Ditemukan 2092 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14668
  • Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA Kdi.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 7 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari, Nomor: 506/Pdt.G/2020/PA.Kdi, telah mengajukan HakAsuh Anak, Nafkah Anak dan Nafkah Lampau terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kendari Barat, Kutipan Akta Nkah Nomor: 227/29/VII/2009 tanggal 22
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Abidin );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parado dan kepada Pegawai Pencatat nkah kantor urusan Agama kecamatan Monta KabupatenBma untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000

Register : 27-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3126/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
VIKO HENDIK DWI SAPUTRA Bin EDY SAPUTRO
Termohon:
RISSA RIWAYANTI Binti MOHAMMAD RIDWAN
4119
  • Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nomor 1173/160/X/2008 tanggal 25 Oktober2008 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo, bermaterai cukup sesuai aslinya (P2);3. Fotokopi Payslip Register atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh JNEExpress Across Nations tanpa nomor, tangal 17 Oktober 2018, bermateraicukup sesuai aslinya (P3);4. Fotokopi bukti transfer dari Pemohon kepada Termohon tanggal 25 Juni2018 sampai tanggal 25 Oktober 2018, bermaterai cukup sesuai aslinya (P4);ll.
Register : 08-02-2017 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 19/Pdt.G/2008/PN.ME
Tanggal 24 Desember 2008 — ZAIHA BINTI H. SEMAID, umur 81 tahun, tempat tinggal Desa Kota Baru Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim, pekerjaan tani. Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : KHAIRUDIN berdasarkan kuasa khusus insidentil tanggal 23 juni 2008. Selanjutnya disebut……………………….. PENGGUGAT Melawan HUDAINA BINTI ISMAIL, umur 36 tahun, tempat tinggal Desa Kota Baru Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim, pekerjaan tani. Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : GUNAWAN APRIYADI, SH berdasarkan kuasa khusus tanggal 30 juni 2008. Selanjutnya disebut sebagai…………………. TERGUGAT
858
  • Dan khusus mengenai bukti T7 yaitu sertifikat Hak Milk No. 91 atasnama DARMAN.Menimbang, bahwa oleh karena sertifikat hak milk tidak dapat dilumpuhkan bukti lain sehingga menurut hemat Majelis Hakim bukti T7merupakan bukti yang bersifat outentik dan mempunyai kekuatan hukum yangmengikat kepada pemiliknya yaitu DARMAN;Bahwa bukti surat T8 yaitu buku nkah DARMAN dengan HUDAINA.Menimbang, bahwa bukti surat T8 menurut hemat Majelis Hakim bahwamemang benar, saudara DARMAN telah melakukan pernikahan denganHUDAINA
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Fotokopi Kutipan Akta Nkah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan xxxxKabupaten Sleman Nomor xxxx/17/IX/2004 tanggal 06 Sptember 2004,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti P.2;3. Asli Surat Pemberian Izin Perceraian atas nama Penggugat yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4.
Register : 15-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nkah

Register : 30-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 66-K/PM.II-09 /AD/III/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — ASEP BOBY ANGGA WIJAYA, PRATU
9059
  • Kiaracondong Kota Bandung.Pada pokoknya keterangan Saksi sebagai berikut :1,Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak masih kecil pada tahun 1991 di rumah Saksidi Kiaracondong Kota Bandung karena Terdakwa adalah cucunya..Bahwa pada tanggal 14 Pebruari 2013 saksi ikut hadir dalam pernikahanantaraTerdakwa dengan Sdri Euis Rohaeni ( Saksi6) yang dilaksanakan secara agamaIslam (nikah siri) .Bahwa pernikahan tersebut adalah sah karena dilaksanakan telah memenuhi syaratrukun nkah yaitu adanya kedua mempelai
Register : 07-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • Bahwa tetap benar sebagaimana telah terurai dalam surat permohonan talakPemohon, pada tanggal O/7Januari 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencacat nkah KantorUrusan Agama Kecamatan Jambi Selatan , Kota Jambi sebagaimana bukti beupabuku Kutipan akta nikah No.XXXX/54/I/1996 tanggal 17 Januari 1996 yangdikelaurkan oleh KUA tersebut;2.
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon:

Termohon:
I.
348
  • Bahwa tetap benar sebagaimana telah terurai dalam surat permohonan talakPemohon, pada tanggal O7/7Januari 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencacat nkah KantorUrusan Agama Kecamatan Jambi Selatan , Kota Jambi sebagaimana bukti beupabuku Kutipan akta nikah No.694/54/I/1996 tanggal 17 Januari 1996 yang dikelaurkanoleh KUA tersebut;.
Register : 07-03-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0472/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
151
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara sah padatanggal 27 September 1980 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,2Kabupaten Sragen, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor : 318/307/1980, tanggal27 September 1980, vide bukti P.2 ;Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejakadan sampai sekarang belum pernah cerai ; Bahwa pada sesaat setelah akad nkah Tergugat mengucapkan sighat talik talak ;Bahwa setelah pernikahan
Register : 23-02-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 65/Pid.B/2012/PN. SBB
Tanggal 7 Juni 2012 — AKHYARULLAH ALS YAR AK SUMADI
2217
  • Tahun 1974 dan Perkawinan yang dilakukanoleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndang Undang No.1 Tahun 1974 :Bahwa yang berhak mengajukan permohonan Itsbat Nikah ialah suamiatau isteri, anak anak mereka, wali nikah dan pihak yangberkepentingan dengan perkawinan itu ;Istbat Nikah tidak dapat dilakukan karena pada dasarnya pernikahanantara Terdakwa dengan saksi Fitria baru diketahui setelah 5 (lima)bulan dibuatkan Buku Nkah dan telah resmi menjadi suami isteri ;Bahwa apabila hal
Register : 06-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0642/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal29 Agustus 2015 dan dicatat oleh PPN.KUA.Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar, Kutipan Akta Nkah Nomor 246/28/VIII/2015,tertanggal 29 Austus 2015;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah mertua Pemohon di JI. Kempas VII Blok B 51, No.10, Perumahan Pandau Permai, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar dan telah bergaul sebagai suami isteri Serta dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki;3.
Register : 17-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 994/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3328
  • Atas Pertanyaan tersebut dapatpemohon jelaskan bahwa duplikat akta nikah adalah sah dikeluarkan OlehKantor Urusan Agama sebagai Pengganti Buku Akta Nikah milik Pemohondimana Pemohon telah meyakini bahwa Buku Kutipan Akta Nkah MilikPemohon telah lalang dan tidak tahu keberadaannya.3. Bahwa atas Jawaban Termohon Poin 3 huruf b. Pemohon dengan tegasmenolak dalil Termohon.
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Buk
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1920
  • Benar bahwa saya Termohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon pada tanggal 17 Januari 2005, di hadapan PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Morowaili,sebaagaimana tercatat dalam Duplikat/Kutipan Akta Nkah Nomor :05/05/1/2015 tanggal 22 Januari 2015;2. Benar bahwa saya Termohon, setelah menikah dengan Pemohon hiduprukun sebagai layaknya suami istri dengan baik dan tinggal bersama dirumah pribadi di Desa Xxxxxxxxxxx3.
Register : 27-01-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Mnd
Tanggal 26 Februari 2021 — Pemohon:
JODY FRETS ROMPAS
Termohon:
Kepala Polisi Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Utara
8017
  • Ya benar saat itu selain Surat Keterangan Pemberian Hibahtertanggal 03 Februari 1988 ada juga yakni 1 (satu) lembar suratkutipan Daftar Nkah tanggal 18 mei 1937 yang bagi saksi tidaklahbenar kalau surat kutipan daftar nikah tersebut adalah palsu karenasurat tersebut dikembalikan kepada saksi.MAKA:Melihat, menilai keterangan yang ada pada BAP diatas membuktikan Kecerobohan Penyidik Halaman 5 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.
Register : 19-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • tab Bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena saksi adalah ibu kandung Pemohon; par tab Bahwa saksi kenal bernama LaMudepar tab Bahwa la Mude tinggal di Kendaripar tab Bahwa la Mude tinggaldi kendari karena sudah cerai dengan Pemohon dan telah menikah lagi denganPerempuan lain.par tab Bahwa Pemohon juga telah menikah dengan lakilakilainpar tab Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin; par tab Bahwa dan La Mude tidak keberatan serta berjanjimau datang pada waktu akad nkah
Register : 02-08-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0589/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 2 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
4212
  • masyarakat secaraumum dan diakui oleh Pemohon di muka persidanganPengadilan Agama Bangkalan, pengakuan mana adalahbahwa Pemohon sudah menikah secara hukum agamadengan wanita lain, yang hal tersebut diakuinya selamaproses persidangan ini, dengan demikian Pemohonbukan hanya merendahkan Termohon berdasarkankemanusiaan, keadilan dan kekeluargaan, akan tetapiPemohon juga tidak menghagai proses Peradilan diPengadilan Agama Bangkalan, oleh karenaberdasarkan Undangundang Nomor 22 Tahun 1946tentang pencatatan nkah
Register : 16-12-2009 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 496/PDT.G/2009/PN.JKT.PST.
Tanggal 6 Mei 2010 — ABDUL MUIN SANDEWANG >< YUNIA SRI WARDHANI
11536
  • Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nkah Kantor Urusan Agama kecamatan CempakaPutih, Kotamadya Jakarta Pusat Propinsi DKI Jakarta, No. 1208/25/111/92 terdaftarAbdul Muin Sandewang (in casu Penggugat) dan Yunia Sri Wardhani (in casu Tergugat1) adalah merupakan suami istri, dengan demikian diantara keduanya memiliki hak dankewajban di mata hukum ;4.
Register : 05-02-2016 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -147 / Pid.B / 2015 / PN.Byl
Tanggal 4 Januari 2016 — -BUDI SANTOSO alias SANTOSO
8018
  • menimbulkan kepercayaan dan kesanbagi orang lain bahwa semua itu seolaholah benar adanya atau suatuperbuatan yang dilakukan sedemikian rupa dan yang menimbulkan kesanatau kepercayaan tentang kebenaran perbuatan itu, yang sesungguhnyatidak benar sehingga dapat menimbulkan kerugian bagi orang lain;Menimbang bahwa unsur ini dibuktikan dengan perbuatan terdakwayang telah menikah dengan saksi SULASMI pada tanggal 20 Februari 2015di Kantor KUA Kecamatan Juwangi Kabupaten Boyolali berdasarkan Kutipan31Akta Nkah
Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 06/Pdt.G/2016/PN Wsb
Tanggal 10 Nopember 2016 —
10412
  • Foto copy Kutipan akta nkah nomor 163/08/II/2006 tanggal 13Maret 2006, atas nama NENI HASTUTI dengan SAFNAMMAIRIN, yang menikah pada tanggal 13 Maret 2006 diWonosobo, bukti diberitanda 1.1. 2;6. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SAFNAMMAIRIN KHANA, bukti diberi tanda T.1. 3 ;7.