Ditemukan 2235 data
85 — 41
T.lInt4 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Krawangan Desa Jatikalang ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan telah mengajukan 4 (empat)orang saksi bernama Nur Hasan, Muarif, Abu Tolib dan Mariono yang keterangannyadibawah sumpah adalah sebagai berikut :1.
Amir Nurahman, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Firman Maulana Alias Firman Bin Misnayo
2.Mohammad Zainol Muhaimin Alias Inol Bin Ahmad Subhan
108 — 61
ABDUL AZIZ alias AZIZ Bin MUARIF , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar pukul 14.00 WIB,mengikuti Konvoi anggota PSHT dari Padepokan PSHT alamat DusunBentungan Desa Sumberkolak Kecamatan Panarukan ke Desa MangaranKecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo.Bahwa saksi mengikuti konvoi bersama dengan FIRMAN MAULANA danmenggunakan sepeda motor Yamaha / 5MX (Nouvo) Nopol : P5133EB,tahun 2002 warna Hitam milik FIRMAN MAULANA.Bahwa
ROMY ROZALI , SH.,MH.
Terdakwa:
ANANG RACHMAN alias ANANG alias NANANG alias ABU ARUMI
474 — 123
Membebankan kepada TERDAKWA ANANG RACHMAN alias ANANG aliasNANANG alias ABU ARUMI untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari Senin , tanggal 07 Januari 2019, olehkami, Muarif, S.H., sebagai Hakim Ketua , Tarigan Muda Limbong, S.H , TirolanNainggolan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 09 Januari
2019. oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehBUDHYAWAN K, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur,serta dihadiri oleh Romy Rozali , S.H.., M.H.., Penuntut Umum dan Terdakwaserta Penasihat Hukumya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tarigan Muda Limbong, S.H Muarif, S.H.Tirolan Nainggolan, S.H.Panitera Pengganti,BUDHYAWAN K., SHHal.42 Putusan No.1034/Pid.Sus./2018/PN.Jkt.Tim.
PT. COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA
Tergugat:
MARAS MUBARAK PANJAITAN
584 — 174
MH dan MUARIF, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 12 November 2019, oleh Hakim Ketua Sidangtersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SCHARLEYPOLNAYA, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat,dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA SIDANG,SUTIKNA, SH.MH MUHAMAD SIRAD, SH.
70 — 2
., selaku Hakim Ketua Majelis, MUARIF,S.H., dan SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untukumum pada RABU, tanggal 16 DESEMBER 2015 oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantuPutusan Perkara Pidana Nomor 61/Pid.B/2015/PN.Lbs, halaman 29 dari 30 halaman30oleh : AFRIZAL, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukSikaping dan dihadiri oleh
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
WAHYONO alias OJONG bin MUADI
126 — 76
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari RABU, tanggal 9 SEPTEMBER 2020, olehkami, MUARIF, S.H., sebagai Hakim Ketua, MUHAMMAD DJOHAN, SH., danKHADWANTO, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota dibantu oleh KASMAWATI, SH.,
MUARIF, S.H.KHADWANTO, SH.Panitera Pengganti,KASMAWATI, SH. MH.Halaman 65 dari 65 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
49 — 3
- Sebidang tanah seluas +/- 397 m2 yang terletak di RT 002 RW 003, Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon, dengan batas-batas sebagai berikut :
- sebelah Selatan : tanah kosong
- sebelah Barat : tanah kosong
- sebelah Utara : tanah milik muarif
AMRIL ABDI,SH
Terdakwa:
EGI FERATAMA alias EGI alias ALGIFARI Bin EFFENDI
138 — 90
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari RABU, tanggal 14 OKTOBER 2020, olehkami, MUARIF, S.H., sebagai Hakim Ketua, TM.
MUARIF, S.H.MUHAMMAD DJOHAN, SH.Panitera Pengganti,BUTET MARIANI. R. E, SH.Halaman 65 dari 66 Putusan Nomor 838/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimHalaman 66 dari 66 Putusan Nomor 838/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
37 — 13
., MUARIF, S.H.,WHISNU SURYADI, S.H.,Panitera Pengganti,TRISELLY SY, S.H.,Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN.Lbs
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
BIMAS SAKTI Als BIM BIM Bin ROBIHIN
59 — 21
Alfian ada menceritakan kejadian tersebut kepada Saksi laluSaksi bersama temanteman Saksi yaitu Octoviandi alias Alfin, MuhammadNasrul, Sumaji, Ardianto, Angga Nicolas dan Rohmat Muarif sekira pukul 02.00WIB pergi menuju Dusun Bukit Lintang dan Saksi menemukan sepeda motor milik Kangno yang tergeletak di dalam selokan di pinggir jalan di depan salon yang ada di dekat SMK Karya tersebut setelah sampai di tempat kejadian Sadr.Sumaji menanyakan seorang lakilaki yang ada di depan SMK Karya tersebutapakah
28 — 5
Dalam Eksepsi:
- Menolak Eksepsi Termohon untuk seluruhnya
Dalam Konpensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Khanafi bin Muarif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rachmawati alias Rohmawati binti Sundari) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa
61 — 8
(Seribu Rupiah) ;MN NRNN NNN NNN NNN NNN NNN INN INN NNR INN NINN RNIN NINN NINN NII RIN RNIN INI nrDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bukittinggi pada hari SENIN tanggal 17 Mei2010 oleh kami SARUDI, SH sebagai Hakim ketua Majelis, MUARIF,SHdan DIDIK TRISULISTYA, SH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam Persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakimhakim Anggota
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
AGUS KURNIAWAN Alias ABU ISMAIL Alias KURNIA Alias KAI MUWAHID
132 — 62
(lima riburupiah).Demikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 21 Agustus 2019dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timuryang terdiri dari MUARIF, S.H., sebagai Ketua Sidang, SUTIKNA, S.H., M.H., danTRI HADI BUDISATRIO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dimuka persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Sidang didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh MARTHA ASRI KUSUMA, S.H., MHum.,
MUARIF, S.H.TRI HADI BUDISATRIO, SH.Panitera Pengganti,MARTHA ASRI KUSUMA, SH. MHum.Halaman 73 Putusan No. 530/Pid.Sus/2019/PN Jkt Tim
HARRY ROYON POLTAK, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD AMIR AMSORI bin WANCIK USMAN
37 — 9
., tanggal 14 Mei 2019, olehkami, Muarif, S.H., sebagai Hakim Ketua , Sutikna, S.H., M.H., dan MuhamadSirad, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sutarwo,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur, serta dihadirioleh Harry Royon Poltak, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri, tanpa didampingi oleh Penasihat
MUARIF, S.H.MUHAMAD SIRAD, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUTARWO, S.H.Halaman 63 dari 64 hal.Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
MOH. SOFWAT Alias FUAT
55 — 6
Dalam perkara ini yang dimaksud dengan barangSiapa tersebut adalah Terdakwa yakni orang yang telah dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang bahwa dipersidangan, saksisaksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah dan para terdakwa sendiri telah mengakui bahwaTerdakwa Raizul Muarif Alias Icul yang hadir dan diperiksa dipersidangan iniadalah benar Terdakwa yang identitasnya dan sesuai dengan yang termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum yang ternyata
SUHARTATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
HAMZAH Bin ZAINI
150 — 97
LIMBONG, S.H sebagai Hakim Ketua, MUARIF,S.H., danKHADWANTO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari ini Rabu Tanggal 21 Oktober 2020 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dibantu YURISTI PURWITA SARI, S.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timur serta dihadiri oleh SUHARTATI,S.H.M.H ., Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasehat hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim KetuaMUARIF,S.H
Ir M. Zaini Akrie, BE
Tergugat:
Andre Panji Arie Legewo
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Mempawah
119 — 14
dengan batasbatas bagian barat dengan tanah Anggi Kasim, timurdengan tanah Muarif, selatan dengan Pantai dan utara dengan SHM Nomor194: Bahwa terhadap ketiga bidang tanah tersebut ada patoknya; Bahwa terhadap tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 193, diatasnyatidak ada ditanami apaapa yang sebelumnya ada ditanami padi; Bahwa terhadap tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 194, diatasnyatidak ada ditanami apaapa yang sebelumnya ada ditanami padi; Bahwa terhadap tanah dengan Sertipikat Hak Milik
RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
JEASIKA AMELIA TAMBOTO Alias JESI
106 — 30
tertanggal 1 Oktober 2018;
- Fotokopi Percakapan Group WhatsApp ADV Ternate;
- Fotokopi Surat Panggilan I kepada Jeasika Amelia Tamboto tertanggal 6 Oktober 2018;
- Fotokopi Surat Panggilan II kepada Jeasika Amelia Tamboto tertanggal 8 Oktober 2018;
- Fotokopi Surat Panggilan III kepada Jeasika Amelia Tamboto tertanggal 9 Oktober 2018;
- Fotokopi rekening koran tahapan BCA atas nama Jeasika Amelia Tamboto;
- Fotokopi foto unggahan WA dari saudara Muarif
Bagus Nur Jakfar Adi Saputro, S.H., M.H.
Terdakwa:
H. Salman Alias Daim Alias P. Saida
116 — 9
Negara bekas Hak Milik 442 dan 445; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakmengetahui hal tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mempunyai tanah tambak di Desa Tanjung Pecinan,Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo dengan luas 13,64 Ha sejaktahun 1957 dan ada bukti petok D; Bahwa ada dua petok yang pertama seluas 4 Ha dan yang keduaseluas 7 Ha; Bahwa terdakwa mendapatkan tanah dari Pak Muarif
33 — 6
kearah CandirotoSukorejo, tetapi Saksi tidak bisasegera mengikuti perjalanan mobil tersebut karena kunci motor Saksi diambilmereka;Bahwa setahu Saksi mobil yang digunakan adalah Toyota Avanza warna putihPlat nomornya AD ;Bahwa dari perwakilan keluarga Terdakwa ada yang datang kerumah untukminta maaf atas kejadian tersebut dan Saksi telah memaafkan perbuatanTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak berkeberatan dengan keterangan Saksi tersebut ;MUHAMMAD MUARIF