Ditemukan 2297 data
14 — 7
- Menyatakan Anak JIDAN FADILLAH BIN NAHYUNI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Bandar Lampung di Masgar Pesawaran dan Pelatihan
Abdul Jalil bin Masrup
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa, Desa Menoro, Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang
167 — 82
Jidan dan ABD.Ghoni, sehingga dalam surat tersebut nama Penggugat tidak masuksebagai calon Kepala Desa menoro (obyek sengketa II). Bersamaanterbitnya obyek sengketa II tersebut Tergugat membuat pengumuman yangditandatangani Ketua Panitia yang bersetempel yang dalam pengumumannomor 7 menyatakan Penggugat dinyatakan tidak lolos karena menariksebagian berkas tanggal 13 September 2019 dengan redaksi sebagaiberikut : "7.
10 — 2
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, Hj. Indiyah Noerhidayati,S.H,M.H dan Dra. Hj. Faridah sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh ViviWanty, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisDrs.
14 — 3
Joni Jidan yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Tanjung Karangsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Rabiah Adawiyah Nasution,SH, MH danHj.
13 — 1
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, Drs. Machfudl. S dan Drs. Wasyhudi, M.Hum sebagai HakimAnggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Amnia Burmella,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpadihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisDrs.
10 — 1
Jidan Auladi, lakilaki lahir di Jakarta 28 Desember 1999;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2005 pernikahan Penggugat danTergugat sering tejadi percekcokan yang terusmenerus, disebabkan:a. Tergugat memberi nafkah sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) sSampai Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang mana tidakcukup untuk menghidupi kebutuhan rumah tangga;b.
14 — 2
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, Hj. Indiyah Noerhidayati, SH,MH dan Dra. Hj. Faridah sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Vivi Wanty, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs.
19 — 3
Joni Jidan sebagai Ketua Majelis, Hj. Indiyah Noerhidayati,S.H,M.H danDrs.
15 — 2
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutsebagai Ketua Majelis, Hj. Indiyah Noerhidayati,S.H,M.H dan Dra. Hj. Faridahsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantuoleh Anika Rahmah ,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisDrs.
16 — 6
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutsebagai Ketua Majelis, Hj. Indiyah Noerhidayati,S.H,M.H dan Dra. Hj. Faridahsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantuoleh Anika Rahmah ,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisDrs.
14 — 2
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutsebagai Ketua Majelis, Hj. Indiyah Noerhidayati,S.H,M.H dan Dra. Hj. Faridahsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantuHalaman 16 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.
11 — 4
Joni Jidan masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 5 September 2018 M bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1439 H.,oleh kami Drs. Nurkholish, MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. K.M. Junaidi,SH., M.H. serta Drs. H. Riskullah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibantu Vivi Wanty, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon dan Termohon serta Kuasa Hukum Termohon;Ketua MajelisDrs.
20 — 3
AGUS HARYADI Bin JIDAN (Alm), memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya saksi menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi adalah anggota Reskrim Polres Hulu SungaiSelatan ; Bahwa saksi mengetahui pada hari Rabu tanggal 2November 2011 sekitar jam 04.00 Wita korban Sadr.Kamrani telah kehilangan sepeda motor Yamaha YupiterMX warna orange No.Pol DA 3424 DD di simpang tigakalimati pasar Kandangan dari anggota PolsekKandangan; Bahwa saksi bersama anggota lain menangkap terdakwamendengar cerita
13 — 4
JONI JIDAN, Hakim Pengadilan AgamaTanjungkarang, untuk dapat mendamaikan mereka dan dapat mengakhiripermasalahannya kemudian kembali rukun sebagai suami isteri yang baik;Bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediator tersebut bahwa usaha damaiyang ditempuh melalui mediasi dinyatakan tidak berhasil;Bahwa Pemohon adalah sebagai anggota Kepolisian Republik Indonesiauntuk keperluan melakukan perceraian di Pengadilan Agama Tanjungkarang,Pemohon telah memperoleh surat izin dari atasan atau Pejabat yang berwenangNomor
Joni Jidan Hakim Mediatorpada Pengadilan Agama Tanjungkarang, akan tetapi berdasarkan laporan hasilmediasi upaya perdamaian dalam proses mediasi tersebut tidak berhasilmencapai kesepakatan, oleh karenanya pemeriksaan lanjutan perkara iniberalasan hukum untuk dilanjutkan;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan permohonan Pemohonmengajukan perceraian adalah antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan yang terus menerus, akibatnya Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal sejak tahun
10 — 1
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Faridah, MH dan Drs. Wasyhudi, M.Hum sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Vivi Wanty, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;Ketua MajelisDrs. Joni JidanHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj.
15 — 2
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutsebagai Ketua Majelis, Hj. Indiyah Noerhidayati,S.H,M.H dan Dra. Hj. Faridahsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantuHalaman 16 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2020.
29 — 7
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutsebagai Ketua Majelis, Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H, M.H. dan Dra. Hj. Faridahsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantuoleh Anika Rahmah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisDrs.
11 — 2
Joni Jidan yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Tanjung Karangsebagai Ketua Majelis, Hj. Indiyah Noerhidayati,S.H,M.H dan Drs.
21 — 4
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H dan Dra. Hj. Faridah sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh AnikaHalaman 17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1543./Pdt.G/2020./PA.
26 — 6
Saksi AGUS HARIADI bin JIDAN Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi Akhmad Saidillah telah kehilangan barangsesuatu. pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2010bertempat di Desa Tibung Raya Kec. Kandangan Kab.