Ditemukan 2293 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1148/Pdt.G/2020/PA.Tmg Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
denganTermohon namun upaya tersebut tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di muka yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan,maka gugurlah hak Termohon untuk memberikan jawabanterhadappermohonan Pemohon, hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Imam AbiBakar Ahmad Ar Razy Al Jashshash dalam Kitabnya Ahkamul Quran juz IIIhalaman 329 Bab Luzumil ijabah liman duiya ilal
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.Tmg Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Tmgperkara ini dengan membacakan surat permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di muka yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan,maka gugurlah hak Termohon untuk memberikan jawaban terhadappermohonan Pemohon, hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Imam AbiBakar Ahmad Ar Razy Al Jashshash dalam Kitabnya Ahkamul Quran juz IIIhalaman 329 Bab Luzumil ijabah liman duiya ilal hakim yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis
Putus : 26-06-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 95/Pid.B/2014/PN.Sdn Tanggal 26 Juni 2014 — Pidana
- HAIDIR Bin JUPRI
- AL HAIRI BURHANUDIN Alias AL Bin BURHANUDIN
- JUWANDA Bin ISHAK
70 — 17
70 — 17
Berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD SukadanaN0.29/756/20001/RSUD/I/2014 tanggal 13 Pebruari 2014 diperolehkesimpulan: dari hasil pemeriksaan atas nama Zuhairi M.Nur denganhasil pemeriksaan tampak luka lecet ukuran 3 x 0.5 cm dibagian dalambibir kanan atas dan terdapat luka lebam dihagian belakang leher ukuran2xicm.no Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayal (2) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIRn Bahwa mereka Terdakwa I HAIDIR BIN JUPRI bersama dengan Terdakwa IlAL
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Tmg Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4
37 — 4
denganTermohon namun upaya tersebut tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di muka yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan,maka gugurlah hak Termohon untuk memberikan jawabanterhadappermohonan Pemohon, hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Imam AbiBakar Ahmad Ar Razy Al Jashshash dalam Kitabnya Ahkamul Quran juz IIIhalaman 329 Bab Luzumil ijabah liman duiya ilal
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 966/Pdt.G/2020/PA.Tmg Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 23
24 — 23
denganTermohon namun upaya tersebut tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di muka yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan,maka gugurlah hak Termohon untuk memberikan jawabanterhadappermohonan Pemohon, hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Imam AbiBakar Ahmad Ar Razy Al Jashshash dalam Kitabnya Ahkamul Quran juz IIIhalaman 329 Bab Luzumil tjabah liman duiya ilal
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1290/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
TmgMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan,maka gugurlah hak Termohon untuk memberikan jawabanterhadappermohonan Pemohon, hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Imam AbiBakar Ahmad Ar Razy Al Jashshash dalam Kitabnya Ahkamul Quran juz IIIhalaman 329 Bab Luzumil ijabah liman duiya ilal hakim yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:it. . A .
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 44/PDT/2019/PT PTK Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Turut Tergugat : NURZAMAN Bin YA'SIRAD Diwakili Oleh : CHRISTOF H. PURBA, SH
Terbanding/Penggugat : SRI NAIMAH Binti NGADIKUN Als SRI NAIMAH
Terbanding/Tergugat : MAHFUL Bin YA'SIRAD Als MAHFUL
26 — 11
Terbanding/Penggugat : SRI NAIMAH Binti NGADIKUN Als SRI NAIMAH
Terbanding/Tergugat : MAHFUL Bin YA'SIRAD Als MAHFUL
26 — 11
EHSAN, SH, M.Si, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, Pada Kantor Advokat EHSAN ILAL EHSAN &ASSOSIATIE, alamat di Jalan Merdeka Barat, Gang Nuri Nomor 21 Rt.001 /Rw. 01 Kelurahan Mariyana Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 7 September2018, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING ~ semulaPENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Hal 1 dari 17 Hal putusan Nomor 44/PDT/2019/PT PTKTelah membaca :1.
Register : 19-10-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1483/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 11
68 — 11
Panitera Pengadilan Agama Bima tanggal 8 Maret 2018,akan tetapi Penggugat tetap tidak menambah kekurangan verskot biayaperkaranya sebagaimana surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Bimatanggal 10 April 2018, karena itu Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidakbersungguhsungguh dalam mengajukan gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Kitab Ahkamu/ Qur'an juz Itt oleh imam Abi Bakar Ahmad ArRazy Al Jashshash, halaman 329, Bab Luzumil ijabah liman duiya ilal
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1440/Pdt.G/2020/PA.Tmg Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
denganTermohon namun upaya tersebut tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di muka yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan,maka gugurlah hak Termohon untuk memberikan jawaban terhadappermohonan Pemohon, hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Imam AbiBakar Ahmad Ar Razy Al Jashshash dalam Kitabnya Ahkamul Quran juz IIIhalaman 329 Bab Luzumil tjabah liman duiya ilal
Register : 17-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 585/Pdt.G/2020/PA.Tmg Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
namun upaya tersebut tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di muka yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan,maka gugurlah hak Tergugat untuk memberikan jawaban terhadap gugatanPenggugat, hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Imam Abi Bakar Ahmad ArRazy Al Jashshash dalam Kitaobnya Ahkamul Quran juz III halaman 329 BabLuzumil ijabah liman dutya ilal
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 141/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 20
19 — 20
dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah, oleh karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkaraini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur, hal ini sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz III oleh Imam Abi Bakar AhmadAr Razy Al Jashshash halaman 329 Bab Luzumil ljabah liman duiya ilal
Register : 18-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah, oleh karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkaraini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur, hal ini sesuaidengan dalil dalam Kitab Ankamul Qur'an juz III oleh Imam Abi Bakar Ahmad ArRazy Al Jashshash halaman 329 Bab Luzumil Ijabah liman duiya ilal
Register : 24-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Kbj Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
makajatuhlah talaknya dengan adanya kedaan tersebut;Menimbang bahwa alasanalasan yang dikemukan oleh Penggugat merupakansalah satu alasan perceraian yang dibenarkan oleh peraturan perundangundanganyang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991);Menimbang, bahwa majelis mengutip Hadis Rasulullah SAW yangdiriwayatkan oleh AdDaruqutni dan AlBazar yang tercantum dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II halaman 339 bab Luzum alljabah liman duiya ilal
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1062/Pdt.G/2020/PA.Tmg Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Tmgperkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di muka yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan,maka gugurlah hak Tergugat untuk memberikan jawaban terhadap gugatanPenggugat, hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Imam Abi Bakar Ahmad ArRazy Al Jashshash dalam Kitaobnya Ahkamul Quran juz III halaman 329 BabLuzumil ijabah liman dutya ilal hakim yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis
Register : 14-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
hukum, oleh karenanya tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat 1 R.Bg,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan.Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam pasal 149 R.Bg.tersebut sangat relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab AhkamulQuran juz III oleh Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy Al Jashshash halaman329 Bab Luzumil ljabah liman duiya ilal
Register : 03-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Dps. Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
sedangkan ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah, oleh karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkaraini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur, hal ini sesuaipts8pdt.gpa.dps2019 7 of 18dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz III oleh Imam Abi Bakar AnmadAr Razy Al Jashshash halaman 329 Bab Luzumil ljabah liman duiya ilal
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Dps. Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah, oleh karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkaraini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur, hal ini sesuaidengan dalil dalam Kitab Ankamul Qur'an juz III oleh Imam Abi Bakar Ahmad ArRazy Al Jashshash halaman 329 Bab Luzumil ljabah liman duiya ilal
Putus : 05-09-2006 — Upload : 23-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03 PK/Pdt/2005 Tanggal 5 September 2006 — HIDAYAT FABER VS. H. FARAY UBAIDI, DKK
115 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan untuk selebihnya ;DALAM REKONPENSI :e Menolak gugatan untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Ilal. 9 dari 16 hal. Put. No.03 PK/Pdt/2005Dalam Konpensi, Tergugat Ill Dalam Konpensi serta Turut Tergugat DalamKonpensi membayar ongkos perkara ini secara tanggung renteng sebesarRp.525.000.
Register : 12-01-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0142/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 30 September 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara patut danresmi, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai dengan pendapat ahli figihdalam Kitab Ahkamul Qur'an, juz III, o/eh Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy AlJashshash, halaman 329, Bab Luzumil Ijabah liman du'iya ilal
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Tmg Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
namun upaya tersebut tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di muka yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan,maka gugurlah hak Tergugat untuk memberikan jawaban terhadap gugatanPenggugat, hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Imam Abi Bakar Ahmad ArRazy Al Jashshash dalam Kitaobnya Ahkamul Quran juz III halaman 329 BabLuzumil ijabah liman dutya ilal