Ditemukan 1185 data
32 — 6
Saksi ARIEF BUDIMAN :Bahwa Benar saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian.Bahwa saksi adalah petugas polisi dari Polda Sumbar.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, karena saksi bersama rekannyamendapat informasi dari Masyarakat tentang adanya transaksi Narkotika di Ulu GadutPadang.Bahwa saksi bersama rekannya JENIVEN ARJA telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa PADRI Pgl.
Saksi JENIVEN ARJA;e Bahwa Benar saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian.e Bahwa saksi adalah petugas polisi dari Polda Sumbar.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, karena saksi bersama rekannyamendapat informasi dari Masyarakat tentang adanya transaksi Narkotika di Ulu GadutPadang.e Bahwa saksi bersama rekannya JENIVEN ARJA telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa PADRI Pgl.
ke PADRI (terdakwa).e Bahwa terdakwa berangkat hari Minggu 25 Agustus 2013 dari Aceh.e Bahwa terdakwa dijanjikan uang sebanyak Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).e Bahwa awalnya Padri menelpon terdakwa di Aceh menanyakan apakah ada shabu laluterdakwa menyarankan untuk menanyakan ke Darwis.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, karena saksi bersama rekannyamendapat informasi dari Masyarakat tentang adanya transaksi Narkotika di Ulu GadutPadang.e Bahwa saksi bersama rekannya JENIVEN ARJA
10 — 8
Dadang bin Arja, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di di Kp.
; bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai; bahwa para Pemohon selama perkawinan telah mempunyaiorang anak;Dadang bin Arja, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di di Kp.
dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Dadang bin Arja
Gudang, RT. 2RW. 1, Desa Puraseda, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor. dan Dadangbin Arja, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal didi Kp.
18 — 3
Abdul Rohim) dengan Pemohon II (Siti Sadiah Binti Arja) yang dilaksanakan pada tanggal25 Agustus 2017 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa pada 25 Agustus 2017, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama XXxXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Arja dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Ahyadin dan Bapak ZaenalAbidin;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (Siti Sa'diah Binti Arja) yang dilaksanakan pada tanggal25 Agustus 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX UuNtuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.
Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Arja, dihadiri oleh dua orang saksi lelakibapak Bapak Ahyadin dan Bapak Zaenal Abidin dengan mas kawinberupa berupa uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai serta saksi melihat adanya ijab dan qobul wali nikahdengan Pemohon I. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan.
65 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arja meninggal dunia;5. Bahwa pada tanggal 13 Juni 1979 terjadi banjir, yang mengakibatkan hartabenda H.M. Yusuf Tossin termasuk Kwitansi dan surat tanah perwatasanyang telah dibeli dari Sdr. ARJA hanyut dan tidak ditemukan;Bahwa karena surat tanah perwatasan dari Sdr. Arja telah hilang saat adamusibah banjir maka pada tanggal 7 Oktober 1981 H.M. Yusuf Tossinmembuat surat perwatasan baru atas nama H.M. Yusuf Tossin H.M. YusufTossin, dan dahulu pada saat dibeli dari Sdr.
Arja tanah perwatasan tersebutberada di RT.
Tossin / Penggugatadalah dari saudara Arja, dimana Arja tersebut telah meninggal pada tahun1976 dan lokasi tanah tetap dikuasai oleh adik, keponakan, cucu darialmarhum Arja selaku ahli waris dari Arja;Bahwa oleh karenanya gugatan Penggugat harus mengikutkan ahli warisArja Bin Abdullah selaku pihak dalam perkara ini guna mengetahui asal usulkepemilikan dari Penggugat;2.
Arja;Sehingga sudah sepantasnya Pertimbangan Judex Facti HakimTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurterhadap di kabulkannya sebahagian atas Eksepsi Tergugat IIl/Pembanding IV dan sekarang Termohon Kasasi IV di dalamPermohonan Kasasi dari Para Pemohon Kasasi ini untuk di tolak:2.1.3. Suwarno, dahulu Tergugat X/Pembanding V dan sekarangHalaman 24 dari 34 hal.Put.
Arja;Begitu pula dasar surat kepemilikan atas tanah yang di kuasaiHalaman 25 dari 34 hal.Put.
44 — 6
yang mengakibatkan luka berat,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :nona Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 saksi korban Arjo PeranginAngin Als Arja bersama beberapa orang warga Desa Sukatendel pergi kePerladangan Juma Kenjulu/Perladangan JabiJabi untuk memperbaiki saluranair ke Desa Sukatendel.
Arja PeranginAngin dengan kesimpulan sebagai berikut :Telah dilakuakn pemeriksaan terhadap pasien jenis kelamin lakilaki dengankeadaan compos mentis. Pada korban ditemukan luka pada dada sebelah kiridengan ukuran lima kali nol, lima kali tiga sentimeter. Pada korban dilakukanpenanganan pembersihan luka, heacting tiga kali di bagian dalam dan tujuh kalidi bagian luar. Terhadap korban dilakukan penanganan pembersihan luka,heacting tiga kali di bagian dalam dan tujuh kali di bagian luar.
ARJO PERANGINANGIN ALIAS ARJA, berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah korban dalam perkara ini ;Bahwa terdakwa Sedia Tarigan telah melakukan penganiayaanterhadap saksi pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul12.30 wib bertempat Desa Sukatendel Kecamatan TiganderketKabupaten Karo tepatnya di Perladangan Juma Kenjulu atauPerladangan JabiJabi ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi bersama beberapaorang warga Desa Sukatendel pergi ke Perladangan Juma Kenjulu
Arja PeranginAngin ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad.3.
Arja PeranginAngin dengan kesimpulansebagai berikut : Telah dilakuakn pemeriksaan terhadap pasien jenis kelaminlakilaki dengan keadaan compos mentis. Pada korban ditemukan luka padadada sebelah kiri dengan ukuran lima kali nol, lima kali tiga sentimeter. Padakorban dilakukan penanganan pembersihan luka, heacting tiga kali di bagiandalam dan tujuh kali di bagian luar. Terhadap korban dilakukan penangananpembersihan luka, heacting tiga kali di bagian dalam dan tujuh kali di bagianluar.
51 — 18
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Syahrul Mubarog, S.H dan ItsnaatulLathifah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehArdhayani Arja, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat:Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syahrul Mubarog, S.H Musafirah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 278/Pdt.
G/2021/PA.Jnpltsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti,Ardhayani Arja, S.H.1Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000, 00, Biaya Proses >: Rp 50.000, 00, Biaya Pemanggilan >: Rp 400.000, 00,Biaya PNBP : Rp 20.000, 00Biaya Redaksi >: Rp 10.000, Biaya Materai >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000, 00, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 278/Pdt. G/2021/PA.Jnp
17 — 3
Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran DISNO MARDONO HUTABARAT, jenis kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 19 April 1994 di Hubu, yaitu anak ke-4 (empat) dari ARJA HUTABARAT dan EMELIA HUTAURUK ;---3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah di Pandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut ;4.
: 22 n nnnSetelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Maret 2013, yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 18 Maret 2013 dibawah Register Nomor : 158/Pdt.P/2013/PNSbg, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara resmidengan seorang lakilaki yang bernama ARJA
Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran DISNO MARDONOHUTABARAT, jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 19 April 1994 di Hubu,yaitu anak ke4 (empat) dari ARJA HUTABARAT dan EMELIA HUTAURUK:;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah diPandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohontersebut ; 4. Membebankan...........4.
Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran DISNO MARDONOHUTABARAT, jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 19 April 1994 di Hubu,yaitu anak ke4 (empat) dari ARJA HUTABARAT dan EMELIA HUTAURUK ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah diPandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohontersebut ;~=4.
Pembanding/Penggugat II : WAHYUDI, S.PD.I Diwakili Oleh : DRS. ABDUL GAPUR, ZA,SH., C. ORIZA SATIVA TANAU, SH., IHDA RAHMAWATI PRATIWI, SH., PITRIYANTIE, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. PUTRA BANGUN BERSAMA Diwakili Oleh : R. Riduan, SH., M.Kn.CLA, Johannes Simorangkir, SH
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG RI BPN RI Cq BPN PROVINSI KALSEL Cq BPN KABUPATEN BARITO KUALA Diwakili Oleh : RITA MILIA,S.Sos DKK
82 — 40
SUS'A, berkedudukan di Simpang Arja RT. O01 Desa Simpang ArjaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kualadalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs. AbdulGapur, ZA,SH., C. Oriza Sativa Tanau, SH., IhdaRahmawati Pratiwi, SH., Pitriyantie, SH. beralamat di Jl.Trikora Surya Kencana li, No. O06 Banjarbaru, KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 20 Desember 2019sebagai Pembanding semula Penggugat I ;2.
WAHYUDI, S.Pd.l, berkedudukan di Simpang Arja RT. 002 RW. 002Desa Simpang Arja Kecamatan Rantau BadauhKabupaten Barito Kuala dalam hal ini memberikan kuasakepada Drs. Abdul Gapur, ZA,SH., C. Oriza Sativa Tanau,SH., Ihda Rahmawati Pratiwi, SH., Pitriyantie, SH.beralamat di Jl. Trikora Surya Kencana Il, No. 06Banjarbaru, Kota Banjarbaru, Provinsi KalimantanSelatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Desember 2019 sebagai Pembanding Il semulaPenggugat II ;Lawan:PT.
PutraBangun Bersama Tertanggal O7 Nopember 2014, Bukti IniMenerangkan Bahwa Pada Tahun 2014 Terbanding MasihMembicarakan / Menjanjikan Penyelesaian Lahan Diantaranya AdalahLahan Milik Pembanding.3) BUKTI P9 : Daftar Hadir Rapat Penyelesaian LahanSengketa/Pengganti/Ruslah Di Desa Simpang Arja/Sinar Baru HariSelasa 11 Nopember 2014 Bertempat Di Pos PT PBB/ KantorTerbanding, Didalam Daftar Hadir Ada Terdapat Nama Pembanding.5.
Bidang tanah dengan Ukuran Panjang Muka 150 Depa dan Lebar Muka 100Depa, Panjang Belakang 150 dan Lebar Belakang 107 Depa terletak di DesaSimpang Arja, Rt 1 Kecamatan Rantau Badauh, Kab Barito Kuala. Atas namaM. Sus,A berbatasan sebelah :Utara berbatasan dengan Syahrani.Timur berbatasan dengan Batas Tranmigrasi.Selatan berbatasan dengan Isra Aladin Barat Sungai Simpang Arja.2.
Bidang tanah dengan Ukuran Panjang Muka 150 Depa dan Lebar Muka 35Depa, Panjang Belakang 150 dan Lebar Belakang 28 Depa, terletak di DesaSimpang Arja, Rt 1 Kecamatan Rantau Badauh, Kab Barito Kuala. Atas namaM.
16 — 14
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di wilayah Kecamatan Arja Winangon,Kota Cirebon pada tanggal 21 Maret 2010 adalah sah;4.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penguggat (Penggugat);5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikan
salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arja Winangon, Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.Menetapkan biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat sejumlah Rp.346.000,-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Bahwa pada tanggal 21 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah Kecamatan Arja Winangon KotaCirebon dengan wali nikah XXXXXXXXX (Adik Penggugat) dan saksi nikahbernama Saksil dan Saksi2, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidak mempunyai BukuNikah;Halaman 1 dari 10. Put.
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menetapkan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arja Winangon pada 21 Maret2005 adalah sah;Halaman 2 dari 10. Put. No 380/Pdt.G/2016/PA Clg.3. Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat;4.
Menetapkan pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diwilayah Kecamatan Arja Winangon, Kota Cirebon pada tanggal 21 Maret2010 adalah sah;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenguggat (Penggugat);5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arja Winangon, KotaCirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJombang, Kota Cilegon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.
414 — 21
SAKRIA, ARJA binAlm. RAPEI, ROHIM bin NABO, MARSUK als UCUK binPULUNG, TATA SUPARTA als TATA bin RAMAN, AMSA binAlm.
ARJA,Sdr. ROHIM, Sdr. ANTA, Sdr. EMAN, Sdr. AMSA, Sdr. UCUK,Sdr. RUDI, dan Sdr.
ARJA binAlm. RAPE, 8. MARSUK als UCUK bin PULUNG, 9. TATA SUPARTAals TATA bin RAMAN, 10. AMSA bin Alm. MISTA dan 11.
ARJA bin Alm.RAPEI, 3. RUDI bin JARNA dan saksi DADAN bin Alm. SUMINTA,saksi WANA bin JARNA, terdakwa SAKRI bin Alm.
SAKRIA, ARJA bin Alm. RAPEI, ROHIMbin NABO, MARSUK als UCUK bin PULUNG, TATA SUPARTA alsTATA bin RAMAN, AMSA bin Alm.
30 — 8
MUHIDIN, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat Desa Simpang Arja RT.04 Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan :NANANG SUGIAR bin SYAHRANI, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat Desa Sungai TunjangKecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
TUMI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat Desa Simpang Arja RT. 04Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten BaritoKuala;Pada pokoknya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Sn Tergugat' karenaPenggugat adalah keponakan saya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, mereka menikahtahun 2001 dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, waktu itu mereka baikbaikSaja ;
NURDIANSYAH bin YULI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat Desa Simpang Arja RT. 3 Kecamatan RantauBadauh Kabupaten Barito Kuala ;Pada pokoknya saksi tersebut telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih 9 tahun, tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, kemudian
seorangsaksi yang mengucapkan sumpah menurut agama Islam, yaituIMRANSYAH bin TUHALUS, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat Desa Sungai Sahurai RT. 3Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito KualaPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan saksiadalah sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, mereka menikahtahun 2001 dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Desa Simpang Arja
GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
1.Klemens Macpal Alias Emen
2.Christopel Macpal Alias Ope
3.Jeksen Dolontelide Alias Jakson
72 — 5
Penuntut Umum:
GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
1.Klemens Macpal Alias Emen
2.Christopel Macpal Alias Ope
3.Jeksen Dolontelide Alias Jakson
5 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sukri Komarudin bin Arja Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hj Ika Juartika binti Ace Aryadinata alm) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Arja, lahir di Sumedang, tanggal 30Januari 1950, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Pensiunan PU, bertempat tinggal di,kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon Asli, lahir di Sumedang, tanggal 07 Agustus 1957, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di, kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar Keterangan Pemohon serta para saksi di
Arja) untukmengikrarkan Talak Satu Raji kepada Termohon (Termohon Asli) di depansidang Pengadilan Agama Klas IA Sumedang.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
Yana Suryana bin Arja, umur 62 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Lingkungan Parigi, RT. 06, RW. 01, KelurahanPasanggrahan Baru, Kecamatan Sumedang' Selatan, KabupatenHal. 4 dari 10 hal.Putusan Nomor 3392/Pdt.G/2019/PA.SmdgSumedang.
Arja)untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon(Termohon Asli) di depan sidang PengadilanAgama Sumedang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumedang pada hari Senin, tanggal 21 Oktober 2019 M.bertepatan dengan tanggal 22 Safar1441 H.,oleh kami Drs. Amri, SH.MH.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Muhlis Budiman, MH.dan Drs.
4 — 3
PENETAPANNomor 4255/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di, dalam hal ini memberikankuasa kepada SLAMET ARJA, S.H, MH./ berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 5 hal.Bahwa, Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaSLAMET ARJA, S.H, MH.
13 — 13
Mengabulkan permohonan Pemohon I(JajatbinWikanta)dengan Pemohon II(Cucun Juansih Binti Arja)
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(JajatbinWikanta)dengan Pemohon II(Cucun Juansih Binti Arja)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1988 di
Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:Jajat bin Wikanta, tempat/tanggal lahir Sukabumi 01 Januaru 1967 (umur 54tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Kampung Bojong Kawung RT 003 RW 008Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Cucun Juansih Binti Arja
Mengabulkan permohonan Pemohon (Jajat bin Wikanta) denganPemohon II (Cucun Juansih Binti Arja)2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jajat bin Wikanta) denganPemohon II (Cucun Juansih Binti Arja) yang dilaksanakan pada tanggal 06Desember 1988 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jajat binWikanta) dengan Pemohon II (Cucun Juansih Binti Arja) yangdilangsungkan pada tanggal 06 Desember 1988 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu4.
14 — 3
Nomor 0063Pdt.P/2016/PA.RKSBahwa, pada tanggal 15 April 1990, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 37 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia17 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Sanadi dan dihadiri saksi nikah yangbernama Arja dan Sarda, dengan maskawin
telah pulamelampirkan Fotokopi Surat Keterangan Nomor KK.28.03.22/PW.01/17/X/2016, tanggal 11 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, KabupatenLebak yang menyatakan bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat dalam register pernikahan pada Kantor Urusan Agama KecamatanSobang, Kabupaten Lebak;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut,Pemohon I dan Pemohon Ii juga telah menghadirkan saksisaksi sebagaiberikut:1.Arja
Nomor 0063Pdt.P/2016/PA.RKSBahwa, saat menikah, Pemohon dan Pemohon fi menikah padatanggal 15 April 1990, Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon HI,namun berwakil kepada penghulu yang bernama Sanadi;Bahwa, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Arja dan Sarda:Bahwa, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa, Pemohon
Nomor 0063Pdt.P/2016/PA.RKS Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemchon Il,namun berwakil kepada penghulu yang bernama Sanadi:; Bahwa, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Arja dan Sarda: Bahwa, Pemohon dan Pemohon Ii beragama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa, saat Pemohon dan Pemohon Il menikah, Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang belum ada,
OEY AI MEI
85 — 9
NASRUL ARJA ; Tempat /Tanggal lahir, Maninjau /31 desember1950,Jenis Kelamin Lakilaki Tempat Tinggal Jalan Tengku UmarNo.05 Rtv/006 Pasar Sungai Penuh,Kecamatan Sungai Penuh, KoiSungai Penuh Propinsi Jambi Agama Islam.PekerjaanWiraswasta;Telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya meneranghwitsebagai berikut :SAKSI ke 2 (NASRUL ARJA) Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon lebih kurang 2(dua belas) tahun: Bahwa saksi kenal dengan
dicermati isi permohonan pemohon, maka dapat ditarikkesimpulan, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya mohon penetapan PengadiliunNegeri, yang member izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari OLY 1MEI Alia MEGAWATI menjadi MEGAWATI:Menimbang bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan Pemohon tersebut ipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa P.1 sampai dengan P.7 yantelah dicocokkan dengan aslinya dan 2( dua ) orang saksi masing masing bernama SUKAI11dan NASRUL ARJA
18 — 9
pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Perum Grand Tuparev Residence GT.2No.05 RT.004 RW.001 Desa Kertawinangun KecamatanKedawung Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon ;SARAH WIDJAYANTIE Binti KARSA, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Perum Grand Tuparev Residence GT.2 No.05RT.004 RW.001 Desa Kertawinangun Kecamatan KedawungKabupaten Cirebon, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepadaSLAMET ARJA
Majelis Hakim berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menguasakan kepada kuasahukumnya SLAMET ARJA, S.H, MH.
12 hal.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannya mengatakantidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menguasakankepada kuasa hukumnya SLAMET ARJA
9 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ARJA binREDI)
dengan Pemohon II (AKHTIYA binti SANADI)) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2014 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan Kabupten Cirebon; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupten Cirebon;
- Membebankan
PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :ARJA BIN REDI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Blok Jlengut RT.007RW. 002 Desa Jemaras Lor Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, sebagai Pemohon I:AKHTIYA BINTI SANADI, umur 36 tahun
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ARJA BIN REDI)dengan Pemohon II (AKHTIYA BINTI SANADI) yang dilaksanakan padatanggal 00 0000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ARJA bin REDI)dengan Pemohon II (AKHTIYA binti SANADI)) yang dilaksanakan padatanggal 11 Januari 2014 di wilayan WHukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Klangenan Kabupten Cirebon;Hal. 7 dari 9 hal.3 Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupten Cirebon;4 .Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga
18 — 7
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Parjono bin Ponijan) dengan Pemohon II (Tabah Nurhayati binti Arja) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1993 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening, Banjarnegara, Jawa Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten untuk diterbitkan Buku Kutipan Akta Nikah ;5.
Sawah, RT. 003 RW. 002,Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Jombang, KotaCilegon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Tabah Nurhayati binti Arja, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.Sawah, RT. 003 RW. 002, Kelurahan Sukmajaya,Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan
dicatat dalam Berita Acara Sidang pemeriksaan perkara inimerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam posita permohonan point 1 sampai denganpoint 6, mendalilkan bahwa para Pemohon mengaku sebagai pasangan suamiistri yang telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 13 Agustus 1993dengan wali Nikah kakak kandung Pemohon II bernama Suroso bin Arja
Bahwa benar Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 13 Agustus 1993 M. dalamwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kali Bening, KabupatenBanjarnegara, Jawa Tengah, dengan status jejaka dan perawan, dan waliNikah kakak kandung Pemohon II bernama Suroso bin Arja dan dihadiri duaorang saksi nikah bernama Kusnadi dan Komaedi (keduanya telah wafat)dengan mahar berupa uang sebesar Rp 10.000 dibayar tunai, sertakeduanya belum pernah bercerai dan sampai
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Parjono bin Ponijan) denganPemohon II (Tabah Nurhayati binti Arja) yang dilaksanakan pada tanggal 13Agustus 1993 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKalibening, Banjarnegara, Jawa Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon,Provinsi Banten untuk diterbitkan Buku Kutipan Akta Nikah ;5.