dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Rukun Kelurahan Bandar JayaKecamatan Lahat Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya di Ssuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ; yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman , yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi Januar Bin Abdul Manah

PolresLahat mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan RukunKelurahan Bandar Jaya Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat seringdijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika jenis shabu, kKemudian atasperintah Kasat Res Narkoba Polres Lahat, saksi Januar Bin Abdul ManahLuwih, saksi Fikri Bin Fathullah, dan saksi Isrok Dinata, S.H., Bin AmrinDahlan beserta Tim Sat Res Narkoba Polres Lahat melakukanpenyelidikan.> Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2020 sekira jam 10.30 Wibsaksi Januar Bin Abdul Manah

Luwih, saksi Fikri Bin Fathullah, dan saksiIsrok Dinata, S.H., Bin Amrin Dahlan beserta Tim Sat Res Narkoba PolresLahat langsung menuju kelokasi tepatnya dirumah kontrakan Milik saksiDinda Jefry Anggraini Binti Irka Jefry Jaya (dituntut secara terpisah) yangHalaman 2 dari 10 halaman Put.No.92/Pid/2021/PT.PLGberalamat di Jalan Rukun Rt. 022 Rw. 002 Kelurahan Bandar JayaKecamatan Lahat Kabupaten Lahat, sesampainya di lokasi saksi JanuarBin Abdul Manah Luwih, saksi Fikri Bin Fathullah, dan saksi Isrok

Dinata,S.H., Bin Amrin Dahlan langsung mengamankan terdakwa dan saksiDinda Jefry Anggraini Binti Irka Jefry Jaya.Bahwa pada saat saksi Januar Bin Abdul Manah Luwih, saksi Fikri BinFathullah, dan saksi Isrok Dinata, S.H., Bin Amrin Dahlan beserta Tim SatRes Narkoba Polres Lahat melakukan penggeledahan di rumahkontrakan tersebut ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) lembar plastikklip transparan yang didalamnya masih terdapat sisa serbuk kristal putihyang diduga narkotika jenis shabu dan 1 (satu)

ditemukan dikamar belakang dalam rumah kontrakantersebut, Kemudian ditemukan juga barang bukti berupa 1 (Satu) lembarplastik klip transparan yang didalamnya masih terdapat sisa serbuk kristalputin yang diduga narkotika jenis shabu yang ditemukan dikamar depandalam rumah kontrakan tersebut, selanjutnya terdakwa dan saksi DindaJefry Anggraini Binti Irka Jefry Jaya beserta barang bukti yang ditemukanlangsung dibawa Kepolres Lahat untuk dilakukan proses lebih lanjut.Bahwa pada saat saksi Januar Bin Abdul Manah

Manah dimana setelah Manah meninggal dunia sawah aquo diwarisi oleh anaknya almh. Karima bersama saudara lakilakinya alm.Ayub als. Apuk, kemudian diwarisi oleh keturunannya almh. Zainab danterakhir dikuasai oleh almh. Saudah bersama saudara lakilakinya alm.Djaafar Pakih Marajo;Bahwa bidang Sawah Tarok tersebut pada sekitar tahun 1982 secara tanpahak dan melawan hukum telah diajukan permohonan untuk diterbitkansertifikatnya kepada Tergugat IX Kantor Pertanahan Kota Padang oleh: 1.alm.

Manah, almh.Karima dan alm. Ayub als Apuk, almh. Zainab, almh. Saudah dan alm.Djaafar Pakih Marajo;Menyatakan sah Para Penggugat selaku waris yang sah dari almh.Manah, almh. Karima dan alm. Ayub als. Apuk, almh. Zainab, almh.Saudah dan alm. Djaafar Pakih Marajo;Menyatakan perbuatan alm.

adalah tanah pusaka tinggiturunan sanah dan diwarisi oleh tiga mande (Teteh, Lembai dan Manah)sesuai dengan pernyataan kaum 1981 dan 1982 dan tidak ada pembatalansurat tersebut oleh kaum Suku Melayu;Selama mengikuti sidang peradilan Kerapatan Adat Nagari Nanggalo (KAN)bahwa yang bersangkutan (Penggugat asal, Drs. H.

Zahari (PenggugatAsal) dari keturunan Mande Manah yang mendapatkan bagian 50% danharta pusaka Bustami Ridwan dari keturunan Mande Lembai mendapat 25%dari yang ada, karena Penggugat Asal (Drs. H.

dari masingmasingJurai Teteh, Lembai dan Manah sesuai dengan fakta yang tersebut dibawahini sebagai berikut:Halaman 30 dari 35 hal. Put.

Jembar Manah), sebesar Rp. 292.236.150, ke Rekening No.00300 10039615 atas nama CV. Jembar Manah di Bank Jabar Banten CabangKarawang ;5 SPM No. 10301/0737/SPM LS/2010 tanggal 18 Oktober 2010 dan SPP No.10301/0737/SPP LS/2010 tanggal 18 Oktober 2010 untuk pembayaranSegmen E (CV. Safety), sebesar Rp. 745.106.850, ke Rekening No :0000768715001 atas nama CV.

Jembar Manah), No. Kontrak :056.2/07.138.19/BMP/2010, tanggal 14 September 2010 dan Laporan Harianserta Laporan Mingguan ;Dokumen Kontrak SEGMEN C (CV.

Jembar Manah), sebesar Rp. 292.236.150, ke Rekening No.00300 10039615 atas nama CV. Jembar Manah di Bank Jabar Banten CabangKarawang ;SPM No. 10301/0737/SPM LS/2010 tanggal 18 Oktober 2010 dan SPP No.10301/0737/SPP LS/2010 tanggal 18 Oktober 2010 untuk pembayaranSegmen E (CV. Safety), sebesar Rp. 745.106.850, ke Rekening No.0000768715001 atas nama CV.

Bahwa Almarhum MUHAMMAD SALIM Bin MOEHAMAD = danAlmarhumah FETUM semasa hidupnya mempunyai Ahli warisbernama :26.1 MANAH Binti MUHAMMAD SALIM, sebagai anak perempuankandung;26.2 ZAINAH Binti MUHAMMAD SALIM, sebagai anak perempuankandung;Bahwa Pemohon mohon ditetapkan penyelesaian sesuai ketentuanHukum Faraid Islam yaitu menentukan siapasiapa yang menjadi ahliwarisnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Martapura cq.

Menetapkan namanama:9.1 MANAH Bin MUHAMMAD SALIM sebagai anak perempuankandung;9.2 ZAINAH Binti MUHAMMAD SALIM, sebagai anak perempuankandung;sebagai Ahli Waris dari Almarhum MUHAMMAD SALIM BinMOEHAMAD;10.

Tanda Penduduk atas nama Manah Nomor6303055404790004 tanggal 25 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang telahbermeterai cukup dan berleges, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya, (P.21);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Manah Nomor : 63803051203080424tanggal 10 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang telah bermeterai cukup danberleges, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.22

Muhammad Salim Bin Moehamad meninggalmeninggalkan ahli waris yaitu Manah Binti Muhammad Salim (anakperempuan kandung) dan Zainah Binti Muhammad Salim (anakperempuan kandung);Bahwa tidak ada lagi ahli waris Moehamad Salim bin Moehamed selainkedua anak kandung tersebut;Bahwa para Pemohon bersamasama ingin ditetapkan sebagai ahli warisdari Moehamad Bin Salim dan berikut keturunannya;Saksi Kedua, M.

Menetapkan:9.1 MANAH BinMUHAMMAD SALIM, anak perempuan kandung;9.2 ZAINAH Binti MUHAMMAD SALIM, anak perempuan kandung;sebagai Ahli Waris dari Almarhum MUHAMMAD SALIM BinMOEHAMAD;10. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);11.

Kontrak : 056.2/07.138.31/BMP/2010, tanggal 06September 2010 dan Laporan Harian serta Laporan Mingguan.36Dokumen Kontrak SEGMEN B (CV Jembar Manah), No. Kontrak :056.2/07.138.19/BMP/2010, tanggal 14 September 2010 dan LaporanHarian serta Laporan Mingguan.Dokumen Kontrak SEGMEN C (CV.

Jembar Manah), sebesar Rp. 292.236.150,ke rekening No : 00300 10039615 atas nama CV. Jembar Manah diBank Jabar Banten Cabang Karawang.SPM No. 10301/0737/SPM LS/2010 tanggal 18 Oktober 2010 dan SPPNo. 10301/0737/SPP LS/2010 tanggal 18 Oktober 2010 untukpembayaran Segmen E (CV. Safety), sebesar Rp. 745.106.850, kerekening No : 0000768715001 atas nama CV. Safety di Bank JabarBanten Cabang Karawang.

Jembar Manah di Bank Jabar BantenCabang KarawanQg. 777222 nnn nnnSPM No : 10301/0856/SPM LS/2010 tanggal 02 Desember 2010 untukpembayaran SEGMEN C (CV.

Kontrak : 056.2/07.138.31/BMP/2010, tanggal 06September 2010 dan Laporan Harian serta Laporan Mingguan.Dokumen Kontrak SEGMEN B (CV Jembar Manah), No. Kontrak :056.2/07.138.19/BMP/2010, tanggal 14 September 2010 dan LaporanHarian serta Laporan Mingguan.Dokumen Kontrak SEGMEN C (CV.

Jembar Manah), sebesar Rp. 292.236.150,ke rekening No : 00300 10039615 atas nama CV. Jembar Manah diBank Jabar Banten Cabang Karawang.44SPM No. 10301/0737/SPM LS/2010 tanggal 18 Oktober 2010 dan SPPNo. 10301/0737/SPP LS/2010 tanggal 18 Oktober 2010 untukpembayaran Segmen E (CV. Safety), sebesar Rp. 745.106.850, kerekening No : 0000768715001 atas nama CV. Safety di Bank JabarBanten Cabang Karawang.

Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
1.EKA MARDIYANTA Alias EKO KODOK Bin SUHARDONO
2.HERU SUSILA ALS GENDRUK Bin SUDIYONO

saksi mengetahui orang tua Penggugat yang bernama bu Manah danpak Tosim sudah meninggal dunia diberitahu saat datang ke Surabaya tetapisaksi tidak tahu kapan kedua orang tua Penggugat meninggalnya ;Bahwa selain rumah yang saksi kontrak di Jalan Tembok Dukuh No. 28Surabaya, bu Manah ada juga memiliki rumah di Jalan Kranggan No. 156Surabaya yang disewakan kepada pak Daw nama panggilan daripada pakEdi Harijono ;Bahwa saksi tidak tahu untuk waktu berapa lama pak Daw menyewa rumahmilik bu Manah di Jalan

Kranggan No. 156 Surabaya tersebut ;Bahwa bu Manah juga pernah bilang pada saksi kalau rumah yangdisewakan pada pak Daw tersebut akan dijual, dan yang dijual tersebut hanyabagian depan saja tepatnya yang disewa oleh pak Daw selebar 5 M untukpanjangnya berapa saksi tidak tahu karena yang bagian belakang ditempatioleh saudaranya bu Manah maka tidak dijual ;Bahwa selain saksi mendengar sendiri maksud bu Manah menjual rumahbagian depannya tersebut juga diberitahu oleh tetangga sekitarnya, jadi saksitidak

tahu proses jual belinya ;Bahwa sepengetahuan saksi, bu Manah hanya bisa menulis namanya sendiribila membaca huruf latin/oahasa Indonesia terbatabata tetapi bila membacahuruf Arab pandai dan lancar karena sekolahnya bu Manah di Madrasah ;Bahwa saksi bertemu dengan bu Manah terakhir kali + 15 tahun yang lalusebelum bu Manah meninggal dunia ;Bahwa usia bu Manah dengan saksi tidak beda/hampir sama dan saat saksibertemu terakhir kali usia bu Manah + 70 tahun ;Bahwa saksi tidak tahu berapa harga rumah

bagian depan yang dijual oleh buManah kepada pak Daw, hanya saksi dengar dari orang orang pasarharganya sebesar Rp 150.000.000, ( seratus lima puluh juta rupiah ) ;Bahwa saksi pernah ditunjuki surat kepemilikan rumah di Jalan Kranggan No.156 Surabaya oleh bu Manah adalah atas nama bu Manah ;Bahwa saksi tidak pernah bertanya kepada suami bu Manah yang bernamapak Tosim perihal penjualan rumah di Jalan Kranggan No. 156 Surabayatersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi anak daripada pak Daw ada 6 orang yangmasih

Bubutan, Kotamadya Surabaya atas namaAminah alias Nyonya Mat Tosim dan Penggugat telah berulang kali menegaskantelah terjadi kekeliruan luas ( bukti P12, P13, P14 ), hal tersebut sesuai denganketerangan saksi Penggugat yang bernama Gunadi yang menerangkan bahwayang dijual Bu Manah bagian depan saja karena yang belakang ditempati keluargaBu Manah yaitu Turut Tergugat II, Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat IV sampaidengan sekarang hal tersebut diketahui saksi karena diberitahu sendiri oleh BuManah

Manah binti Nata telah meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2012;

Penuntut Umum:
1.NISA OSALIA MANAH, S.H.
2.KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SAPTO HARYONO ALIAS KIRJO BIN CIPTO LASITO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Banta Cut bin Sulaiman) dan Pemohon II (Zulaika binti Manah) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 1955 di Kampung Wihni Durin, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat

Pdt.P/2019/MS.Tknea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Banta Cut bin Sulaiman, tempat tanggal lahir Bergang 01 Juli 1935/umur 84tahun , Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekejaan Tani, tempattinggal Kampung Tenebuk, Kecamatan Silihnara, KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Zulaika binti Manah

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dengan mahar berupa 10 (Sepuluh) geramEmas, yang menjadi wali nikah adalah Manah (Ayah KandungPemohon II), dengan saksisaksi Lebuh dan Abd. Karim;Hal. 1 dari 8 hal. Pen No.209/Pdt.P/2019/MSTkn3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidupbersama sebagai suami isteri di Kampung Tenebuk Kampung Baru,Kecamatan Silin Nara ,Kabupaten Aceh Tengah hingga saat ini;4.

pemohon mengharapkan kepada Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon mengesahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 04 November 1955, di KampungWihni Durin, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh TengahBerdasarkan halhal tersebut diatas maka sangat beralasan hukumMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon dalam amarputusannya memberikan putusan sebagai berikut:Primer Mengabulkan Permohonan para Pemohon; Mengesahkan pernikahan Pemohon (Banta Cut bin Sulaiman)dan Pemohon Il (Zulaika binti Manah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Banta Cut bin Sulaiman)dengan Pemohon II (Zulaika binti Manah) yang dilaksanakan pada tanggal4 November 1955 di Kampung Wihni Durin, Kecamatan Silihnara ,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silinnara , Kabupaten Aceh Tengah;4.

mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxx, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Krajan,RT.003 RW.001, Desa Pekiringanageng, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MelawanXxx, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Hegar Manah

, Desa Hegar Manah, KecamatanPurbayani, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 22Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1206/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 22 Juli 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh

selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon yangdalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon I dan Pemohon I bermohon pernikahannya yang dilaksanakan pada tahun1987 di Kampung Remukut supaya disahkan oleh Mahkamah Syariyah Blangkejeren;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon I mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi bernama : Idris bin Rantadan Usman bin Manah

isteri,menikah sesuai dengan syariat Agama Islam, pada tahun 1987 di Kampung Remukut,wali pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II, bernama : Jemali,disaksikan banyak orang, ada ijabkabul, maharnya berupa uang, status Pemohon Ijejaka, Pemohon II perawan, tidak ada halangan menikah dan tidak ada orang yangberkeberatan serta tidak pernah bercerai bahkan telah mempunyai lima orang anakadalah berdasarkan atas sepengetahuan saksi;Menimbang, bahwa saksi kedua para Pemohon bernama : Usman bin Manah

Agama Islam, pada tahun 1987 di Kampung Remukut,sebagai wali ayah kandung Pemohon II, bernama : Jemali, disaksikan banyak orang, adaijabkabul, maharnya uang, status Pemohon I jejaka, Pemohon II perawan, tidak adahalangan menikah, tidak ada orang yang berkeberatan serta tidak pernah berceraibahkan mempunyai lima orang anak berdasarkan sepengetahuan saksi;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukandua orang saksi, saksi pertama Idris bin Ranta dan saksi kedua Usman bin Manah

Majelis Hakim berpendapat sesuai denganHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0082/Pdt.P/2014/MS.Bkj.ketentuan Pasal 171 R.Bg. dan Pasal 175 R.Bg. saksisaksi yang diajukan oleh paraPemohon telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi para Pemohon,saksi pertama Idris bin Ranta dan saksi kedua Usman bin Manah, yang menerangkanPemohon I dengan Pemohon II sebagai suami isteri, menikah sesuai dengan AgamaIslam pada tahun 1987, di Kampung Remukut

:PDM 28/ LIWA/ 0311, yang berbunyi sebagaiberikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa Belly Setiawan Alias Roni Bin IbnuHajar pada hari kamis tanggal 16 Desember 2010 sekirajam 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Desember tahun 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun = 2010,bertempat dikamar Hotel Jember Manah Kelurahan PasarLiwa Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Baratatau. setidak tidaknya pada suatu' tempat lain = yangmasih termasuk dalam daerah hukum

Lalu) Terdakwa mengajaksaksi korban untuk berjalan jalan dengan menggunakansepeda motor namun ditengah perjalanan Terdakwamembawa saksi korban ke Hotel Jember Manah kelurahanPasar Liwa Kecamatan Balik Bukit Kabupaten LampungBarat. Sesampainya di Hotel ter dakwa mengajak saksikorban masuk kedalam kamar hotel. Sampai di dalamkamar hotel, Terdakwa dan saksi korban berbincangbincang dan terdakwa mengajak saksi korban untukberhubungan badan dengan janji ( imingiming) akanmenikahi saksi korban.

trauma bendatumpul dan penyakit kelamin kondiloma Akuminata;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 81 Ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAtauKedua:Bahwa terdakwa Belly Setiawan Alias Roni Bin IbnuHajar pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2010 sekirajam 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Desember tahun 2010 atau setidaktidaknya pada suatu~ waktu lain dalam tahun 2010,bertempat dikamar Hotel Jember Manah

Lalu) Terdakwa mengajaksaksi korban untuk berjalanjalan dengan menggunakansepeda motor namun ditengah' perjalanan Terdakwamembawa saksi korban ke Hotel Jember Manah KelurahanPasar Liwa Kecamatan Balik Bukit Kabupaten LampungBarat. Sesampainya di Hotel ter dakwa mengajak saksikorban masuk kedalam kamar hotel. Sampai di dalamkamar hotel, Terdakwa dan saksi korban berbincangbincang dan terdakwa mengajak saksi korban untukberhubungan badan dengan janji ( imingiming) akanmenikahi saksi korban.

Rawa Lumbu Kota Bekasi dan Hotel Ganda Manah Jl.Raya Narogong KM.11 No.26 Bantar Gebang Kota Bekasi,atau setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer IlO8 Jakarta telah melakukantindak pidana:Seorang pria yang turut serta melakukan zinah,padahal diketahui bahwa yang turut bersalah telah nikah.Dengan caracara sebagai berikut:a.

Pada hari senin 23 Oktober 2017 sekira pukul 16.23WIB Terdakwa melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri yang keempat dengan Saksi2 dengan cara datang keHotel Ganda Manah Jl.

Bahwa pada hari Kamis 9 November 2017 pukul 14.08WIB Terdakwa melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri yang 5 (kelima) dengan Saksi2 dengan caraTerdakwa datang Hotel Ganda Manah di JI.

a.Barangbarang :1). 1 (Satu) buah buku Kutipan Akta Nikah Nomor 950/141/X/2013tanggal 26 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh KUA (Kantor UrusanAgama) Bantar Gebang Kota Bekasi atas nama Iqbal Rian Aditya(Suami) dan Catur Putri Wulandari (Istri).2). 1 (satu) lembar Kartu Penunjukan Isteri yang dikeluarkan olehPangdam Jaya/Jayakarta atas nama Pratu Iqbal Rian Aditya (Suami)dan Catur Putri Wulandari (Istri).Dikembalikan kepada yang berhak.Suratsurat :1). 1 (Satu) lembar daftar buku tamu Hotel Ganda Manah

RayaNarogong KM 11 No.26 Bantar Gebang Kota Bekasi pada hari Senintanggal 23 Oktober 2017 pukul 18.23 WIB dikamar Nomor GD 2 lantaidasar.2). 1 (Satu) lembar daftar buku tamu Hotel Ganda Manah di JI. RayaNarogong KM 11 No.26 Bantar Gebang Kota Bekasi pada hari Kamistanggal 9 November 2017 pukul 14.08 WIB dikamar Nomor GD 1 lantaidasar.3). 1 (satu) lembar daftar buku tamu Hotel Royal di JI.

Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Sade, Desa Rembitan,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai, Ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama KiyaiMiane umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di diDusun Pengolah, Desa Teduh, Kecamatan Praya Barat Daya KabupatenLombok Tengah dan Amag Manah

Pemohon II dilaksanakan padatanggal, 22 Juli 2012 di Dusun Sade, Desa Rembitan, Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Monyang dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dibayar tunai disaksikan 2orang saksi bernama Kiyai Miane umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Bertempat tinggal di Sade, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah dan Amag Manah

Pemohon II dilaksanakan padatanggal, 22 Juli 2012 di Dusun Sade, Desa Rembitan, Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Monyang dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dibayar tunai disaksikan 2orang saksi bernama Kiyai Miane umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Bertempat tinggal di Sade, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah dan Amag Manah

Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II berwakil kepada Kiyai Monyang umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sade, Desa Rembitan, KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dibayar tunai, disaksikan 2 orang saksibernama Kiyai Miane umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Bertempattinggal di di Dusun Sade, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah dan Amaq Manah

Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
1.ARUM YUDISTIRO Alias ARUM Bin OENDANG SAFAAT
2.ARI WAHYUDI alias ARI Bin SUBIE.

Warung JAmbu Desa Hegar Manah KecamatanKarang Tengah KAbupaten Cianjur dan yang melakukanpenggelapan adalah terdakwa dan barang yang diambil olehterdakwa adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaYupiter MX No.Pol F 6015 ZN warna Ungu No mesin 50C591105No. Rangka MH350C004DK590974;e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penggelapantersebut yaitu terdakwa mengajak saksi membeli mangga keKp.

terdakwa tidak kembali lagi;e Bahwa benar terdakwa meminjam motor untukmemborong buah mangga;e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa, saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;2s Saksi RIKI PURNAMA BIN UDIN SAEPUDIN,, menerangkan :e Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi penggelapan padahari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira puku113.00 Wib di Kp.Warung JAmbu Desa Hegar Manah

Saksi TIT KOMARIAH BINTI ASEP SUJANA, menerangkan :e Bahwa benar sepeda motor Yamaha Yu Bahwa benar saksimenerangkan telah terjadi penggelapan pada hari Jumattanggal 06 Desember 2013 sekira puku113.00 Wib di Kp.Warung JAmbu Desa Hegar Manah Kecamatan Karang TengahKAbupaten Cianjur dan yang melakukan penggelapan adalahterdakwa dan barang yang diambil oleh terdakwa adalahberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX No.Pol F6015 ZN warna Ungu No mesin 50C591105 No.

Warung JAmbu DesaHegar Manah Kecamatan Karang Tengah KAbupatenCianjur dan yang melakukan penggelapan adalahterdakwa dan barang yang diambil oleh terdakwaadalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaYupiter MX No.Pol F 6015 ZN warna Ungu No mesin50C591105 No. Rangka MH350C004DK590974;e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penggelapantersebut yaitu terdakwa mengajak saksi membelimangga ke Kp.

Warung JAmbu Desa Hegar Manah KecamatanKarang Tengah KAbupaten Cianjur dan yang melakukanpenggelapan adalah terdakwa dan barang yang diambil olehterdakwa adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaYupiter MX No.Pol F 6015 ZN warna Ungu No mesin 50C591105No. Rangka MH350C004DK590974;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penggelapantersebut yaitu terdakwa mengajak saksi membeli mangga keKp.

Bahwa Penggugat mempunyai tanah sawah dan tanah pekarangan yangterletak di Dusun Krumpakan, Desa Krumpakan, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang yang di buku C Desa Krumpakan tercatat dalamletter C Desa No. 398, a/n Amanah ( Manah) yang terdiri dari 4 persilyaitu :Tanah sawah persil 49, kelas luas 100 da (dua kesuk) dengan batasbatas :sebelah Utara : Bp. Wiyoto.sebelah Selatan : Bp. Fatoni.sebelah Timur : Bp.

Sukasman) yaitu seluruhharta benda milik Penggugat yangberjumlan 4 persil (pada point 3) dantercatat di letter C No. 398 a/n Amanah/Manah (Penggugat) untuk dijadikan gadai(jaminan) beserta hasilnya kepadaTergugat dan jangka waktunya hanyadiberi batas selama tiga (3) bulan lamanyamulai 7 Oktober 1981 sampai 7 Januari1982 ;Hal. 4 dari 20 hal. Put. No. 2872 K/Pdt/200912.Bahwa dikarenakan Penggugat sedangbingung, Suaminya sedang sakit sertabutuh biaya berobat dan Bp.

Marto (alm)/Sri Daimah.sebelah Barat : Amanah (Manah).b. Tanah sawah Persil 49 a kelas S, luas 100 da dengan batasbatas :sebelah Timur : Bp. Wiyoto.sebelah Barat : Jalan Desa.sebelah Utara : H. Toyib.sebelah Selatan : Sri Daimah.Bahwa kedua tanah sawah a dan b oleh Tergugat dipindahkan ke letter cNo. 612 Desa Krumpakan a.n. Rimbang Mustofa (Tergugat III) luas 200 dadan saat ini dikuasai dan dinikmati hasilnya oleh Tergugat I, II dan III.C.

Marto (alm)/Sri Daimah. sebelah Barat : Amanah (Manah).b. Tanah sawah Persil 49 a kelas S, luas 100 da dengan batasbatas : sebelah Timur : Bp. Wiyoto. sebelah Barat : Jin. Desa. sebelah Utara : H. Toyib. sebelah Selatan : Sri Daimah.c. Tanah Pekarangan Persil 39 kelas D, luas 44 da dengan batasbatas : sebelah Timur : Bp. Prayogo. sebelah Barat : Witariningsih. sebelah Utara : Sri Daimunah. sebelah Selatan : Bp. H. Chaerun.d.

Marto (alm)/Sri Daimah. sebelah Barat : Amanah (Manah).. Tanah sawah Persil 49 a kelas I S, luas 100 da dengan batasbatas : sebelah Timur : Bp. Wiyoto. sebelah Barat : Jin. Desa. sebelah Utara : H. Toyib. sebelah Selatan : Sri Daimah.. Tanah Pekarangan Persil 39 kelas D, luas 44 da dengan batasbatas : sebelah Timur : Bp. Prayogo. sebelah Barat : Witariningsih. sebelah Utara : Sri Daimunah. sebelah Selatan : Bp. H.

Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
1.EDHO FITRANADI Bin SUNARDI
2.YOSEP WISNU PRASETYA AJI Anak Dari TS. TUHONO

., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis. tanggal 3Desember 2020. oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Jaka Wanugraha,SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sleman, serta dihadiri oleh Nisa Osalia Manah, S.H., Penuntut Umumdan Para Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdSuparna,, S.H. DR. Devi Mahendrayani Hermanto, S.H.