Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bogor pada hari Selasa, tanggal 06 September 2016Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1437 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp = 30.000,2. Biaya Panggilan ................c. ccc eee eee eee ees Rp 225.000,3. BiayA PIOSES.........6. cece cee eeeeee eee eee eeeeee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi .............c. cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5. amateral................... eee Rp 6.000,Jumlah p 316.000,

dan Netti Paulina Kawatu yaitu NettiPaulina Kawatu adalah cucu dari Daud Kawatu, hal tersebut diketahui Saksidikarenakan Saksi pernah mendengar cerita dari Kakek Saksi, dan Saksi pernahmelihat langsung suratsurat yang berhubungan dengan objek sengketa yaitu:Surat Persamaan atau Pembagian atas objek sengketa pada tahun 2008 selesairapat dengan Hukum Tua Desa Rumoong Atas yang menjabat saat itu Kemudianibu KarundengTumbelaka memperlihatkan Surat Persamaan atau Pembagiantersebut kepada Saksi dengan

maksud menjelaskan kepemilikan Objek Sengketa; Bahwa isi dari Surat Persamaan atau Pembagian atas objek sengketa tersebutyaitu objek sengketa dibagi kepada 4 (empat) anak dari Daud Kawatu, antara lainkepada:Adeleida Kawatu;Piet Hein Kawatu;Margotje Kawatu;Urieh Kawatu; Bahwa objek sengketa tidak pernah ada peralinan atau jualbeli dan tidak pernahmelihat surat jualbeli objek sengketa; Bahwa dalam Surat Persamaan atau Pembagian atas objek sengketa tersebuttidak tercantum nama Netti Paulina Kawatu;

Kawatumemiliki anak yang bernama Netti Paulina Kawatu; Bahwa Lintje Helena Rumengan dan Jootje N.

dengan Objek sengketa; Bahwa Netti Paulina Kawatu memiliki hubungan keluarga dengan Lintje HelenaRumengan yaitu Netti Paulina Kawatu adalah anak dari Lintje Helena Rumengan; Bahwa Netti Paulina Kawatu tidak pemah tinggal di objek sengketa melainkantinggal di luar Desa Rumoong Atas; Bahwa Saksi pernah melihat Netti Paulina Kawatu pernah ke objek sengketa; Bahwa Saksi mengenal Lintje Helena Rumengan karena pada tahun 1970anSaksi sering bekerja bangunan di objek sengketa karena disuruh Lintje HelenaRumengan

karenaTergugat telah membeli Objek sengketa dari Netti Paulina Kawatu; Bahwa yang menguasai objek sengketa sebelum Tergugat yaitu Lintje HelenaRumengan; Bahwa Netti Paulina Kawatu memiliki hubungan keluarga dengan Lintje HelenaRumengan yaitu Netti Paulina Kawatu adalah anak kandung dari Lintje HelenaRumengan; Bahwa Saksi tidak mengetahui objek sengketa pernah ada peralinan dari LintjeHelena Rumengan kepada Netti Paulina Kawatu; Bahwa Saksi tidak mengenal Netti Paulina Kawatu; Bahwa selama Saksi menjadi

Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bogor pada hari Selasa, tanggal 26 Juli 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1437 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.

Sulfita Netti, S.H., M.H. danHal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.0106/Padt.G/2017/PABgr.Fatullah, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh,S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.

Sulfita Netti, S.H., M.H Fatullah, S.Ag.Panitera Penganti,Siti Munawaroh, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 40.000,00o. Panggilan Rp. 330.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 411.000,00Hal. 3 dari 3 halaman Pntp.No.0106/Padt.G/2017/PABgr.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah );Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bogor pada hari Selasa, tanggal 04 Oktober 2016Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1438 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH,S.Ag.Panitera PenggantiACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp = 30.000,2. Biaya Panggilan ................c. ccc eee eee eee ees Rp 210.000,3. BiayA PIOSES.........6. cece cee eeeeee eee eee eeeeee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi .............c. cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5. amateral................... eee Rp 6.000,Jumlah p 301.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor dan di bacakan pada hari Selasa 09 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Dzulgaidah 1437 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFINURHAFISAH,SH.Panitera PenggantTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ..................0:0cceeee eee Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ................0ccee eee eee cence Rp 400.000,3. BiayA PIOSES............cc: cece cece eects eee eee ees Rp 50.000,4.

Sulfita Netti, S.H., M.H. danFatullah, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh,Hal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.0684/Pdt.G/2017/PABgr.S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.

Sulfita Netti, S.H., M.H Fatullah, S.Ag.Panitera Penganti,Siti Munawaroh, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 185.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 276.000,00Hal. 3 dari 3 halaman Pntp.No.0684/Pdt.G/2017/PABgr.

Sulfita Netti, S.H.,Hal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.0934/Pdt.G/2016/PABgr.M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu olehSiti Munawaroh, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa 28 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1437 Hijriyah oleh kami DRS.SAPRUDIN,SHSebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggllan ............ 20. .:cce eee eee eee ees Rp 150.000,3. BiaYA PIOSES........ 6. cccce cee cence eee teens eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 0.0... cee cee cee ene eee eee eeees Rp 5.000,5.

Sulfita Netti, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H., dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi olehpara hakim anggota, dibantu oleh Agus Yuspiain, S.Ag., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.

Sulfita Netti, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. IdaZulfatria, S.H., M.H., dan Muhammad Siddik, S.Ag., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh Para HakimAnggota, dibantu oleh Raisul Wadhifuddin, S.H., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.1604/Pdt.G/2017/PABgr.Ketua MajelisDra.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Penganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.195.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah: Rp.286.000,Hal. 3 dari 3 halaman Pntp.No.1604/Pdt.G/2017/PABgr.

Penggugat:
1.NORAIN
2.NURMANIS
3.MISRA NETTI
4.DELVITA
5.SAPARUDIN
Tergugat:
1.NURDEI
2.JALINAR Pgl Pik Una
3.ALPIANUS
4.RAMAINI

., MT, dan sudah dilakukan proses hibah kepada ArrielRadja Herawan berdasarkan Akta Hibah oleh Netti Herlini, SH, PPAT/NotarisKota Bengkulu. No.02/2016 tanggal 04012016;Bahwa Arriel Radja Herawan beserta 2 (dua) orang saudaranya yaitu RatnarisaSashi Kirana dan Alya Kirania Herawan saat ini tinggal dan dalam perwalianAyah kandungnya Dr. Ir. H. Herawansyah, M.Sc., MT;Bahwa Pemohon (Dr. Ir.

Maghdaliansi, SH., MH sebagaimana Akta Hibah berdasarkanAkta Hibah oleh Netti Herlini, SH, PPAT/ Notaris Kota Bengkulu. No.02/2016tanggal 04012016;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Klas IA Bengkulu untuk persidangan yang Bapak tentukannantinya dan memberikan putusan/ penetapan sebagai berikut :i.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon Dr. Ir. H.

MAGHDALIANSI, S.H, M.H yang bernama ARRIEL RADJAHERAWAN berdasarkan Akta Hibah oleh Netti Herlini, SH, PPAT/ Notaris KotaBengkulu.

MAGHDALIANSI, S.H, M.H. memiliki satu bidang tanah dengan luas 600 M2 yang terletak di Sidomulyo(sekarang Cempaka Permai jalan Belibis Raya) Kecamatan Gading Cempaka. atasnama Pemohon dan sudah dilakukan proses hibah kepada Pemohon dengan Hj.MAGHDALIANSI, S.H, M.H yang bernama ARRIEL RADJA HERAWAN berdasarkanAkta Hibah oleh Netti Herlini, SH, PPAT/ Notaris Kota Bengkulu.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 225.000,(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor dan di bacakan pada hari Selasa 09 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Dzulqaidah 1437 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFINURHAFISAH,SH.Panitera PenggantACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggllan ............ 20. .:cce eee eee eee ees Rp 150.000,3. BiaYA PIOSES........ 6. cccce cee cence eee teens eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 0.0... cee cee cee ene eee eee eeees Rp 5.000,5.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bogor pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017Miladiyah, yang bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1438 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH,S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ................c. ccc eee eee eee ees Rp 120.000,3. BiayA PIOSES.........6. cece cee eeeeee eee eee eeeeee ees Rp 40.000,4. Biaya RedakSi .............c. cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anri bin Bahar M.) terhadap Penggugat (Netti Amalia binti Suardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Yusniansyah bin Basri) terhadap Penggugat (Netti Herawati binti Johansyah);

yang bernama LASIMUNsudah meninggal dunia lebih dahulu dari pada almarhumah KLUMPUK bintiSAKIDJO;Bahwa, almarhumah KLUMPUK binti SAKIDJO hanya mempunyai seorangsaudara perempuan yang bernama YAMINAH, namun sudah meninggal duniapada tahun 2003, lebih dahulu dari alamrhumah KLUMPUK binti SAKIDJO;Bahwa, saudara almarhumah KLUMPUK binti SAKIDJO yang bernamaYAMINAH menikah dengan seorang lakilaki yang bernama SARIDJA dandikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama SUMARTINI, LINA,SLAMET dan NETTI

HERAWATI;Bahwa, almarhumah KLUMPUK binti SAKIDJO tidak ada utang atau wasiat dariyang belum dilunasi atau diselesaikan;Bahwa, almarhumah KLUMPUK binti SAKIDJO, dan almarhumah YAMINAHserta SUMARTINI, LINA, SLAMET dan NETTI HERAWATIsemuanyaberagama Islam tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;2.

yang bernama LASIMUNsudah meninggal dunia lebih dahulu dari pada almarhumah KLUMPUK bintiSAKIDJO; Bahwa, almarhumah KLUMPUK binti SAKIDJO hanya mempunyai seorangsaudara perempuan yang bernama YAMINAH, namun sudah meninggal duniapada tahun 2003, lebih dahulu dari alamrhumah KLUMPUK binti SAKIDJO; Bahwa, saudara almarhumah KLUMPUK binti SAKIDJO yang bernamaYAMINAH menikah dengan seorang lakilaki yang bernama SARIDJA dandikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama SUMARTINI, LINA,SLAMET dan NETTI

HERAWATI; Bahwa, almarhumah KLUMPUK binti SAKIDJO tidak ada utang atau wasiat dariyang belum dilunasi atau diselesaikan; Bahwa, almarhumah KLUMPUK binti SAKIDJO, dan almarhumah YAMINAHserta SUMARTINI, LINA, SLAMET dan NETTI HERAWATI,semuanyaberagama Islam tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;Bahwa, terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakantidak keberatan;Bahwa,.....Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian

Nama Pemohon dan Pemohon IIDalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Afrizal bin R.St.Naando, sedangkan dalam Kartu Identitas Afrizal bin Nando, dan namaPemohon II tertulis Netti Melya binti Ali St. Bagindo, sedangkan dalamKartu Identitas Nety Melya binti Ali;5.2.

Naando menjadisama dengan yang tertulis dalam Kartu Identitas Afrizal bin Nando, danNama Pemohon II dirubah dari tertulis Netti Melya binti Ali St. Bagindomenjadi sama dengan yang tertulis dalam Kartu Identitas Nety Melyabinti Ali;6.3. Tanggal/Bulan/Tahun lahir Pemohon II dirubah dari tertulis 21Tahun,menjadi sama dengan yang ada dalam Sijil Kewarganegaraan Malaysia02 Julai 1962;7.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon memohon kepadaKetua c.g.

Naando menjadi Afrizal bin Nando,dan Nama Pemohon II Netti Melya binti Ali St. Bagindo menjadi NetyMelya bin Ali;2.2.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Hal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.0847/Pdt.G/2016/PABgr.dan Efi Nurhafisah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh SitiMunawaroh, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat 1dan Tergugat.Ketua MajelistidDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.