Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 13
12 — 13
., M.H.Panitera PenggantiTtdHal 4 dari 5 hal Putusan Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.GMPerincian Biaya Perkara :oor & oo NwBiaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan para PemohonPNBP panggilanMeteraiRedaksiJumlahSilvia Kusumadewi, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 420.000,00(Empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Putusan Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.GM
Putus : 26-02-2008 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 196/Pdt.G/2007/PTA Bdg Tanggal 26 Februari 2008 — Pembanding Vs Terbanding
24 — 13
24 — 13
Oleh karenanya MajelisHakim Tingkat Banding dapat menerima sepenuhnya apayang telah diputuskan Majelis Hakim Tingkat Pertama,akan tetapi Majelis Hakim Tingkat Banding perlumenambahkan pertimbangan sebagai berkut; oor eee Menimbang, bahwa Pembanding dalam memoribandingnya pada pokoknya menyatakan keberatanterhadap putusan Pengadilan Tingkat Pertama yangmengabulkan atas gugatan dari Penggugat dan mohonputusan Tingkat pertama tersebut dibatalkan denganalasan bahwa Tergugat masih mencintai dan menyayangiPenggugat
Register : 23-09-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1441/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 23 September 2013 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkanj;~~~~~~~77737737 373733555 5 5Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;~~~~~7~~777777777777777Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitandengan perkara ind jf 7 oor
Register : 06-11-2007 — Putus : 28-12-2007 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 177/Pdt.G/2007/PTA.Bdg Tanggal 28 Desember 2007 — Pembanding V Terbanding
26 — 24
26 — 24
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 566.000, (lima ratus enampuluh enam ribu rupiah); oor eee ee Memperhatikan Akta pernyataan permohonanbanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBekasi No. 710/Pdt.G/2006/PA.Bks. tanggal 07 Agustus2007, yang menyatakan Pembanding mengajukan upaya hukumbanding atas Putusan Pengadilan Agama tersebut, danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan secarapatut kepada pihak Terbanding pada tanggal 30 Agustus2007;weer eee
Register : 14-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 183/Pdt.G/2020/PN Smr Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD JAMIL H J
Tergugat:
PT. BPD KALTIM KALTARA Cabang Utama Samarinda (Bankaltimtara)
32 — 7
MUHAMMAD JAMIL H J
Tergugat:
PT. BPD KALTIM KALTARA Cabang Utama Samarinda (Bankaltimtara)
32 — 7
MUHAMMAD OOR SHAHIB, S.H.Para Advocate & Legal Consultants di KANTOR ADVOKAT OFAISAL TANJUNG & PARTNERS, berkantor di Griya Martubung Blok 6 Jalan. Tempira Sejati 8 No. 61 Kelurahan. Bsar, Kcamatan.Mean Labuhan, Kota.
Register : 13-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 772/Pdt.P/2014/PA.Nnk Tanggal 18 September 2014 — Arman bin Setta dan Nursiah binti Saide
13 — 9
13 — 9
Fitriyadi, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdAli Fatoni, S.AgPerincian Biaya Perkara :oor Wh. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Pengumuman Rp 75.000,00. Panggilan Rp200.000,00.Redaksi Rp 5.000,00.Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp366.000,00Nunukan, 18 September 2014Salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. Mohamad Asngari
Register : 13-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 142/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 16 April 2014 —
34 — 8
34 — 8
MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oor Wh Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 65.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 360.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000.Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0142/Pat.G/2014/PA.Ngj.Hal.7 dari 6 hal. Putusan Nomor 0142/Padt.G/2014/PA.Nogj.
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA METRO Nomor 1300/Pdt.G/2014/PA.Mt Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
#& $) &"mom (yt #) " en ar yd5)&)( # &" eae 7 SU+ #( #e7 #5 5 &" i"ou Mor 1) wd rm oor S# 3" S$"S) S$ + ym Oe SH#o ee:& 1)& # 2Hal. 4 dari 12 Hal Putusan No. 1300/Pdt.G/2014/PA.Mt.7##$& (#aysymm"< 1 8#5 5+ ;*) ("ge 1 MBRME om fyyym oom ryym8 9 RH YL*S 7) # 3" 1 #e Sy gm oome s+ 1Momg smu gene on yenmom vem yay cn "() to #) 8 $+m4 "# 5)&)( # &" rr gm6" pn mr SH gn quo F rymg pw ow? $e"* Ser #1 # " "6 . )& #2#1" 1. a"+om bryym su+ (gm inayat! wre '4 wre !
Register : 21-03-2012 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor 54331/PP/M.XIB/16/2014 Tanggal 13 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
129 — 34
129 — 34
Beoperanspe Kerpypevrecwpoenmwsreseoe rs pye st oOre oor Fro TF Ooa PKP Penjual belum terdaftar sebagaiena Pajak yang tidak berhak untuk menerbitkan Faktur Pajak sesuai ketentuan perundang =co COWND Foesp eer eanewewotwrwonrerw PwWHr ea vyeamepeArtenoartoagdced:smedc ndangndang Pajak Pertambahan Nilai Terbanding melakukan koreksi atas Faktur Pajak tersebuta atas koreksi Terbanding tersebut, mohon Banding menyatakan Faktur Pajak yang dikreditkanPeST BH Bsooonteaeunt sno sti nvsunueounvsacbeeDVDortgmarsr
Register : 13-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Parepare Tanggal 14 Juni 2016 — RASWIAH ALIAS WIAH BINTI ARIFUDDIN
38 — 4
38 — 4
PUTUSANNomor 133/Pid.B/2016/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :n2 22NamaTempat lahirUmur/tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikanRASWIAH Alias WIAH Binti ARIFUDDIN ;Cempae, Pinrang ;20 tahun / 14 Maret 1995 ;PereMPUAN j oor nnn nenIndonesia ;==Jalan Jend.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 202/PDT.P/2014/PN.BTM Tanggal 15 Juli 2014 — LILI YUDIANI
23 — 7
23 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam RibuRUPL aN) 5 mrDemikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 15 Juli 2014,oleh kami: JAROT WIDIYATMONO, SH Hakim Pengadilan Negeri Batam,yang bersidang di Batam, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh hakimtersebut, dengan dibantu oleh: ROMY AULIA NOOR, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batam, dan dengan dihadirioleh Pemohon tersebut 7 oor
Register : 11-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA MANNA Nomor 469/Pdt.G/2014/PA.Mna. Tanggal 9 Februari 2015 — Pemohon vs Termohon
41 — 16
41 — 16
Biaya Materal Rp. 6.000.JUMIAN oor eee ener ened Rp. 541.000.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 367/Pdt.P/2014/PA.Nnk Tanggal 18 Juni 2014 — Sultan bin Toi dan Musdalipah binti Bujjuma
17 — 9
17 — 9
Mohamad AsngariPerincian Biaya Perkara :oor Wh. Pendaftaran. Biaya Proses. Pengumuman. Panggilan.Redaksl.MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000.00Rp 366.000,00Nunukan, 18 Juni 2014Salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. Mohamad Asngari
Register : 10-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Bjr Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
22 — 13
., M.HRincian Biaya Perkara:1 nnn nn 2a neon nn nnn nnn nnn nn nn nnnne Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00dp heeeeniseeiee eee ee Biaya proses Rp 60.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 0,00cic PNBP Panggilan Rp 10.000,00Bh iprmn nn nnn nnn mnnnnnnnninennns Hak redaksi Rp 10.000,00Ey. se pessoa Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Ttd
Register : 14-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 61/Pdt.P/2013/PN.Trk Tanggal 5 Juni 2013 — AAN SETIAWAN
52 — 5
52 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul akibat permohonan ini ; ~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon hadir sendiri di persidangan dan setelahdibacakan surat permohonannya, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya tersebut jf oor rrrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat suratyang berupa * SSS Se SS1.
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0024/Pdt.G/2014/PA.Sub Tanggal 10 Februari 2014 —
20 — 6
20 — 6
PENETAPANNomor : 0024/Pdt.G/2014/PA.Sub.earl I oor 5S I al T eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak :Nama : PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Sumbawa, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON?
Register : 03-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2384/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 2384/Pdt.G/2014/PA JS.eae sl oor) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman diwane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn , Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam,
Register : 25-05-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 18-07-2011
Putusan PA POSO Nomor 102/Pdt.G/2010/PA.Pso Tanggal 15 Juni 2010 —
54 — 16
54 — 16
yang dikehendaki dalamPasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77ayat (2) Kompilasi HukumSHG 2H Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut telahmenunjukkan keduanya tidak ingin mempertahankan rumahtangganya lagi, telah cukup membuktikan adanyaperselisihan yang serius dan telah cukup alasan bagiMajelis Hakim bahwa perceraian sudah merupakanalternatif satu satunya yang terbaik bagi kedua belahpihak meskipun alternatif tersebut terasa memberatkandiantara salah seorang pasangan suamiIS9GL pe oor
Register : 10-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0567/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
28 — 16
Pot + bales Pemarhane ini en help Nomor : ain Vie a9 yang salve d . iu rkan oleh canter Urusan. ioeKecamatan Kempas Kabupaten indragiri Hilir Propinsi Riau, anggel 02at a, =e ernst aia En eae See a mencacckkan tare aks sebapa wok ka figgug ergot oor mennagakon P ong vat urnur 45 tahun, agama islam, pandidikanpekeraan iby rumah tangga; bertempat tinggal di Blok Rumibai Jaya,Besa a Rumba Joya, cecamata n Kempas, Kabupaten Indtagit Hil, sakalgaku it mang Frage, Seah sumpateys Bosember 2008 di KUA, kacamatan
Register : 09-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 337/Pdt.P/2021/PN Kpn Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon:
HARU MEMBAYU HADI
16 — 15
HARU MEMBAYU HADI
16 — 15
.::::006 : Rp 9.000,00PNP Bos cas cms ors ors cas encores oor RP LO/Q00,00M AT CL AL wecccecccceccsteeeee ees : Rp 10.000,00REdaKS Lun..ceceeceeeeee ees : Rp 10.000,00Jumlah : Rp119.000,00 (seratus sembilan belas ribu rupiah)halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 337/Pdt.P/2021/PN Kpn.