Ditemukan 572 data
18 — 2
ZAIDI SALEHdengan DUDI CAHYADI bin ABDUL FATAH.Hal. 7 dari 25 Hal.
ZAIDI SALEHdengan DUDI CAHYADI bin ABDUL FATAH.Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat tersebut, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi alasan diajukannya perkara Cerai Gugat iniadalah karena alasan perceraian sebagaimana yang terdapat pada Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
28 — 7
yang dikira terdakwa HAMBALI als MAT BALI binSALEH katakata tersebut dilayangkan kepada anaknya yang saat itu beradadidekat tempat kejadian ;e Bahwa benar terdakwa HAMBALI als MAT BALI bin SALEH emosi danmencabut sebilah golok yang dibawa oleh terdakwa HAMBALI als MATBALI bin SALEH dipinggangnya ; Bahwa benar kemudian terdakwa HAMBALI als MAT BALI bin SALEHdengan sengaja mengayunkan golok tersebut sebanyak satu kali kearah bagiankepala saksi M.
yang dikira terdakwa HAMBALI als MAT BALI binSALEH katakata tersebut dilayangkan kepada anaknya yang saat itu beradadidekat tempat kejadian ;Bahwa benar terdakwa HAMBALI als MAT BALI bin SALEH emosi danmencabut sebilah golok yang dibawa oleh terdakwa HAMBALI als MATBALI bin SALEH dipinggangnya ;Bahwa benar kemudian terdakwa HAMBALI als MAT BALI bin SALEHdengan sengaja mengayunkan golok tersebut sebanyak satu kali kearah bagiankepala saksi M. RYAN PRANANDA bin DWI SATRIA yang menyebabkansaksi M.
82 — 13
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAY FAHMI BIN HUSAINI SALEHdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna hitam type1 KP A/T tahun 2013 No Pol 4528 FQ;Dikembalikan kepada JARAH. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna Merah type1 KP A/T tahun 2013 No Pol 4107 FQ;Dikembalikan kepada Hj.
20 — 12
Salehdengan Pemohon II Tenri Darwisa binti Andi Maddu, yang dilaksanakan padatahun 1960 di Lingkungan Apala, Kelurahan Doping, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo.3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal23 Shafar 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. A.
11 — 7
Mudasir dan Rahim Salehdengan wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II (Hasan Ini), namunsampai sekarang belum menerima buku nikah dan tidak tercatat di RegisterKantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan;2. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian Kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;3.
11 — 10
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Salehdengan wali nikah ayah Pemohon II yang bernama Nappa dan yangmenjadi saksi adalah Lallo dan Syamsir;3. Bahwa mahar yang diserahkan kepada Pemohon II adalah emas 3gram;4. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus gadis;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan bagikeduanya untuk menikah dan tidak pernah ada orang yang pernahdatang keberatan atas pernikahannya tersebut;6.
SATI Binti Kaco
46 — 44
Bahwa dari perkawinan antara (Almarhum) KACO Bin SALEHdengan Istrinya yang bernama Almarhumah IMARASIA tersebut,keduanya telah melahirkan anak perempuan sebanyak 1 (Satu) orangbernama SATI Binti Kaco (Pemohon), Umur 55 Tahun.;6. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris (Almarhum) KACO BinSALEH, meninggal Dunia dalam keadaan memeluk agama Islam.;7.
45 — 10
persidangan, terdakwa menyatakan mengerti isinya tidak mengajukan keberatanapapun juga bahkan membenarkannya dan atau tidak menyangkal akan isi Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah menyatakan mengerti akan isi SuratDakwaan tersebut, membenarkan isinya dan atau tidak menyangkal atas apa yang didakwakankepadanya serta identitas terdakwa yang cocok dan sesuai dengan Surat Dak waan maka yangdimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah terdakwa : AJON Alias JON Bin SALEHdengan
10 — 4
Salehdengan Pemohon Kamlah binti M. Tayeb alias M. Taher yang dilangsungkanpada bulan Syakban tahun 1974, di Desa SoroKecamatan Sape KabupatenHal. 9 dari 11 hal.
18 — 7
Salehdengan mahar berupa Emas 10 (Sepuluh) Mayam yang dibayar tunai;2. Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan PemohonIl berstatus Perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkan kedua belah pihaktidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antara Pemohon denganPemohon II tidak ada halangan untuk menikah baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 7 dari 10 halaman3.
203 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merek Nokia model 1280 tipe RM 647warna hitam dengan Nomor IMEI 352406/05/663155 dansimcard dengan nomor 081 222337755; 1 (satu) lembar buku tabungan BNI atas nama T.S SALEHdengan nomor rekening 0326162156;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 642 K/Pid.Sus/20181 (satu) buah buku warna biru bertuliskan rekapan para orangasing yang sudah diberangkatkan;1 (satu) unit handphone merek Samsung GTN7100 warna hitamdengan Nomor IMEI 357729051363763
25 — 22
Salehdengan mahar 10 (Sepuluh) gram emas tunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan, baik hubungan mahram secara nasab maupun secarasemanda yang mengakibatkan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah;5.
13 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 09 Desember 1997 diPenetapan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Sindang Marga, Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Salehdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Usen Bin Pulen dan Resat Bin Pulen;2.
14 — 5
Salehdengan mahar sebuah rumah sembilan tiang dan seperangkat alat shalatdibayar tunai dan saat ini Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak, yaitu:1. Mahusi Rifaid (L), sudah meninggal dunia, 2.
58 — 5
Salehdengan berat bruto 1,90 gram dan berat betto 0,90 gram adalah benar mengadungMetamfetamina dan terdaftar dalam narkotika Golongan 1 Nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika dan terhadap sisa hasil pemeriksaanbarang bukti narkotika jenis sabusabu dengan berat bruto 1,82 gram dan berat bersih 0,80gram dikembalikan untuk dijadikan sebagai barang buk ti dipersidangan.
Salehdengan berat bruto 1,90 gram dan berat betto 0,90 gram adalah benar mengadungMetamfetamina dan terdaftar dalam narkotika Golongan 1 Nomor urut 61 lampiran Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika dan terhadap sisa hasil pemeriksaanbarang bukti narkotika jenis sabusabu dengan berat bruto 1,82 gram dan berat bersih 0,80gram dikembalikan untuk dijadikan sebagai barang bukti dipersidangan.
31 — 3
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Maimun Bin Salehdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
11 — 5
Salehdengan calon istrinya bernama Asmawati binti Alimuddin, akan tetapi Kantor UrusanAgama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar menolak melangsungkanpernikahan karena anak kandung Pemohon dengan alasan masih di bawah umur, olehkarenanya permohonan Pemohon agar Pemohon mendapatkan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama Riswan bin M.
38 — 18
Engka Salehdengan almarhumIshak Abdul adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kematian, Nomor 8271KM260920210005, tanggal O6 September 2021 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate, yangbermeterai cukup dan telah dinazagelen, dikeluarkan oleh instansi yang berwenanguntuk itu, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan secara materiil sebagaibukti otentik sehingga terbukti bahwa suami Pemohon bernama Hi.
66 — 22
Unsur Yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan Orang Lain; Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki, barang yangdirusak tersebut baik sebagian atau seluruhnya adalah kepunyaanorang lain ; Menimbang, bahwa terungkap sebagai fakta hukum dipersidangan, rumah yang dirusak oleh terdakwa yang terletak diKelurahan Namaelo RT. 18 Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten13Maluku Tengah bukanlah merupakan kepunyaan' terdakwamelainkan kepunyaan dari MUHAMMAD SALAEH KIBAS alias SALEHDengan demikian unsur inipun telah
17 — 3
Salehdengan Mahar 5 (Lima ) mayam emas dibayar tunai;Hal. 8 dari 11 hal. Penetapan Nomor 312/Pat.P/2019/MS.