Ditemukan 577 data
16 — 5
17Maret 2017, menerangkan bahwa xxxxxxxxx adalah anak kandung dariPasangan suami isteri xxxxxdengan almarhumah Siti Julaikah binti untung;bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas xxxxx, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Kepala Keluarga xxxxx,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama xxxxx bin Salehdengan
11 — 5
No. 0094/Pdt.P/2019/PA.Kdi.dengan dinikahkan oleh Seorang Imam yang bernama Tikeberhubung Ayah danKakek dari Pemohon 2 telah meninggal maka yang bertindak sebagai wali nikahadalah Saudara Kandung dari Pemohon 2 yang bernama Beni Ibrahimsedangyang menjadi saksi nikah masing masing Irsan Saleh dan Randy Salehdengan mas kawin berupa88 RealdanSeperangkat Alat Shalat yang dibayartunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus perjaka dan Pemohon 2berstatus
18 — 8
Menyatakan Terdakwa Maimun Bin Ibrahim, Usman Bin Saleh dan Sairah Binti Salehdengan identitas tersebut di atas bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama telah melakukan Perampasan Hak Atas Tanah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maimun Bin Ibrahim, Usman Bin Saleh danSairah Binti Saleh dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulanpenjara dengan perintah agar supaya para terdakwa segera ditahan ;3.
9 — 8
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Salehdengan wali nikah ayah Pemohon II yang bernama Nappa dan yangmenjadi saksi adalah Lallo dan Syamsir;3. Bahwa mahar yang diserahkan kepada Pemohon II adalah emas 3gram;4. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus gadis;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan bagikeduanya untuk menikah dan tidak pernah ada orang yang pernahdatang keberatan atas pernikahannya tersebut;6.
SATI Binti Kaco
44 — 39
Bahwa dari perkawinan antara (Almarhum) KACO Bin SALEHdengan Istrinya yang bernama Almarhumah IMARASIA tersebut,keduanya telah melahirkan anak perempuan sebanyak 1 (Satu) orangbernama SATI Binti Kaco (Pemohon), Umur 55 Tahun.;6. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris (Almarhum) KACO BinSALEH, meninggal Dunia dalam keadaan memeluk agama Islam.;7.
40 — 10
persidangan, terdakwa menyatakan mengerti isinya tidak mengajukan keberatanapapun juga bahkan membenarkannya dan atau tidak menyangkal akan isi Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah menyatakan mengerti akan isi SuratDakwaan tersebut, membenarkan isinya dan atau tidak menyangkal atas apa yang didakwakankepadanya serta identitas terdakwa yang cocok dan sesuai dengan Surat Dak waan maka yangdimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah terdakwa : AJON Alias JON Bin SALEHdengan
59 — 13
Unsur Yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan Orang Lain; Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki, barang yangdirusak tersebut baik sebagian atau seluruhnya adalah kepunyaanorang lain ; Menimbang, bahwa terungkap sebagai fakta hukum dipersidangan, rumah yang dirusak oleh terdakwa yang terletak diKelurahan Namaelo RT. 18 Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten13Maluku Tengah bukanlah merupakan kepunyaan' terdakwamelainkan kepunyaan dari MUHAMMAD SALAEH KIBAS alias SALEHDengan demikian unsur inipun telah
37 — 14
Engka Salehdengan almarhumIshak Abdul adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kematian, Nomor 8271KM260920210005, tanggal O6 September 2021 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate, yangbermeterai cukup dan telah dinazagelen, dikeluarkan oleh instansi yang berwenanguntuk itu, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan secara materiil sebagaibukti otentik sehingga terbukti bahwa suami Pemohon bernama Hi.
7 — 3
Salehdengan Pemohon Kamlah binti M. Tayeb alias M. Taher yang dilangsungkanpada bulan Syakban tahun 1974, di Desa SoroKecamatan Sape KabupatenHal. 9 dari 11 hal.
16 — 7
Salehdengan mahar berupa Emas 10 (Sepuluh) Mayam yang dibayar tunai;2. Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan PemohonIl berstatus Perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkan kedua belah pihaktidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antara Pemohon denganPemohon II tidak ada halangan untuk menikah baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 7 dari 10 halaman3.
181 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merek Nokia model 1280 tipe RM 647warna hitam dengan Nomor IMEI 352406/05/663155 dansimcard dengan nomor 081 222337755; 1 (satu) lembar buku tabungan BNI atas nama T.S SALEHdengan nomor rekening 0326162156;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 642 K/Pid.Sus/20181 (satu) buah buku warna biru bertuliskan rekapan para orangasing yang sudah diberangkatkan;1 (satu) unit handphone merek Samsung GTN7100 warna hitamdengan Nomor IMEI 357729051363763
23 — 22
Salehdengan mahar 10 (Sepuluh) gram emas tunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan, baik hubungan mahram secara nasab maupun secarasemanda yang mengakibatkan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah;5.
25 — 3
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Maimun Bin Salehdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
7 — 5
Salehdengan calon istrinya bernama Asmawati binti Alimuddin, akan tetapi Kantor UrusanAgama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar menolak melangsungkanpernikahan karena anak kandung Pemohon dengan alasan masih di bawah umur, olehkarenanya permohonan Pemohon agar Pemohon mendapatkan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama Riswan bin M.
33 — 35
Salehdengan mahar berupa emas sebesar 2 (dua) mayam dibayar tunai, namunhingga saat ini Para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;2. Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan sewaktu pernikahan dilangsungkan kedua belah pihaktidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antara Pemohon denganPemohon II tidak ada halangan untuk menikah baik menurut syariat Islammaupun peraturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;3.
17 — 18
secara materilketerangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi (Pasal308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal O6 April 2004 di Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mujur Daulay, disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Husin Basri Nasution dan Rudi Salehdengan
17 — 3
., tanggal 14 Nopember 2016, telahmengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dan dalil sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 8 September 2000 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sungai Kunyit KecamatanSungai Kunyit Kabupaten Mempawah dengan walinikah Ayah kandung PemohonII yang bernama Punalim dan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah bernamaUstadz Jamal, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Ustadz Hudi dan Salehdengan maskawin berupa uang sebesar
22 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD als AMAD bin SALEHdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3.
19 — 5
Salehdengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 1.000,00 (seribu rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak adahubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;4. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;5.
16 — 3
Salehdengan Mahar 5 (Lima ) mayam emas dibayar tunai;Hal. 8 dari 11 hal. Penetapan Nomor 312/Pat.P/2019/MS.