Bahwa bapak kandung dari Ja yang bernama Qi telahmeninggal dunia terlebin dahulu di Kampung Sapan Desa SumbersariKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung pada tahun 1966, kemudiandisusul kematian Ibu kandungnya bernama di tempat kediaman yangsama pada tanggal 28 Mei 1974 dan keduanya di makamkan di KampungSapan Kabupaten Bandung ;5.

Bahwa pada tanggal 08 September 1973 Bapakmeninggal dunia karena sakit di Kampung Sapan Desa SumbersariKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung dan dimakamkan di KampungSapan, sebagaimana ternyata dari Surat KematianHim. 2 dari 16Penetapan 467/Pdt.P/2020/PA.Sortertanggal 18 Januari 1985 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSumbersari Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung, denganmeninggalkan ahli waris :5.4. I (ibu kandung dari Pemohon 1dan 2) ;5.2.

Bahwa kemudian istri dari Bapak I yang bernama IbuEE eninggal dunia karena sakit di Kampung SapanDesa Sumbersari Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung pada tanggal 02Juli 1996 dan dimakamkan di Kampung Sapan, sebagaimana SuratKematian Nomor , tanggal 18 September 1997 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumbersari Kecamatan Ciparay KabupatenBandung,7.

Bahwa ayah dan ibu kandung dari i telah meninggal duniaterlebih dahulu, yakni meninggal dunia di Kampung Sapan DesaSumbersari Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung pada tahun 1957 danUki meninggal dunia pada tahun 1961 di tempat kediaman yang sama dankeduanya dimakamkan di Kampung Sapan ;8.

SALINANPENETAPANNomor 0957/Pdt.P/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kampung Sapan RT 002 RW 007 Desa SumbersariKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai

"Pemohon ";XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Sapan RT 002 RW 007 DesaSumbersari Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmembina rumah tangga di Kampung Sapan RT. 002 RW. 007 DesaSumbersari Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung, dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. XXXXXXXXXXXXXXXXX, Derusia 30 tahun;b. XXXXXXXXXXXXXXXXX, Derusia 28 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang keberatan danatau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon I dan Pemohon Il;6.

ancaman kekerasan , terhadap dengan maksud untuk mempersiapkanatau memudahkan pencurian , atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri atau peserta lalinya , perbuatan tersebutdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut , atau untuk tetap menguasaibarang yang diambilnya , dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Awal mulanya Terdakwa bersamadenfansdr Robi Als Temon Sdr Asep DikiCandra ( berkas terpisah ) Sdr Hilman dan Sdr Jaka Als Jack ( DPO) ,berangkat dari lembur sawah Sapan

Sor PendampingRancanumpang Gedebage Kota Bandung; Bahwa awal mulanya saksi, Terdakwa bersama dengan temanteman yaituSdr.Robi als Temon ,Hilman dan Jaka berangkat dari Lembur Sawah Sapan Kab.Bandung ,dengan menggunakan kendaraan R.2 merk Astrea Grand ,Terdakwaberboncengan dengan saksi dengan tujuan lampu merah perempatan Gedebagesebelum ketempat yang tertuju Terdakwa belok ke jalan Jalan Sor PendampingKel Rancanumpang Gedebage Kota Bandung,dengan tujuan melihat StadionGBLA, dan pada saat diperjalanan

Sor PendampingRancanumpang Gedebage Kota Bandung;Bahwa awal mulanya Terdakwa bersama dengan temanteman yaitu Sdr.Robials Temon ,Hilman dan Jaka berangkat dari Lembur Sawah Sapan Kab.Bandung ,dengan menggunakan kendaraan R.2 merk Astrea Grand ,Terdakwaberboncengan dengan saksi Asep dengan tujuan lampu merah perempatanGedebage sebelum ketempat yang tertuju Terdakwa belok ke jalan Jalan SorPendamping Kel Rancanumpang Gedebage Kota Bandung,dengan tujuanmelihat Stadion GBLA, dan pada saat diperjalanan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaTergugat, di di Kampung Sapan Patrol, RT 004, RW 005, DesaSumbersari, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung,.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : is4.

SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sapan RT 04 RW O07 DesaSumbersari Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung. Saksi adalahsaudara sepupu Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sapan Patrol, RT 004, RW 005, DesaSumbersari, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2012mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sapan Patrol, RT 004, RW 005, DesaSumbersari, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2012mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat

Rangi;Bukti baru (novum) ini diberi tanda bukti PK.1;Fotokopi bukti baru PK.1 telah disesuaikan dengan aslinya sebagailampiran ;Surat Pernyataan Sapan Sangiansari tanggal 24 April 2015 yangmenerangkan bahwa Sapan Sangiansari pernah membeli tanah dari MariaManda tanah mana terletak di belakang rumah Maria yang saat ini terletakdi Jalan Pembangunan, Nomor 58, Rantepao, Kelurahan Singki,Kecamatan Rantepao dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Sangiansari; Sebelah

Barat : Berbatasan dengan tanah Sapan Sangiansari; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Yulius Pulung Rangi; Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Maria Manda;Bukti baru (PK.2) ini membuktikan bahwa Maria Manda adalah pemiliktanah berikut rumah Jalan Pembangunan Nomor 64 Rantepao KelurahanSingki Kecamatan Rantepao dan karenanya Maria Manda dengan bebasmenjual tanah miliknya tersebut kepada Sapan Sangiansari;Fotokopi Bukti PK.2 yang telah dilegalisir oleh Notaris dan telahdisesuaikan dengan

Rangi pemilik asli tanah a quo mau menyaksikanjual beli tanah antara Maria Manda dengan Sapan Sangiansari;Fotokopi Bukti PK.3 yang telah dilegalisir oleh Notaris dan dicocokkandengan aslinya terlampir 3;Surat Keterangan Lurah Singki yang diketahui oleh Camat Rantepaotanggal 4 Mei 2015 membuktikan bahwa Para Pemohon PeninjauanKembali adalah anak kandung dari almarhum Maria Manda dan Balangpemilik tanah berikut rumah yang menjadi objek sengketa dalam perkaraini.

Raya Kotobaru, Solok, No.62 (0755) 20121,20320KOTO BARU SOLOK, SUMATERA BARAT 27361Nomor: 02/Pid.R/2011/PN.KBRCatatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Koto Baru, yang memeriksa dan mengadili perkara TindakPidana Ringan dengana acara pemeriksaan cepat, dalamperkaraNama Lengkap : BUJANG ENDAH KAYO PGL BUJANGTABATempat/Tanggal Lahir : sapan tanah/ 1965.Umur : 45 tahun.Jenis Kelamin : Laki laki.Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia.Pekerjaan : Tani;Alamat :Jorong Sapan Tanah Nagari

terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 Skj 17.30 WIB terdakwa menghubungi Sdr.SAIPUL (Daftar Pencarian Orang dengan Nomor: DPO/47/IX/2016/Resnarkoba POLRESPalangka Raya) melalui (satu) unit HP merk Xiomi miliknya bahwa terdakwa membutuhkannarkotika jenis shabu, kemudian terdakwa dan Sdr.SAIPUL (Daftar Pencarian Orang denganNomor: DPO/47/IX/2016/Resnarkoba POLRES Palangka Raya) sepakat bertemu di JalanSapan Kota Palangka Raya, lalu terdakwa langsung menuju Jalan Sapan

terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 Skj 17.30 WIB terdakwa menghubungi Sdr.SAIPUL (Daftar Pencarian Orang dengan Nomor: DPO/47/IX/2016/Resnarkoba POLRESPalangka Raya) melalui 1 (satu) unit HP merk Xiomi miliknya bahwa terdakwa membutuhkannarkotika jenis shabu, kemudian terdakwa dan Sdr.SAIPUL (Daftar Pencarian Orang denganNomor: DPO/47/IX/2016/Resnarkoba POLRES Palangka Raya) sepakat bertemu di JalanSapan Kota Palangka Raya, lalu terdakwa langsung menuju Jalan Sapan

Sapan, setelah sepakat kemudianterdakwa menuju Jalan Sapan, kemudian Sdr. SAIPUL (DPO) datang dan terdakwa langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), lalu Sdr. SAIPUL (DPO)pergi dan menyuruh terdakwa menunggu, tidak lama Sdr. SAIPUL (DPO) datang danmenyerahkan (satu) paket narkotika jenis Shabu kemudian pergi masingmasing;Bahwa terdakwa membeli (satu) paket narkotika jenis Shabu dari Sdr.

memiliki nama panggilanEENG yang tinggal di Jalan AMD lalu terdakwa membenarkannya lalu Polisi melakukanpenggeledahan pada diri terdakwa dan ditemukan (satu) paket shabu yang disimpan di sakucelana belakang sebelah kiri dan ditanyakan apakah terdakwa ada ijin untuk menyimpan danmenguasai shabu dan dijawab oleh terdakwa tidak ada ijin;Bahwa shabu tersebut diperoleh terdakwa dari saudara Saipul melalui pembicaraan lewat HPdan itu untuk yang pertama kali memesan shabu dan sepakat bertemu di Jalan Sapan

;Bahwa ketika terdakwa bertemu Saipul di Jalan Sapan, terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Saipul menyuruh terdakwa menunggu dan tidaklama kemudian Saipul datang kembali dengan menyerahkan (satu) paket shabu kepadaterdakwa;Bahwa terdakwa membeli shabu dari Saipul dengan maksud untuk dipakai sendiri;Bahwa terdakwa terakhir mengkonsumsi shabu pada hari Sabtu malam tanggal 27 Agustus2016 di rumah terdakwa dan terdakwa mengkonsumsi shabu tidak dalam masa pengobatanatau

Sapan RT.002/014 Desa Tegal Luar, Kec.Bojong SoangKab.

Saksi ADITHIA ALS BLAY BIN ODANG, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016 sekitar jam 19.00 WIBterdakwa Adithia bersama dengan teman yaitu Sdr Robi als Temon,terdakwa Asep Diki Candra als Roma, Sdr Hilman dan Sdr Jaka berangkatdari Lembur sawah Sapan Kab Bandung, dengan menggunakan kendaraanR 2 merk Astrea Grand, pada saat itu terdakwa Adithia bersama terdakwaHalaman 5 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1409/Pid.B/2016/PN.

,Boma Bin Aep Mama Saepulloh terdakwa melakukannyadengan cara sebagai berikut : Awal mulanya terdakwa bersama dengan SdrRobi als Temon, Sdr Adit (berkas terpisah), Sdr Hilman dan Sdr Jaka als Jack,berangkat dari lembur Sawah Sapan Kab Bandung, dengan mengendaraikendaraan R 2 merk Astrea Grand, pada waktu itu terdakwa berboncengandengan Sdr Adit, sedangkan Sdr Robi als Temon, Sdr Jaka als Jack dan SdrHilman berboncengan dengan menggunkan kendaraan R 2 Merk Honda Beatdengan tujuaan ke Lampu merah perempatan

Bdg.Menimbang, bahwa dibuktikan unsur ke3.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti, terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasandengan cara Awal mulanya terdakwa bersama dengan Sdr Robi als Temon, SdrAsep Diki Candra (berkas terpisah), Sdr Hilman dan Sdr Jaka als Jack (DPO),berangkat dari lemobur Sawah Sapan Kab Bandung, dengan mengendaraikendaraan R

Harapan Jaya Utama, bertempattinggal di Jalan Raya Sapan Km2 No. 55, Desa Tegalluar,Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan1. ISMAWATI, bertempat tinggal di Rancaloa RT. 007/ RW. 003 KelurahanCipamokolan, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung;2. AAS, bertempat tinggal di Jalan Sasak Gantung IV No. 20 /17 D RT.004/RW. 006 Kelurahan Cikawao, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung;3.

ERNI NURHAYATI, bertempat tinggal di Kampung Sapan Gudang RT.09 RW. 01, Desa Tegalluar, Kecamatan Bojongsoang, KabupatenBandung;19. SAPARIAH, bertempat tinggal di Jalan BBK Jati Gang H.

Sapan RT. 004 RW. 010, DesaTegalluar, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung;25.E.KOMARIAH, bertempat tinggal di Cijaura Girang V RT.004 RW. 013,Kelurahan Sekejati, Kecamatan Buahbatu, Kota Bandung;26.

Bahwa Para Penggugat adalah sebagai karyawan tetap CV.Harapan Jaya Utama yang beralamat di Jalan Raya Sapan Km2 No.55 Desa Tegalluar, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten BandungTelp (022) 75142907533552, fax (022) 7514290 dengan menerimaupah sebesar Rp. 977.000, (sembilan ratus tujuh puluh tujuh riburupiah) perbulannya;b.

, ketiganya tercatat atas nama Hendra Kahar, terletakdi Jalan Raya Sapan No.55 ( Blok Pameutingan dan BlokCengkrong) Desa Tegalluar, Kecamatan Bojongsoang, KabupatenBandung;3 (tiga) bidang tanah merupakan satu hamparan seluas 11.416M2 beserta bangunan sarana dan prasarana Pabrik sepatu yangberada di atasnya, masingmasing tersebut dalam SHM No. 94luas 3.600 M2, SHM No. 97 luas 2.650 M? dan SHM No.1289luas 5.166 M?

Sapdi, lahir pada tanggal 01 Juli 2014; adalah anak-anak dari Pemohon I (Sapan bin Jahran) dan Pemohon II (A'an binti M. Riduan) ... adalah anak dari Pemohon I (Sapan bin Jahran) dengan Pemohon II (A'an binti M. Riduan);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Nomor 5658/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Novie Susantie Binti Cepy Saputra, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Komplek Seskoad Sapan Melati RT. 001 RW.012 No.11 Desa Sumbersari Kecamatan CiparayKabupaten Bandung, sebagai Penggugat;melawanMedi Herianto Bin Djamaris

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Komplek Seskoad Sapan Melati RT. 001 RW. 012 No.11Desa Sumbersari Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Mesa Ananda, tanggal lahir Bandung 24 April 1999.b.

Nurlela W.C binti Riswandi, umur 39, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Komplek Sapan Melati Rt.04 Rw.11 Desa SumbersariKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung, di hadapan Sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah sebagai Suadara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmionislagi yang

Nomor 5658/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Novie Susantie Binti Cepy Saputra, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Komplek Seskoad Sapan Melati RT. 001 RW.012 No.11 Desa Sumbersari Kecamatan CiparayKabupaten Bandung, sebagai Penggugat;melawanMedi Herianto Bin Djamaris

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Komplek Seskoad Sapan Melati RT. 001 RW. 012 No.11Desa Sumbersari Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Mesa Ananda, tanggal lahir Bandung 24 April 1999.b.

Nurlela W.C binti Riswandi, umur 39, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Komplek Sapan Melati Rt.04 Rw.11 Desa SumbersariKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung, di hadapan Sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah sebagai Suadara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmionislagi yang

Amin Sapang Allo bin Umar Sapang Allo, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di RT.003, Kelurahan Sapan, KecamatanBuntu Pepasan, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebutpemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengarkan keterangan pemohon berikut saksisaksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan

AminSapangAlloTanggal Lahir : 03 Juli 1999 (umur 17 tahun, 1 bulan)ajarAgama : IslamPekerjaan : PelajarTempat tinggal : Kelurahan Sapan, Kecamatan Buntu Pepasan,Kabupaten Toraja UtaraDengan calon isterinyaHalaman 1 dari 10 hlm.

Penetapan Nomor 035/Pdt.P/2015/PA Mkl.Nama : Relina Assing binti Luther SiningUmur : 18 tahunAgama > IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Kelurahan Sapan, Kecamatan Buntu Pepasan,Kabupaten Toraja Utara.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rinding Allo, KabupatenToraja Utara.2.

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2019/PA.SWL> zs Yoon LTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hesti Rahayu binti Ali Warman, tempat tanggal lahir Sawahlunto,04 Januari 1985, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan sekolah lanjut tingkat pertama, tempat kediamandi Sapan, RT.002, RW. 001, Kelurahan Durian Il

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Sapan, RT.002, RW. 001, KelurahanDurian Il, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto selama lebih kurang 4tahun 5 bulan, seperti alamat Penggugat di atas;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak yangbernama: Zea Mays Satria, lakilaki, lahir tanggal 07 November 2012;Halaman 2 dari 20 Hilm.Puts.No.11/Pdt.G/2019/PA Swl6.

Emmyliawati binti Nursyam, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan pegawai kontrak Balai Kota sawahlunto, SMP, bertempattinggal Sapan, Kelurahan Dua, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Hesti Rahayu dan Tergugatbernama Boy Andriyot; Bahwa saksi kakak Ipar Penggugat, Tergugat adik iparsemenjak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa perkawinan Penggugat adalah

yang kedua denganstatus janda; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahtahun 2011 di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto saksi ikuthadir dalam akad nikah Penggugat; Bahwa status Tergugat jejaka; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Sapan, Sawahlunto, sedangkanTergugat berulang dari Padang karena bekerja sebagai tukangorgen sampai sekarang; Bahwa selama menikah telah dikaruniai Seorang anak lakilakiikut dengan Penggugat;Halaman 6 dari

bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Hesti Rahayu dan Tergugatbernama Boy Andriyot; Bahwa perkawinan Penggugat adalah yang kedua denganstatus janda; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahtahun 2011 di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto saksi ikuthadir dalam akad nikah Penggugat; Bahwa status Tergugat jejaka; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Sapan

Markus Sapan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sekberikut: Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan dengan perPengancaman; Bahwa peristiwa pengancaman terjadi pada hari Senin tanggaNovember 2020 sekira pukul 07.30 Wit di Pasar baru Yotefa AbepuraJayapura, yang dilakukan oleh Terdakwa Abdul Manan alias Jufri terh:saksi sendiri; Bahwa awalnya pada Senin tanggal 09 November 2020 sekira04.00 WIT, saksi bersama ipar saksi yang bernama Saudara Hertinuspergi ke Pasar Baru Yotefa Abepura

Hosaimah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikBahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan dengan perPengancaman;Bahwa peristiwa pengancaman terjadi pada hari Senin tanggaNovember 2020 sekira pukul 07.30 WIT di Pasar baru Yotefa AbeKota Jayapura, yang dilakukan oleh Terdakwa Abdul Manan aliasterhadap saudara Markus Sapan;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 November 2020 sekira pukul 04.00saksi seperti biasa pergi ke Pasar Baru Yotefa Abepura berjualanayam, pada saat ia sampai

Yonas Lelepadang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sekberikut:Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan dengan perPengancaman;Bahwa peristiwa pengancaman terjadi pada hari Senin tanggaNovember 2020 sekira pukul 07.30 WIT di Pasar baru Yotefa AbeKota Jayapura, yang dilakukan oleh Terdakwa Abdul Manan aliasterhadap korban Markus Sapan;Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa tersebut, dimana padaSenin tanggal 09 November 2020 sekira pukul 06.00 WIT ia pergi ke pBaru Yotefa Abepura untuk

faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 9 November 2020 sekitar 07.30 WIT Terdakwa Abdul Manan alias Jufri dalam pengaruh mintkeras dibonceng motor oleh saudara Udin untuk makan soto ayam berada dikompleks Pasar Baru Youtefa Abepura Kota Jayapura didekat penjual sayuran, seSampainya di warung soto ayam, Terdbersama saudara Udin turun dari motor, kemudian saudara Udin menuju ke saksi korban lalu terjadi perdebatan, melihat hal itu Terdlangsung mendekati saksi korban Markus Sapan

persidaisebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 9 November 2020 sekitar pukul 0WIT Terdakwa Abdul Manan alias Jufri dalam pengaruh minuman kdibonceng motor oleh saudara Udin untuk makan soto ayam yang bedikompleks Pasar Baru Youtefa Abepura Kota Jayapura yaitu didekat pesayuran, sesampainya di warung soto ayam, Terdakwa bersama sauUdin turun dari motor, Kemudian saudara Udin jalan menuju ke saksi kolalu terjadi perdebatan, melihat hal itu Terdakwa langsung mendekati ;korban Markus Sapan

., Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor 0488/31/V1/2015 tanggal 24 Juli 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Jalan Sapan Ujung No. 27 B selama6 bulan tahun, dan selanjutnya tinggal di rumah orang tua Tergugat di JalanTemanggung Tilung selama 2 bulan, dan selanjutnya

Kota Palangka Raya, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri, namun belum dianugrahi anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di Jalan Sapan Ujung No. 27Hal. 4 dari 11 Hal.

rumah tangga bertempat tinggal di Jalan HiuPutih, No 03 RT 8 RW 11, Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri, namun belum dianugrahi anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di Jalan Sapan

Pdt.G/2019/PA.NgrLoans :hs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Lingkungan Ketapang, Kelurahan Lelateng,Kecamtan Negara, Kabupaten Jembrana, sebagaiPemohon;melawanTermohon umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Sapan

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang semula rukun danharmonis tapi sejak Bulan April 2017 Termohon minta ijin kepada Pemohonuntuk liburan dan pulang kerumah orang tua Termohon di Jalan Sapan IX.No O4F, Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya Palangkaraya,Kabupaten Kalimantan Tengah dan Pemohon mengijinkan dan Termohondijemput oleh Bapak Termohon;. Pada Bulan April 2017 Termohon yang masih berada di rumah orang tuaTermohon di Jalan Sapan IX.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Novayanti Rangga, tempat/tanggal lahir: Sapan, 27 November 2005, Jenis Kelamin: Perempuan, Alamat: Sapan, Desa Sapan, Kecamatan Pana, Kabupaten Mamasa, Agama: Kristen, Kewarganegaraan: WNI, Pekerjaan: Belum bekerja, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang

Sapan Desa Tegalluar KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan

Sapan Desa Tegalluar Kecamatan Bojongsoang, sekitar pukul08.30 wib di JI.

Sapan Desa Tegalluar Kecamatan Bojongsoang KabupatenBandung, terdakwa melihat saksi Lina Aryani Binti Bambang Suprayitno yangmengendarai sepeda motor merk/type: Honda/NC11B3C A/T (beat CW)No,.Pol D5059VAE warna biru.Selanjutnya terdakwa dengan menggendarai sepeda motor Suzuki Smashwarna biru hitam No.Pol D 2072VAQ mendekati sepeda motor merk/type:Honda/NC11B3C A/T (beat CW) No,.Pol D5059VAE kepunyaan saksi LinaAryani Binti Bambang Suprayitno dan kemudian terdakwa langsung merebutatau mengambil 1

Saksi LINA ARYANI Binti BAMBANG SUPRAYITNO, : Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan telahterjadinya pencurian dengan kekerasan serta tertangkapnya pelakuyang bernama Cepi Hermawan; Bahwa saksi adalah saksi korban; Bahwa menurut saksi kejadian Pencurian dengan kekerasan itu terjadipada hari kamis tanggal 03 Agustus 2017, sekitar pukul 08.30 wib diJalan Sapan Bunut Rt. 06/07, Desa Tegalluar, KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung; Bahwa pada saat kejadian saksi akan berangkat kuliah

Sapan Desa Tegalluar Kecamatan Bojongsoang;Bahwa selanjutnya terdakwa melihat saksi Lina sedang mengendarai SepedaMotor sendirian, setelah melihat situasi sepi terdakwa mendekatkan motornyake Motor saksi Lina yang kemudian memepetnya terdakwa langsung merebutatau mengambil 1 (Satu) buah tas selempang berwarna putih yang disimpanpada gantungan depan dekat pijakan kaki saksi Lina, selanjutnya saksi LinaAryani Binti Bambang Suprayitno mencoba merebut kembali tasnya hinggaterdakwa dan saksi saksi Lina

NegeriHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor. 80/Pid.B/2017/PN.Tsm.Tasikmalaya, dengan terangterangan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang, dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwabersama ANTONI Alias TONI (DPO) mendatangi rumah = saksiROHMATUDIN Alias ENCEP Bin KOID (korban) dan bertemu denganROHAYAH (isteri saksi ROHMATUDIN Alias ENCEP) dengan mengatakanbahwa saksi ROHMATUDIN Alias ENCEP disuruh ke rumah RUKMINIBinti SAPAN

(ibu kandung terdakwa) untuk menyelesaikan permasalahantentang jual beli kiray milik HADA;Bahwa ketika sedang musyawarah di rumah RUKMINI Binti SAPAN, tibatiba datang terdakwa dan memaksa kepada saksi ROHMATUDIN AliasENCEP untuk mengakui telah membayar orang untuk menyantet MUSIN,akan tetapi saksi ROHMATUDIN Alias ENCEP tidak mengakuinya, laluterdakwa emosi dan berteriak marahmarah kepada saksi ROHMATUDINAlias ENCEP, kemudian RUKMINI menyuruh pulang namun ANTONI AliasTONI (DPO) melarangnya, setelah

padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Tasikmalaya, melakukan penganiayaan terhadap saksi ROHMATUDINAlias ENCEP Bin KOID , dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwabersama ANTONI Alias TONI (DPO) mendatangi rumah = saksiROHMATUDIN Alias ENCEP Bin KOID (korban) dan bertemu denganROHAYAH (isteri saksi ROHMATUDIN Alias ENCEP) dengan mengatakanbahwa saksi ROHMATUDIN Alias ENCEP disuruh ke rumah RUKMINIBinti SAPAN

(ibu kandung terdakwa) untuk menyelesaikan permasalahantentang jual beli kiray milik HADA; Bahwa ketika sedang musyawarah di rumah RUKMINI Binti SAPAN, tibatiba datang terdakwa dan memaksa kepada saksi ROHMATUDIN AliasENCEP untuk mengakui telah membayar orang untuk menyantet MUSIN,akan tetapi saksi ROHMATUDIN Alias ENCEP tidak mengakuinya, laluterdakwa emosi dan berteriak marahmarah kepada saksi ROHMATUDINAlias ENCEP, kemudian RUKMINI menyuruh pulang namun ANTONI AliasTONI (DPO) melarangnya, setelah

Saksi RUKMINI Binti SAPAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan terkait dengan terdakwa telahmemukul saksi ROHMATUDIN pada hari Senin tanggal 2 Januari 2017sekira pukul 14.00 wib, bertempat di rumah sdr. EROH di Kp. BakomPasir Rt.009 Rw. 002 Desa Cikubang, Kec. Taraju, Kab. Tasikmalaya ; Bahwa terdakwa memukul saksi korban bersama dengan sdr. TONI(DPO) dimana sdr.