ERNALINDA NESI lahir tanggal 10 Januari 1997 masih berumur 17tahun;10.MARIA RATISIA HARI lahir tanggal 02 Mei 1995 masih berumur 19tahun;11.MARIA NOGO MARE lahir tanggal 16 Juni 1996 masih berumur 17tahun;Setelah saksi David Sawirandri dkk melakukan sidak dan pengawasan danmenemukan calon TKI yang akan dikirim tidak memenuhi persyaratan lalusaksi David Aswiandri, Dkk melaporkan perouatan Terdakwa tersebutkepada aparat Kepolisian yang berwenang untuk diproses sesuai denganhukum yang berlaku ;Perbuatan

ERNALINDA NESI lahir tanggal 10 Januari 1997 masih berumur 17tahun;10.MARIA RATISIA HARI lahir tanggal 02 Mei 1995 masih berumur 19tahun;11.MARIA NOGO MARE lahir tanggal 16 Juni 1996 masih berumur 17tahun;Setelah saksi David Sawirandri dkk melakukan sidak dan pengawasan danmenemukan calon TKI yang akan dikirim tidak memenuhi persyaratan lalusaksi David Aswiandri, Dkk melaporkan perbuatan Terdakwa tersebutkepada aparat kepolisian yang berwenang untuk diproses sesuai denganhukum yang berlaku ;Perbuatan

mengkok) dan getahcair tidak semuanya terdakwa serahkan di lokasi Latex dan sebagianHalaman3 dari 16 Putusan Nomor 296/Pid.B/2014/PN Rapterdakwa ambil dan bawa pulang tanpa seijin pihak Perkebunan SeiRumbia dan pada saat terdakwa membawa pulang getah Lump (getahdalam mangkok) di plastik dan getah cair di Blong dengan menggunakansepeda motor Revo warna biru dengan maksud pulang kerumah dansekira pukul 13.00 Wib, terdakwa ditemukan oleh beberapa Security yangdipimpin oleh Pak Sutris sedang melaksanakan sidak

sewaktuterdakwa menyerahkan getah Lump (getah dalam mengkok) dan getahcair tidak semuanya terdakwa serahkan di lokasi Latex dan sebagianterdakwa ambil dan bawa pulang tanpa seijin pihak Perkebunan SeiRumbia dan pada saat terdakwa membawa pulang getah Lump (getahdalam mangkok) di plastik dan getah cair di Blong dengan menggunakansepeda motor Revo warna biru dengan maksud pulang kerumah dansekira pukul 13.00 Wib, terdakwa ditemukan oleh beberapa Security yangdipimpin oleh Pak Sutris sedang melaksanakan sidak

Bahwa Saksi selama berdinas bersamasama dengan Terdakwa tidakpernah melihat Terdakwa menggunakan Narkotika jenis ganja atau jenislainnya.10.11.6Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016, mendengarDanyonif Raider Khusus 111/KB mengadakan sidak (pengecekan)pemeriksaan urin ke Kipan D Yonif Raider Khusus 111/KB dan dari hasilpemeriksaan urin yang dilakukan oleh anggota kesehatan Batalyontersebut diketahui apabila Terdakwa positif menggunakan Narkotika jenisTHC (ganja), selanjutnya Terdakwa

, Lokop AcehTimur.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :TeBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak pertengahan tahun 2014 diKipan D Yonif Raider Khusus 111/KB dalam hubungan antara atasandengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi bersama 2 (dua) orang personel Staf Pam pada hari Minggutanggal 20 Maret 2016 sekitar pukul 11.30 Wib, diperintahkan untukmembantu pelaksanaan pengecekan urin terhadap seluruh anggota KipanD oleh Danyonif Raider Khusus 111/KB ketika mengadakan sidak

Pandi, selanjutnya Terdakwa pulang ke Kipan D,Yonif Raider 111/KB di Tualang Cut.Bahwa Danyonif Raider 111/KB pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016sekitar pukul 11.30 Wib, mengadakan sidak ke Kipan D di Lokop,kemudian Terdakwa dan sekitar 65 (enam puluh lima) orang anggotaKipan D diperintahkan oleh Danyonif Raider 111/KB untuk diperiksaurinnya di kamar mandi yang ada di samping kantor kompi dengandisaksikan oleh para perwira yang ada di Kipan D dan disaksikan langsungoleh Danyonif Raider 111/KB.Bahwa

Pandi, selanjutnya Terdakwa pulang ke Kipan D,Yonif Raider 111/KB di Tualang Cut.Bahwa benar Danyonif Raider 111/KB pada hari Minggu tanggal 20 Maret2016 sekitar pukul 11.30 Wib, mengadakan sidak ke Kipan D di Lokop,kemudian Terdakwa dan sekitar 65 (enam puluh lima) orang anggotaKipan D diperintahkan oleh Danyonif Raider 111/KB untuk diperiksaurinnya di kamar mandi yang ada di samping kantor kompi dengandisaksikan oleh para perwira yang ada di Kipan D dan disaksikan langsungoleh Danyonif Raider 111

Makmur tanggal 1 November 2010 s/d 30 November 2010 (tanggal 01 Nopember 2010 s/d 30 Nopember 2010untuk pos waturejo dan tanggal 12 Nopember 2010 s/d 30 Nopember 2010untuk Sumberrejo) ; Daftar pembelian susu KUD Sumber Makmur tanggal 1 Desember 2010 s/d31 desember 2010 Pos Waturejo II; Daftar pembelian susu KUD Sumber Makmur tanggal 1 Desember 2010 s/d30 Desember 2010 untuk Sumbergondo Daftar pembelian susu KUD Sumber Makmur tanggal 1 November 2010 s/d30 November 2010 Pos Waturejo II Berita Acara Sidak

Daftar pembelian susu KUD Sumber Makmur tanggal 1November 2010 s/d 30 November 2010 Pos Waturejo IIBerita Acara Sidak No. 02/KUD.152/I/2011 tanggal 01Februari 2011 ;. Analisa Laborat dari petugas peternak ;. Daftar pembelian susu pos Sumbergondo tanggal 31 Januari2011 ;Daftar pembelian pos waturejo II tanggal 01 Februari 2011 ;SK dan surat tugas karyawan Pamujiono, Siswanto, Rifai danRubai ;. Bukti pembayaran gaji karyawan Pamujiono, Siswanto, Rifaidan Rubai ;Surat Pernyataan Surya Darma ;.

bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenyidik selaku kuasa Penuntut Umum melanggar pasal 364 KUHPidanadengan uraian singkat kejadian sebagai berikut;Pada hari kamis tanggal 16 Desember 2021 sekira pukul 16.45Wib,telah terjadi tindak pidana pencurian Kabel di Junk yard Area 6 DKFPengadilan Tinggi Pertamina Hulu Rokan Duri Kab.Bengkalis,yangdilakukan oleh terlapor an DWI PUTRA SIHOMBINH Dkk.dengankronologin kejadian,berawal dari pelapor beserta Tim Security PengadilanTinggi NPN melakukan sidak

DSR 19 Maret 2021 dan Laporan Hasil Sidak PT Bank CIMB Niaga Tbk tanggal 19 Maret 2021, nama vendor PT. Alpha EMS, lokasi Vendor Bandung.

17. DSR 19 Maret 2021 dan Laporan Hasil Sidak PT Bank CIMB Niaga Tbk, nama vendor PT. Alpha EMS, lokasi Vendor Semarang.

18. DSR 19 Maret 2021 dan Hitungan Hasil Sidak oleh PT Bank CIMB Niaga Tbk, nama vendor PT. Alpha EMS, lokasi Vendor Sidoarjo.

19.

DSR 19 Maret 2021 dan Berita Acara Hasil Sidak PT Bank CIMB Niaga Tbk, tanggal 19 Maret 2021, nama vendor PT. Alpha EMS, lokasi Vendor Medan;

20. DSR 19 Maret 2021 dan Berita Acara Hasil Sidak CIMB Niaga, tanggal 19 Maret 2021, nama Vendor PT. Alpha EMS, lokasi Vendor Mataram.

21. DSR 19 Maret 2021 dan Berita Acara Hasil Sidak CIMB Niaga, tanggal 19 Maret 2021, nama Vendor PT. Alpha EMS, lokasi Vendor Bali.

22.

KotaPalembang , dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi ayah kandung Penggugat mertua Tergugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering ribut , karena suka berjudi , mabuk danmainperempuan ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 orang anak lakilaki;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak 1 tahun yang lalu ;Bahwa, saksi sudah menasihati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil dan saksi sidak

terdakwa bekerja sif malam telah mengambil barangbarangberupa susu, minyak goreng, rokok, dll milik toko Indomart TF68 Rambipuji 2selanjutnya barangbarang tersebut oleh Terdakwa jual ke Pasar Rambipuji yangmana hasil penjualan barangbarang tersebut yang seharusnya disetorkan ketoko Indomart TF68 Rambipuji 2 namun oleh Terdakwa dipergunakan untukkepentingan pribadinya;e Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar jam 16.30WIB datang tim audit dari Kantor Pusat Jember melakukan sidak

terdakwa bekerja sif malam telah mengambil barangbarangberupa susu, minyak goreng, rokok, dll milik toko Indomart TF68 Rambipuji 2selanjutnya barangbarang tersebut oleh Terdakwa jual ke Pasar Rambipuji yangmana hasil penjualan barangbarang tersebut yang seharusnya disetorkan ketoko Indomart TF68 Rambipuji 2 namun oleh Terdakwa dipergunakan untukkepentingan pribadinya;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar jam 16.30WIB datang tim audit dari Kantor Pusat Jember melakukan sidak

JawaBarat selama 7 (tujuh) bulan dan setelah selesai ditempatkan di Grup1Kopassus, kemudian pada tahun 2004 mengikuti Susta Pom di CimahiBandung Jawa Barat dan setelah selesai ditempatkan di Pomdam Jaya,selanjutnya pada tahun 2008 dipindahkan ke Denpom Jaya/1 sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Koptu NRP.3196038410277;Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 07.00 WIBsetelah apel pagi di Madenpom Jaya/1 Tangerang selanjutnya dilakukanInspeksi mendadak (Sidak

Syamsudindan Kapten Cpm Ahmad, S.Sos., M.M. sesuai Surat Perintah dariDanpomdam Jaya dengan Nomor Sprin/235/V/2016 tanggal 30 Mei 2016,kemudian oleh Tim Sidak ditunjuk 10 (Ssepuluh) orang anggota secara acakuntuk melakukan test urine termasuk salah satunya adalah Terdakwa;Bahwa selanjutnya dilakukan test urine di Aula Madenpom Jaya/1Tangerang dengan menggunakan alat test urine milik Denpom Jaya/1 merkDrug Abuse test dan setelah dilakukan tes urine diketahui urine Terdakwapositif mengandung Narkotika

saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa Danur Subekti dkk padahari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar jam 13.30 WIB bertempat di Lapas Klatentertangkap tangan memiliki atau menguasai Narkotika jenis Ganja.Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa kecuali terdakwa Suyatna karena paraterdakwa adalah warga binaan LP Klaten dalam kasus Narkoba.Bahwa saksi mengerti kenapa para terdakwa dihadapkan ke depan sidang karena paraterdakwa melakukan tindak pidana lagi.Bahwa benar saksi sewaktu melakukan sidak

menemukan ganja dikamar terdakwaDanur dkk.Bahwa sewaktu sidak saksi melihat gelagat mecurikan dari terdakwa Eko yang masuk kekamar mandi lalu saksi memerintahkan untuk keluar dari kamar mandi.Bahwa benar lalu setelah saksi mengecek menemukan ganja yang mengapung di klosetlalu saksi perintahkan terdakwa Eko untuk mengambilnya lalu para terdakwa saksi bawake ruang keamanan untuk diinterogasi.Bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa, ganja sudah ada yang dipakai bersamasama.Bahwa disamping ganja

QUARTE RUDIANTO mengatakan sebelumHalaman 23 dari 40 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2021/PN Pbr iin tersebut diberikan agar Sky Club & KTV tersebut dibuka dulu atauberoperasi dulu, baru nantinya dilakukan sidak (inspeksi mendadak)atau pengecekan di Sky Club & KTV tersebut. Pada saat sidaktersebutlah baru diketahui apakah Sky Club & KTV telahmenjalankan ketentuan protokol kesehatan dimasa new normal.

Ketika itu saksi mau mengurus ijin newnormal, akan tetapi QUARTE RUDIANTO mengatakan sebelum jintersebut diberikan agar Sky Club & KTV tersebut dibuka dulu atauberoperasi dulu, baru nantinya dilakukan sidak (inspeksi mendadak)atau pengecekan di Sky Club & KTV tersebut. Pada saat sidaktersebutlah baru diketahui apakah Sky Club & KTV telahmenjalankan ketentuan protokol kesehatan dimasa new normal.

Ketika itu saksi mau mengurus jjin newnormal, akan tetapi QUARTE RUDIANTO mengatakan sebelum ijintersebut diberikan agar Sky Club & KTV tersebut dibuka dulu atauberoperasi dulu, baru nantinya dilakukan sidak (inspeksimendadak) atau pengecekan di Sky Club & KTV tersebut.

Padasaat sidak tersebutlah baru diketahui apakah Sky Club & KTV telahmenjalankan ketentuan protokol kesehatan dimasa new normal.Oleh karena QUARTE RUDIANTO tersebut mengatakan hal itu,makanya terdakwa selaku pemilik berani membuka Sky Club &KTV tersebut untuk beroperasi.> Bahwa terdakwa mengetahui tempat hiburan Sky Club &KTV harus memiliki jin ITPHB dimasa new normal sekarang iniadalah karena adanya pandemi covid 19;> Bahwa sebagai pemilik tempat hiburan Sky CLub &KTV,terdakwa tidak pernah mengajukan

Ketika itu saksi mau mengurus ijin newHalaman 35 dari 40 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2021/PN Pbr normal , akan tetapi QUARTE RUDIANTO mengatakan sebelum jintersebut diberikan agar Sky Club & KTV tersebut dibuka dulu atauberoperasi dulu, baru nantinya dilakukan sidak (inspeksi mendadak)atau pengecekan di Sky Club & KTV tersebut. Pada saat sidaktersebutlah baru diketahui apakah Sky Club & KTV telahmenjalankan ketentuan protokol kesehatan dimasa new normal.

Bahwa Saksi2 diberitahu oleh Sertu Lka Sintel Lantamal III bahwa ada pemeriksaansenjata api di Kal Salmaneti selanjutnya Saksi2 datang dengan di dampingi oleh Tim Sidak menujugudang senjata dan saat gudang akan dibuka ternyata kuncinya tidak dititipkan ke KKM/Palaksaoleh Terdakwa.9, Bahwa selanjutnya gudang senjata di bongkar paksa oleh Sertu M.Sucipto (Bimo) yangdisaksikan oleh Tim Sidak an.Peltu Budi beserta Saksi2 dan KKM dan setelah diperiksa seluruhsenjata laras panjak AK 47 10 pucuk serta munisi

Bahwa kemudian Saksi2 melaporkan kepada Ketua Tim Sidak Kapten Tomy dan dilakukanpemeriksaan di seluruh ruangan namun tidak menemukan selanjutnya Saksi2 menjelaskan bahwaPai senjata sedang cuti selanjutnya Saksi2 menelpon Terdakwa dan menanyakan keberadaansenjata colt 38 dan dijawab oleh Terdakwa bahwa dia yang membawa senjata tersebut.11.

CINDY menuju ke ruang Khasanah (ruang penyimpananuang) yang mana anak kunci kedua pintu tersebut dikuasai dan menjaditanggung jawab terdakwa kemudian saksi membuka brankas uang setelahuang dimasukkan kedalam cash box lalu saksi dengan mengalihkanperhatian saksi CINDY mengambil beberapa uang tunai pecahan Rp.100.000, (seratus ribu Rupiah) dan saksi sembunyikan dibalik pakaian lalusaksi menutup pintu brankas dan mengajak saksi CINDY keluar ruangan; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 dilakukan sidak

CINDYbahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekitar jam 15.30 Wib SdriCINDY melihat saksi VEBBY mengambil beberapa bundel uang pecahanseratus ribu rupiah saat lemari brankas hendak ditutup;Bahwa saksi kemudian meminta konfirmasi kepada Sdri CINDY dan SdriCINDY membenarkan informasi tersebut;Bahwa mengetahui peristiwa tersebut saksi kemudian melaporkan kePimpinan Bank BTPN wilayah Jawa Timur dan saksi ditugaskan melakukansidak pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020;Bahwa dari hasil sidak tersebut

brankas kecuali Branch Head yang saat itu dijabat olehterdakwa dan teller/ kasir yaitu saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 saksi menceritakan apa yangsaksi lihat dan dalami kepada saksi AGUNG HIMAWAN dan saksi AGUNGHIMAWAN menyarankan untuk melaporkan perbuatan tersebut kepadaKepala Bank BTPN Area Kediri namun karena saksi tidak berani lalu saksiAGUNG HIMAWAN yang melaporkan dan menceritakannya kepada KepalaBank BTPN melalui telepon; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 dari hasil sidak

persyaratan administratif dan persyaratanteknis;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan danberdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian, alat bukti Surat yangdiajukan Terdakwa serta keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan, Terdakwa dalam kapasitasnya sebagaiorangperorangan telah melakukan aktivitas membangun baru suatu bangunan,yang nampak dari berdirinya kerangka bangunan berlantai 2 di Jalan Ida BagusMantra Desa Negari, dan dilakukan sidak

,M.M., selaku SekretarisDaerah dan saksi Endang Suryana selaku InspektoratKota Sukabumi melakukan Inspeksi Mendadak (Sidak)di PD.

Pelaksanaan tugas lain yang diberikan olehatasan;e Bahwa saksi pernah melakukan sidak ke PD. Waluyapada tanggal 29 Desember 2010 (29122010)bersama dengan Sekretaris Daerah serta Badanpengawas namun saksi tidak ada surat perintah danpenunjukan dari Kepala Inpektorat namun saksi padajam 08.00 Wib ditelepon oleh Pak Sekda (MUHAMADMURAZ) untuk mengikuti Sidak ke PD.

Waluya danSaksi tidak mengetahui sidak apa, kemudian saksiSampaikan ke Pimpinan bahwa saksi ditelepon PakSekda katanya minta bantuan untuk Sidak ke PD.Waluya dan dipersilahkan untuk mengikuti Sidak kePD. Waluya;e Bahwa pada saat sidak ke PD. Waluya, saksi bertemudengan Direktur PD. Waluya yaitu saksi dr. BoykePriyono, M.Kes saksi Tina dan saksi Titing;e Bahwa benar saksi menjelaskan pada saat sidak kePD.

,Daerah dan saksi Endang Suryana selaku Inspektoratselaku SekretarisKota Sukabumi melakukan Inspeksi Mendadak (Sidak)di PD. Waluya Kota Sukabumi dimana hasil sidak yangkami lakukan adalah : e Opname Kas (uang:Rp. 6.008.

Waluya danSaksi tidak mengetahui sidak apa,kemudian ............. 8787kemudian saksi sampaikan ke Pimpinan bahwa saksi ditelepon PakSekda katanya minta bantuan untuk Sidak ke PD. Waluya dandipersilahkan untuk mengikuti Sidak ke PD. Waluya;e Bahwa pada saat sidak ke PD. Waluya, saksi bertemudengan Direktur PD. Waluya yaitu saksi dr. BoykePriyono, M.Kes saksi Tina dan saksi Titing;e Bahwa benar saksi menjelaskan pada saat sidak kePD.

GGP Gunung Batin BaruKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa adalah berupa solar milikPT.GGF dan menurut pengakuan Terdakwa sudah dilakukan sebanyak 10(sepuluh) kali dengan setiap kali pengambilan sebanyak 10 (Ssepuluh) Liter; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itu saksibersama saksi Mediansyah melaksakan sidak terhadap Terdakwa karenadicurigai sering membawa solar milik PT.GGP untuk dijual keluar kemudianpada saat Terdakwa

GGP Gunung Batin BaruKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa adalah berupa solar milikPT.GGF dan menurut pengakuan Terdakwa sudah dilakukan sebanyak 10(sepuluh) kali dengan setiap kali pengambilan sebanyak 10 (sepuluh) Liter; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itu saksibersama saksi Deswan melaksakan sidak terhadap Terdakwa karenadicurigai sering membawa solar milik PT.GGP untuk dijual keluar kemudianpada saat Terdakwa

dibuang ke dalamsungai di Samping gedung;Bahwa pada tangga; 30 Nopember 217 dan 15 Januari 2018 Saksi AltanFakri Maulana, Banit Unit Il Subdit IV Dit Res Khusus POLDA JABAR,saksi Robby Dewantara Suhari, SH PNS Dinas Lingkungan HidupKabupaten Bandung sebagai kepala seksi penataan Hukum, Saksi NoviSusanti Sebagai Harian Lepas Dinas Lingkungan Kabupaten Bandungdan saksi Nurlan Permana pegawai UPT Laboratorium Dinas LingkunganHidup Kabupaten Bandung mendatangi Express Washing / Laundryuntuk melakukan sidak

atas Express Washing / Laundry;Bahwa hasil sidak tersebut, Express Washing / Laundry melakukanpembuangan limbah atau dumping ke media lingkungan dan diambilsample limbah cair tersebut;Bahwa di halaman gedung Express Washing / Laundry ditemukantumpukan sludge atau lumpur dari hasil bak penampungan air limbah;Bahwa hasil pembuangan limbah berdasarkan Laporan hasil uji No.17/LHU/2017 tanggal 01 Februari 2018 baik TSS,BOD,COD,Sulfidamelebihi baku mutu;Bahwa menurut saksi ahli H.

lahir tanggal 24 Desember 1994masih berumur 19 tahun ;MARIA IMAKULATA KAFI lahir tanggal 05 Maret 1996masih berumur 18 tahun ;SARIYANTI GOLLU lahir tanggal 14 Juni 1994 masihberumur 20 tahun ;DELVI MAKO lahir tanggal 08 September 1995 masihberumur 18 tahun ;ERNALINDA NESI lahir tanggal 10 Januari 1997 masihberumur 17 tahun;MARIA RATISIA HARI lahir tanggal 02 Mei 1995 masihberumur 19 tahun;MARIA NOGO MARE lahir tanggal 16 Juni 1996 masihberumur 17 tahun;Setelah saksi David Sawirandri dkk melakukan sidak

lahir tanggal 24 Desember 1994masih berumur 19 tahun ;MARIA IMAKULATA KAFI lahir tanggal 05 Maret 1996masih berumur 18 tahun ;SARIYANTI GOLLU lahir tanggal 14 Juni 1994 masihberumur 20 tahun ;DELVI MAKO lahir tanggal 08 September 1995 masihberumur 18 tahun ;ERNALINDA NEST lahir tanggal 10 Januari 1997 masihberumur 17 tahun;MARIA RATISIA HARI lahir tanggal 02 Mei 1995 masihberumur 19 tahun;MARIA NOGO MARE lahir tanggal 16 Juni 1996 masihberumur 17 tahun;Setelah saksi David Sawirandri dkk melakukan sidak

Bandung, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKelas IA Bandung yang berwenang mengadilinya, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, dengan cara sebagai berikut :O Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,petugas Lapas Banceuy yang sedang bertugas jaga pos di Blok Bmelakukan pemeriksaan/sidak

atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKelas IA Bandung yang berwenang mengadilinya, yang tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,Halaman 4 dari 20 Putusan No. 496/Pid.Sus/2019/PN.Bdg.menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuktanaman, dengan cara sebagai berikut :UBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,petugas Lapas Banceuy yang sedang bertugas jaga pos di Blok Bmelakukan pemeriksaan/sidak

Menurut keterangan petugas Lapas Terdakwa diamankan pada hariSelasa tanggal 25 Desember 2018 sekitar jam 04.45 Wib, pada saatpetugas keamanan Lapas banceuy Bandung melakukan sidak (inspeksimendadak) terhadap penghuni Lapas di Blok B4, pada saat tempat tidurterdakwa di periksa, ternyata di bawah bantal yang digunakan olehterdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus kertas warna putih berisi ganja dan2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisi ganja.

mengajukan keberatan atau eksepsi ;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor. 18/ Pid.B/2018/PN.KrsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :iSaksi KHAIRUL ALIMBahwa benar saksi bekerja di PT.ADIRA FINANCE sebagai ARH(Acount Receivable Head) yang bertugas menangani terkait dengantunggakan dari para nasabah dan merupakan atasan dariSdr.CAHYONO bin SAHLIN;Bahwa pada tanggal 30 Mei 2017 setelah saksi melakukan sidak

kesalah satu nasabah An.RISMILAH dan An.RICHO ABADI telah terjadipenggelapan uang yang dilakukan oleh Sdr.CAHYONO bin SAHLINyang merupakan karyawan dari PT.ADIRA FINANCE dan bertugasARMED, dimana tugas ARMED adalah sebagai penagih ataumenerima titipan dari nasabah yang kemudian uang pembayaran /uang titipan dari para nasabah tersebut di setorkan kepada kasir PT.ADIRA FINANCE;Bahwa benar awalnya saksi melakukan sidak kepada para nasabahPT.ADIRA FINANCE yang mempunyai tunggakan pembayaranangsuran.

;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor. 18/ Pid.B/2018/PN.KrsMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.Saksi YOGIE ANDRIKABahwa benar saksi bekerja di PT.ADIRA FINANCE sebagai ARH(Acount Receivable Head) yang bertugas menangani terkait dengantunggakan dari para nasabah dan merupakan atasan dariSdr.CAHYONO bin SAHLIN;Bahwa pada tanggal 30 Mei 2017 setelah saksi melakukan sidak kesalah satu nasabah An.RISMILAH dan An.RICHO ABADI telah terjadipenggelapan