Ditemukan 3833 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 41-K/PM I-04/AD/II/2018
Tanggal 15 Mei 2018 — KOPDA CASTA
9631
  • Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana militer THT! sejak tanggal30 Januari 2017 s.d. 19 Februari 2017 dan Terdakwa berada di depanDharma Agung untuk berobat sinse a.n. Doktor Martinus karena kemaluanTerdakwa tidak hidup lagi (therapy tusuk jarum) selama 2 (dua) minggusejak tanggal 29 Januani 2017 sampai dengan tanggal 11 Februari 2017dan diopname dan sejak tanggal 12 s.d. 19 Februari 2017 Terdakwa beradadi rurnah untuk berobat.c.
    Bahwa pada saat Terdakwa melakukan tindak pidana militer THT,situasi dalam keadaan damai dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidaksedang dipersiapkan atau disiagakan untuk suatu tugas Operasi Militeruntuk perang.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam pasal 86 ke1 KUHPM.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan benarbenarmengerti isi dakwaan Oditur Militer tersebut dan Terdakwa tidak
    Terdakwa terlambat melaporkemudian perkaranya oleh kesatuan di limpahkan ke Denpom II/4Palembang guna diproses sesuai Hukum yang berlaku Berdasarkan SuratDandim 0402/OKI Nomor : R/035/XI/2017 tanggal 8 November 2017 karenadianggap sudah THT! selama 20(dua puluh) hari.7.
    Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa yang terlambat melaporkemudian perkaranya oleh kesatuan di limpahkan ke Denpom Il/4Palembang guna diproses sesuai Hukum yang berlaku Berdasarkan SuratDandim 0402/OKI Nomor : R/035/XI/2017 tanggal 8 November 2017 karenadianggap sudah THT!
    Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa yang terlambat melaporkemudian perkaranya oleh kesatuan di limpahkan ke Denpom Il/4Palembang guna diproses sesuai Hukum yang berlaku Berdasarkan SuratDandim 0402/OKI Nomor : R/035/XI/2017 tanggal 8 November 2017 karenadianggap sudah THT! selama 20 (dua puluh) hari.10.
Register : 06-06-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 51-K/PM III-17/AD/VI/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — Sertu Adrian Pandelaki
3428
  • Bahwa sesuai dengan surat dari Denma RindamVil/Wro tanggal 9 April 2010 yang menyatakan bahwaTerdakwa pada tanggal 7 April 2010 seharusnya telahmelaporkan diri ke Rindam VII/Wrb sehingga Terdakwadinyatakan THT! hingga tanggal 7 April 2010 sampaidengan tanggal 7 Mei 2010.6. Bahwa Terdakwa tidak melaporkan diri ke Kesatuanbaru. Mako Rindam VII/Wrb dari Satuan sehinggaTerdakwa dinyatakan Desersi dan Saksi tidakmengetahui keberadaan Terdakwa.7.
    Bahwa Terdakwa sebelum perkara ini pernahdijatuhi hukuman disiplin penahanan berat selama 21(dua puluh satu) hari oleh Dan Secata B karenamelakukan THT! selama 20 (dua puluh) hari dan susiladengan Sdri. Risti Esti.3. Bahwa pada tanggal 5 April 2010, Terdakwamenerima surat perintah dari Dan Secata B RindamVIl/Wro = Nomor : = 27/IV/2010 tanggal 3 April 2010dengan iperintah agar segera melaksanakan wmutasikekesatuan baru yaitu). Rindam VII/Wrb di Makassar.Menimbang4.
    Bahwa benar Terdakwa sebelum perkara ini pernahdijatuhi hukuman disiplin penahanan berat selama 21(dua puluh satu) hari oleh Dan Secata B karenamelakukan THT! selama 20 (dua puluh) hari dan susiladengan Sdri. Risti Esti.3. Bahwa benar pada tanggal 5 April 2010, Terdakwamenerima surat perintah dari Dan Secata B RindamVil/Wro Nomor : = Sprin/17/l1!
    Bahwa benar Terdakwa sebelum perkara ini pernahdijatuhi hukuman disiplin penahanan berat selama 21(dua puluh satu) hari oleh Dan Secata B karenamelakukan THT! selama 20 (dua puluh) hari dan susiladengan Sdri. Risti Esti.3. Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Dan RindamVil/Wro Nomor : Kep/22/1V/2011 tanggal 28 April 2011,perkara Terdakwa An. Sertu) Andrian Pandelaki NFP.39202938050472. di limpahkan ke Pengadilan MiliterIIl 17 Manado untuk diperiksa dan diadili.4.
    Risti Esti serta Terdakwa THT! namunpenyelesaiannya hanya dijatuhi hukuman disiplinpenahanan berat selama 21 (dua puluh satu) hari yangseharusnya penyelesaian kasus THI!
Register : 03-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 173-K / PM.II-09 / AD / IX / 2013
Tanggal 8 Oktober 2013 — EKO INDRAYANTO, PRADA
3015
  • September 2010 sampai dengan 8 September 2010 danatas perbuatannya tersebut Terdakwa dijatuhi hukuman disiplin oleh kesatuanberupa penahanan ringan selama 14 hari dan penundaan pangkat selama 2(dua) periode , dan yang kedua TMT 14 Februari 2011 sampai dengan 19Februari 2011 dan atas perbuatannya tersebut Terdakwa dijatuhi hukumandisipilin oleh kKesatuan berupa penahanan ringan selama 14 hari dan penundaanpangkat selama 3 (tiga) periode serta membuat surat peenyataan tidak akanmengulangi perbuatan THT
    Bahwa sebelum perkara ini, Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan THT ,dan atas perbuatannya tersebut Terdakwa di jatuhi hukuman Disiplin olehKesatuan .Nama Lengkap : WILDANPerkerjaan : WiraswastaTempat tgl Lahir : Cirebon, 04 Juli 1987Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat Tempat Tinggal : Ds. Lunjang Gang . Masjid Rt.02 Rw.03 Kec.Arjawinangun Kab . CirebonPada pokonya menerangkan sebagai berikut :1.
    Bahwa sebelum perkara ini terjadi pada tahun 2010 Terdakwa pernah melakukan THT!
    TMT 6September 2010 sampai dengan 8 September 2010 dan atas perbuatan tersebut Terdakwadijatuhi hukuman disiplin oleh kesatuan berupa penahanan ringan selama 14 hari danpenundaan pangkat selama 2 (dua) periode ,dan yang kedua TMT 14 Pebruari 2011 sampaidengan 19 Pebruari 2011 dan atas perbuatan tersebut Terdakwa dijatuhi hukuman disiplin olehkesatuan berupa penahanan ringan selama 14 hari dan penundaan pangkat selama 3 (tiga)periode serta membuat surat pernyataan tidak akan mengulangi perbuatan THT
    Bahwa sebelum perkara ini terjadi ,oada tahun 2010 Terdakwa pernah melakukan THT!
Register : 04-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 1-K/PM III-19/AD/I/2010
Tanggal 24 Februari 2010 — PRATU YULDI POMEO
2319
  • dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidanaMangkirSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 86 Ke 1 KUHPMDan oleh karenannya Oditur Militer mohon = agarTerdakwa dijatuhi pidanaPidana : Penjara selama 5 (lima) bulan.Diajukan ke persidangan sebagai barang buktiberupaSurat1.1 (satu) lembar Surat Keterangan PenggantiAbsensi Nomor : B / 94 / SKPA / VII / 2009,tanggal 03 Juli 2009,atas nama Terdakwa PratuMenimbangYuldi Pomeo NRP .31020826110781.2.1 (satu) lembar Surat laporan THT
    Bahwa selain perkara ini Terdakwa sudah seringmelakukan tindak pidana yaitu) pada bulan Oktober2008 melanggar pasal 406 KUHP dijatuhi pidana selama2 (dua ) bulan bersdasarkan putusan pengadilanMiliter IIl 19 jayapura Nomor Put : 116 K/ PMIII 19 / AD / WII / 2008, pada bulan Juli 2009melakukan THT!
    kurangbaik dan hanya mempermalukan keluarga dan saatorang tua Terdakwa menangkap basah perbuatan isrtiTerdakwa, orang tua Terdakwa terus menekanTerdakwa, sehingga permasalah tersebut membuatTerdakwa jadi jarang masuk dinas.Bahwa barang bukti lain yang diajukan olehOditur Militer ke persidangan berupaSurat Surata. 1 (satu) lembar Surat Keterangan PenggantiAbsensi Nomor : B/ 94 / SKPA/ VII / 2009,tanggal03 Juli 2009 atas nama Terdakwa Pratu Yuldi PomeoNRP. 31020826110781.b. 1 (satu) Jlembar Surat laporan THT
    dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaMANGKI R*Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20(dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat1. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti AbsensiNomor : B/ 94 / SKPA/ VII / 2009 tanggal 3 Juli 2009,atas nama Terdakwa Pratu Yuldi Pomeo Nrp. 3102826110781.2. 1 (satu) lembar Surat laporan THT
Putus : 22-06-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 K/PID.SUS/2009
Tanggal 22 Juni 2010 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs.Yuhendri pgl.Pak Heri
3127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • THT, dokter padaRSUD Dr.Adnaan WD Payakumbuh sebagai berikut :Pendapat pemeriksaanKepala : Luka memar pada liang telinga kananBadan : tidak ditemukan kelainanAnggota gerak atas : tidak ditemukan kelainanAnggota gerak bawah :: tidak ditemukan kelainanKesimpulan pemeriksaanLaserasi liang telinga kanan oleh benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 80 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TERDAKWA pada hari dan tempat
    THT, dokter padaRSUD Dr.Adnaan WD Payakumbuh sebagai berikut :Pendapat pemeriksaanKepala : Luka memar pada liang telinga kananBadan : tidak ditemukan kelainanAnggota gerak atas : tidak ditemukan kelainanAnggota gerak bawah :: tidak ditemukan kelainanKesimpulan pemeriksaanLaserasi liang telinga kanan oleh benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 80 ayat (2) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa
    Keliru. mengambil kesimpulan tentang unsur penganiayaan karenaadanya penghilangan fakta persidangan.Bahwa dari berita acara persidangan yang tertuang dalam putusanmengenai keterangan saksi ahli dokter spesialis THT dr.
Register : 10-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1504/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : SAI SINTONG PURBA, SH
Terbanding/Terdakwa I : ARWI JAYA DAMANIK ALIAS AWI
Terbanding/Terdakwa II : RAHMAD KOTO ALIAS RAHMAD
4217
  • Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggl,tanggal 14 Nopember 2019 Nomor 222/Pid.B/2019/PN Tht;Menimbang bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut umum berdasarkan Surat Dakwaan :Bahwa terdakwa 1. ARWI JAYA DAMANIK alias AWldan terdakwa 2.
    Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tebing TinggiNomor 222/Pid.B/2019/PN Tbt tanggal 14 Nopember 2019 tersebut baikPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTebing Tinggi Nomor 59/Akta.Pid.Sus/2019/PN Tht, tanggal 21 Nopember 2019dari Penuntut Umum selanjutnya permintaan banding tersebut telahHalaman
    membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini, yang dalam tingkat bandingsebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 juncto Pasal 53 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI= Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum tersebut; Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor222/Pid.B/2019/PN Tht
Register : 15-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1417/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : LUCIA INDRI PRIMASTUTI
Terbanding/Terdakwa : TIO ALFANSI TANJUNG ALIAS TIO
3020
  • Bantuan Hukum dan Perlindungan Konsumen (LBHPK)Persada beralamat di Jalan Tanjung No. 65 Simpang Bedagai Dusun III Desa SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai Propinsi Sumatera Utara berdasarkanPenetapan Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 26 September 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 1417/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 15 Nopember 2019, berikut putusandan berkas~ perkara Pengadilan Negeri Tebing Tinggu Nomor214/Pid.Sus/2019/PN Tht
    (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tebing TinggiNomor 214/Pid.Sus/2019/PN Tht tanggal 24 Oktober 2019 tersebut PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tebing TinggiNomor 55/Akta.Pid/Bdg/2019/PN Tbt tanggal 30 Oktober 2019;Menimbang, bahwa Permintaan banding dari Penuntut Umum tersebuttelah diberitahukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tebing Tinggi kepadaTerdakwa
    NegeriTebing Tinggi Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN Tbt tanggal 24 Oktober 2019,sehingga Majelis Hakim tidak mengetahui alasan dan keberatan dari PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh PenuntutUmum yang terdiri dari berita acara pemeriksaan dari Penyidik, berita acarapemeriksaan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, salinan putusanPengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN Tht
Register : 31-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 68-K/PM.II-09/AD/III/2017
Tanggal 27 April 2017 — SUTISNA, PRAKA
3221
  • Bahwa setelah Saksi3 mengetahui Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jinyang sah dari komanda satuan, kemudian Saksi3 menelpon kepada Danton dan paraBintara memberitahu bahwa Terdakwa telah melakukan THT!
    Pada tahun 2012 Terdakwa pernah melakukan tindak pidana THT! selama 5(lima) hari dan diselesaikan ditingkat Kompi.2). Pada tahun 2013 Terdakwa pernah melakukan THT! selama 20 (dua puluh)hari dan perkaranya telah diputus oleh Pengadilan Militer Il09 Bandung sesuaiputusan Nomor : PUT/58K/PM.II09/AD/III/2014 tanggal 23 Maret 2014 denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangi dengan masa penahanansementara dan telah selesai menjalani hukuman di Masmil Cimanhi.3).
    Bahwa ketika Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari komandansatuan Danki mengumpulkan Danton dan para Bintara memberitahukan bahwaTerdakwa telah melakukan THT! dan memerintahkan agar semua anggota melakukanpencarian terhadap Terdakwa.5. Bahwa sepengetahuian Saksi sebelum Terdakwa melakukan THT!
    Bahwa sebelum perkara ini pada bulan Nopember 2013 Terdakwa pernah melakukantindak pidana THT! dan perkaranya sudah disidang di Pengadilan Militer Il09 Bandungdan telah menjalani pidananya di Masmil Cimahi.6. Bahwa selamaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam Keadaan Aman/Damai.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Register : 03-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 30-01-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 209-K/PM.II-09/AD/X/2011
Tanggal 12 Januari 2012 — Serka TARIYA
3610
  • Bahwa pada tahun 2005 Terdakwa dijatuhi hukumandisiplin oleh kesatuan berupa penahanan berat selama21 (dua puluh satu) hari sesuai Surat KeputusanDanpusdikkav Kodiklat TNI AD selaku = Ankum NomorSkep/8/VII1/2005 tanggal 31 Agustus 2005 karenamelakukan Tidak Hadir Tanpa Ijin (THT).g.
    Bahwa pada tahun 2005 Terdakwa dijatuhi hukumandisiplin oleh Komandan Satuan berupa penahanan beratselama 21 (dua puluh satu) hari karena melakukantidak hadir tanpa ijin (THT).6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin baik Terdakwa maupun' satuanTerdakwa tidak sedang' dipersiapkan untuk tugasoperasi.7.
    Bahwa benar pada tahun 2005 Terdakwa pernahdijatuhi hukuman disiplin oleh kesatuan berupaMenimbangMenimbangMenimbang8penahanan berat selama 21 (dua puluh= satu) harisesuai Surat Keputusan Danpusdikkav Kodiklat TNI ADselaku Ankum Nomor Skep/8/VIII/2005 tanggal 31Agustus 2005 karena melakukan Tidak Hadir Tanpa Ijin(THT).9.
    Bahwa pada tahun 2005 Terdakwa dijatuhi hukumandisiplin oleh kesatuan berupa penahanan berat selama21 (dua puluh satu) hari sesuai Surat KeputusanDanpusdikkav Kodiklat TNI AD selaku) = Ankum NomorSkep/8/VII1/2005 tanggal 31 Agustus 2005 karenamelakukan Tidak Hadir Tanpa Ijin (THT).3.
Register : 14-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0462/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Nomar q Tahu 2016,famun demikian Majalis Hakiin sudahsn re wi a maine mliai i com ton tht 308 R Bp. omge 8sais webu pandong Wh ws ya Fey, =: i Frere ah gspesca a avin Pang atid at : fxn uy ini. tidak 1 hai. Hal ini adalah merupakan ~ mengetengahkan dail ayati'y yang termaieus dalam kita haya besceitevar Male, Hakim ambil Sebagainiyakni: eeHae= i 1 +Hiit pamal B4 ayal (1) dan (2) kami RIDWAN HARAHAP) SH eabagal # selsit KaienDERMAIAN, S.H. dan. FATHUR RIZQI, $.H.1. masing: Biaya Pendaftaran;2.
Register : 21-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
1.Ngoh Inn Seng
2.Febrica Fernandes
7410
  • Hace v HHH tH THT HHT EH EE at CHed He SbeHHH Sb##HHA Ob#HHHHHHHD ObHHHHHHHHObHHHHHHHHOObAHHHHEHI ~ OD AHR HHH HHH X aObHHHHHHHHOab
Putus : 19-01-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/PID.SUS/2015
Tanggal 19 Januari 2016 — ABDURRAHMAN NODJENG;
9558 Berkekuatan Hukum Tetap
  • POS INDONESIA (PERSERO), menyepakati kerjasama di bidang jasa pelayanan program TASPEN yang meliputipembayaran Tabungan Hari Tua (THT), Pelayanan Pembayaran Pensiundan Pelayanan Kiriman Taspen, adapun ketentuan atau petunjukpelaksanaan dalam perjanjian tersebut telah dibuat dalam bentuk SuratEdaran Bersama Nomor SEB22/DIR/2007 dan Nomor SEB10/DIRBISKUG/1207 tanggal 14 Desember 2007 yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari perjanjian kerja sama tersebut;Bahwa berdasarkan ketentuan kerja sama
    POS INDONESIA (PERSERO) tentangPelayanan Program TASPEN Nomor JAN51/DIR/2007 dan Nomor PKS157/DIRBISKUG/2007 tanggal 14 Desember 2007 yang menyatakan bahwamelaksanakan pembayaran THT, THT Multiguna, dan pensiun termasukpertanggungjawabannya sesuai dengan ketentuan yang berlaku; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Abdurrahman Nodjeng bersamasamadengan saksi Bancong tersebut negara cq PT.
    POS INDONESIA (PERSERO) tentangPelayanan Program TASPEN Nomor JAN51/DIR/2007 dan Nomor PKS157/DIRBISKUG/2007 tanggal 14 Desember 2007 yang menyatakan bahwamelaksanakan pembayaran THT, THT Multiguna, dan pensiun termasukpertanggungjawabannya sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Abdurrahman Nodjeng bersamasamadengan saksi Bancong tersebut negara cq PT.
    POS Cabang Enrekang melakukan pembayaran Tunjangan HariTua (THT), tujangan pensiun berdasarkan Perjanjian Kerja Sama antara PT.POS INDONESIA (Persero) dengan PT. TASPEN (Persero) dengan PT.TASPEN tanggal 01 April 2010 Nomor JAN36/DIR/2010 dan Nomor47/DIRUT/0410;2. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1338 BW. Bahwa "Perjanjian yangdibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yangmembuatnya" dengan mencermati perjanjian kerja sama antara PT. POSIndonesia (Persero) dengan PT.
    Pos Cabang Enrekang adanya keterlanjuranpembayaran gaji pensiun dan tunjangan hari tua (THT), sematamatakarena terlambatan ahli waris melaporkan, bahkan laporan kematiantersebut ada secara lisan, dengan demikian Pemohon sebagai KepalaKantor PT.
Register : 26-01-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 57/Pdt.G/2010/PA.LLG
Tanggal 11 Mei 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
792
  • Uang Tunjangan Hari Tua (THT), yang sudah dan atau akan diterima Tergugat Rekonvensi dari Bank Rakyat Indonesia (BRI),A.4. Uang Program Pensiun luran Pasti (PPIP), yang sudah dan atau akan diterima Tergugat Rekonvensi dari Bank Rakyat Indonesia (BRI),A.5. Uang manfaat Pensiun dari Program THL Bimas, yang sudah dan atau akan diterima Tergugat Rekonvensi dari Bank Rakyat Indonesia (BRI),A.6.
    THT Tunjangan Hari Tua,d. Manfaat Pensiun dari Program THL Bimas,e. Jamsostek,f.
    Harta gono gini berupa satu bidang tanah pekarangan yangluasnya +875 M2 dan diatasnya berdiri sebuah bangunanrumah tempat tinggal yang terletak di Jalan Cereme Dalam12Kelurahan Cereme Tabah Kecamatan Lubuklinggau Timur IIKota Lubuklinggau.Uang Program Pensiun Manfaat Pasti (PPMP), yang sudah danatau akan diterima Tergugat Rekonvensi dari Bank RakyatIndonesia (BRI),Uang Tunjangan Hari Tua (THT), yang sudah dan atau akanditerima Tergugat Rekonvensi dari Bank Rakyat Indonesia (BRI),Uang Program Pensiun
    Uang Tunjangan Hari Tua (THT), yang sudah dan atau akanditerima Tergugat Rekonvensi dari Bank Rakyat Indonesia(BRI),4. Uang Program Pensiun luran Pasti (PPIP), yang sudah dan atauakan diterima Tergugat Rekonvensi dari Bank Rakyat Indonesia(BRI),5. Uang manfaat Pensiun dari Program THL Bimas, yang sudahdan atau akan diterima Tergugat Rekonvensi dari Bank RakyatIndonesia (BRI),6.
    Uang Tunjangan Hari Tua (THT), yang sudah dan atau akanditerima Tergugat Rekonvensi dari Bank Rakyat Indonesia(BRI),. Uang Program Pensiun luran Pasti (PPIP), yang sudah dan atauakan diterima Tergugat Rekonvensi dari Bank Rakyat Indonesia(BRI),. Uang manfaat Pensiun dari Program THL Bimas, yang sudah danatau akan diterima Tergugat Rekonvensi dari Bank RakyatIndonesia (BRI),.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/143-K/PM I-02/AD/IX/2011
Tanggal 23 Februari 2012 — LILIK HARTONO, SERTU, NRP 31940406671172
4318
  • Prada Lilik Hartono NRP 31940406671172Ba Kodam /BB.C. 1 (satu) lembar Surat Danyonif121/MK Nomor : R/36/11/2011 tanggal 02 Pebruari 2011 tentang Laporan meninggalkanSatuan (THTI) atas nama Sertu' Lilik Hartono NRP31940406671172 Baban Juyar Simin Kima Yonif121/MK Brigrif7/RR.d. 1 (satu) lembar Surat Danyonif121/MK Nomor : R/60/1/2011 tanggal 28 Pebruari 2011 tentang Laporan meninggalkanSatuan (THT!)
    (satu) lembar Surat Danyonif121/MK Nomor : R/36/II/2011tanggal 02 Pebruari 2011 tentang Laporan meninggalkan Satuan(THT!) atas nama Sertu Lilik Hartono NRP 31940406671172Baban Juyar Simin Kima Yonif121/MK Brigrif7/RR,d. (satu) lembar Surat Danyonif121/MK Nomor : R/60/II/2011tanggal 28 Pebruari 2011 tentang Laporan meninggalkan Satuan(THT!) atas nama Sertu Lilik Hartono NRP 31940406671172Baban Juyar Simin Kima Yonif121/MK Brigrif7/RR,e.
    (satu) lembar Surat Danyonif121/MK Nomor : R/18/III/2011tanggal 11 Maret 2011 tentang Laporan meninggalkan Satuan(THT!) atas nama Sertu Lilik Hartono NRP 31940406671172Baban Juyar Simin Kima Yonif121/MK Brigrif7/RR;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 09-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 2-K/PM.I-03/AD/I/2020
Tanggal 27 Januari 2020 — Oditur:
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
Reski Irfanda
9338
  • Putusan Nomor 02K/PM.I03/AD/I/2020kemudian Kopda Abdul Rahman Akbar mengatakanbahwa Terdakwa telah meninggalkan KesatuanTanpa Izin (THT!) padasaat melakukan tugas jagaportal Ton Kes Yonif 133/YS bersama dengan KopdaAbdul Rahim hari Minggu tanggal 7 Juli 2019.Bahwa mendengar hal tersebut Saksi langsungmelakukan pencarian terhadap Terdakwa di BarakKima dan sekitar Mako Yonif 133/YS, namunTerdakwa tidak dapat ditemukan dan kemudian Saksimelaporkannya kepada Lettu Inf Sangkan Samosir(Plh.
    Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan(THT!)
    Barang bukti point b, c dan d Majelis Hakim menilaibahwa barang bukti berupa surat tersebut telahdibacakan dan diperlihatkan serta diterangkan sebagaibukti bahwa Terdakwa pada Tahun 2018 telahmelakukan tindak pidana THT!
    Bahwa benar sebelum menjadi perkara ini padaTahun 2018 Terdakwa pernah melakukan TindakPidana Tidak Hadir Tanpa ljin (THT!)
    Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan tindakpidana THT! (Tidak Hadir Tanpa jin) disebabkanTerdakwa merasa moril rendah karena Terdakwatidak diberikan jabatan oleh Kesatuannya karenaTerdakwa masih menjalani proses pemutihanterhadap permasalahan terdahulu yang dilakukannyapada Tahun 2018 yang sudah berkekuatan Hukumtetap.7.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 43/G/2013/PHI.Sby.
Tanggal 6 Nopember 2013 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG KRIAN vs NUSWANTORO ADI SAPUTRO
7119
  • Uang Manfaat Tunjangan Hari Tua (THT) Rampung/Pengembalian Iuran THT beban Tergugat yang bersangkutan yang ditetapkan dan dibayarkan oleh Yayasan Kesejahteraan Pegawai (YKP) BRI; --------------10. Uang Jaminan Hari Tua yang ditetapkan dan dibayarkan oleh PT. Jaminan Sosial Tenaga Kerja (Persero); -------------------------------------------Hal. 58 dari 59 hal. Put. No. 43/G/2013/PHI-Sby.11.
    Uang Manfaat Tunjangan Hari Tua (THT) Rampung/Pengembalian Iuran THT bebanTergugat yang bersangkutan yang akan ditetapkan dan dibayarkan oleh Yayasan KesejahteraanPegawai (YKP) BRI; 4. Uang Jaminan Hari Tua yang akan ditetapkan dan dibayarkan oleh PT.Jaminan SosialTenaga Kerja (Persero); 5.
Register : 11-04-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 20 /Pid.Sus /TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 25 Juli 2011 — Drs. BENI BAMBANG ERAWAN
70123
  • anggaran bantuanalat kesehatan Kota Depok yang kemudian diterima oleh Rumah Sakit SimpanganDepok melalui transfer ke No rekening 053.801000090303 di BRI Cabang Depokdengan nilai sebesan Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dan juga Rumah SakitHasanah Graha Afiah (HGA) Depok melalui transfer ke No rekening 157.00.00564833di Bank Mandiri KCP Depok dengan nilai sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah).Bahwa untuk pelaksanaan pengadaan alat kesehatan berupa alat kesehatan untukkasus THT
    Trial Lensit 1 Unit 21.000,000, 1 Unit 21.000,000,Uncorected20Sph OsylitLamp FixLensometerTral FramePD58,60,62Ini 4550Internal1 Unit1 Unit2.600,000,26.000,000,1 Unit1 Unit2.600,000,26.000,000, pe Neitz BX Ophtalmosco13 japan 1 Unit 5.000,000, 1 Unit 5.000,000, B.DiagnosticSet Untuk THT 7.ENTTreatmentUnit,MedisindolengkapdenganHeadlamp,Lamp BoxfotoRontgen1 Unit45.000,000,1 Unit45.000.000, EntTreatmentChair ,MedisindoElectrik 1 Unit 39.000,000, 1 Unit39.000,000, Microscope Untuk Operasi 9.
    OphtalmoscopeNeitz BX 13 Japan1 Unit 4.075.000, 1 Unit 4.075.000, B.Diagnostic Set Untuk THT Ts ENTTreatmentUnit,MedisindolengkapdenganHeadlamp,Lamp BoxfotoRontgen1 Unit38.250.000,1 Unit38.250.000, 8. EntTreatmentChair ,MedisindoElectrik 1 Unit 31.200,000, 1 Unit 31.200.000, Microscope Untuk Operasi 9.
    Tral Frame 1 Unit 2.600,000, 1 Unit 2.600.000,Fix 16 PD58,60,62 Ini 4550Internal Lensometer 1 Unit 26.000,000, 1 Unit26.000.000, OphtalmoscopeNeitz BX 13Japan1 Unit 5.000,000, 1 Unit 5.000.000, B.DiagnosticSet Untuk THT 7.ENTTreatmentUnit,MedisindolengkapdenganHeadlamp,Lamp BoxfotoRontgen1 Unit 45.000,000,1 Unit45.000.000, EntTreatmentChair ,MedisindoElectrik 1 Unit 39.000,000, 1 Unit 39.000.000, Microscope Untuk Operasi 9.
    Alat Diagnostic Set Mata 1.L0817InamiPharosGreennoughttype SlitLampHologenBulb 1 Unit 81.315.000, 1 Unit 81.315.000, TableElektrik FanSlit Lamp 1 Unit 6.112,500, 1 Unit 6.112.500, Trial LensitUncorected20 Sph20syl1 Unit 7.115.000, 1 Unit 17.115..000, Tral FrameFixPD58,60,621 Unit2.330.900,1 Unit2.330.900, Ini 4550InternalLensometer 1 Unit 21.190.000, 1 Unit21.190.000, OphtalmoscopeNeitz BX 131 Unit 4.075.000, 1 Unit 4.075.000, 19 Japan B.Diagnostic Set Untuk THT 7.
Putus : 07-09-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2410 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 September 2015 — dr. SAFARUDDIN REFA, Sp.M
8956 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2410 K/PID.SUS/201434.35.36.37.38.oo.40.41.42.43.Laporan Penerimaan Kas Daerah Pasien Rawat Jalan RSSA MalangTahun 2007;Laporan Penerimaan Kas Daerah Pasien Rawat Jalan RSSA MalangTahun 2008 (s/d tanggal 23 Mei 2008);Rekap Data ODC Ruang THT Tahun 2005 yang dibuat oleh mobilisasidana;Rekap Data ODC Ruang THT Tahun 2006 yang dibuat oleh mobilisasidana;Rekap Data ODC Ruang THT Tahun 2007 yang dibuat oleh mobilisasidana;Rekap Data ODC Ruang THT s/d bulan Mei Tahun 2008 yang dibuatoleh mobilisasi
    Saiful AnwarMalang ke Bank Jatim 02 Nopember 2007Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 23 Tahun 2002 tentangOrganisasi dan Tata Kerja Rumah Sakit Provinsi Jawa Timur.Laporan Penerimaan Kas Daerah Pasien Rawat Jalan RSSA MalangTahun 2005;Laporan Penerimaan Kas Daerah Pasien Rawat Jalan RSSA MalangTahun 2006;Laporan Penerimaan Kas Daerah Pasien Rawat Jalan RSSA MalangTahun 2007;Laporan Penerimaan Kas Daerah Pasien Rawat Jalan RSSA MalangTahun 2008 (s/d tanggal 23 Mei 2008);Rekap Data ODC Ruang THT
    Tahun 2005 yang dibuat oleh mobilisasidana;Rekap Data ODC Ruang THT Tahun 2006 yang dibuat oleh mobilisasidana;Rekap Data ODC Ruang THT Tahun 2007 yang dibuat oleh mobilisasidana;Rekap Data ODC Ruang THT s/d bulan Mei Tahun 2008 yang dibuatoleh mobilisasi dana;Data ODC Rehabilitasi Medik Tahun 2005 yang dibuat oleh mobilisasidana;Data ODC Rehabilitasi Medik Tahun 2006 yang dibuat oleh mobilisasidana;Data ODC Rehabilitasi Medik Tahun 2007 yang dibuat oleh mobilisasidana;Hal. 35 dari 53 hal.
    Saiful AnwarMalang ke Bank Jatim 2 November 2007;Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 23 Tahun 2002tentang Organisasi dan Tata Kerja Rumah Sakit Provinsi Jawa Timur;Laporan Penerimaan Kas Daerah Pasien Rawat Jalan RSSA MalangTahun 2005;Laporan Penerimaan Kas Daerah Pasien Rawat Jalan RSSA MalangTahun 2006;Laporan Penerimaan Kas Daerah Pasien Rawat Jalan RSSA MalangTahun 2007;Laporan Penerimaan Kas Daerah Pasien Rawat Jalan RSSA MalangTahun 2008 (s/d tanggal 23 Mei 2008);Rekap Data ODC Ruang THT
    Tahun 2005 yang dibuat olehMobilisasi Dana;Rekap Data ODC Ruang THT Tahun 2006 yang dibuat olehMobilisasi Dana;Rekap Data ODC Ruang THT Tahun 2007 yang dibuat olehMobilisasi Dana;Rekap Data ODC Ruang THT s/d bulan Mei Tahun 2008 yang dibuatoleh Mobilisasi Dana;Hal. 51 dari 53 hal.
Register : 06-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 162/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : EDISON TAMBUNAN Diwakili Oleh : MHD.IDRIS LUBIS,SH
Terbanding/Penggugat : MARIA SIBURIAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Dewan Pimpinan Pusat Partai Golongan Karya Cq. Dewan Pimpinan Wilayah Provinsi Sumatera Utara Cq. Dewan Pimpinan Daerah Partai Golkar Kota Tebing Tinggi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Tebing Tinggi
Turut Terbanding/Tergugat II : MANGINAR WATI TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat III : JANNUS TAMBUNAN, SE
Turut Terbanding/Tergugat IV : NURMAIDA TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat V : LINDA BR.TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : Dra.LISBETTY H TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : NURLIAH KHAROLINA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : DELIANA TAMBUNAN
8230
  • Tht;b. Bahwa, setelah Tergugat s/d VII menerima salinan Putusan KasasiMahkamah R.I tanggal 4 Juni 2018 Nomor : 1264.K/Pdt/2018 Jo. PutusanPengadilan Tinggi Medan Nomor : 74/PDT/2017/PT.MDN Jo.
    Tht;d. Bahwa, terhadap dalil merusak dan mencabuti tanaman papaya adalahterlalu mengadaada dan tidak berdasar, karena tanaman tersebut beradadiluar tanah terperkara yang masih satu hamparan didalam lokasi SHMNo.498/Rambung milik Tergugat s/d VII milik Tergugat s/d VII;Halaman 31 dari 53 Putusan Nomor 162/Pdt/2020/PT MDN8.
    Tht;Halaman 32 dari 53 Putusan Nomor 162/Pdt/2020/PT MDN10.11.b. Bahwa, setelah Tergugat s/d VII menerima salinan Putusan KasasiMahkamah R.I tanggal 4 Juni 2018 Nomor : 1264.K/Pdt/2018 Jo. PutusanPengadilan Tinggi Medan Nomor : 74/PDT/2017/PT.MDN Jo.
    Tht;c. Surat Keterangan INKRACHT dari Pengadilan Tata Usaha Negara(PTUN) tanggal 31 Oktober 2016 Nomor : WIHalaman 37 dari 53 Putusan Nomor 162/Pdt/2020/PT MDN12.13.14.15.16.TUN1/866/AT.02.07/X/2016 terhadap Perkara Nomor : = 22/G/2015/PTUNMDN Jo. Nomor : 187//2015/PT.TUNMDN;d.
Register : 28-06-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 48-K/PM.III-18/AD/VI/2021
Tanggal 1 September 2021 — Oditur:
F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
SERTU BRUSLY EDGAR ROMODAR
11546
  • Bahwa pada tanggal 8 Januari 2021 Satuanmelaporkan ketidakhadiran Terdakwa ke Komandoatas sesuai surat Dandim 1502/Masohi NomorB/17/1/2021 tanggal 8 Januari 2021 tentangLaporan THT! Terdakwa.12. Bahwa karena Terdakwa telah kembali danmenyerahkan diri Ke kodim Masohi pada tanggal11 Januari 2021, maka pada tanggal 12 Januari2021 Dandim 1502/Masohi membuat laporan keKomando atas dengan surat Nomor B/22/I/2021tanggal 12 Januari 2021 yang menyatakan bahwaTerdakwa telah kembali dari THT!
    Bahwa tindakan Satuan setelah mengetahuianggotanya melakukan Tindak pidana militer THT!
    Letkol Inf NunungWahyu Nugroho, S.E., M.Si melaporkanperbuatan ketidakhadiran Terdakwa ke KomandoAtas sesuai surat Dandim 1502/Masohi NomorB/17/1/2021 tanggal 8 Januari 2021 tentanglaporan THT! Terdakwa TMT 4 Januari 2021.9. Bahwa benar pada tanggal 10 Januari 2021Terdakwa menuju Kodim 1502/Masohi untukmenyerahkan diri, dan pada tanggal 11 Januari2021 itu Terdakwa ke piketan Kodim dan bertemudengan Bati Intel Kodim 1502/Masohi a.n. SermaNikodemus A.
    Letkol Inf NunungWahyu Nugroho, S.E., M.Si melaporkanperbuatan ketidakhadiran Terdakwa ke KomandoAtas sesuai surat Dandim 1502/Masohi NomorB/17/1/2021 tanggal 8 Januari 2021 tentanglaporan THT! Terdakwa TMT 4 Januari 2021.6. Bahwa benar pada tanggal 10 Januari 2021Terdakwa menuju Kodim 1502/Masohi untukmenyerahkan diri, dan pada tanggal 11 Januari2021 itu Terdakwa ke piketan Kodim dan bertemudengan Bati Intel Kodim 1502/Masohi a.n. SermaNikodemus A.