• 2. Menetapkan Harta-harta di bawah ini adalah Harta Bersama Penggugat dan Tergugat yaitu berupa :

  2.1 Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1688, seluas 2.076 M² yang telah diuraikan dalam surat ukur No. 01129/2004 tgl. 4 Februari 2004, berdasarkan Akta Jual-Beli Nomor : 377/2003 tanggal 30/12/2003 beserta Bangunan Lantai 1 dan Lantai 2 Rumah Sakit KUSUMA Ungaran yang berdiri di atas tanah tersebut, yang

  terletak di Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah tercatat atas nama Hary Purwoko atau Tergugat.

2.2 Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1952, seluas : 71 M² (tujuh puluh satu meter persegi), terletak di Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah dan telah diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 9 Januari 2008, Nomor : 00081/2008 tercatat atas nama Hary Purwoko atau Tergugat dengan batas-batas:

• Sebelah Utara : Sudimah
• Sebelah Selatan

  Bangunan3 (tiga) Lantai Rumah Sakit KUSUMA Ungaran diatas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1688 seluas 2.076 M? (dua ributujuh puluh enam meter persegi) terletak di Kelurahan Sidomulyo,Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, Propinsi JawaTengah.C.

  Suprapto No. 62 Ungaran, tanggal 1 Mei 2010, yangbermeterai cukup (Bukti P.17;Fotokopi Naskah Kesepakatan Antara Warga RT. 03 / RW. V ParenKelurahan Sidomulyo, Kecamatan Ungaran Timur dengan Yayasan AyahBunda Pemilik Rumah Sakit Kusuma Ungaran, tanggal 24 Oktober 2010,yang bermeterai cukup (Bukti P.18;Print Out fotofoto rumah pribadi milik dr.

  sendiri Rumah Sakit Kusuma Ungaran mulaiberoperasi pada bulan Juli 2011, selain itu saksi juga mengetahui daritemanteman kerja saksi jika Rumah sakit Kusuma ungaran sudah mulaiberoperasi; Bahwa kondisi Rumah Sakit Kusuma Ungaran masih baru dan barumulai ditempati, yang sudah ditempati baru lantai 1 (Satu); Bahwa sepengetahuan saksi di lantai 1 (Satu) ada 3 (tiga) kamarruangan pasien; Bahwa Laurentius Aditya Linggar Prahara bin Purwadi yang terlebih dulubekerja di rumah sakit Kusuma ungaran karena

  ; Bahwa, pekerjaan Laurentius Aditya Linggar Prahara bin Purwadisebagai perawat di rumah sakit kusuma ungaran; Bahwa, kondisi pasien Rumah Sakit Kusuma Ungaran tidak terlalubanyak, namun biasanya setiap hari ada operasi; Bahwa, kondisi gedung rumah sakit kusuma ungaran Ketika saksi masuklantai satu gedung rumah sakit kusuma ungaran sudah dioperasionalkan; Bahwa, ketika saksi masuk lantai satu gedung rumah sakit kusumaungaran sudah dioperasionalkan; Bahwa, sepengetahuan saksi di lantai 1 (Satu) ada

  dari Rumah sakit kusuma ungaran; Bahwa, saksi mengenal Bapak sirwan adalah karyawan Rumah sakitKusuma Ungaran sebagai office boy atau bersihbersih; Bahwa, saksi mengenal Ibu Diah adalah karyawan Rumah sakitKusuma Ungaran sebagai tenaga Administrasi; Bahwa, saksi mengenal Bapak Fendy Tri Priyambodo adalah tenagatidak tetap yang membantu operasi di Rumah sakit kusuma Ungaran; Bahwa, saksi mengenal Bella adalah anak kandung Penggugat danTergugat; Bahwa, ketika saksi bekerja, Di Lantai 1 (satu) ada

• Ungaran Barat,Kab.Semarang; Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;SUSUNAN PERSIDANGAN :FITRI RAMADHAN, S.H. oo... eee cee cece e eee Hakim ;ASROPFT, S.H. vicccccceccccccccccccssssessecee ee eecssesssessceseeeees Panitera Pengganti ;Hakim membaca Catatan dan berkas perkara yang diajukan olehPenyidik Kepolisian Resort Semarang, Sektor Ungaran tanggal 20 Januari 2015Nomor : BP/I/ 2015 /Sek. Ung ;a Terdakwa membenarkan dan mengakui perbuatannya ;b Keterangan saksi :1. SEAMET HARSONO2.

  yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Ungaran dan diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu olehASROFT, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh SLAMET HARSONO Penyidik serta terdakwa .PANITERA PENGGANTI, HAKIM, ASROFTI .S.H.

  Ungaran Kec. UngaranBarat, Kab.Semarang; Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;SUSUNAN PERSIDANGAN :FITRI RAMADHAN, S.H. oo... eee cee cece e eee Hakim ;ASROPFT, S.H. vicccccceccccccccccccssssessecee ee eecssesssessceseeeees Panitera Pengganti ;Hakim membaca Catatan dan berkas perkara yang diajukan olehPenyidik Kepolisian Resort Semarang, Sektor Ungaran tanggal 20 Januari 2015Nomor : BP/2/ 2015 /2015/Sek. Ung ;d Terdakwa membenarkan dan mengakui perbuatannya ;e Keterangan saksi :1.

  yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Ungaran dan diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu olehASROFT, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh SLAMET HARSONO Penyidik serta terdakwa .

  yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Ungaran dan diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu olehASROFTI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh SLAMET HARSONO Penyidik serta terdakwa .PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ASROFI ,S.H.

• Oktober 2016; Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 29Oktober 2016 ; 2 nnn nnn con cn nn cnn nnn nnn cen coe nnn nnn eee ee nn nnn enn neHakim Pengadilan Negeri Ungaran, sejak tanggal 24 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 22 November 2016 ; 6.

  Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 14 November2016, Nomor : 175/Pid.Sus/2016/PN.Unr, sejak tanggal 23 November 2016sampai dengan tanggal 21 Januari 2017 ; Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukum yangbernama : HERI SULISTIYONO, S.H., Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum HERI SULISTIYONO & PARTNERS , yang berkantor diJalan Gatot Subroto No. 135 Ungaran, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Oktober 2016, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan

  PengadilanNegeri Ungaran tanggal 14 November 2016, dengan Register Nomor :W12.U18.HK.01/166/11/2016.PN.Unr ; Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut ; 1.

  Ungaran Timur, Kab.

  ASKANmenyuruh terdakwa ke Ungaran dan akan dipandu melalui SMS dan teleponoleh Sdr. ASKAN ; n 22 = 22 non nn nn nnn cn cnn noe nnn cnn cen ce nee nnn cn ne een ee neeBahwa sekitar pukul 19.20 wib pada saat terdakwa sudah berada di Ungaran,terdakwa mendapat SMS letak alamat 1 (satu) paket plastik klip berisiserbuk kristal sabu dari Sdr. ASKAN 1.

• WIRA SATRIA berlayar dari Tawaumenuju perairan Karang Ungaran Indonesia dengan mengibarkan benderaMalaysia.

  WIRA SATRIA berlayar dari Tawau menuju perairanKarang Ungaran Indonesia dengan mengibarkan bendera Malaysia. Bahwa ketika telahmemasuki perairan Indonesia, di peraian Karang Ungaran, Kebupaten Nunukan terdakwaI menurunkan bendera Malaysia dan menggantinya dengan bendera Indonesia.

• M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Tergugat/ Pembanding ---- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor: 88/Pdt.G/2014/PN.Unr tanggal 7 April 2015 yang dimohonkan banding tersebut;--------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding / semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

  Bahwa kemudian pertengkaran tersebut berlangsung secara terusmenerus dan puncaknya tahun 2014, disebabkan Tergugat marahkarena membuka facebook karena ada teman yang menanyakankabar Penggugat, kKemudian mengusir penggugat dan sejak saatPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di JI MT Haryono28 Ungaran Barat ; 222020 22207.

  SUHARTANA, Pr. padatanggal 25 Nopember 2000 di Gereja Katolik KRISTUS RAJA,Ungaran, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 375/2000yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ungaran,tanggal 1 Desember 2000 PUTUS karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya;2nnne nnn nn nnn nnn3.

  tanggal 5 Mei 2015 serta selanjutnya telahdiberitahukan dan diserahkan kepada pihak lawan tanggal 6 Mei 2015oleh Juru sita Pengganti Pengadilan Negeri Ungaran;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat/Terbanding mengajukanKontra Memori banding tertanggal 20 Mei 2015 dan didaftarkan diKepanteraan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 25 Mei 2015 sertaselanjutnya telah diberitahukan dan diserahkan kepada pihak lawantanggal 27 Mei 2015 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Ungaran;Menimbang, bahwa Relas pemberitahuan

  memeriksa berkasperkara/INZAGE kepada para pihak pada tanggal 5 Mei 2015 dan 11Mei 2015 oleh Juru sita Pengganti Pengadilan Negeri Ungaran ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa perkara gugatan ini Nomor: 88 /Pdt.G /2014 /PN.Unr telah diputus oleh Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 7 April2015 , sedangkan permohonan banding oleh Kuasa Tergugat/Pembanding tanggal 20 April 2015 dengan demikian permohonanbanding oleh Pembanding / Tergugat telah diajukan dalam tenggangwaktu dan tata cara serta

  Penggugat/Terbanding meminta kepada Majelis Hakim tingkatbanding untuk memutus perkara ini dengan menguatkanputusan Pengadilan Negeri Ungaran NO.88/Pdt.G/2014/PN.Unrtanggal 7 April 2015 ;2.

• Model:51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)PENGADILAN NEGERI UNGARANJALAN GATOT SUBROTO,NOMOR :16 UNGARAN Nomor 103/ Pid.C/ 2017/ PN.UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : ARIF WICAKSONO Bin MARWITO ;Tempat lahir : Kabupaten Semarang;Umur : 23 tahun/ 14031994 ;Jenis kelamin : Lakilaki

  ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Krajan atas Rt001 Rw.002 Kelurahan Gondoriyo,Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;SUSUNAN PERSIDANGAN:Makmiur Pakpahan, SAMA: mec ammeemmmemmommens as Hakim;Dart, S.H......eeecee cece ee eeeeenee erences ee eeceeeeeeseaaeeeeeseaeeeeeneeaeeeeeee Panitera Pengganti; Hakim membaca catatan dan berkas perkara yang diajukan oleh Penyidikkepolisian Resort Semarang, Sektor Ungaran tanggal 01 Nopember 2017 Nomor berkasperkara: BP/ 15/

  Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaARIF WICAKSONO Bin MARWITO ;Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi

  Hakim Pengadilan Negeri Ungaran yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Ungaran dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Darti, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Ungaran dan dihadapan Iptu sasmito Hadi Penyidik KepolisianResort Semarang, Sektor Ungaran dan Terdakwa.Panitera Pengganti Hakimtid. tid.Darti S.H. Makmur Pakpahan, S.H

• Gatot Subroto No.16 UngaranJAWA TENGAH Nomor : 91 /Pid.C/2015/PN.UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran,yang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama Lengkap : FIQIEH OKI PRASETYO Bin M. ABDUL KAFIT;Tempat Lahir : Kab. Semarang;Tanggal lahir : 02 Oktober 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Leyangan RT.002/001 Desa Leyangan,Kec. Ungaran Timur, Kab.

  Awan, is sswwnscsvecsanwnwss e scams asa es amiwnes aya ca ses Penyidik;Setelah Hakim membaca catatan Dakwaan yang diajukan oleh Penyidik,tertanggal 09 Maret 2015, Nomor : BP/O7ATII/2015/Sek.Ung, yang diajukan dipersidangan pada hari Senin, tanggal 09 Maret 2015, yang mana dalam prosespemeriksaan di persidangan, ditemukan halhal sebagai berikut:a Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan penyidik, yangesensinya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 WIB,Petugas Polsek Ungaran

  Moh Yamin Gang Mangga Ungaran,Kabupaten Semarang ada keributan, kemudian mendatangi tempat kejadianmendapati ada beberapa pemuda selesai pesta minuman beralkohol/ kerasdan membawa pelaku ke Polsek Ungaran untuk Penyidikan lebih lanjut;b Keterangan saksi ISFAH Binti TULUS dan ATIKA Binti SALEH , padapokoknya membenarkan catatan dakwaan yang diajukan penyidik yang padapokoknya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 WIBSaksi mendengar ada keributan di dekat tempat kerja ( Toko Batu

  Alam )kemudian saksi menelpon Polsek Ungaran, setelah petugas datang barumengetahui bahwa ada beberapa anak remaja selesai pesta minuman keras,selanjutnya remaja tersebut di bawa petugas ke Polsek Ungaran;Bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Para Terdakwa ;c Bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan (adecharge) untuk membantah materi catatan dakwaan yang diajukan olehpenyidik dalam perkara ini;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian

  menjatuhkan Putusan sebagai berikut :* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yang terbukauntuk umum, telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindak pidana ringan atasnama terdakwa FIQIEH OKI PRASETYO Bin M.

• - Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 27 April 2017. Nomor 24/Pid.B/2017/PN.Unr. yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa BRIAN YUNENDAR Bin SUMARKUN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2.

  Yudistira 3/11 Lerep, Ungaran, Kab. Semarang ke nomor rekening/customer : 0312314060 atas nama pemilik rekening DIAH AYU PRAMESKI tertanggal 9 - 8 - 2012,1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA sebesar Rp.95.000.000,- (sembilan puluh lima juta rupiah) atas nama penyetor Drs. ZAINUDIN, M, Si, alamat : Jl. Yudistira 3/11 Lerep, Ungaran, Kab.

  Yudistira 3, No.11, RT.02,Rw.10, Desa Lerep, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang,setelah bertemu dengan saksi Drs.

  Yudistira 3, No.11, RT.02,RW.10, Desa Lerep, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang,setelah bertemu dengan saksi Drs.

  Ungaran pada tanggal 03 Mei2017;Akta permintaan banding Nomor : 06/Akta.Pid/2017/PN.Unr. yangditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Ungaran, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 03 Mei 2017 Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Ungaran Nomor 24/Pid.B/2017/PN.Unr. tanggal 27 April 2017,selanjutnya permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebuttelah diberitahukan kepada Penasehat Hukum Terdakwa oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri

  Ungaran pada tanggal 29 Mei 2017 ;Memori banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tertanggal 15 Mei2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran padatanggal 15 Mei 2017 dan selanjutnya telah diberitahukan dan diserahkankepada Jaksa Penuntut Umum oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Ungaran pada tanggal 16 Mei 2017 ;Kontra Memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 18 Mei2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran padatanggal 18 Mei 2017 dan selanjutnya telah

  Yudistira 3/11 Lerep, Ungaran, Kab. Semarang ke nomorrekening/customer : 0312314060 atas nama pemilik rekening DIAHAYU PRAMESKI tertanggal 9 8 2012,1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA sebesar Rp.95.000.000,(sembilan puluh lima juta rupiah) atas nama penyetor Drs. ZAINUDIN,M, Si, alamat : Jl. Yudistira 3/11 Lerep, Ungaran, Kab.

• Ungaran Barat, Kab.

  Ungaran, Kec. Ungaran Barat, Kab.

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor 95/Pdt.G/2022/PN Unr yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 29 Juli 2022;
  2. Menyatakan pemeriksaan perkara gugatan Nomor 95/Pdt.G/2022/PN Unr.

  Tidak dapat dilanjutkan karena dicabut;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Register Nomor 95/Pdt.G/2022/PN Unr. dari buku register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 788.000,00 (Tujuh ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang dikuatkan dalam Akta Perdamaian yang telah disepakati bersama kedua pihak, yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Mediator / Hakim Pengadilan Negeri Ungaran, pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018;
  2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 723.000,00 (tujuh ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

  PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Ungaran.
  2.ANGGUNIA PUNGKY FEBRIKA

  BankRakyat Indonesia Tbk Cabang Ungaran;Alamat di Jalan Jend. Gatot Subroto No. 75 Ungaran, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2.

  isi kesepakatan ini;Setelah isi Persetujuan Perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 09 Oktober 2018 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, makamereka masing masing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isipersetujuan perdamaian tersebut, sebagaimana terlampir;Kemudian Pengadilan Negeri Ungaran menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2018/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata

  Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi danmelaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang dikuatkan dalam AktaPerdamaian yang telah disepakati bersama kedua pihak, yang dibuat danditandatangani di hadapan Mediator / Hakim Pengadilan Negeri Ungaran,pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018;2.

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 723.000,00 (tujuh ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Ungaran pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018, olehkami HENDRA YURISTIAWAN, S.H., M.H. yang ditetapkan oleh KetuaPengadilan Negeri Ungaran sebagai Hakim Ketua Sidang, LUSI EMMIKUSUMAWATI, S.H., M.H. dan WASIS PRIYANTO, S.H., M.H. masing Halaman 7 dari 8 halaman Akta Perdamaian Nomor 81/Pdt.G/2018/PN Unrmasing

• Susukan Ungaran, Rt. 05, Rw. 07, Susukan Ungaran Timur, Kab. Semarang. 1 (satu) buah kunci Spm Kawasaki Ninja. Dikembalikan kepada saksi Ardian Kusuma Bin Sujaenal. 1 (satu) buah HP merk SPC warna merah hitam, No IMEI 1 : 356451058246443, No. IMEI 2 : 356451058746442. 1 (satu) buah Helm warna putih merk VOG. 1 (satu) potong jaket warna hitam. 1 (satu) potong celana jeans warna biru ukuran . 1 (satu) potong kaos panjang warna coklat.

  B/ 2016 / PN.Unr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : IMAM ARIFIN Bin ABDUL ROHIN ; Tempat Lahir : Kabupaten Demak ; Umur/ Tanggal lahir : 23 tahun/10 Desember 1992 ; Jenis kelamin : Laki Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Kebonbatur RT. 08 RW. 05 Desa KebonBatur

  sejak tanggal 4 Februari 2016 sampaidengan tanggal 4 Maret 2016 ; 22 sen nnn nme nnn nee ncn cnnDiperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ungaran, sejak tanggal 5Maret 2016 sampai dengan tanggal 3 Mei 2016 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : 22222 229 no enn nnn nnn nnn nnn ce ee ne nee neeHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.B/2016/PN Unr.

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 4 Februari 2016,Nomor : 19/Pen.Pid/2016/PN.Unr, tentang penunjukan Majelis Hakimyangmengadili perkara Ini ; 2222202 2202220.

  Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Ungaran tanggal 4 Februari 2016, Nomor : 19/Pen.Pid/2016/PN.Unr,tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara pidana ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 4 Februari2016, Nomor : 19/Pen.Pid/2016/PN.Unr,tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama terdakwa Imam Arifin Bin Abdul Rohim besertaseluruh lampirannya ; 22272222 2 one nn nnn een nme nnTelah mendengar keterangan Saksi saksi

  Susukan Ungaran, Rt. 05, Rw.07, Susukan Ungaran Timur, Kab. Semarang. 1 (satu) buah kunci Som Kawasaki Ninja. Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.B/2016/PN UnrDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ARDIAN KUSUMA Bin1 (satu) buah HP merk SPC warna merah hitam, No IMEI 1356451058246443, No. IMEI 2 : 356451058746442. 1 (satu) buah Helm warna putih merk VOG. 1 (satu) potong jaket warna hitam. 1 (satu) potong celana jeans warna biru ukuran %. (satu)1 (satu) potong kaos panjang warna coklat.

• SHM Nomor 1003 an LIE INDRA GUNWAN tanggal; 24 Mei 2004 yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang. 40. SHM Nomor 1005 an ASADAH tanggal; 24 Mei 2004 yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang. 41. SHM Nomor 1011 an KARYONO tanggal; 24 Mei 2004 yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang. 42.

  SHM Nomor 1030 an AGUNG SUSILO tanggal; 26 Agustus 2004 yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang. 43. SHM Nomor 1035 an ABDUL MALIK tanggal; 26 Agustus 2004 yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang. 44. SHM Nomor 1034 an KUNZAERI tanggal; 26 Agustus 2004 yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang. 45.

  SHM Nomor 1031 an SURADI tanggal; 26 Agustus 2004 yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang. 46. SHM Nomor 1006 an SULASTRI tanggal; 24 Mei 2004 yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang. 47. SHM Nomor 1004 an ISMANTO tanggal; 24 Mei 2004 yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang. 48. SHM Nomor 1000 an MAMIK HARMIYATI tanggal; 24 Mei 2004 yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang. 49.

  SHM Nomor 1001 an DWI KUSNENDAR tanggal; 24 Mei 2004 yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang. 50. SHM Nomor 1028 an SUGIYANTO tanggal; 26 Agustus 2004 yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang. 51. SHM Nomor 999 an DENNY tanggal; 24 Mei 2004 yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang. 52. SHM Nomor 1033 an SURAWI tanggal; 26 Agustus 2004 yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang. 53.

  Fotocopy Buku Tanah Hak Milik nomor 872 an KARYONO yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang.59.

  Jateng maupun tanah penggantinya antaralain kepada Camat Ungaran Timur, Camat Ungaran Barat,Kepala Kantor PBB Ungaran, Kepala Kantor BPN.Melakukan peninjaun lokasi yaitu ke lokasi tanah milikPemerintah Propinsi Jawa Tengah di Desa NyatnyonoKabupaten Semarang dan tanah milik PT.

  Ungaran kabupatenSemarang.44.SHM Nomor 1034 an KUNZAERI tanggal; 26 Agustus 2004 yangterletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupatenSemarang.45.SHM Nomor 1031 an SURADI tanggal; 26 Agustus 2004 yangterletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupatenSemarang.46.SHM Nomor 1006 an SULASTRI tanggal; 24 Mei 2004 yangterletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupatenSemarang.47.SHM Nomor 1004 an ISMANTO tanggal; 24 Mei 2004 yang terletakdi Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang.48

  .SHM Nomor 1000 an MAMIK HARMIYATI tanggal; 24 Mei 2004yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupatenSemarang.49.SHM Nomor 1001 an DWI KUSNENDAR tanggal; 24 Mei 2004yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupatenSemarang.50.SHM Nomor 1028 an SUGIYANTO tanggal; 26 Agustus 2004 yangterletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupatenSemarang.51.SHM Nomor 999 an DENNY tanggal; 24 Mei 2004 yang terletak diDesa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang.52.SHM Nomor 1033 an

  tanggal; 24 Mei 2004yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupatenSemarang.Pengadilan Tipikor Semarang49.SHM Nomor 1001 an DWI KUSNENDAR tanggal; 24 Mei 2004yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupatenSemarang.50.SHM Nomor 1028 an SUGIYANTO tanggal; 26 Agustus 2004 yangterletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupatenSemarang.51.SHM Nomor 999 an DENNY tanggal; 24 Mei 2004 yang terletak diDesa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang.52.SHM Nomor 1033 an SURAWI

• Unrkemudian Sdr ANDI LALA berangkat terlebin dahulu dengan menggunakansepeda motor Yamaha MIO warna hijau milik Sdr ERMAN dan langsungmenuju ke Minimarket Indomaret yang beralamat di JI Ahmad YaniKelurahan Sidomulyo Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten SemarangBahwa selanjutnya sekira pukul 01.15 WIB setelah sampai di MinimarketIndomaret yang beralamat di Jl Ahmad Yani Kelurahan SidomulyoKecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang mobil diparkir disebelahIndomaret setelah itu terdakwa bersama dengan

  Sdr ABDUL YUSUF BIN SUDARMANTO, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bekerja sebagai pegawai PT Alpha Mas sebagai pihak yangbertanggung jawab atas ATM CIMB Niaga yang berada di Indomaret JlAhmad Yani Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemarang ;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 92/Pid.B/2019/PN.

  Bahwa selanjutnya sekira pukul 01.15 WIB setelah sampai diMinimarket Indomaret yang beralamat di JI Ahmad Yani KelurahanSidomulyo Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang mobil diparkirdisebelah Indomaret setelah itu terdakwa bersama dengan Sdr DEDI turundari mobil dan mengeluarkan peralatan las yang akan digunakan untukmencuri.

  Bahwa selanjutnya Sdr DEDI masuk kedalam MinimarketIndomaret yang beralamat di Jl Ahmad Yani Kelurahan SidomulyoKecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang dengan cara memanyjatdan menjebol atap belakang Indomaret, setelah itu Sdr DEDI mengambiltanggal untuk membantu terdakwa masuk kedalam dan membawa alat alat las tersebut.

  Menetapka agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ungaran pada hari Senin, tanggal 8 Juli 2019 oleh kami, MIqbaL BW, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hendra Yuristiawan, S.H.,M.H.dan Wasis Priyanto, S.H.

• M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 19 Maret 2012 nomor 236 / Pid.B / 2011 / PN. Ung. yang dimintakan banding tersebut ; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah )

  Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, dengan jenis Penahanan Rutan, sejak tanggal11 Oktober 2011 s/d tanggal 09 Nopember 2011;3. Pengalihan penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran menjadi Penahanan Kota, sejaktanggal 26 Oktober 2011 s/d tanggal 09 Nopember 2011 ;Hal dari 10 hal, Put. No. 116/Pid/2012/PT.Smg.4.

  Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Ungaran yang isinya menerangkan bahwa padatanggal 22 Maret 2012 Jaksa Penuntut Umum mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 19Maret 2012 nomor 236 / Pid.B / 2011 / PN. Ung.5.

  Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Ungaran bertanggal 27 Maret2012 yang menerangkan bahwa adanya permintaan banding tersebutdiatas telah diberitahukan dengan seksama kepada Penasihat HukumTerdakwa ;6. Memori banding dari Jaksa Penuntut Umum bertanggal 30 Maret 2012yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 02April 2012 dan memori banding tersebut telah diberitahukan danHal7 dari 10 hal, Put.

  Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuatdan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Ungaran masingmasing bertanggal 30 Maret 2012 yang isinya menerangkan bahwakepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa telahdiberi kesempatan waktu untuk mempelajari berkas perkara diPengadilan Negeri Ungaran sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang

  No. 116/Pid/2012/PT.Smg.MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ambarawa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 19 Maret2012 nomor 236 / Pid.B / 2011 / PN.

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;

  Dalam Eksepsi :

  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 31/Pdt.G/2020 /PN Unr. tanggal 21 Oktober 2020 ;

  Dalam Pokok Perkara :

  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 31/Pdt.G/2020/PN.Unr tanggal 21 Oktober 2020;

  Dalam Rekonvensi

  :

  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 31/Pdt.G/2020/PN.Unr tanggal 21 Oktober 2020;

  Dalam Eksepsi Konvensi dan Rekonvensi:

  • Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi / Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

  BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTO MORO
  Terbanding/Tergugat II : DARMAWAN
  Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
  Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN NASIONAL, BPN UNGARAN

  , tempat kedudukan Jl.1.Gatot Subroto No.18 Bandarjo, Kabupaten Ungaran, Dalam halini memberikan kuasa kepada Joko Purwanto,SH.

  Dkk selakuKepala seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan beralamat pada Kantor Pertanahan KabupatenSemarang, JI Gatot Subroto Nomor 18 Ungaran, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 24 Maret 2020 sebagai TerbandingIV semula Tergugat IV.

  Nomor: 21/Pdt.Eks.HT/2018/PN.Unr melalui upaya hukum yaituGugatan di Pengadilan Negeri Ungaran dengan tujuan untukmempertahankan Obyek Eksekusi/Obyek Sengketa karena Penggugatada niat baik untuk menyelesaikan pinjaman kakaknya yaitu Sdr.WIWINUTAMININGSIH (Debiturnya Tergugat 1);Bahwa pada bulan Februari Tahun 2020 Debitur dari Tergugat atas namaWIWIN UTAMININGSIH telah menerima surat dari Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Ungaran kelas IB atas perintah dan di tunjuk olehPanitera Pengadilan

  Menyatakan sah menurut hukum Penggugat Melawan dan MenolakPENETAPAN' dari Pengadilan Negeri Ungaran terhadap ObyekEksekusi lelang Hak Tanggungan yang telah di letakkan sita eksekusikarena masih ada Perlawanan dan Upaya Hukum Gugatan di PengdilanNegeri Ungaran sebagaimana termuat pada berita acara sita Eksekusi (Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 522/Pdt/2020/PT SMGExecutorial Beslag) Nomor:21/B.A.E.B.Pdt.Eks/2018/N.Unr tanggal 3 Mel2019 berupa:Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri rumah permanen

  Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;Dalam Eksepsi : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor31/Pdt.G/2020 /PN Unr. tanggal 21 Oktober 2020 ;Dalam Pokok Perkara: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor31/Pdt.G/2020/PN.Unr tanggal 21 Oktober 2020;Dalam Rekonvensi : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor31/Pdt.G/2020/PN.Unr tanggal 21 Oktober 2020;Dalam Eksepsi Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi / Pembandinguntuk

• M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat ; -------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 16 Januari 2013 Nomor 31/Pdt.G/2012/PN.Ung., yang dimohonkan banding tersebut ; --- - Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar ongkos perkara pada kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah)

  Cokroaminoto 327 Ungaran, Kabupaten Semarang ; 3. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI c.q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG ; Alamat Jl.

  Gatot Subroto No. 18 Ungaran ; Selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING, semula disebutsebagai TERGUGAT LI dan III ; ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYA :Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini seperti tercantum dalam salinan resmi putusan PengadilanNegeri Ungaran tanggal 16 Januari 2013 Nomor 31/Pdt.G/2012/PN.Ung.yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI

  dapat diterima ; e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp.691.000, (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Membaca, relas pemberitahuan putusan Pengadilan Negeri Ungarantanggal 16 Juli 2013 Nomor 31/Pdt/2012/PN.Ung. kepada kKuasaPenggugat tanggal 29 Januari 2013 oleh Jurusita Pengadilan NegeriUngaran ; Membaca, Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat danditandatangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Ungaran

  Ungaran tanggal 19 Pebruari 2013 dan telah diberitahukan kepadapihak lawannya pada tanggal 21 Pebruari 2013, 25 Pebruari 2013 dan 26Pebruari 2013 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ungaran ; Membaca, kontra memori banding dari Terbanding II/Tergugat IItertanggal 01 Maret 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriUngaran tanggal 01 Maret 2013 dan telah diberitahukan kepada pihaklawannya pada tanggal 04 Maret 2013, 05 Maret 2013 dan 08 Maret 2013oleh Jurusita Pengganti Pengadilan

  Negeri Ungaran ; Membaca, kontra memori banding dari Kuasa Terbanding I/Tergugat Itertanggal 22 April 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TinggiSemarang tanggal 25 April 2013 dan telah diberitahukan kepada pihaklawannya pada tanggal 02 Mei 2013 dan 07 Mei 2013 oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Ungaran ; Membaca, surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara, yangmenerangkan bahwa kepada kedua belah pihak yang berpekara telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara yang bersangkutan