WIRA SATRIA berlayar dari Tawaumenuju perairan Karang Ungaran Indonesia dengan mengibarkan benderaMalaysia.

WIRA SATRIA berlayar dari Tawau menuju perairanKarang Ungaran Indonesia dengan mengibarkan bendera Malaysia. Bahwa ketika telahmemasuki perairan Indonesia, di peraian Karang Ungaran, Kebupaten Nunukan terdakwaI menurunkan bendera Malaysia dan menggantinya dengan bendera Indonesia.

Gatot Subroto No.16 UngaranJAWA TENGAH Nomor : 91 /Pid.C/2015/PN.UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran,yang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama Lengkap : FIQIEH OKI PRASETYO Bin M. ABDUL KAFIT;Tempat Lahir : Kab. Semarang;Tanggal lahir : 02 Oktober 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Leyangan RT.002/001 Desa Leyangan,Kec. Ungaran Timur, Kab.

Awan, is sswwnscsvecsanwnwss e scams asa es amiwnes aya ca ses Penyidik;Setelah Hakim membaca catatan Dakwaan yang diajukan oleh Penyidik,tertanggal 09 Maret 2015, Nomor : BP/O7ATII/2015/Sek.Ung, yang diajukan dipersidangan pada hari Senin, tanggal 09 Maret 2015, yang mana dalam prosespemeriksaan di persidangan, ditemukan halhal sebagai berikut:a Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan penyidik, yangesensinya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 WIB,Petugas Polsek Ungaran

Moh Yamin Gang Mangga Ungaran,Kabupaten Semarang ada keributan, kemudian mendatangi tempat kejadianmendapati ada beberapa pemuda selesai pesta minuman beralkohol/ kerasdan membawa pelaku ke Polsek Ungaran untuk Penyidikan lebih lanjut;b Keterangan saksi ISFAH Binti TULUS dan ATIKA Binti SALEH , padapokoknya membenarkan catatan dakwaan yang diajukan penyidik yang padapokoknya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 WIBSaksi mendengar ada keributan di dekat tempat kerja ( Toko Batu

Alam )kemudian saksi menelpon Polsek Ungaran, setelah petugas datang barumengetahui bahwa ada beberapa anak remaja selesai pesta minuman keras,selanjutnya remaja tersebut di bawa petugas ke Polsek Ungaran;Bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Para Terdakwa ;c Bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan (adecharge) untuk membantah materi catatan dakwaan yang diajukan olehpenyidik dalam perkara ini;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian

menjatuhkan Putusan sebagai berikut :* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yang terbukauntuk umum, telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindak pidana ringan atasnama terdakwa FIQIEH OKI PRASETYO Bin M.

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Tergugat/ Pembanding ---- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor: 88/Pdt.G/2014/PN.Unr tanggal 7 April 2015 yang dimohonkan banding tersebut;--------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding / semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

Bahwa kemudian pertengkaran tersebut berlangsung secara terusmenerus dan puncaknya tahun 2014, disebabkan Tergugat marahkarena membuka facebook karena ada teman yang menanyakankabar Penggugat, kKemudian mengusir penggugat dan sejak saatPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di JI MT Haryono28 Ungaran Barat ; 222020 22207.

SUHARTANA, Pr. padatanggal 25 Nopember 2000 di Gereja Katolik KRISTUS RAJA,Ungaran, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 375/2000yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ungaran,tanggal 1 Desember 2000 PUTUS karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya;2nnne nnn nn nnn nnn3.

tanggal 5 Mei 2015 serta selanjutnya telahdiberitahukan dan diserahkan kepada pihak lawan tanggal 6 Mei 2015oleh Juru sita Pengganti Pengadilan Negeri Ungaran;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat/Terbanding mengajukanKontra Memori banding tertanggal 20 Mei 2015 dan didaftarkan diKepanteraan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 25 Mei 2015 sertaselanjutnya telah diberitahukan dan diserahkan kepada pihak lawantanggal 27 Mei 2015 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Ungaran;Menimbang, bahwa Relas pemberitahuan

memeriksa berkasperkara/INZAGE kepada para pihak pada tanggal 5 Mei 2015 dan 11Mei 2015 oleh Juru sita Pengganti Pengadilan Negeri Ungaran ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa perkara gugatan ini Nomor: 88 /Pdt.G /2014 /PN.Unr telah diputus oleh Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 7 April2015 , sedangkan permohonan banding oleh Kuasa Tergugat/Pembanding tanggal 20 April 2015 dengan demikian permohonanbanding oleh Pembanding / Tergugat telah diajukan dalam tenggangwaktu dan tata cara serta

Penggugat/Terbanding meminta kepada Majelis Hakim tingkatbanding untuk memutus perkara ini dengan menguatkanputusan Pengadilan Negeri Ungaran NO.88/Pdt.G/2014/PN.Unrtanggal 7 April 2015 ;2.

Susukan Ungaran, Rt. 05, Rw. 07, Susukan Ungaran Timur, Kab. Semarang. 1 (satu) buah kunci Spm Kawasaki Ninja. Dikembalikan kepada saksi Ardian Kusuma Bin Sujaenal. 1 (satu) buah HP merk SPC warna merah hitam, No IMEI 1 : 356451058246443, No. IMEI 2 : 356451058746442. 1 (satu) buah Helm warna putih merk VOG. 1 (satu) potong jaket warna hitam. 1 (satu) potong celana jeans warna biru ukuran . 1 (satu) potong kaos panjang warna coklat.

B/ 2016 / PN.Unr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : IMAM ARIFIN Bin ABDUL ROHIN ; Tempat Lahir : Kabupaten Demak ; Umur/ Tanggal lahir : 23 tahun/10 Desember 1992 ; Jenis kelamin : Laki Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Kebonbatur RT. 08 RW. 05 Desa KebonBatur

sejak tanggal 4 Februari 2016 sampaidengan tanggal 4 Maret 2016 ; 22 sen nnn nme nnn nee ncn cnnDiperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ungaran, sejak tanggal 5Maret 2016 sampai dengan tanggal 3 Mei 2016 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : 22222 229 no enn nnn nnn nnn nnn ce ee ne nee neeHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.B/2016/PN Unr.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 4 Februari 2016,Nomor : 19/Pen.Pid/2016/PN.Unr, tentang penunjukan Majelis Hakimyangmengadili perkara Ini ; 2222202 2202220.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Ungaran tanggal 4 Februari 2016, Nomor : 19/Pen.Pid/2016/PN.Unr,tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara pidana ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 4 Februari2016, Nomor : 19/Pen.Pid/2016/PN.Unr,tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama terdakwa Imam Arifin Bin Abdul Rohim besertaseluruh lampirannya ; 22272222 2 one nn nnn een nme nnTelah mendengar keterangan Saksi saksi

Susukan Ungaran, Rt. 05, Rw.07, Susukan Ungaran Timur, Kab. Semarang. 1 (satu) buah kunci Som Kawasaki Ninja. Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.B/2016/PN UnrDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ARDIAN KUSUMA Bin1 (satu) buah HP merk SPC warna merah hitam, No IMEI 1356451058246443, No. IMEI 2 : 356451058746442. 1 (satu) buah Helm warna putih merk VOG. 1 (satu) potong jaket warna hitam. 1 (satu) potong celana jeans warna biru ukuran %. (satu)1 (satu) potong kaos panjang warna coklat.

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 128/Pdt.P/2020/PNUnr telah dicabut oleh Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk segera mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara Permohonan ini sejumlah Rp106.000,00 (Seratus Enam Ribu Rupiah);

PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2020/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan:Lina Dwi Prasetyoningrum, Tempat tanggal lahir Semarang, 2 November1994, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatKaliputih RT O21 RW 06, Panjang, Ambarawa KabupatenSemarang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Ungarantanggal 10 November 2020 Nomor 128/Pdt.P/2020/PN Unr tentang penunjukanHakim yang mengadili perkara tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ungaran tanggal10 November 2020 Nomor 128/Pdt.P/2020/PN Unr tentang penetapan harisidang hari Senin tanggal 16 November 2020;Setelah membaca berkas perkara permohonan Nomor128/Pdt.P/2020/PN Unr ;Setelah mendengar permohonan pencabutan secara lisan yangdisampaikan oleh Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pada

;Menimbang, bahwa oleh karena proses pemeriksaan perkaraperdata Permohonan Nomor 128/Pat.P/2020/PN Unr tidak dilanjutkan lagi,maka Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untukmencoret perkara perdata Nomor 128/Pdt.P/2020/PN Unr yang terdaftarpada Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 10 November 2020 dari bukuregister perkara perdata Permohonan;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini telah dicoret dari Registerperkara perdata Permohonan, akan tetapi perkara ini telah mengeluarkanbiayabiaya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk segeramencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register perkaraperdata permohonan yang sedang beralan;3.

., Hakim Pengadilan Negeri Ungaranselaku Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Ungaran Nomor 128/Pdt.P/2020/PNUnr, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 16 November 2020 oleh Hakim tersebut dibantu oleh HeniMardiana, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran,dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Heni Mardiana, S.H.

Telah membaca: 2222222 2 none nnn nn nnn nn nnn nenPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 9 Desember 2016, Nomor204/Pen.Pid/2016/PN.Unr, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ; Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Negeri Ungarantanggal 9 Desember 2016, Nomor : 204/Pid.B/2016/PN.Unr, tentangpenunjukan Panitera Pengganti dalam perkara pidana ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 9 Desember2016, Nomor

Raya Gatot Subroto, Kelurahan Bandarjo, Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenSemarang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran di Ungaran, telah melakukanpenganiayaan atau dengan sengaja menimbulKan rasa sakit atau luka, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul 11.30 wib terdakwaCHARLY JH LALOAN Bin ALM.

Ungaran Barat, Kab.

SUHENDRI, Alamat : Perum KepodangAsri No. 36, Bandarjo Ungaran Kab. Semarang. e 1 (satu) buah kemeja lengan panjang, merk MATT OSCAR, warna abu abu,yang bercorak garis garis putih dan terdapat bercak darah.

Mesin : G15AJA197803, beserta STNK a.n H.SUHENDRI, Alamat : Perum Kepodang Asri No. 36, Bandarjo Ungaran Kab.Semarang, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi H.

Model:51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)PENGADILAN NEGERI UNGARANJALAN GATOT SUBROTO,NOMOR :16 UNGARAN Nomor 103/ Pid.C/ 2017/ PN.UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : ARIF WICAKSONO Bin MARWITO ;Tempat lahir : Kabupaten Semarang;Umur : 23 tahun/ 14031994 ;Jenis kelamin : Lakilaki

;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Krajan atas Rt001 Rw.002 Kelurahan Gondoriyo,Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;SUSUNAN PERSIDANGAN:Makmiur Pakpahan, SAMA: mec ammeemmmemmommens as Hakim;Dart, S.H......eeecee cece ee eeeeenee erences ee eeceeeeeeseaaeeeeeseaeeeeeneeaeeeeeee Panitera Pengganti; Hakim membaca catatan dan berkas perkara yang diajukan oleh Penyidikkepolisian Resort Semarang, Sektor Ungaran tanggal 01 Nopember 2017 Nomor berkasperkara: BP/ 15/

Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaARIF WICAKSONO Bin MARWITO ;Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi

Hakim Pengadilan Negeri Ungaran yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Ungaran dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Darti, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Ungaran dan dihadapan Iptu sasmito Hadi Penyidik KepolisianResort Semarang, Sektor Ungaran dan Terdakwa.Panitera Pengganti Hakimtid. tid.Darti S.H. Makmur Pakpahan, S.H

Ungaran Barat, Kab.

Ungaran, Kec. Ungaran Barat, Kab.

PUTUSANNomor 120/Pid.B/2015/PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : Dwi Prastiyono alias Bijil Bin WarnoTempat lahir : Kabupaten SemarangUmur/tgl.lahir : 31 tahun/26 Agustus 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewaranegaraan =: Indonesia.Tempat tinggal : Kalisidi RT 002 RW 006 Desa KalisidiKecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarangAgama

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 1 September2015 Nomor B.897/0.3.42.3/Ep.1/09/2015 sejak tanggal 4 September2015 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2015;3.Penuntut Umum tanggal 12 Oktober 2015 sejak tanggal 12 Oktober2015 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2015, berdasarkan suratpenetapan No.Prin1363/0.3.42.3/Ep.2/10/2015 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 19 Oktober 2015sejak tanggal 19 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 17 November2015 berdasarkan surat penetapan No.

204/Pen.Pid. /2015/PN.Unr ;Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 4 November2015 sejak tanggal 18 November 2015 sampai dengan tanggal 16Januari 2016 berdasarkan surat penetapan No. 204/Pen.Pid. /2015/PN.Unr ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan meneliti Suratsurat yang berhubungandengan perkara ini, yaitu berupa :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran tertanggal 19Oktober 2015, No.120/PenPid/2015/PN.Unr tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Surat

MUCHAMMAD BASUNI BIN ALM NGATIMIN : Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekitar pukul21.30 Wib di Alunalun lama Ungaran, Kel. Ungaran Kec. UngaranBarat Kab.

Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dihubungkan dengan surat visum telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama Ateng (dalam pencarian orang), pada hariSelasa tanggal 04 Agustus 2015 jam 21.30 WIB bertempat dialunalun lama Ungaran Kelurahan Ungaran Barat KabupatenSemarang saat itu mereka duduk di alunalun sebelah barat dan dialunalun sebelah timur ada saksi korban Eko Dani Sulistio dantemantemannya

Unrkemudian Sdr ANDI LALA berangkat terlebin dahulu dengan menggunakansepeda motor Yamaha MIO warna hijau milik Sdr ERMAN dan langsungmenuju ke Minimarket Indomaret yang beralamat di JI Ahmad YaniKelurahan Sidomulyo Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten SemarangBahwa selanjutnya sekira pukul 01.15 WIB setelah sampai di MinimarketIndomaret yang beralamat di Jl Ahmad Yani Kelurahan SidomulyoKecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang mobil diparkir disebelahIndomaret setelah itu terdakwa bersama dengan

Sdr ABDUL YUSUF BIN SUDARMANTO, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bekerja sebagai pegawai PT Alpha Mas sebagai pihak yangbertanggung jawab atas ATM CIMB Niaga yang berada di Indomaret JlAhmad Yani Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemarang ;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 92/Pid.B/2019/PN.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 01.15 WIB setelah sampai diMinimarket Indomaret yang beralamat di JI Ahmad Yani KelurahanSidomulyo Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang mobil diparkirdisebelah Indomaret setelah itu terdakwa bersama dengan Sdr DEDI turundari mobil dan mengeluarkan peralatan las yang akan digunakan untukmencuri.

Bahwa selanjutnya Sdr DEDI masuk kedalam MinimarketIndomaret yang beralamat di Jl Ahmad Yani Kelurahan SidomulyoKecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang dengan cara memanyjatdan menjebol atap belakang Indomaret, setelah itu Sdr DEDI mengambiltanggal untuk membantu terdakwa masuk kedalam dan membawa alat alat las tersebut.

Menetapka agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ungaran pada hari Senin, tanggal 8 Juli 2019 oleh kami, MIqbaL BW, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hendra Yuristiawan, S.H.,M.H.dan Wasis Priyanto, S.H.

MENGADILI

1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang dikuatkan dalam Akta Perdamaian yang telah disepakati bersama kedua pihak, yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Mediator / Hakim Pengadilan Negeri Ungaran, pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 723.000,00 (tujuh ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Ungaran.
2.ANGGUNIA PUNGKY FEBRIKA

BankRakyat Indonesia Tbk Cabang Ungaran;Alamat di Jalan Jend. Gatot Subroto No. 75 Ungaran, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2.

isi kesepakatan ini;Setelah isi Persetujuan Perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 09 Oktober 2018 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, makamereka masing masing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isipersetujuan perdamaian tersebut, sebagaimana terlampir;Kemudian Pengadilan Negeri Ungaran menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2018/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi danmelaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang dikuatkan dalam AktaPerdamaian yang telah disepakati bersama kedua pihak, yang dibuat danditandatangani di hadapan Mediator / Hakim Pengadilan Negeri Ungaran,pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 723.000,00 (tujuh ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Ungaran pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018, olehkami HENDRA YURISTIAWAN, S.H., M.H. yang ditetapkan oleh KetuaPengadilan Negeri Ungaran sebagai Hakim Ketua Sidang, LUSI EMMIKUSUMAWATI, S.H., M.H. dan WASIS PRIYANTO, S.H., M.H. masing Halaman 7 dari 8 halaman Akta Perdamaian Nomor 81/Pdt.G/2018/PN Unrmasing

PENGADILAN NEGERI UNGARAN Model : 51/Pid/PNJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 143/Pid.C/2018/PN UnrCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : ISLAM ROHMAT Bin SUKIRMAN;Tempat lahir : Kab.

Yani / PerempatanSidomulyo, Ungaran, Kabupaten Semarang yang didatangi oleh petugasberseragam dinas dari Polsek Ungaran yang melakukan operasi pekat danselanjutnya dibawa ke Polsek Ungaran;b. bahwa berdasar keterangan saksi SASMITO HADI dan SUJARWO yangtelah membenarkan seluruh isi catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidikyang pada pokoknya menyatakan bahwa benar pada hari ini Selasa tanggalhalaman 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 144/Pid.C/2018/PN Unr16 Oktober 2018 sekitar jam 15.30 WIB, mendapati

Yani / Perempatan Sidomulyo, Ungaran,Kabupaten Semarang selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Ungaran;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telahcukup, kKemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yang terbukauntuk umum telah menjatuhnkan putusan dalam perkara atas nama TerdakwaISLAM ROHMAT Bin SUKIRMAN dengan identitas sebagaimana yang telahdiuraikan diatas ;Pengadilan

Yani / Perempatan Sidomulyo, Ungaran KabupatenSemarang yang selanjutnya oleh petugas kepolisian dibawa ke Polsek Ungaran,sehingga Pengadilan berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya yaitumelanggar Pasal 504 KUHP, Pelanggaran Ketertiban Umum Pengemisan diTempat Umum, dan oleh karena itu harus dipidana;Meninbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka Terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya

Hakim Pengadilan Negeri Ungaran, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Burhanudin Mustofa, S.H.,M.H, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri Penuntut Umum serta Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,Burhanudin Mustofa, S.H.,M,H. Asni Meriyenti, S.H.,M.H.Salinan yang sama bunyi dan sesuai dengan aslinyaPit. PANITERAPanitera Muda PidanaPengadilan Negeri Ungaran2018/PN UnrHERI PRASETYA, S.H.

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat ; -------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 16 Januari 2013 Nomor 31/Pdt.G/2012/PN.Ung., yang dimohonkan banding tersebut ; --- - Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar ongkos perkara pada kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah)

Cokroaminoto 327 Ungaran, Kabupaten Semarang ; 3. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI c.q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG ; Alamat Jl.

Gatot Subroto No. 18 Ungaran ; Selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING, semula disebutsebagai TERGUGAT LI dan III ; ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYA :Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini seperti tercantum dalam salinan resmi putusan PengadilanNegeri Ungaran tanggal 16 Januari 2013 Nomor 31/Pdt.G/2012/PN.Ung.yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI

dapat diterima ; e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp.691.000, (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Membaca, relas pemberitahuan putusan Pengadilan Negeri Ungarantanggal 16 Juli 2013 Nomor 31/Pdt/2012/PN.Ung. kepada kKuasaPenggugat tanggal 29 Januari 2013 oleh Jurusita Pengadilan NegeriUngaran ; Membaca, Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat danditandatangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Ungaran

Ungaran tanggal 19 Pebruari 2013 dan telah diberitahukan kepadapihak lawannya pada tanggal 21 Pebruari 2013, 25 Pebruari 2013 dan 26Pebruari 2013 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ungaran ; Membaca, kontra memori banding dari Terbanding II/Tergugat IItertanggal 01 Maret 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriUngaran tanggal 01 Maret 2013 dan telah diberitahukan kepada pihaklawannya pada tanggal 04 Maret 2013, 05 Maret 2013 dan 08 Maret 2013oleh Jurusita Pengganti Pengadilan

Negeri Ungaran ; Membaca, kontra memori banding dari Kuasa Terbanding I/Tergugat Itertanggal 22 April 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TinggiSemarang tanggal 25 April 2013 dan telah diberitahukan kepada pihaklawannya pada tanggal 02 Mei 2013 dan 07 Mei 2013 oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Ungaran ; Membaca, surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara, yangmenerangkan bahwa kepada kedua belah pihak yang berpekara telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Gatot Subroto No. 16, Ungaran PENETAPANNomor : 125/Pdt.P/2012/PN.UngAtas Nama Pemohon :DODY HANDOKOHari / Tanggal Penetapan :SELASA/ 13 MARET 2012Hakim Tunggal :DAME P. PANDIANGAN,SH.Panitera Pengganti :ASROFI, SH.

PENETAPANNomor : 125/Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :DODY HANDOKO : Umur 32 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :Ngablak, Rt.004 Rw.008 Kelurahan UngaranKecamatan Ungaran Barat, Kab.Semarang,Selanjutnya disebut sebagai........

Bahwa anak Pemohon yang bernama ESA MAULANA ARDIANSYAH belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan anak Pemohon sekarang tinggal diAlamat : Ngablak, Rt.004 Rw.008 Kelurahan Ungaran Kecamatan Ungaran Barat,Kab.Semarang, yaitu dirumah orang tua Pemohon> Saksi ke2 : RISWANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sudah menikah dengan istrinya yang bernama RUTI NURFADILAH; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai

Bahwa anak Pemohon yang bernama ESA MAULANA ARDIANSYAH belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan anak Pemohon sekarang tinggal diAlamat : Ngablak, Rt.004 Rw.008 Kelurahan Ungaran Kecamatan Ungaran Barat,Kab.Semarang, yaitu dirumah orang tua Pemohon Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu lagi, dan mohon Penetapan atas permohonannya ini; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon telah mempunyai anak yangbernama ESA MAULANA

Hakim pada Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ASROFIL, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimASROFISH. DAME P.

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 19 Maret 2012 nomor 236 / Pid.B / 2011 / PN. Ung. yang dimintakan banding tersebut ; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah )

Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, dengan jenis Penahanan Rutan, sejak tanggal11 Oktober 2011 s/d tanggal 09 Nopember 2011;3. Pengalihan penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran menjadi Penahanan Kota, sejaktanggal 26 Oktober 2011 s/d tanggal 09 Nopember 2011 ;Hal dari 10 hal, Put. No. 116/Pid/2012/PT.Smg.4.

Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Ungaran yang isinya menerangkan bahwa padatanggal 22 Maret 2012 Jaksa Penuntut Umum mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 19Maret 2012 nomor 236 / Pid.B / 2011 / PN. Ung.5.

Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Ungaran bertanggal 27 Maret2012 yang menerangkan bahwa adanya permintaan banding tersebutdiatas telah diberitahukan dengan seksama kepada Penasihat HukumTerdakwa ;6. Memori banding dari Jaksa Penuntut Umum bertanggal 30 Maret 2012yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 02April 2012 dan memori banding tersebut telah diberitahukan danHal7 dari 10 hal, Put.

Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuatdan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Ungaran masingmasing bertanggal 30 Maret 2012 yang isinya menerangkan bahwakepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa telahdiberi kesempatan waktu untuk mempelajari berkas perkara diPengadilan Negeri Ungaran sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang

No. 116/Pid/2012/PT.Smg.MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ambarawa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 19 Maret2012 nomor 236 / Pid.B / 2011 / PN.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk mengirim salinan resmi Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada :1) Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang untuk mencatat perceraian dalam buku regiister yang sedang berjalan;2) Dan menerbitkan akta perceraian atas nama Penggugat dan Tergugat;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 866.000,- (Delapan Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);6.

PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2015/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan swasta,TERGUGAT,Tempat tinggal Ling. Xxxxx RT. 006 RW.002 Desa/Kel. Xxxxx.Kec. Xxxxx, Kab. Semarang dalam hal ini memberikan kuasakepada GURUH AGUNG SETIAWAN, S.H.

. & PARTNERS:beralamat di Jalan Slamet Riyadi No. 19 Xxxxx KabupatenSemarang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22November 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ungaran Nomor W12U18/HK.01/127/11/2015/PN Unr selanjutnya disebutPENGGUGAT;Melawan:Umur 34 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan swasta, Tempattinggal Ling. Xxxxx RT.006 RW.02 Desa/Kel. Xxxxx, Kec.

Xxxxx,Kabupaten Semarang dalam hal ini memberikan kuasanyakepada BUDI PURNOMO, SH Advokat dan Penasehat Hukumpada kantor Advokat BUDI PURNOMO, SH & REKAN yangberkantor di JI Puri Anjasmoro Blok L8/1 Semarang berdasarkansurat kuasa khusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ungaran Nomor W12U18/HK.01/10/01/2016/PN Unr selanjutnya disebut sebagaiwan nnn nnn nnn nnn ene nen nn nn nn nn enn cence ene TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas perkara dan suratsurat

yang bersangkutan ;Halaman dari37 Putusan Perdata Nomor 82/PdtG/2015/PN UnrTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran Nomor :82/ Pdt.G/2015/PN.Unr. tanggal : 25 November 2015 Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran,Nomor 82/Pdt.G/2015/PN.Unr. tanggal : 26 November 2015 Tentang PenetapanHari Sidang perkara perdata ini ;Telah mendengar pembacaan gugatan Penggugat dan Replik dariPenggugat serta Jawaban dan

belah pihak yang berperkara untuk memilih Mediator baik yang disediakanoleh Pengadilan Negeri Ungaran atau Mediator diluar daftar Mediator PengadilanNegeri Ungaran, kemudian para pihak yang berperkara menyatakan memilihMediator yang telah disediakan oleh Pengadilan Negeri Ungaran ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menunjuk seorangMediator yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Ungaran serta dibuatkanPenetapan penunjukan Mediator tertanggal 3 Desember 2015 Nomor : 82/PenPdt.G/2015/PN.Unr.

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 90/Pdt.P/2019/PNUnr telah dicabut oleh Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk segera mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara Permohonan ini sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2019/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan:SURYADI, Umur: 53 tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Dusun KrandonRt.004/Rw.001 Desa Koripan Kec.

Susukan Kabupaten Semarang,memberikan kuasa kepada MM SAMUEL NGEFAK SH, beralamat diPerumahan Candirejo Permai Jalan Asoka No.4749 JomborKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang berdasarkan Surat Kuasatertanggal 23 Juli 2019 yang didaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Ungaran tertanggal 29 Juli 2019 selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriUngaran Nomor 90/Padt.P/2019/PN.Unr tanggal 29 Juli 2019 tentangpenunjukan

;Menimbang, bahwa oleh karena proses pemeriksaan perkara perdataPermohonan Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Unr tidak dilanjutkan lagi, maka Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk mencoret perkaraperdata Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Unr yang terdaftar pada Pengadilan NegeriUngaran tanggal 29 Juli 2019 dari buku register perkara perdata Permohonan;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini telah dicoret dari Registerperkara perdata Permohonan, akan tetapi perkara ini telah mengeluarkanbiayabiaya,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk segeramencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register perkara perdatapermohonan yang sedang berjalan;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Unr3.

., Hakim Pengadilan Negeri Ungaran selakuHakim Tunggal dan Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 oleh Hakim tersebutdibantu oleh Iwan Frediyanto, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ungaran, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya;Panitera Pengganti, Hakim,Iwan Frediyanto, S.H. Tn Retnaningsih, S.H.

PENGADILAN NEGERI UNGARAN Model : 51/Pid..PNJalan GATOT SUBROTO No. 16 UNGARAN. Catatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara.

(asal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 197/Pid.C/2015/PN.Unr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara : Nama lengkap : WARSITO Bin NGATIMIN.Tempat lahir * Pudak PayungUmut/Tanggal Lahir > 133 Tahun / 04 Desember 1982.Jenis kelamin s /LakileitKebameman : IndonesiaTempat tinggal : Bumirejo Rt.004 / Rw. 006 Kel.

Hakim;GUNAWAN. 2 20 202202 2220222 2 Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian Sektor Ungaran tanggal12 Oktober 2015 Nomor : BP/26/X/2015/ Sek.

Ung;a Terdakwa mengakui dakwaan tersebut ;b Keterangan saksi SELAMET HARSONO dan SUJARWO yang didengar keterangannya dipersidangan, yang masingmasing pada pokoknya menerangkan bahwa benar adanyakejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa WARSITO BinNGATIMIN

Hakim Pengadilan Negeri Ungaran, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh GUNAWANPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh SUJARWO Penyidik padaKepolisian Sektor Ungaran selaku Kuasa Penuntut Umum, serta Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,ttd. ttd.GUNAWAN. MAKMUR PAKPAHAN, S.H.,M.H.

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Unr tanggal 19 Mei 2021 yang dimohonkan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan terdakwa AGUS PRAYITNO Alias KAMBEK Bin NURHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah

bin SUGIYONO(dituntut dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 21 Januari2021 sekira pukul 13.15 wib atau setidak tidaknya pada suatu Waktu lain dalamtahun 2021, bertempat di area SPBU 44.505.08 Ungaran yang beralamat JalanDiponegoro No 204 Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Ungaran TimurKabupaten Semarang, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran di Ungaran,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawanhukum

yang beralamat JalanDiponegoro No 204 Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Ungaran TimurKabupaten Semarang, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran di Ungaran tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan dengan cara:Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 08.30Wib dihubungi oleh saksi MUHAMMAD ROCHANI Alias GENDUT yang intinyaterdakwa diajak

Panitera Pengadilan NegeriUngaran, yang menerangkan bahwa pada tanggal 25 Mei 2021 JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ungaran telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor60/Pid.Sus/2021/PN.Unr, tanggal 19 Mei 2021;4.

Memori Banding bertanggal 28 Mei 2021 yang diajukan oleh Terdakwadan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran pada tanggal 4Juni 2021, serta telah diserahkan salinan resminya kepada Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ungaran pada tanggal 4 Juni 2021 olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ungaran;6.

Kontra Memori Banding bertanggal 10 Juni 2021 yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ungaran dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran pada tanggal 10 Juni 2021, sertatelah diserahkan salinan resminya kepada Terdakwa pada tanggal11 Juni 2021 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ungaran;7.

PENETAPANNomor: 182 /Pdt.P/2012/PN.Ung.Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksaperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :MOH TAPSOR!

., Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Genuk Barat Rt 002 Rw. 003, KelurahanGenuk, Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenTelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkarayang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Maret 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran pada tanggal

Bahwa kelahiran Pemohon tersebut sampai sekarang belum 2Kabupaten Semarang di Ungaran sebagaimana Surat KeteranganKelahiran dari Kelurahan Genuk Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang Nomor : 474.1 / 28 / Ill / 1984, tertanggal 21FEBRUARI 2012 ;4.

Bahwa kelahiran pemohon tersebut sampai sekarang belumdidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatatanSipil Kabupaten Semarang di Ungaran sebagaimana SuratKeterangan dari kelurahan Genuk kecamatan Ungaran Barat 3kabupaten semarang Nomor : 474.1/28/III/1984, tertanggal 21Pebruari 2012 ;Dan diubah menjadi tertulis 3. Bahwa Pemohon dilahirkan di Kabupaten Semarang pada tanggal10 Maret 1984 dari pasangan suami isteri PAIMAN (aim) danMUNFAATI ;2.

Bahwa kelahiran pemohon tersebut sampai sekarang belumdidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatatanSipil Kabupaten Semarang di Ungaran sebagaimana SuratKeterangan dari kelurahan Genuk kecamatan Ungaran Baratkabupaten semarang Nomor : 474.1/28/1I/1984, tertanggal 21 Pe oN5. Bahwa Bahwa kini Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahirantersebut, antara lain untuk dipergunakan bagi kepentinganpemohon selanjutnya ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan bukti suratberupa :1.