Ditemukan 580 data
25 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muhammad Ainur Roziq bin Kasmijan ) kepada Penggugat ( Erfina Siti Jariyah binti Sriyono );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 173.000,00(seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
12 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak dua ba'in sughra Tergugat (Rifki Rinaldi Djalil bin Iskandar Djalil terhadap Penggugat (Erfina Piuwa binti Marzuki Piuwa);
- Menyatakan penggugat (Erfina Piuwa binti Marzuki Piuwa) sebagai pemegang hak
22 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hariono Ys bin Sukirman) atas diri Penggugat (Erfina Sari binti Amir Rajab);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Veri Hendrawan bin Abdul Maula) kepada Penggugat (Liya Erfina binti Ismani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah
17 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IVICTORI FAUZI bin MATORI) terhadap Penggugat (RINI ERFINA binti SISWA ADJI SUTRISNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00
10 — 6
karena pernikahan Penggugat dan Tergugat ternyatatidak terdaftar di Kantor Urursan Agama Kecamatan Cibinong, KabupaenBogor;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah memiliki 1 (satu)Orang orang anak lakilaki yang bernama Anak , lahir di Jakarta, 11September 2015;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut danselama itu tetap beragama Islam;Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah Tergugat diPerum Erfina
30 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Akbari bin Ruslan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erfina Fitri E binti Enek ST Sati) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp454.000 ,- ( empat ratus lima pluh empat ribu rupiah)
23 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pirmang bin La Ressing) terhadap Penggugat (Erfina Thalib binti Abdul Muthalib alias M. Thalib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
15 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rafit Mahangiri bin Mahangiri Bahar) terhadap Penggugat (Erfina Ridwan binti Ridwan Marsaoly);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
19 — 7
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohonyang bernama ADITYA GUSTIAWANBIN NASRUNuntuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama ERFINA BINTI MUHAMMAD ARIF;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biayasejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
15 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arwin bin Pili) terhadap Penggugat (Erfina Santi Sinosi binti Sanusi);
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp.535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;
22 — 4
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung para Pemohonyang bernama ERFINA BINTI MUHAMMAD ARIFuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ADITYA GUSTIAWAN BIN NASRUN;
- Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biayasejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
20 — 14
Pd bin Sumardin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Erfina, A.MKL binti Mas ad) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.140.000,- ( satu juta seratus empat puluh ribu rupiah);
144 — 8
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Erfina Noviyanti binti Jumadi untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Ridvan Firnanda bin Warsito di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
Terdakwa:
1.RINI KURNIATI alias RINI
2.SURYATI
3.SUNARTI
4.FIRA ERFINA
5.FIRDAN
6.NURMALA
138 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Rini Kurniati alias Rini, Terdakwa II Suryati, Terdakwa III Sunarti, Terdakwa IV Fira Erfina, Terdakwa V Firdan, dan Terdakwa VI Nurmala terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perdagangan barang dalam pengawasan berupa Pupuk Bersubsidi diluar peruntukannya sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan
Terdakwa:
1.RINI KURNIATI alias RINI
2.SURYATI
3.SUNARTI
4.FIRA ERFINA
5.FIRDAN
6.NURMALA
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Wahyu bin Muhammad Akil ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Erfina A. Md. Far binti Jamaluddin);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Hermawan bin Endang) terhadap Penggugat (Erfina binti Kasmin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
13 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi Bin Badrun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erfina Binti Sumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah
Memberikan izin kepada Pemohon (Junaidi Bin Badrun) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(Erfina Binti Sumadi), didepan persidangan Pengadilan Agama Kalianda;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Hal. 3 dari 17 hal. Put. No. 1056/Pdt.G/2020/PA.Kla..
Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi Bin Badrun) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Erfina Binti Sumadi) di depan sidangPengadilan Agama Kalianda;4.Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari rabu tanggal 9 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1442 Hijriyyah dalam rapatHal. 15 dari 17 hal. Put.
PT.Fajar Jaya Pratama,
Tergugat:
HERY WIJAYA
Turut Tergugat:
1.Bank DBS KC Bdg Djuanda
2.Bank Danamon BDI KC Bandung Merdeka
3.Bank UOB Indonesia KC Bandung
227 — 80
ERFINA, menerangkan sebagai berikut :UBahwa saksi bekerja di PT. Fajar Jaya Pratama sejak 2010, saksikenal dengan saudara Herry Wijaya/Tergugat; dan kenal dengan saudaraMario Kurnia/Penggguat (Direktur/pemilik dari PT. Fajar Jaya Pratama);Bahwa Herry Wijaya (Tergugat) telah menjadi customer PT. FajarJaya Pratama/Penggugat sejak tahun 2011;Bahwa didalam melakukan pemesanan barang/PO saudara HerryWijaya melakukannya via telpon, whatsapp, dan email langsung kepadamarketing PT.
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7.1 s/d P7.66,, berupa faktur,Surat jalan pengiriman barang kepada Mega Jaya Sentosa Bandung dan Memokepada Mega Jaya Faktur, bahwa ada pengiriman barang dengan deskripsi barangberupa Swallo ,Mely,Lily,Alpina dan tagihan dari PT.Fajar Jaya Pratama kepadaMega Jaya Sentosa Bandung;Menimbang, bahwa sedangkan saksi ERFINA yang bekerja di PT.Fajar Jaya Pratama sejak 2010, mengatakan bahwa Herry Wijaya (Tergugat) telahmenjadi customer PT.Fajar Jaya Pratama/Penggugat
;Menimbang, bahwa dalam bukti P8 ada percakapan WA antara Penggugatdan Tergugat, bahwa pada intinya Penggugat menagih bayaran atas barang yangsudah dikirim,hal tersebut dikuatkan dengan keterangan saksi ERFINA yang telahHalaman 69 dari 77Putusan No. 449Pdt.G/2018/PN.Bdgmembawa Handphone milik bapak Mario langsung guna mencocokan kebenaranBukti.P8 tersebut dan saksi Erfina mengatakan bahwa saudara Herry Wijayadidalam melakukan pemabayarannya tidak pernah tunai melainkan selalu viatransfer ke rekening
keterangan saksi Erfina bahwa Bukti P7.1 s/d 7.84 benar bahwa itu adalah bonbon yang belum dibayarkan oleh saudaraHerry Wijaya/Tergugat dan terhadap Bukti.P7.1 s/d 7.84 terdapat bon print ulangdikarenakan bon aslinya dan surat jalannya sudah diminta oleh saudara HerryWijaya dimana pada saat saudara Herry Wijaya memintanya saudara Herry Wijayamengatakan akan langsung melakukan transfer pembayaran atas bonbon tersebut,namun fakta nya bonbon tersebut sampai saat ini tidak pernah dibayarkan olehsaudara
Herry Wijaya dengan demikian maka Tergugat telan melakukantindakanwanprestasi, sehingga petitum ke2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Erfina,obahwa mengenaiBukti.P20, dimana bukti tersebut benar adalah sisa tagihan saudara Herry Wijayayaitu sebesar Rp 3.398.901.569, (tiga milyar tigaratus sembilanpuluh delapan jutasembilanratus satu ribu limaratus enampuluh sembilan rupiah), terakhir saudaraHerry Wijaya melakukan pembyaaran yaitu pada tanggal 25 April 2018 dan setelahitu
13 — 1
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra bin Arifin) terhadap Penggugat (Siti Erfina Lase binti Sataima Lase);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah)