Ditemukan 1812 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0310/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa tahap persidangan sudah sampai pada tahappembuktian, akan tetapi Pemohon menyatakan bellum siap denganpembuktiannya dan mohon sidang ditunda;Menimbang, bahwa pada sidang berikutnya Pemohon tidak pernah lagihadir di persidanagan, meskipun sudah dipanggil dengan resmi dan patut dantidak pula terbukti bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karerna
Register : 26-03-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 22/Pdt.G/2020/PN RBI Tanggal 10 Desember 2020 — Perdata
Penggugat: H. ZAINUDDIN
Tergugat: 1. ABDURRAHIM, 2. ANWAR USMAN
116 — 29
116 — 29
Lamalama tergugat kembali lagikepada penggugat, melaporkan bahwa orang tidak mau membeli rumah panggung (saja ) milik tergugat kalau tidak dijual dengan tanahnya yakni tanah sengketa ;Bahwa karerna demikian keadaannya, maka demi membantu tergugat.Penggugatpun ahirnya menyatakan bersedia menjual tanah sengketa TAPI hargatanah milik penggugat /tanah sengketa harus ditentukan oleh penggugat, harusdipisahkan dengan harga rumah panggung milik tergugat .
Putus : 14-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 768/Pid.Sus/2015/PN.SKY Tanggal 14 Desember 2015 — AGUSTIAN BIN JOHAN
16 — 4
16 — 4
hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas pada hariMinggu tanggal 09 Agustus 2015 sekira pukul 23.30 Wib bertempat diHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 768/Pid.Sus/2015/PN.SKYJalan Lintas Timur PalembangJambi Km. 17 Kelurahan SukajadiKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin ketika terdakwamengemudikan kendaraan Angkutan Desa jenis Toyota Kijang bernomorpolisi BG 1289 JB yang datang dari arah Palembang tujuan Jambi;e Bahwa benar kecelakaan tersebut disebabkan karerna
Kelalaian / Kealpaan terdiri dari 2 (dua) bentuk, yaitu :1 Tak hatihati ;2 Dapat menduga akibat perbuatan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum benar kecelakaan tersebutdisebabkan karerna terdakwa mendahului kendaraan truck up warna hitam sehinggamengambil jalur sebelah kanan arah Palembang, bersamaan itu dari arah Palembangdatang kendaraan sepeda motor Honda bernomor polisi BG 3349 JP yang dikemudikanoleh Korban KUDRI Bin ZAKARIA berpenumpang Saksi BENI ARISANDI BinISMAIL (Alm), karena jarak
Register : 20-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2075/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 30 Oktober 2012 —
10 — 1
10 — 1
Akibat sikap Terguat seperti,Penggugtat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tetapi tidak
Akibat sikap Terguat seperti,Penggugtat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat ;17Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tetapi
Putus : 09-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 188/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang Tanggal 9 September 2013 — ANTONO Alias TONO Bin ATTOE
83 — 5
83 — 5
denganLASTRIANA ;Bahwa benar keesokan harinya terdakwa dan LASTRIANA kembali ke rumahterdakwa lalu datang orang tua LASTRIANA dan langsung membawah terdakwa danLASTRIANA ke Kantor kepolisian ;Bahwa benar terdakwa berpacaran dengan LASTRIANA dan terdakwa mau menikahiLASTRIANA;Bahwa benar sebelumnya terdakwa sudah beberapa kali melakukan persetubuhandengan LASTRIANA yang terdakwa lakukan di rumah terdakwa dan di rumah orangtua LASTRIANA ;Bahwa benar LASTRIANA bersedia bersewtubuh dengan terdakwa karerna
Register : 01-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/Pid.B/2023/PN Smg Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
IVANKRISTOVER anak dari HARRIS ISKANDAR
16 — 10
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
IVANKRISTOVER anak dari HARRIS ISKANDAR
16 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa TERDAKWA IVANKRISTOVER anak dari HARRIS ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap oleh karerna itu dengan pidana penjara selama 2 (dua tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan agar masa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya
Register : 10-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 51/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Dusun Dadagan RT.02 RW.I Desa Pulosari, KecamatanKebakkramat, kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaiayah kandung Penggugat 5 22 nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nn ne nn nn nee Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama terakhir tinggal dirumah bersama di Desa Pulosari dan telah dikaruniai seorang anak yang diasuh olehe109 (0 (0 6 = Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Januari 2004 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karerna
Register : 12-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 3/Pid.C/2021/PN Sbr Tanggal 12 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO DADI PERMANA
Terdakwa:
AHMAD SONDANG SIMBOLON bin RUSLAN SIMBOLON
16 — 0
JOKO DADI PERMANA
Terdakwa:
AHMAD SONDANG SIMBOLON bin RUSLAN SIMBOLON
16 — 0
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 154(seratus lima puluh empat) botol Miras jenis Ciu dalam kemasan botol 600 ml ;
- 11 (sebelas) botol Miras jenis Ciu ukuran 1,5 liter
Dirampas Untuk Dimusnahkan
Register : 12-09-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1586/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 1 Maret 2012 —
9 — 2
9 — 2
akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama ....tahun....bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahkembali serta tidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikapTerguat seperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 301/Pdt.P/2021/PA.Bpp Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
43 — 20
43 — 20
dan (2) Kompilasi Hukum Islam adalah untukmendapatkan Penetapan Asal Usul Anak terhadap seorang anak dariPemohon ( Mashari bin Lasturi ) dan Pemohon II ( Marinten bin Sailan )yang bernama Yogi Hari Mukti karena Pemohon sangat memerlukanpenetapan dari Pengadilan Agama Balikpapan untuk persyaratan pembuatanakta kelahiran anak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa dari bukti ( P.1) berupa Kartu Keluarga yangmerupakan Akta Otentik yang menunjukkan bahwa para Pemohon adalahpenduduk Kota Balikpapan, oleh karerna
Register : 06-11-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 08-06-2015
Putusan MS KUTACANE Nomor 49/Pdt.P/2008/Msy-Kc Tanggal 20 Nopember 2008 —
108 — 9
108 — 9
Nama ; Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diDesa , Kecamatan , Kabupaten , dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon, karenabertetanggadan masih ada hubungan keluarga ;e Bahwa, selama perkawinan mereka telah dikarunia anak ( ) orang, dantidak pernah bercerai serta tidak ada orang yang datang keberatan atas pasangansuami tersebut;e Bahwa suami Pemohon ( ) adalah .dan telah meninggal duniapada tanggal , karerna
Putus : 18-03-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 44/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 18 Maret 2013 — YAHMAN Bin SIDIK
29 — 6
29 — 6
AG5000QW mengalami kerusakan setir dan sekok kanan dan kiri patah.Bahwa kecelakaan tersebut menurut saksi selain kecelakaan adalah karerna kendaraan HondaKharisma No. Pol.
AG5000QW mengalami kerusakan setir dan sekok kanan dan kiripatah.Bahwa kecelakaan tersebut menurut saksi selain kecelakaan adalah karerna kendaraan HondaKharisma No. Pol.
Register : 06-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 671/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 13 Oktober 2014 —
8 — 0
8 — 0
Ahmad Dahlan No. 37 Rt. 001 Rw. 005 Kelurahan AlaiParak Kopi Kecamatan Padang Utara Kota Padang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karerna teman dekat saksi, jugakenal dengan Penggugat yaitu isteri Tergugat yang bernama Azriza;e Bahwa setahu saksi Tergugat dan Penggugat menikah pada tahun 1998dan sampai sekarang sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa Tergugat dan Penggugat bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan di kampung Jawa Dalam Kota
Putusan Nomor : 0671/Pdt.G/2014/PA.Padg.e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karerna teman dekat saksi, jugakenal dengan Penggugat yaitu isteri Tergugat yang bernama Azriza;e Bahwa setahu saksi Tergugat dan Penggugat menikah pada tahun 1998dan sampai sekarang sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa Tergugat dan Penggugat bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan di kampung Jawa Dalam Kota Padang;e Bahwa Tergugat dan Penggguat sudah tidak serumah lagi sejak 2 (dua)bulan terakhir ini karena
Register : 06-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
tidak rukun lagi danterjadi pertengkaran;O Bahwa saksi pernah melihat Penggugat bertengkardengan Tergugat;O Bahwa yang menjadi penyebab pertengkarandisebabkan masalah ekonomi karena Tergugat tidak memenuhi nafkahkepada Penggugat dan Tergugat juga suka berhutang tanpamemberitahukan kepada Penggugat;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat semenjak 3(tiga) bulan yang lalu telah berpisah rumah dan tidak pernahberkumpul sebagai suami isteri lagi ;O Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersamaadalah Penggugat karerna
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Ptk Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Walinya tidak dapat dihadirkan karerna dalam masa tahanan; ataue.
Register : 03-08-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1670/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 10 Januari 2013 —
8 — 1
8 — 1
Akibat sikap Terguat seperti, PPenggugtatmenderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tetapi tidak
Register : 23-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1392/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 September 2013 —
PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1 yang di ajukan Pemohonyang berupa photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonyang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya, terobukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa terlebih dahulu harus dinyatakan bahwa permohonanPemohon pada dasarnya adalah atas dalil bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang tidak harmonis karerna
Register : 01-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/Pid.B/2023/PN Smg Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
IVANKRISTOVER anak dari HARRIS ISKANDAR
18 — 13
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
IVANKRISTOVER anak dari HARRIS ISKANDAR
18 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa TERDAKWA IVANKRISTOVER anak dari HARRIS ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap oleh karerna itu dengan pidana penjara selama 2 (dua tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan agar masa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya
Register : 15-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Sim Tanggal 29 April 2019 — Herbet Junaedi Siahaan Alias Herbet Junedi Siahaan
75 — 31
75 — 31
.> Bahwa Menurut terdakwa bahwa setahun yang lewat HERMINASEBAYANG menggadaikan sawah, dari hasil gadai tersebutHERMINA SEBAYANG mendapat uang sehingga terdakwaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Simmengatakan sawah tersebut harus ditebus dengan caramengembalikan uang tersebut kepada penggadai sedangkan uangtersebut tidak ada lagi karerna telah habis entah kemanadipergunakan oleh HERMINA SEBAYANG mengakibatkan terdakwaemosi dan marah.Bahwa Karena emosi terdakwa pada hari dan tanggal
SEBAYANG pada hari dan tanggal tidak diingat padaBulan Desember 2018 sekira pukul 09.00 Wib didalam rumahHERMINA SEBAYANG atau rumah terdakwa di Huta Sosor NagoriSiborna Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun.> Bahwa Menurut terdakwa bahwa setahun yang lewat HERMINASEBAYANG menggadaikan sawah, dari hasil gadai tersebutHERMINA SEBAYANG mendapat uang sehingga terdakwamengatakan sawah tersebut harus ditebus dengan caramengembalikan uang tersebut kepada penggadai sedangkan uangtersebut tidak ada lagi karerna
Putus : 11-03-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2456/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 11 Maret 2013 —
4 — 0
4 — 0
Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 10bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna