Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Kakak dariPemohon II yang bernama Abdullah, dihadiri dua orang saksi bernamaAwalul Rahman dan Rajudin dengan mas kawinnya berupa Rp. 100.000(Sseratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda;5.

Bastani dengan wali nikah adalah Kakak dariPemohon II yang bernama Abdullah; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa Rp.100.000 (sSeratus ribu rupiah); Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah AwalulRahman dan Rajudin serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ijab gabul terjadi antara penghulu nikah dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan;Hal 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 0223/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah AwalulRahman dan Rajudin serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ijab gabul terjadi antara penghulu nikah dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 1 orang anak; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon

Tahun1974, sehingga permohonan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dapat disimpulkan, bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali nikah Kakak dariPemohon II yang bernama Abdullah, terjadi ijab kabul antara wali nikah (Kakakdari Pemohon Il yang bernama Abdullah) yang berwakil dengan penghuludengan mempelai pria (Pemohon I), dengan saksi nikah 2 (dua) orang, masingmasing bernama: Awalul Rahman dan Rajudin

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama lslam, dengan wali nasababang kandung Pemohon Il bernama Rajudin bin Umar Hasan disaksikan duaHal. 1 dari 11.hal. Penetapan No22 /Pdt.P/2017/PA.Ktl.orang saksi bernama Khairuddin dan Anwar, dengan mas kawin seperangkat alatsholat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon dalam usia 39 tahun, berstatusduda, sedangkan Pemohon Il dalam usia 22 tahun, berstatus janda;4.

Penetapan No22 /Pdt.P/2017/PA.Ktl.Saksi Il.Bahwa saksi adalah sepupu angkat Pemohon , kenal dengan Pemohon Ilsejak menikah dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25 Juli 2014di Muara Tebo, di rumah orang tua Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat akad nikah berlangsung;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Ill adalah abang kandungPemohon yang bernama Rajudin;Bahwa saksi tidak ingat nama saksi nikah Pemohon dan pemohon Ill,tetapi seingat saksi, ada 2 (dua) orang dan ada maskawinnya

berkepentinganterhadap perkara ini juga saksisaksi mengetahui sendiri apa yang dikemukakannyadan memberikan keterangan masingmasing secara terpisah di bawah sumpahnya,oleh karena itu secara formil telah memenuhi syarat sebagai saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan yangsaling menguatkan antara satu dengan lainnya bahwa Pemohon denganPemohon Il telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 25 Juli 2014, yang menjadiwali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Rajudin

yang diajukan Pemohon dan Pemohon Ill,ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang samasama menganutagama Islam pada saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan yang menyebabkankeduanya haram nikah (mahram); Bahwa akad nikah dilangsungkan dalam satu tempat dan dalam waktu yangbersamaan antara ijab dan kabul; Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan Pemohon Il denganwali nikah kakak/abang kandung Pemohon Il bernama Rajudin

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Batang Kundur,Jorong Sungai Jernih, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto, KabupatenPasaman pada tanggal 12 Maret 1999, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Syawal, dengan mahar berupa seperangkat alatHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Lbssholat dibayar tunai, di hadapan P3N yang bernama Syamyar, yangdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Rajudin Abbas dan Marsan;.

Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdigelar; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II pada saat pernikahan digelar adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Syawal:; Bahwa saksi mendengar adanya ijab kabul antara ayah kandung PemohonIl dengan Pemohon ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa dua orang saksi yang ditunjuk untuk menjadi saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Rajudin

Bahwa dua orang saksi yang ditunjuk untuk menjadi saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Rajudin Abbas dan Marsan;6. Bahwa pada saat pernikahan digelar, Pemohon berstatus jejaka,sementara Pemohon II gadis;Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Lbs7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I! dilangsungkan di hadapanpetuga P3N yang bernama Syamyar;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,hubungan semenda, maupun hubungan sesusuan atau beda agama;9.

Pasaman. pada tanggal 21 Agustus 2012, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Suryo Sumpeno, dengan mahar berupa seperangkat alatsholat di bayar Tunai dihadapan P3N yang bernama Nasri dan disaksikan olehdua orang saksi bernama Rajudin Abbas dan Darmawi;2. Bahwa setelah agad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak;3.

saksi adalah saudara dua pupu Pemohon Il; Bahwa waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II saksi turut hadir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Agustus 2012di Jorong Sungai Jernih, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon I adalah ayahkandung Pemohon II bernama Surio Sumpeno, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai, ada ijab qabul, dan disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki dewasa bernama Darmawi dan Rajudin

Putusan No.056/Pdt.P/2017/PA Lbs. bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohonll bernama Surio Sumpeno dengan mahar berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, disaksikan dengan dua orang saksi lakilaki bernama Darmawidan Rajudin Abas dengan ijab qabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II waktu menikah adalah bujang dangadis; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dantidak ada halangan menikah menurut Undangundang yang berlaku; bahwa selama ini tidak

patut untuk hadir di persidangan, ataspanggilan mana para Pemohon hadir secara in person dipersidangan, dengandemikian kehendak Pasal 145 ayat (1) R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan mereka telah menikah pada tanggal 21 Agustus 2012 di Jorong SungaiJernih, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman dengan walinikah ayah kandung Pemohon II, mahar berupa seperangkat alat shalat dibayartunai dengan disaksikan oleh Darmawi dan Rajudin

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 05 Maret 1987 di Jorong Labuai, Kenagarian Parit, Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Asril karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh Rajudin dan Saukani denganmaskawin berupa uang sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALU2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Labuai,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II bernama Asril karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Rajudin dan Saukani; Bahwa Maharnya adalah uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa

/PA TALU Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Labuai,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II bernama Asril karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Rajudin dan Saukani; Bahwa Maharnya adalah uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II gadis

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Asril karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksi Rajudin dan Saukani.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.

Jufri) terhadap Penggugat (Renita Binti Rajudin);

PUTUSANNomor 0526/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Renita Binti Rajudin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tenaga Honorer Satpol PP, bertempat tinggal di Kp.Limpar RT.001 RW. 006 Kelurahan Curug Kecamatan Curug KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanNawai

Nama Rajudin bin Dardum, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kp. Limpar RT.001 RW. 006Kelurahan Curug Kecamatan Curug Kota Serang.

Jufri)terhadap Penggugat (Renita Binti Rajudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen KotaSerang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (SUAIDI Bin SULAIMAN) terhadap Penggugat (MASRIYANTI Binti RAJUDIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 486.000

PUTUSANNomor 0279/Pdt.G/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:MASRIYANTI Binti RAJUDIN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal BandarAgung RT.002 RW. 002 Pekon Pardawaras KecamatanSemaka Kab Tanggamus, selanjutnya

Mad Nasir bin Rajudin, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenaSaksi kakak kKandung Penggugat; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat yang dilaksanakan pada bulan September 2009; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat selama 1 (satu) minggu, setelah itu mereka pindah danmengontrak rumah

dan atau pendengaran sendiri, dan kKeterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama MadNasir bin Rajudin

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (SUAIDI Bin SULAIMAN) terhadapPenggugat (MASRIYANTI Binti RAJUDIN);4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tomi Amrico bin Ilyas) terhadap Penggugat (Ema Riyanti binti Rajudin);
4. Menetapkan anak bernama Qonita Az-Zahira binti Tomi Amrico, perempuan, lahir di Tanah Datar, tanggal 1 Juni 2009 adalah anak sah Penggugat

(Ema Riyanti binti Rajudin) dengan Tergugat (Tomi Amrico bin Ilyas);

Rajudin sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. H. Abd. MukhtasarHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDra. Hj. Nurani Hj. Aslamiah, S.Ag., M.H.,Panitera Pengganti,Hal 6 dari 7 hal Putusan Nomor 368/Pdt.G/2016/PA.BrbRincian Biaya PerkaraTtdDrs. H. Rajudin 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya proses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 160.0004. Redaksi :Rp. 5.0005.

Rajudin sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,H. M. Thalhah Juhri, S.H.Hakim Anggota,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralKetua Majelis,Drs. H. Al FahniDrs. H. Anmad GuzallPanitera Pengganti,JumlahDrs. H. Rajudin.30.000,00,50.000,00,50.000,00,5.000,00,6.000,00,151.000,00,Hal 7 dari 8 hal Put. No 249/Pdt.P/2017/PA.BrbHal 8 dari 8 hal Put. No 249/Pdt.P/2017/PA.Brb

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAJUDIN bin NDALA) dengan Pemohon II (JUMARI binti NUSI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober2003 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Andini binti Rajudin, umur 10 tahun;b. Andin binti Rajudin, umur 8 tahun7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2003 tersebut di atastidak dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN), akibatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak ada buku kutipan akta nikah. Oleh karena itumohon sekiranya pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut diisbatkan/dinyatakan sah menurut hukum;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAJUDIN bin NDALA) dengan Pemohon II (JUMARI bintiNUSI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober2003 diPulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;4.

Dagul Bin Sanukri,terdakwa II Kusroni als Baron Bin Juned, terdakwa III Sodik Gunawan alsOdik Bin Ujang Saprudin, telah melakukan percobaan atau permupakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dengan Hasan Basri alsAcong Bin Rajudin dan Samun als Gozil Bin Dulhamid (yang perkaranyadiajukan secara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011,sekitar jam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan September tahun 2011, bertempat di Kp.

Acong Bin Rajudin, yang kemudian terdakwa Ahmad Junaedi Als Daguldikeluarkan 1 linting dan dibakarnya saat itu juga datang Samun als Gojil binDulhamid ikut bergabung dimana terdakwa Anmad Junaedi menghisap 2kali hisapan dan Hasan Basri als Acong menghisap 3 kali hisapan sedangkanSamun menghisap 1 kali hisapan dan diberikan lagi kepada Sodik Gunawanmenghisap 1 kali hisapan, yang kemudian diberikan kepada Kusroni ketikaakan dihisap tibatiba datang petugas Kepolisian dari Polres mengamankanmereka terdakwa

Dagul Bin Sanukri,terdakwa II Kusroni als Baron Bin Juned, terdakwa III Sodik Gunawan alsOdik Bin Ujang Saprudin baik secara bersamasama dengan maupunbertindak sendirisendiri dengan Hasan Basri als Acong Bin Rajudin danSamun als Gozil Bin Dulhamid (yang perkaranya diajukan secara terpisah),pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011, sekitar jam 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanSeptember tahun 2011, bertempat di Kp.

disaksikan dua orang saksi bernama Rajudin dan Kamanudin , denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan kedua saksinikah tersebut menyatakan sah;3. Bahwa, sesaat akan Nikah Pemohon bersatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Spn4.

Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Spnseperangkat alat sholat dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Rajudin danKamanudin ;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa saat pernikahan tersebut, ayah kandung Pemohon II langsungmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan

Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Spndilaksanakan di Desa Mukai Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, KabupatenKerincl; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama xxxxx , dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Rajudin danKamanudin ; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Bujang dan Pemohon IIberstatus Gadis; Bahwa saat pernikahan tersebut, ayah kandung Pemohon

pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 02November 2008 dilaksanakan di Desa Mukai Tinggi, Kecamatan SiulakMukai, Kabupaten Kerinci;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama xxxxx , dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri olen duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama Rajudin

terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 02 November 2008 dilaksanakan di DesaMukai Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama xxxxx yang ijab kabulnya secaralangsung, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaidi bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasingbernama Rajudin

Herdiansyah (Alm), yang saat itu tujuan saksi MuhammadZikry Afdholi Als Aldo Bin Agus Heriyadi datang ke warnet tersebut untukbermain game; Bahwa menindaklanjuti laporan tersebut, saksi dan beberapa anggotapolisi lainnya melakukan penyelidikan di tempat hilangnya sepedatersebut; Bahwa dari keterangan beberapa orang, antara lain saksi saksi SaifullahAls Iful Bin Ahmad Yani dan saksi Muhammad Rajudin Ilhami Als RajuBin Hamli, berhasil diketahui tersangkanya yaitu terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi dan

toko, ketika terdakwa keluar toko, terdakwamenjelaskan kepada saksi bahwa terdakwa ingin menjual sepeda; Bahwa selanjutnya saksi diantar terdakwa ke warnet lagi dan terdakwapulang ke rumahnya; Bahwa sekitar pukul 16.30 Wita, di warnet ada yang kehilangan sepedadan orang ribut mencarinya yaitu saksi saksi Muhammad Zikry Afdholi AlsAldo Bin Agus Heriyadi dan sepeda yang hilang berupa 1 (satu) buahsepeda merek Treill Ravage 3.0 warna hitam les merah; Bahwa pada sore harinya saksi dan saksi Muhammad Rajudin

IlhamiAls Raju Bin Hamli saat sedang dudukduduk di pangkalan ojek, saksidan saksi Muhammad Rajudin Ilhami Als Raju Bin Hamli berbicarakepada temanteman bahwa di warnet Rhaksee Net telah terjadikehilangan sebuah sepeda gunung dan saat itu terdakwa ada danmendengar, tetapi reaksi terdakwa biasa saja dan berlalu pergimeninggalkan saksi dan saksi Muhammad Rajudin IIlhami Als Raju BinHamli serta temanteman lainnya; Bahwa sore harinya saksi ada mendengar terdakwa diamankan olehpolisi karena mencuri Sepeda

Saksi Muhammad Rajudin IIhami Als Raju Bin Hamli dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 sekitar pukul 18.45Wita, saksi mendapat telepon dari saksi Saifullah Als Iful Bin Anmad Yanibahwa di warnet Rhaksee Net di Warnet Raksee Net di Jalan SaberanEffendi Kelurahan Sungai Malang Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara ada sebuah sepeda milik saksiMuhammad Zikry Afdholi Als Aldo Bin Agus Heriyadi

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rajudin bin Ripan ) dengan Pemohon II (Hajijah binti Daiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk

PENETAPANNomor 0873/Pdt.P/2017/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rajudin bin Ripan, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajudin bin Ripan)dengan Pemohon II (Hajijah binti Daiman) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Serang, pada tanggal 06Februari 1993;Memerintah kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama daftar yangtelah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rajudin bin Ripan ) denganPemohon II (Hajijah binti Daiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 06Februari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CurugKabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curug Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanYusup bin Mikin Purwohartono, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin,14 Oktober 1972, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Teratai, RT 11, Kelurahan SimpangPasir, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda sebagaiPemohon Yuliana binti Rajudin

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Yusup bin MikinPurwohartono) dengan Pemohon Il (Yuliana binti Rajudin), yangdilaksanakan pada tanggal 09 September 1996, di Kecamatan SungaiParing, Kabupaten Berabai;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURDIN Als BARLIT Bin RAJUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

Menyatakan Terdakwa NURDIN Als BARLIT Bin RAJUDIN, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang No. 12/Drt/1951, sebagaimana dalam dakwaan ;2.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya, dan tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 3September 2014 No.Reg.Perk : PDM213/RTU/08/2014, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NURDIN Als BARLIT Bin RAJUDIN, pada hari Rabutanggal 30 Juli 2014 sekitar pukul

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur pasalini adalah ditujukan kepada subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban,dan dalam bidang hukum pidana subjek hukum tersebut selain dari manusiapribadi (naturliike persoon) dan juga badan hukum (recht persoon) ;Menimbang, bahwa di persidangan subyek ini telah terpenuhi dengandihadapkannya Terdakwa, dimana atas subyek yang dimaksud dalam dakwaanyang termuat dalam syarat formalnya telah diakui oleh Terdakwa NURDIN AlsBARLIT Bin RAJUDIN

, serta keterangan saksi, sehingga sudah benar bahwaTerdakwanya adalah Terdakwa NURDIN Als BARLIT Bin RAJUDIN;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah teroenuhi menurut hukum;= lanpa hak menguasal. membawa atau mempunyai dalam miliknya sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidak memilikihak atau melawan hukum atas perbuatan yang dilakukan, dengan kata lain dapatpula tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa

denganSurat Keputusan Bupati Aceh Jaya Nomor: 73.1 Tahun 2010 tanggal 1 September2010 Tantang Penetapan Lokasi Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan PerumahanDi Gampong Padang Datar Kecamatan Krueng Sabee Kabupaten Aceh Jaya TahunAnggaran 2010, sedangkan untuk kelancaran pelaksanaan pengadaan tanah untukpendirian/pembangunan Pendopo Bupati Aceh Jaya selanjutnya dibentuklah PanitiaPengadaan Tanah, Tim Penilai Harga Tanah, Sekretariat Pengadaan Tanah danPejabat Pelaksana Tekhnis kegiatan (PPTK) yaitu Rajudin

Buni Amin sebagai Ketua pengadaantanah dan juga sebagai Pengguna Anggaran;e Bahwa dalam pengadaan tanah tersebut RAJUDIN sebagai anggota panitiapengadaan dan juga sebagai PPTK;e Bahwa tim dibentuk untuk menilai apa ada objek yang ada diatasnya, makasetelah ditunjuk saksi melihat mungkin nanti akan dibawa ke lembagamusyawarah.

AcehJaya.Bahwa dokumendokumen tersebut saksi buat atas perintah Kabag TataPemerintahan yang pada saat itu dijabat oleh saksi Rajudin.

harga atau nilai yang tertuang dalam dokumendokumentersebut sebelum saksi buat saksi menayakan terlebih dahulu kepadaKabag Tata Pemerintahan yang pada saat itu dijabat oleh saksi Rajudin,SE,Bahwa semua dokumendokumen tersebut saksi buat pada bulandesember 2010.Bahwa Ipkasi tanah yang akan dilakukan pembebasan tersebut terletak diDesa Padang Datar Kec.

Rajudin SE) dan PenggunaAngggaran (Sdr. Buni Amin.Agric,Sc).e Bahwa pada tanggal 20 Desember 2010, Pengguna Anggaran (Ir.Buni Amin M.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KampungPinang, Jorong Batang Tuhur, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto,Kabupaten Pasaman pada tanggal 08 Juni 2000 dengan wali nikahAyah kandung Pemohon Il yang bernama Asirman = dengan maharberupa Uang Sebesar Rp. 150.000 ( Seratus Lima Puluh RibuRupiah)dibayar tunai dihadapan P3N yang bernama Sulhamnis dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Rajudin Abbas dan Nasri2.

Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2000 di Kampung Pinang, Jorong Batang Tuhur,Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijab kabul antara wali Pemohon Il denganPemohon I; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Asirman kemudian berwakil kepada P3N bernamaSulhamnis; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yakni saksi sendiri dan Rajudin

Kampung Pinang, Jorong Batang Tuhur,Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijab kabul antara wali Pemohon Il denganPemohon ; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Asirman kemudian berwakil kepada P3N bernamaSulhamnis;Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 19/Padt.P/2019/PA.Lbs Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yakni saksi sendiri dan Rajudin

Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatahun 2000 di Kampung Pinang, Jorong Batang Tuhur, Nagari Cubadak,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa kedua saksi hadir saat pelaksanaan ijab kabul Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang, Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Asirman kemudian berwakil kepada P3N bernama Sulhamnis; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yakni Rajudin

RAJUDIN sebagai Panitera Pengganti, serta pihakPenggugat tanpa hadirnya pihak Tergugat.Hakim Ketua,Drs. H. MUHAMMAD NAJAMUDIN, M.H.I Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. .M. THALHAH JUHRL S.H. Hj. ASLAMIAH,S.Ag,M.H Panitera Pengganti,Drs. H. RAJUDIN Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000a FY PSATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 50.000: Rp 245.000: Rp 5.000: Rp 6.000: Rp 336.000