Ditemukan 1639 data
12 — 12
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALFIA INDAH LESTARI binti RIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ARI ANDIKA bin KAMARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
CeSeale iSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RIONO AL.
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ALFIA INDAH LESTARI binti RIONO;Tanggal lahir > 06 April 2000 (umur 20 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.009 RW. 001 DesaWirotaman Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : ARIANDIKA bin KAMARI,Umur : 15 November 1995, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat Kediaman di : Dusun Sukosari RT.008 RW. 002 DesaSukorejo Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan
tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituALFIA INDAH LESTARI binti RIONO
Bahwa anak Pemohon bernama ALFIA INDAH LESTARI binti RIONO, umur20 tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaARI ANDIKA bin KAMARI sejak 3 bulanyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALFIA INDAHLESTARI binti RIONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama ARI ANDIKA bin KAMARI;3.
79 — 34
Darmini binti Kamarun (PEMOOHON I) , Darsi binti Kamarun ( PEMOHON II) , Sugianto bin Darsan ( PEMOHON III ) DAN Daseni binti Sanip Bertindak untuk atas nama anak yang masih di bawah umur yang bernama : Arifin bin Riono ( PEMOHON IV )
Tap No 0316/Pdt.P/2015/PA.MlgRW.02 Kelurahan Tasikmadu, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang;Bertindak untuk atas nama anak yang masih di bawah umur yang bernama :Arifin bin Riono, umur 15 tahun, agama Islam bertempat tinggal di JalanBulutangkis RT.03 RW.02 ~ Kelurahan Tasikmadu,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, sebagaiPEMOHON IV;Atau secara bersamasama disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 28 September2015 yang terdaftar di Kepaniteraan
Riono bin Darsan ; Halm.3 dari 8 hal. Tap No 0316/Pdt.P/2015/PA.Mlg 9.
Bahwa kemudian Sariani binti Sadiman yang terakhir bertempat tinggal Dijalan Bulutangkis RT.02 RW.02 Kelurahan Tasikmadu, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang, telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 27 Juni 2005,karena Sakit, sesuai surat Kematian dari Kelurahan Tasikmadu, KecamatanLowokwaru Kota Malang, Nomor : 470/14/420.605.02/2005/2010, tertanggal 29Juni 2005;10.Bahwa kemudian anak Darsan bin Kamarun yang bernama Riono binDarsan yang terakhir bertempat tinggal Di jalan Bulutangkis KelurahanTasikmadu
, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 30 April 2012, karena Sakit, sesuai surat Kematian dariKelurahan Tasikmadu, Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, Nomor4743/05/35.73.05.1012/2012, tertanggal 02 Mei 2012;11.Bahwa selama hidupnya Riono bin Darsan menikah dengan Daseni bintiDjanip sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ; Arifin bin Riono, umur15 tahun12.
44 — 48
RIONO yang sedang bertugas piketberusaha menghentikan mobilterdakwa, namun mobil terdakwa tidak mauberhenti, sehingga mobil patroli mengejar dan memotong jalur mobilterdakwa, sehingga mobil terdakwa berhenti,selanjutnya saksi GUNTUR,saksi SUKRIADI, dan saksi RIONO melakukan pemeriksaan terhadapmobil Toyota Avanza BK1514IL beserta terdakwa dan saksi ARIF, laludidapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas sandang warna hitammerk Diamond yang didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik kecilwarna
RIONO yang sedang bertugaspiketberusaha menghentikan mobil terdakwa, namun mobil terdakwa tidakmau berhenti, sehingga mobil patroli mengejar dan memotong jalur mobilterdakwa, sehingga mobil terdakwa berhenti, selanjutnya saksi GUNTUR,saksi SUKRIADI, dan saksi K.
RIONO yang sedang bertugaspiketberusaha menghentikan mobil terdakwa, namun mobil terdakwa tidakmau berhenti, sehingga mobil patroli mengejar dan memotong jalur mobilterdakwa, sehingga mobil terdakwa berhenti, selanjutnya saksi GUNTUR,saksi SUKRIADI, dan saksi RIONO melakukan pemeriksaan terhadapmobil Toyota Avanza BK1514IL beserta terdakwa dan saksi ARIF, laludidapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas sandang warna hitammerk Diamond yang didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik kecilwarna
RIONO yangsedang bertugas piket berusaha menghentikan mobil terdakwa,Halaman 9 dari31 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2014./PN Stbnamun mobil terdakwa tidak mau berhenti, sehingga mobil patrolimengejar dan memotong jalur mobil terdakwa, sehingga mobilterdakwa berhenti, selanjutnya saksi GUNTUR, saksi SUKRIADI, dansaksi K.
RIONO yang sedang bertugas piketberusaha menghentikan mobil terdakwa, namun mobil terdakwa tidak mauberhenti, sehingga mobil patroli mengejar dan memotong jalur mobilterdakwa, sehingga mobil terdakwa berhenti, selanjutnya saksi GUNTUR,saksi SUKRIADI, dan saksi K.
32 — 4
Yang ditandatangani oleh oleh TRI BUDI ADHANINGSIH dan RETNO WULANDARI bermeterai 6000 (enam ribu) tertanggal 14 Juni 2012 ;- Dikembalikan kepada saksi TRI BUDI ADHANINGSIH : - 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) guna pembayaran jasa operasional dan transportasi yang diserahkan PUJI RIONO kepada PT. MKA diterima oleh ARI ANINGSIH ; - 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa antara PUJI RIONO kepada PT.
MKA, yang berisi bahwa PUJI RIONO memberikan kuasa kepada PT. MKA untuk mempergunakan sejumlah uang Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) yang telah diserahkan PUJI RIONO kepada PT. MKA guna keperluan biaya pengusahaan penempatan kerja sebagai karyawan dengan status pegawai tetap/ kontrak. Bermeterai 6000 (enam ribu) tertanggal 28 Mei 2012 ; - 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa antara PUJI RIONO kepada PT. MKA, yang berisi bahwa PUJI RIONO memberikan kuasa kepada PT.
MKA untuk mempergunakan sejumlah uang Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) yang telah diserahkan PUJI RIONO kepada PT. MKA guna keperluan biaya pengusahaan penempatan kerja sebagai karyawan dengan status pegawai tetap/ kontrak.
Dikembalikan kepada saksi PUJI RIONO ; - 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) guna pembayaran Jasa Operasional dan Transportasi yang diserahkan HARNO kepada PT. MKA diterima oleh AN. RETNO, tanggal 15 Juni 2012 ; - 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa antara HARNO kepada PT. MKA, yang berisi bahwa HARNO memberikan kuasa kepada PT. MKA untuk mempergunakan sejumlah uang Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) yang telah diserahkan HARNO kepada PT.
MKA,yang berisi bahwa PUJI RIONO memberikan kuasa kepada PT. MKA untukmempergunakan sejumlah uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang telahdiserahkan PUJI RIONO kepada PT. MKA guna keperluan biaya pengusahaanpenempatan kerja sebagai karyawan dengan status pegawai tetap/ kontrak.Bermeterai 6000 (enam ribu) tertanggal 28 Mei 2012 ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa antara PUJI RIONO kepada PT. MKA,yang berisi bahwa PUJI RIONO memberikan kuasa kepada PT.
Yang ditandatangani oleh TRIBUDI ADHANINGSIH dan RETNO WULANDARI bermeterai 6000 (enam ribu)tertanggal 14 Juni 2012 ;381 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) gunapembayaran jasa operasional dan transportasi yang diserahkan PUJI RIONO kepadaPT. MKA diterima oleh ARI ANINGSIH ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa antara PUJI RIONO kepada PT. MKA,yang berisi bahwa PUJI RIONO memberikan kuasa kepada PT.
MKA untukmempergunakan sejumlah uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang telahdiserahkan PUJI RIONO kepada PT. MKA guna keperluan biaya pengusahaanpenempatan kerja sebagai karyawan dengan status pegawai tetap/ kontrak.Bermeterai 6000 (enam ribu) tertanggal 28 Mei 2012 ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa antara PUJI RIONO kepada PT. MKA,yang berisi bahwa PUJI RIONO memberikan kuasa kepada PT.
MKA untukmempergunakan sejumlah uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang telahdiserahkan PUJI RIONO kepada PT.
MKA untukmempergunakan sejumlah uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang telahdiserahkan PUJI RIONO kepada PT. MKA guna keperluan biaya pengusahaanpenempatan kerja sebagai karyawan dengan status pegawai tetap/ kontrak.Bermeterai 6000 (enam ribu) tertanggal 28 Mei 2012 ;74eeeeeel(satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa antara PUJI RIONO kepada PT. MKA,yang berisi bahwa PUJI RIONO memberikan kuasa kepada PT.
SUHAEMI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD HATAMI ALS EGI BIN SAFARUDIN
2.AHMAD BUHORI als YOYON Bin MURSANI.
29 — 4
Berdasarkan informasiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 2672/Pid.Sus/2019/PN Tngtersebut, kKemudian saksi Riono bersama tim yang terdiri dari saksi M. Safrudin,saksi Sulaeman dan saksi Adjuk langsung melakukan observasi di lokasitersebut dan sekira pukul 00.30 Wib saksi Riono bersama tim melihat 2 (dua)orang lakilaki sedang berada di Jalan Halim Perdana Kusuma Gg AlMuthoharoh Rt.001/004 Kelurahan Jurumudi Kecamatan Benda KotaTangerang dengan gerakgerik mencurigakan.
Jurumudi Kecamatan Benda Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Percobaan atau permufakatan jahat, tanoa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol dalam bentuk bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekitar pukul 00.10 Wibsaat saksi Riono
Berdasarkan informasitersebut, kKemudian saksi Riono bersama tim yang terdiri dari saksi M. Safrudin,saksi Sulaeman dan saksi Adjuk langsung melakukan observasi di lokasitersebut dan sekira pukul 00.30 Wib saksi Riono bersama tim melihat 2 (dua)orang lakilaki sedang berada di Jalan Halim Perdana Kusuma Gg AlMuthoharoh Rt.001/004 Kelurahan Jurumudi Kecamatan Benda KotaTangerang dengan gerakgerik mencurigakan.
Saksi Riono, SH. di depan persidangan di bawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah Anggota Kepolisian yang berdinas di PolsekBenda Kota Tangerang; Bahwa benar saksi bersama tim telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Muhamad Hatami ALs Egi Bin Safarudin dan terdakwa AhmadBuhori Als Yoyon Bin Mursani; Bahwa benar saksi menerangkan kedua terdakwa ditangkap pada hariSenin tanggal 03 September 2018 sekira pukul 00.30 Wib bertempat dirumah yang beralamat
Berdasarkan informasi tersebut, Kemudian saksi Riono bersamatim yang terdiri dari saksi M. Safrudin, saksi Sulaeman dan saksi Adjuklangsung melakukan observasi di lokasi tersebut dan sekira pukul 00.30Wib saksi Riono bersama tim melihat 2 (dua) orang lakilaki sedang beradadi Jalan Halim Perdana Kusuma Gg Al Muthoharoh Rt.001/004 KelurahanJurumudi Kecamatan Benda Kota Tangerang dengan gerakgerikmencurigakan.
8 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Diana Aprilia Binti Supanji untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Rohul Muhammad Fatoriq Bin Riono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Diana AprilliaBinti Supanji untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama RohulMuhammad Fatorig Bin Riono
Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1677/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calonistri/suami anak Pemohon bernama Riono
Bin Kaseran, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kalinyamat RT.010RW. 003 Desa Jenggolo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau orangtua calon istri/suamianak Pemohon;Bahwa ia mengetahul anak kandungnya bernama (Rohul MuhammadFatoriq Bin Riono) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (DianaAprilia Binti Supanji), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umurkarena masih
Bahwa anak Pemohon bernama Diana Aprilia Binti Supanji, umur 18 tahun, 6bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Rohulhalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1677/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMuhammad Fatoriq Bin Riono sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Diana ApriliaBinti Supanji untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaRohul Muhammad Fatorig Bin Riono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.
26 — 5
RIONO Bin LASIMIN 2. HERI SISWANTO BinTARNO 3. KARNOTO Bin KARNAWI pada hari SABTU tanggal 30 Agustus 2008sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Agustus 2008 , bertempat di Dsn. Belor Ds. Kembangbelor Kec.
RIONO BinLASIMIN 2. HERI SISWANTO Bin TARNO 3.
RIONO Bin LASIMIN 2. HERI SISWANTO BinTARNO 3. KARNOTO Bin KARNAWI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan PRIMAIR diatas , telah mempergunakan kesempatan main judi , yangdiadakan melanggar Pasal 303 KUHP , dan perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : 20222222 = 2 ===~ Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas mereka Terdakwa 1. RIONO BinLASIMIN 2. HERI SISWANTO Bin TARNO 3.
RIONO Bin LASIMIN 2. HERI SISWANTO BinTARNO 3. KARNOTO Bin KARNAWI bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat ke 1 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RIONO Bin LASIMIN 2. HERISISWANTO Bin TARNO 3.
RIONO Bin LASIMIN , Il. HERI SISWANTOBin TARNO , dan IN. KARNOTO Bin KARNAWTLItersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakandalam Dakwaan Primair;e Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut ; Menyatakan Para Terdakwa I. RIONO Bin LASIMIN , Il. HERI SISWANTOBin TARNO , dan IH.
10 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eka Hermaliya Putri Binti Sugianto untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Didit Diantoro Bin Riono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
O03 DesaPanggungrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;Didit Diantoro Bin Riono;02 Desember 1998, (umur 21 tahun);Islam;Karyawan Swasta;Dusun Tumpanglengkong RT.024 RW.
halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Eka HermaliyaPutri Binti Sugianto) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(Didit Diantoro Bin Riono
Mlg.Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Riono bin Matriyah, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman
Bahwa anak Pemohon bernama Eka Hermaliya Aditya Binti Sugianto, umur18 tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaDidit Diantoro Bin Riono sejak 6 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eka HermaliyaPutri Binti Sugianto untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Didit Diantoro Bin Riono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabrul Awal 1442 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.
10 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rohul Muhammad Fatoriq Bin Riono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Diana Aprillia Binti Supanji;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 1676/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Riono Bin Kaseran, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Jalan Kalinyamat RT.O10 RW.003 Desa Jenggolo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: Rohul Muhammad Fatoriq Bin Riono
tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituRohul Muhammad Fatoriq Bin Riono
Bahwa anak Pemohon bernama Rohul Muhammad Fatoriq Bin Riono, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaDiana Aprillia Binti Supanji, umur 18 tahun sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RohulMuhammad Fatorig Bin Riono untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Diana Aprillia Binti Supanji;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.
9 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HILMY KARISMADYA Binti RIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama JARWO ADI ANTO Bin KUSMANADI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 1034/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgy Xo h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RIONO Bin NGARUM, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat kediaman di Dusun KarangAmpel RT.014 RW. 002 Desa Karangwidoro KecamatanDau Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : HILMY KARISMADYA Binti RIONO;Tanggal lahir : 27 Agustus 2002 (umur 17 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Karang Ampel RT.014 RW. 002 DesaKarangwidoro.
hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (HILMYKARISMADYA Binti RIONO
Bahwa anak Pemohon bernama HILMY KARISMADYA Binti RIONO, umur17 tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilakibernama JARWO ADI ANTO Bin KUSMANADI sejak 4 bulan yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HILMYKARISMADYA Binti RIONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama JARWO ADI ANTO Bin KUSMANADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh saya H.
19 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Anton Prijaya bin Mulyono untuk menikah dengan calon istrinya bernama lilis Nur Nofiana binti Riyono alias riono;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);
Bahwa dalam wakiu dekat ini Para Pemohon akan menikahkan anak ParaPemohon tersebut dengan calon istrinya yang bernama LILIS NUR NOFIANAbinti RIYONO alias RIONO, umur 17 tahun (lahir tanggal 23 April 2003),agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Penitik, RT. 002RW. 011, Desa Wonosari, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, anak daripasangan suamiistri bernama RIYONO alias RIONO (alm) dan MUNFARIDAbinti BUNIMAN;.
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaANTON PRIJAYA bin MULYONO untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama LILIS NUR NOFIANA binti RIYONO alias RIONO;3.
Nomor 3051/Pdt.P/2020/PA.JrNofiana binti Riyono alias riono karena telah saling mencintai dan merasa telahdewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calon istrinya itu dalamperkawinan yang sah;Bahwa calon istri bernama lilis Nur Nofiana binti Riyono alias riono telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon suaminya bernama Anton Prijaya bin Mulyono tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Anton Prijayabin Mulyono untuk menikah dengan calon istrinya bernama lilis Nur Nofianabinti Riyono alias riono;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 01Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
11 — 4
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama SLAMET RIONO bin SUKADI dengan seorang perempuan bernama NUR HALIMATUS SA'DIYAH binti NUR SAMUJI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SLAMET RIONO bin SUKADI;Tanggal lahir : 20 Juni 1999 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediaman di : Dusun Sidorukun RT.3 RW. 1 No. 74 DesaBakalan Kecamatan Bululawang KabupatenMalang;Dengan calon isteriNama > NUR HALIMATUS SA'DIYAH binti NURSAMUJI;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;6.Tempat Kediaman di : Dusun Banjarsari 01 RT.2 RW. 6 Desa BakalanKecamatan Bululawang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi anak Pemohon yang bernama SLAMET RIONO
Fotokopi ljazah SD, Nomor DN05 Dd 0319809, atas nama Slamet Riono,tanggal 16 Juni 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Bakalan 02 Bululawang Kabupaten Malang,bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);e.
Bahwa anak Pemohon bernama SLAMET RIONO bin SUKADI, umur 18tahun sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta dan pertunangandengan seorang perempuan bernama NUR HALIMATUS SA'DIYAH bintiNUR SAMUJI, umur 19 tahun ;halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0777/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama SLAMET RIONO bin SUKADI dengan seorang perempuanbernama NUR HALIMATUS SA'DIYAH binti NUR SAMUJI;3.
6 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : RIONO bin DJARI tempat tanggal lahir : Malang, 24 April 1974 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 05 Mei 1977 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/52/III/2001 tanggal 07 Maret 2001 diubah menjadi Nama Pemohon I : RIYONO bin DJARI tempat, tanggal lahir : 27 April 1974 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 05 Mei 1976;
3
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : RIONO bin DJARI tempat tanggal lahir :Malang, 24 April 1974 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 05 Mei1977 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : RIYONO bin DJARItempat, tanggal lahir : 27 April 1974 dan tempat tanggal lahir Pemohon II:Malang, 05 Mei 1976;5.
Menetapkan Nama Pemohon : RIONO bin DJARI tempat tanggal lahir :Malang, 24 April 1974 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 05 Mei1977 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 208/52/III/2001tanggal 07 Maret 2001 sebenarnya adalah Nama Pemohon : RIYONO binDJARI tempat, tanggal lahir : 27 April 1974 dan tempat tanggal lahirPemohon II: Malang, 05 Mei 1976;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1341/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4.
binDJARI tempat tanggal lahir : Malang, 24 April 1974 dan tempat tanggal lahirPemohon II : Malang, 05 Mei 1977, dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7, P.8 dan P.9) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : RIONO binDJARI tempat tanggal lahir : Malang, 24 April 1974 dan tempat tanggal lahirPemohon Il : Malang, 05 Mei 1977 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaHalaman 6 dari
Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : RIONO bin DJARI tempat tanggal lahir : Malang,24 April 1974 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 05 Mei 1977;3.
Menetapkan Nama Pemohon : RIONO bin DJARI tempat tanggallahir : Malang, 24 April 1974 dan tempat tanggal lahir Pemohon II :Malang, 05 Mei 1977 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :208/52/1II/2001 tanggal 07 Maret 2001 diubah menjadi Nama Pemohon : RIYONO bin DJARI tempat, tanggal lahir : 27 April 1974 dan tempattanggal lahir Pemohon II : Malang, 05 Mei 1976;3.
9 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADI PRAYITNO bin KARTO PANUT) dengan Pemohon II (SUNIK ATI binti RIONO) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
4.
/2017/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ADI PRAYITNO bin KARTO PANUT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun BambangRT.026 RW.009 Desa Bambang Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;SUNIK ATI binti RIONO
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : RIONO, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SLAMET dan YAJI denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai;.
Bahwa pada tanggal 01 Februari 1999 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (ADI PRAYITNO bin KARTO PANUT) dan Pemohon II (SUNIKATI binti RIONO), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islamdiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan WajakKabupaten Malang;2.
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama RIONO, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah YAJI bin TARMIN dan SLAMET binPONIMIN, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah,dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ADI PRAYITNO binKARTO PANUT) dengan Pemohon II (SUNIK ATI binti RIONO) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1999 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang;4.
28 — 2
S3041SB dari arah Timurmenuju ke arah Barat melewati Jalan Desa Pamotan, KecamatanSambeng, Kabupaten Lamongan dengan maksud ingin mencaritemannya yang bernama RIONO dan ternyata saksi RIONO beradadi warung milik PAK MULYA beralamat di Desa Pamotan,Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan, selanjutnya sepedamotor saksi korban diparkir di depan warung milik Pak Mulyadi, tibatiba datang terdakwa tanpa bicara sepeda motor saksi korbandilempar dengan batu mengenai slebor bagian depan dikarenakantidak puas
S3041SB dari arah Timurmenuju ke arah Barat melewati Jalan Desa Pamotan, KecamatanSambeng, Kabupaten Lamongan dengan maksud ingin mencaritemannya yang bernama RIONO dan ternyata saksi RIONO beradadi warung milik PAK MULYA beralamat di Desa Pamotan,Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan.e Bahwa selanjutnya sepeda motor saksi korban diparkir di depanwarung milik Pak Mulyadi, tibatiba datang terdakwa tanpa bicarasepeda motor saksi korban dilempar dengan batu mengenai sleborbagian depan dikarenakan tidak
S3041SB dari arah Timur menuju ke arah Barat melewati Jalan Desa Pamotan,Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan dengan maksud ingin mencaritemannya yang bernama RIONO dan ternyata saksi RIONO berada di warung milikPAK MULYA beralamat di Desa Pamotan, Kecamatan Sambeng, KabupatenLamongan.Bahwa selanjutnya sepeda motor saksi korban diparkir di depan warungmilik PAK MULYA, tibatiba datang terdakwa tanpa bicara sepeda motor saksikorban dilempar dengan batu mengenai slebor bagian depan dikarenakan tidakpuas
17 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
- Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon bernama Adi Wahyu Setya Trisnawan bin Mu'adi; untuk menikah dengan calon Isterinya bernama Hanshe Febiola binti Riono;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Adi Wahyu Setya Trisnawan bin Mu'adi untuk menikah dengan seorangperempuan bernama: Hanshe Febiola binti Riono ;3.
bersedia ne= Bahwa ia sudaheakerfaas ae berpenghasilansebesar cukup, oleh Re Per CNOA, ali ne enuhi kebutuhanada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masih jejakadan Calon Isterinya berstatus perawan dan belum pernah dilamar ataudipinang oleh lakilaki lain;=" Bahwa benar ia dan Calon Isterinya menikah atas kemauan sendiri dantidak ada paksaan dari Siapapun juga;Penetapan No. 0666/Pat.P/2020/PA.BL hal. 3 dari 11 hal.Menimbang, bahwa calon mempelai perempuan bernama: HansheFebiola binti Riono
Bahwa .ariakyang bernama Hanshe Febiola binti Riono, hubungan mereka telahsedemikian eratnya sehingga dikawatirkan mereka melakukan halhal yangdilarang oleh agama jika mereka tidak diikat dalam perkawinan yang sah;(2). Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baiknasab maupun radla, tidak ada hubungan sesusuan;Penetapan No. 0666/Pat.P/2020/PA.BL hal. 7 dari 11 hal.(3).
kerusakan) itu harus didahulukandari pada menarik sesuatu maslahah (kebaikan);Penetapan No. 0666/Pat.P/2020/PA.BL hal. 9 dari 11 hal.Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan buktibukti tersebutdi atas, permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh Pemohon telahcukup alasan dan berdasar atas hukum, oleh sebab itu patut dikabulkandengan memberi dispensasi kawin terhadap anak Pemohon nama Adi WahyuSetya Trisnawan bin Mu'adi, untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Hanshe Febiola binti Riono
Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohonbernama Adi Wahyu Setya Trisnawan bin Mu'adi; untuk menikah dengancalon Isterinya bernama Hanshe Febiola binti Riono;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara sebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah)Penetapan No. 0666/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 ~ Hijriyah, oleh Drs.
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMZAH bin KROMO, bertempat tinggal di DesaSidomulio, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat ;RISUN bin KROMO, bertempat tinggal di Lingkungan 20,Komp Yuka, Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Marelan,Kota Medan ;RAMINI binti KROMO, bertempat tinggal di Jalan PasarUmum Desa Tandem Hilir , Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang ;RIJAN bin KROMO, bertempat tinggal di Jalan MelatiDusun , Desa Sidomulio, Kecamatan Binjai, KabupatenLangkat ;RIONO bin KROMO, bertempat tinggal di Jalan MelatiDusun ,
Riono bin Kromo, anak lakilaki kandung ;7. Rakimin bin Kromo, anak lakilaki kandung ;8. Sutiono bin Kromo, anak lakilaki kandung ;Bahwa adapun kedua orang tua Kromo, telah terlebih dahulu meninggaldunia di Jawa dalam keadaan beragama Islam, akan tetapi tanggal, bulan dantahunnya tidak dikatahui ;Bahwa pada tahun 2003 ibu Penggugat (Yamini) meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1.
telah dikuasai oleh Tergugat , Il dan Ill tanpa sepengetahuan ahli waris, sedang selebihnya ditempati oleh Riono bin Kromo ;Bahwa harta berupa tanah pada angka (1) di atas, dimana seluas 339,70m?, yang menjadi objek perkara telah dibangun 1 buah rumah permanen olehSutiono bin Kromo bersama isterinya Misiah pada tahun 1984.
Riono bin Kromo, anak lakilaki kandung ;4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Rakimin bin Kromo, yaitu :a. Surianto bin Rakimin, anak lakilaki kandung ;. Sahrial bin Rakimin, anak lakilaki kandung ;Irwan Syahputra bin Rakimin, anak lakilaki kandung ;. Butet binti Rakimin, anak perempuan kandung ;0QA08c. Wahyudi bin Rakimin, anak lakilaki kandung ;f. Ina binti Rakimin, anak perempuan kandung ;5. Menetapkan ahli waris almarhum Sutiono, yaitu :a. Misiah binti Sirmun, isteri ;b.
dan pada saat ini rumah tersebut ditempati oleh Riono binKromo ;7. Menetapkan % dari hartaharta pada angka 6 huruf (a) dan (b) tersebut diatas sebagai bagian harta bersama Kromo, adalah harta warisan Kromo ;8. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Kromo, dibagimenurut hukum faraidh dan membagikannya kepada ahli waris yang berhaksesual dengan bagian masingmasing ;9.
44 — 6
terdakwa, sesampainya diperkebunan tersebut terdakwa melihat ada pohon kelapa sawit yang tumbang, lalu tanpamendapat izin dari pihak PTPN III Kebun Bangun terdakwa langsung mendodos pelepahbuah kelapa sawit yang tumbang terlebih dahulu dan setelah pelapah terbuka kemudianterdakwa mendodos kembali tandan buah kelapa sawit hingga lepas dari pohonnya,Selanjutnya terdakwa mengangkat buah kelapa sawit tersebut dengan cara memundaknyamenuju ke rumah terdakwa namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi RIONO
Kemudian saksi RIONO, saksi SAWIN dan IPRAN SARAGIHlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu saksi RIONO, saksi SAWINdan IPRAN SARAGIH melaporkan kejadian tersebut kepada saksi SUDARYANTO(danton PTPN III Kebun Bangun) melalui hand phone dan tidak lama kemudian saksiSUDARYANTO datang ke tempat kejadian perkara, Selanjutnya saksi RIONO, saksiSAWIN dan IPRAN SARAGIH membawa terdakwa berikut dengan barang bukti kePolres Simalungun agar diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Adapun maksud
RIONO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira Pukul 09.00 wibbertempat di Blok 11/59 Tahun tanam 2001 Afd ITV Perkebunan PTPN IIIPerkebunan Bangun Rayon Simbolon, Nagori Talun Kondot, KecamatanPanombean Pane, Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukanpencurian berupa (satu) tandan buah kelapa sawit milik PTPN III Bangun;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut
64 — 27
meminta untukberbicara empat mata dengan saksi Hadi selakupemilik SPBU dimana saksi Khairul, saksi Adidan saksi Okta keluar dari ruangan dan ataspertemuan empat mata saat itu, terdakwa Agungmengakui perbuatannya dan terdakwa tidakmelakukan pengambilan BBM jenis Premiumdan Solar tersebut hanya sendiri melainkan haltersebut juga dilakukan oleh terdakwa JERRIsbagai operator SPBU (dilakukan penuntutansecara terpisah), terdakwa Hairil sebagaioperator SPBU (dilakukan penuntutan secaraterpisah), terdakwa Riono
dengan cepat dan sedikitsedikit supaya meteran tidak berjalan atau tetappada angka NOL sedangkan terdakwaHERMANSYAH Als IMAN bertugas mengaturmeteran tangki utama di SPBU tersebut.e Bahwa dalam melakukan pengambilan BBMjenis Solar dan Premium yang telah terdakwaAgung curi bersama dengan terdakwa JERRIsbagai operator SPBU (dilakukan penuntutansecara terpisah), terdakwa Hairil sebagaioperator SPBU (dilakukan penuntutan secaraHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 123/Pid.B/2015/PN.PGAterpisah), terdakwa Riono
) kedalam derigen secarasedikit demi sedikit kemudian menekan penghitung meteran sehinggapenghitung meteran tidak berfungsi atau tetap pada angka nol.e Bahwa terdakwa juga menerangkan di BAP bahwa hasil penjualan BBM yangberhasil diambil oleh para terdakwa uangnya dibagi dengan pengawas saksiOkta Rp 30.000,, kebersihan Sdr ceman Rp 20.000,, satpam Sdr ungRp20.000,, dan dibagi kepada terdakwa Hairil Sabandi Rp 500.000, dalamsatu malam, terdakwa Meky Ardiansyah Rp 500.000, per satu malam,terdakwa Riono
30 — 8
menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung menjual,menukarkan , menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangberupa (satu) ekor hewan berupa sapi betina jenis Limusin warna merah kehitaman ,tidakbertanduk umur sekitar 6 (enam) tahun , yang diketahuinya atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan Nopember2011 terdakwa mengenal Sulis dan Riono
pembayarannya ditunda sampai sore harinya , sedangkan sapinya dititipkandirumah terdakwa .Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011, sekira jam. 16.00 WibSdr.Riono dan Sulis (DPO) datang lagi kerumah terdakwa dengan tujuan mengambil uangpembayaran harga sapi tersebut, lalu terdakwa membayar harga 1(satu) ekor hewan berupasapi betina jenis Limusin warna merah kehitaman ,tidak bertanduk umur sekitar 6 (enam)tahun tersebut sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Sdr.Sulis dan Riono
limousin ;Putusan 194/Pid.B/2012/PN.Kpj Bahwa yang dua adalah betina dan satu jantan ; Bahwa kemudian orang tua saksi mendapat kabar kalau sapi ada di daerah Bululawang Bahwa kemudian saksi bersama orang tua saksi melihat benar ternyata sapi tersebut adalahmilik orang tua saksiAtas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwaMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dititipi sapi oleh saudara Riono
dan saudara Sulis ; Bahwa sapi mau dijual dan ditawarkan kepada terdakwa Rp.7 juta ; Bahwa karena belum punya uang sapi dititipkan kepada terdakwa ; Bahwa terdakwa telah membeli sapi dari saudara Riono dan Sulis berkalikali ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasehat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana