Ditemukan 1767 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-07-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 46/Pdt.G/2014/PN.MKs
Tanggal 24 Juli 2014 —
355
  • .- Sebelah Selatan : Bora/Rohanah.- Sebelah Barat : Lorong.c. Bidang tanah, seluas 75 M (kurang lebih tujuh puluh lima meter persegi) terletak di Jalan Dampang (dahulu Jalan Bontoa Raya), RT. 02/RW. 04, Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar. Dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Hj. Nannang .- Sebelah Timur : Tanah Daeng Massuara.- Sebelah Selatan : Daeng Tipu.- Sebelah Barat : Rohanah/Lorong.Toko No. 50d.
    Nannang/Rohanah/Daeng Tipu.- Sebelah Selatan : Tanah Hardianto Gazali (Gudang).- Sebelah Barat : Daeng Jaisah/Syukri/Salamang/Rasinah.3. Menyatakan tindakan TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V, TERGUGAT VI, TERGUGAT VII, TERGUGAT VIII dan TERGUGAT IX yang menguasai dan menempati serta melakukan aktivitas pada obyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;4.
    Sebelah Barat : Rohanah/Lorong.d. Untuk tanah, seluas + 100 M? (kurang lebih seratus meter persegi) dikuasaioleh TERGUGAT IV, terletak di Jalan Dampang (dahulu Jalan BontoaRaya), RT. 02/RW. 04, Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar.Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Syukri. Sebelah Timur : Lorong. Sebelah Selatan: Rasinah. Sebelah Barat : Tanah Hj. Jeno.e. Untuk tanah, seluas + 90 M?
    Sebelah Barat : Rohanah/Lorong.. Bidang tanah, seluas + 100 M? (kurang lebih seratus meter persegi terletak diJalan Dampang (dahulu Jalan Bontoa Raya), RT. 02/ RW. 04, KelurahanParangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Syukri. Sebelah Timur : Lorong. Sebelah Selatan : Rasinah. Sebelah Barat : Tanah Hj. Jeno.. Bidang tanah, seluas + 90 M?
    Nannang/Rohanah/Daeng Tipu. Sebelah Selatan : Tanah Hardianto Gazali (Gudang). Sebelah Barat : Daeng Jaisah/Syukri/Salamang/Rasinah.. Menyatakan tindakan TERGUGAT I, TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill,TERGUGAT IV, TERGUGAT V, TERGUGAT VI, TERGUGAT VII,TERGUGAT VIII dan TERGUGAT IX yang menguasai dan menempati sertamelakukan aktivitas pada obyek sengketa adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ;.
    Sebelah Barat : Rohanah/Lorong.d. Bidang tanah, seluas + 100 M? (kurang lebih seratus meter persegi) terletak diJalan Dampang (dahulu Jalan Bontoa Raya), RT. 02/ RW. 04, KelurahanParangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Syukri. Sebelah Timur : Lorong. Sebelah Selatan : Rasinah. Sebelah Barat : Tanah Hj. Jeno.e. Bidang tanah, seluas + 90 M?
    Nannang/Rohanah/Daeng Tipu. Sebelah Selatan : Tanah Hardianto Gazali (Gudang). Sebelah Barat : Daeng Jaisah/Syukri/Salamang/Rasinah.3. Menyatakan tindakan TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT Ill, TERGUGATIV, TERGUGAT V, TERGUGAT VI, TERGUGAT VII, TERGUGAT VIII danTERGUGAT IX yang menguasai dan menempati serta melakukan aktivitas padaobyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;4.
Register : 16-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 0654/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Rohanah binti lyo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kukun Karyana binWahyu) terhadap Penggugat (Rohanah binti lyo);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telan berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Register : 30-09-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1271/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukri Bin Salka) denganPemohon II (Rohanah Binti Mungkad) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, pada tanggal 17 November1990;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604100502651136 atas namaSukri Bin Salka sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170118 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360418207730445 atasnama Rohanah Binti Mungkad sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20170718, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nyapah Masjid RT 005 RW002 Kelurahan Nyapah Kecamatan Walantaka Kota Serang; (Kakak IparP2)Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSukri Bin Salka dan Pemohon II bernama Rohanah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukri Bin Salka) denganPemohon II (Rohanah Binti Mungkad) yang dilaksanakan pada tanggal 17November 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWalantaka, Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walantaka, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.
Register : 22-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3726/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat:
Imas Maesaroh binti Daya
Tergugat:
Toto Sudianto bin Casta
101
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 19 tahun 8 bulan , dan sudah dikaruniai satu oranganak yang bernama; Karimatushofa, Umur 12 Tahun;4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan November 2010 sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karenaTergugat ; Tergugat telah menjalin hubungan istimewa dengan seorangperempuan bernama Rohanah asal ajasari Pagaden, hal tersebutPenggugat
    /PA.SbgBahwa Tergugat tidak ada hubungan istimewa/menikah denganseorang wanita yang bernama Rohanah sebagaimana yangdituduhkan Penggugat, Tergugat minta bukti kalau Tergugat menikahiwanita yang bernama Rohanah .Pada tahun 2010 rumah tangga Tergugat tidak ada permasalahan(baikbaik saja) bahkan pada tahun 2012 kami mengadakan HajatSyukuran (Rasulan) anak kami ; Bahwa Tergugat di tuduh tidak terbuka mengenai keuangan,keuangan yang mana yang tidak terbuka ?
    /PA.Sbg Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumahtangga semenjak tahun 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan denganperempuan lain yang bernama Rohanah ; Bahwa Tergugat kalau siang hari di rumah Ruhanah dan malam haripulang kerumah Penggugat ; Bahwa pertamanya Tergugat berselingkuh sewaktu Penggugatbekerja menjadi TKW dan apabila pulang ke Indonesia Tergugattinggal di rumah dan Penggugat berangkat kembali ke Luar NegeriTergugat berkumpul
    /PA.Sbgyang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan istimewa denganpertempuan lain yang bernama rohanah orang Pagaden Subang selain ituTergugat tidak cukup memberikan nafkah kepada Penggugat untukmemenuhi kebutuhan seharihari dalam rumah tangga, akibat dari haltersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak bulan Januari 2014 dan tidak pernah bersatu lagi;Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan jawaban atas gugatantersebut yang pada pokoknya mengakui sebagian dalil
    Adapun dalil yang diakui oleh Tergugat adalahsepanjang perkawinannya dengan Penggugat dan telah dikaruniai satuorang anak, sedangkan dalil yang dibantah adalah mengenai rumah tanggaPenggugat dan Tergugat semenjak tahun 2019 tidak ada permasalahan danrukun dan tidak benar Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lainkarena Tergugat tidak ada berselingkuh atau mempunyai hubungan istimewadengan perempuan yang bernama rohanah tersebut, tetapi Penggugat yangtelah berselingkuh atau menjalin hubungan
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 986/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Srg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapanatas perkara yang diajukan oleh :Sido Mulyono bin Sawiyo, Tempat Lahir Grobogan, Tanggal Lahir 09April 1982, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungMuntur RT. 007 RW. 003 Desa Panyirapan, KecamatanBaros, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut PemohonI;Anah~ alias = Anah~ Rohanah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sido Mulyono binSawiyo) dengan Pemohon II (Anah alias Anah Rohanah bintiSuriya) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Benda, Kota Tangerang, pada tanggal 07 Januari 2017;c.
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 560/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2330
  • Reza Bin Agus MustagisinBahwa istri Pemohon yang bernama Rohanah binti Ade pada hari Kamis08042021 telah meninggal di rumahnya karena sakit sebagaimanaSurat Keterangan Kematian No. 474.3/ 268/ Kesra dari Desa CileuntiWetan tertanggal 13102021;Bahwa anak Pemohon urutan yang ke3 (tiga) FITRI SITT NURSAADAHbinti AGUS MUSTAGISIN akan menikah dengan seorang lakilaki yangbernama:BURHANUDIN bin AHID NIK 3204290507000001 jenis kelamin lakilakilahir di Bandung 05072000 (21 tahun) pendidikan SD pekerjaanburuh
    Rohanah (lbunya Fitri Siti Nursaadah) telah meninggal sehinggatidak ada yang mengawasi Fitri Siti Nursaadah lagi;9.3. Pemohon bekerja di Jakarta sebagai buruh dan jarang pulangsehingga tidak bisa mengawasi Fitri Siti Nursaadah seharihari;9.4.
    surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa adanya perubahanataupun tambahan;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon, dan orangtua calon suami anak Pemohon dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Pemohon (Orang Tua Kandung Anak) bernama Agus Mustagisin Bin H.Saepudin, menerangkan; Bahwa ia adalah orang tua kandung dari anak yang dimohonkandispensasi kawin; Bahwa ibu kandung anak pemohon yang bernama Rohanah
    untuk ikutbertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan,dan pendidikan anak;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Identitas Sementara atas nama AgusMustagisin, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cileunyi Kulon, KecamatanCileunyi Kabupaten Bandung, yang telah dinazzagelen dan setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi kodeP.1;Fotokopi Surat Kematian atas nama Rohanah
    Halaman 10 dari 17 halamanpembuktian, bukti tersebut dapat dijadikan sebagai bukti permulaan untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dan P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga, yangmerupakan akta autentik, isi bukti tersebut menjelaskan tentang status anakPemohon merupakan anak yang lahir dalam perkawinan yang sah antaraAgus Mustagisin dan Rohanah, bukti tersebut telah memenuhi syarat materilsehingga mempunyai kekuatan hukum pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan
Register : 27-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0037/Pdt.P/2014/PA Sub
Tanggal 24 April 2014 —
158
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentubagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam dalam tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti dibawah ini dalam perkara permohonan Jtsbat Nikah yang diajukanoleh :Soni bin Abdul Basid, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Karang tanggul, Rt. 005/001,Kelurahan Samapuin, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rohanah
    dan tujuan permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta buktibuktisurat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai beriku;1 Bahwa, pada tanggal 31 Desember 1990 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama Soni bin Abdul Majid dengan seorang wanita bernama Rohanah
    ;Mengingat, dan memperhatikan akan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006, dan perubahan keduadengan undang undang Nomor 50 tahun 2009 dan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Syara~ yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Soni bin Abdul Majid) denganPemohon II (Rohanah bin Abu Samsuddin), yang dilaksanakan pada tanggal
Register : 30-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 803/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
60
  • Gk ll ail etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Lis Rohanah Binti Udin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan SLTA tempat kediaman di Kp.Leuweung Tiis RT.001 RW. 001 Desa Haruman KecamatanLeles Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH
    Menetapkan jatuh talak satu Khulll Tergugat (Nurul Fadilah Putra BinSamsudin) kepada Penggugat (Lis Rohanah Binti Udin) dengan membayaruang iwadl sebesar Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah):4.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nurul Fadilah Putra BinSamsudin) terhadap Penggugat (Lis Rohanah Binti Udin) dengan iwadlRp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0498/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 19 Mei 2017 —
99
  • SAPEI)dengan Pemohon II (ROHANAH BINTI TAMIM) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;ROHANAH ~~ BINTI TAMIM, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Ko.Kebon Kelapa, RT. 1 RW. 2, DesaTamansari, Kecamatan Rumpin, Kab.
    SAPE,(Pemohon ) dan ROHANAH ~ BINTI TAMIM (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama NURHADI BIN H. SAPE,I(Pemohon !) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi;1. Saenudin bin M.
    dengan Pemohon II (ROHANAH BINTI TAMIM) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;4.
Register : 03-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 52/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
910
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaedi bin Sahdi) dengan Pemohon II (Rohanah binti Nasrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2016 di Dusun Orong, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
    Pdt.P/2022/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkarapermohonan pengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:Junaedi bin Sahdi, tempat dan tanggal lahir Orong, 31 Desember1976, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Orong,Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon Rohanah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaedi bin Sahdi)dengan Pemohon II (Rohanah binti Nasrudin) yang dilaksanakan padatanggal 13 Oktober 2016 di Dusun Orong, Desa Batulayar, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/Ag/2017
Tanggal 31 Mei 2017 —
5532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rohanah binti Syamsu mendapat 2/32 (dua pertiga puluh dua)bagian;dan menyerahkan bagian masingmasing kepada yang berhak;Bahwa pada tahun 2003 Penggugat (Hasan bin Rofi) yang bertindak atasnama Hj. Fatimah binti Hasan dan Aisyah binti Hasan sebagai kuasainsidentil mengajukan gugatan perkara harta waris melawan Ropiah binH. Abdullah Nomor Perkara 129/Pdt.G/2003/PA.KAG. dan perkara tersebutdikabulkan.
    Rohanah binti Syamsu mendapat 2/32 (dua pertiga puluh dua)bagian;3) Menyatakan bahwa harta warisan peninggalan almarhum Hasan binAbdullah Kaut berupa sebidang tanah ukuran 50 (lima puluh) x 30 (tigapuluh) meter yang terletak di Kelurahan Mangun Jaya, Kecamatan KotaKayuagung tersebut dapat dibagikan kepada ahli warisnya;4) Menghukum Tergugat untuk melaksanakan pembagian harta warisankepada ahli waris:4.1.H.
    Rohanah binti Syamsu mendapat 2/32 (dua per tiga puluhdua) bagian;Menyatakan bahwa harta warisan peninggalan almarhum Hasan binAbdullah Kaut berupa sebidang tanah ukuran 50 (lima puluh) x 30(tiga puluh) meter yang terletak di Kelurahan Mangun Jaya,Kecamatan Kota Kayuagung tersebut dapat dibagikan kepada ahliwarisnya;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya untuk melaksanakan pembagian harta warisan kepadaahli waris;4.1. H.
    Rohanah binti Syamsu mendapat 2/32 (dua pertiga puluh dua)bagian;3. Menyatakan bahwa harta warisan, peninggalan almarhum Hasan binAbdullah Kaut berupa sebidang tanah, ukuran 50/33 (lima puluh pertigapuluh tiga) meter yang terletak Mangun Jaya, Kecamatan Kayuagungtersebut dapat dibagikan kepada ahli warisnya;Halaman 41 dari 45 halaman Putusan Nomor 38 PK/Ag/20174. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan pembagian harta warisankepada ahli waris: H.
    Rohanah binti Syamsu mendapat 2/32 (dua pertiga puluh dua)bagian;Dan menyerahkan bagian masingmasing kepada yang berhak tanpaikatan dari pihak mana pun, atau apabila tidak dapat dibagi secaranatura, mohon dilelang oleh Pejabat yang berwenang dan hasilnyadiserahkan kepada ahli waris yang berhak sesuai dengan kadar bagianmasingmasing;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp16.000,00 (enam belas ribu rupiah);6.
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Lwk
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2019/PA.LwkZN CEN * zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Tarim Bin Aprin, umur 42, agama Islam, pekerjaan Ta ni, tempat tinggal diDesa Mansahang Kecamatan Toili Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon Siti Rohanah Binti Sunardi umur 37, agama Islam, pekerjaan SD
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Tarim BinAprin) dengan Pemohon Il (Siti Rohanah Binti Sunardi) yangdilaksanakan tanggal 24 Februari 2002 di Desa Tolisu;o. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal.
    Siti Rohanah Binti Sunardi yang dilaksanakan pada24 Februari 2002 di Desa Tolisu, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggal;3.
Register : 11-01-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 12/Pid.Sus/2024/PN Sbw
Tanggal 13 Mei 2024 —
Terdakwa:
ROHANAH alias HANA Ak. EYENG
230

  • Terdakwa:
    ROHANAH alias HANA Ak. EYENG
Putus : 20-10-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 133/Pid.B/2011/PN.Mab
Tanggal 20 Oktober 2011 — MUSLINAR Als MUSI Bin. M. TAYIB
392
  • Mukhlis Als Lis Bin Masritelah merusak pagar berupa tongkat kayu berpagar kawat berduri yang barusaksi pasang + 1 (satu) minggu sebelum kejadian;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pembongkaran pagar tersebut,namun saksi diberitahu oleh saksi Ruslam dan Rohanah yang tinggal disamping tanah milik saksi yang mengatakan bahwa yang merusak pagaradalah para terdakwa;Bahwa tanah tersebut adalah milik saksi berdasarkan Sertifikat Nomor 1476atas nama Saudi Herawita;Bahwa antara saksi dengan para
    Saksi ROHANAH Als MAMAK ALAM Binti (Alm) ADEK, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2011 sekitar jam 09.30 Wibbertempat di lokasi tanah milik saksi korban bernama Slamet di jalanpertambangan Emas Perumnas Kel. Candika Kec. Rimbo Tengah Kab.Bungo, terdakwa I. Muslinar Als Musi Binti M.
    MUKHLIS Als LISBin MASRI, yang dalam keadaan sehat, dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terjadi adanya kesalahan orang(Error In Persona) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari uraian fakta diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Barangsiapa telah dapat dibuktikan dan terpenuhi ;Ad.2 Unsur Dengan terangterangan dan tenaga bersama;14Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ruslan Als Ujang BinHidayat, saksi Rohanah Als Mamak Alam Binti Adek dan keterangan
    terdakwalangsung melakukan pengrusakan terhadap pagar milik saksi korban Slamet BinSubandi dengan cara mencabut pagar di tanah tersebut dengan menggunakan keduatangan bersama salah seorang teman terdakwa yang sudah ada disana (tidakdiketahui namanya), kemudian kayu pagar tersebut para terdakwa potong denganmenggunakan parang, dan selanjutnya kawat dari pagar tersebut para terdakwa bukadengan menggunakan tang dan perbuatan para terdakwa tersebut disaksikanlangsung oleh saksi Ruslan dan isterinya Rohanah
    Muslinar meminta karung kepada saksi Rohanahdengan maksud untuk membawa kawat pagar yang telah dibongkar, dan selanjutnyaterdakwa Muslinar menitipkan pesan kepada saksi Rohanah dengan mengatakanKalau ada Slamet yang nanyain siapa yang mencabut pagar, bilang aja Ibu (saya)yang melakukan dan dijawab oleh saksi Rohanah dengan mengatakan InsyaAllah, Bu;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa yang merusak danmembongkar pagar yang telah dipasang oleh saksi korban Slamet Bin Subandidilakukan secara terangterangan
Register : 25-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 546/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
AKBAR
136
  • Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama Rohanah pada tanggal O8 Januari 2006 diSukatani, Bekasi, Jawa Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :077/77//2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukatani, KabupatenBekasi, Jawa Barat tertanggal 08 Januari 2006;Halaman 1 dari 7 him. Penetapan Nomor 546/Padt.P/2019/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 007. Bahwa di dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan 2 (dua)orang anak antara lain :a.
    Bahwa di dalam Surat Keterangan Kelahiran NomorX/RB.BD/31.10/2006 yang dikeluarkan oleh Bidan Delmawarni tertanggal 31Oktober 2006, tertulis nama anak Pemohon yaitu Putri Ani Ramadhani lahir diJakarta pada tanggal 31 Oktober 2006, dengan nama orangtua yaitu ayahAkbar dan ibu Rohanah;9.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 077/77/I/2006 atas nama AkbarRojak dengan Rohanah, yang diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10978/U/JU/2006 atas namaPutri Ani Ramadhani, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, tanggal 14November 2006, yang diberi tanda P4;Halaman 3 dari 7 him. Penetapan Nomor 546/Padt.P/2019/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 005.
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 789/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1716
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Isjan Bin Amaq Semaun) dengan Pemohon II (Rohan Binti Rohanah) yang dilaksanakan pada pada tahun 1987 di Dusun Bawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4. Membebaskan
    Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Isjan Bin Amaq Semaun, Umur 43, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Dusun Bawak Nao Daya DesaSajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Rohan Binti Rohanah, Umur 41, Agama Islam, Pendidikan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Isjan Bin Amaq Semaun)dengan Pemohon II (Rohan Binti Rohanah) yang dilaksanakan tanggal,Hal. 2 dari 9 Penetapan. No. 789/Pdt.P/2020/PA. Sel.01 Mei 2000 di Dusun Bawak Nao Daya Desa Sajang KecamatanSembalun Kabupaten Lombok Timur;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Isjan Bin Amaq Semaun)dengan Pemohon II (Rohan Binti Rohanah) yang dilaksanakan padapada tahun 1987 di Dusun Bawak Nao Daya Desa Sajang KecamatanSembalun Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 789/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Putus : 24-06-2010 — Upload : 09-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Juni 2010 — Rd. TJETJEP DEDI SEPENDI vs JUSUP SIKANDAR
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nana Rohanah No. 56 Kota Bandung ;Bahwa tanah dan bangunan rumah tersebut Pembantah beli dari VictorAritonang, berdasarkan adanya Akta Jual Beli No. 12/1999, tertanggal24 Agustus 1999, yang dibuat oleh dan dihadapan Elly Rahardjo Royandi,SH, Notaris/PPAT di Kota Bandung ;Bahwa proses jualbeli tersebut telah dilakukan sesuai dengan prosedurhukum yang berlaku, yaitu dibuat di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) ex.
    Nana Rohanah No..... , sampaiperkara bantahan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti ;Bahwa, oleh karena gugat bantahan Pembantah ini didasarkan padabuktibukti yang cukup dan sah ex.
    Nana Rohanah No.56 Kota Bandung ;DALAM POKOK PERKARA: Menerima dan mengabulkan bantahan Pembantah untuk seluruhnya ; Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang benar dan beritikad baik ;Hal. 4 dari 13 hal. Put.
    Nana Rohanah No.56 Kota Bandung ; Menyatakan demi hukum putusan Pengadilan Negeri Kls A BandungNo. 180/Pdt/G/2007/PN.Bdg, tanggal 27 Nopember 2007 tidak dapatdilaksanakan terhadap tanah dan bangunan rumah milik Pembantah danbersifat non eksekutabel ; Menyatakan putusan atas perkara ini dapat dijalankan terlebihn dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun diadakan banding maupun kasasi ; Menghukum Terbantah untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini; Menghukum para Turut Terbantah untuk
Register : 31-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8657/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • PUTUSANNomor 8657/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Cucu Rohanah Binti Enjang, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Cinta Asih No.28 RT.02 RW.11 DesaSugih Mukti Kecamatan Pasirjambu KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";MelawanJojon Warya Bin
    Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (JOJON WARYA BinCEP SUMPENA)terhadap Penggugat (CUCU ROHANAH Binti ENJANG);3. Mencatatkan perceraian antara Penggugat denganTergugat sesuai hukum yang berlaku;4.
Register : 21-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SAMPIT Nomor 60/Pdt.P/2014/PA.Spt
Tanggal 18 Desember 2014 —
131
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iyansyah bin Asli) dengan Pemohon II (Rohanah binti Jamhari) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1996, di Desa Sungai Undang, Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0060/Pdt.P/2014/PA.SptBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh;Iyansyah bin Asli, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Jalan Ais Nasution, RT.010, RW.02, Desa SungaiUndang, Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan,sebagai Pemohon I;Rohanah
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Iyansyah bin Asli) dengan Pemohon II(Rohanah binti Jamhari) yang dilangsungkan pada 15 Maret 1996, di Desa SungaiUndang, Kecamatan Seruyan Hilir;3.
    di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan bukti surat berupa:Fotokopi KTP, Nomor 6207011005750002, tanggal 20 Mei 2012, atas nama Iyansyah,telah dicocokan dengan aslinya dan telah diberi meterai dan cop pos, oleh KetuaMajelis diberi kode P.1;Fotokopi KTP, Nomor 6207014511780002, tanggal 20 Mei 2012, atas nama Rohanah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iyansyah bin Asli) dengan Pemohon II(Rohanah binti Jamhari) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1996, di DesaSungai Undang, Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan;3.
Register : 05-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 378/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • Entis Sutisna telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2021;
  • Menetapkan para Pemohon yaitu:
    1. Hj Oon Rohanah alias Nyi Oon Rohanah binti Rasidi (istri;
    2. Tita Priyati binti H. Entis Sutisna alias E. Tisna Sutisna (anak kandung perempuan);
    3. Tina Soraya Muftiah binti H. Entis Sutisna alias E. Tisna Sutisna (anak kandung perempuan);
    4. Erna Susilawati binti H. Entis Sutisna alias E.
      Tisna Sutisnadengan Hj Oon Rohanah Nomor 031894 tanggal 2 Oktober 1966 yangdikeluarkan oleh Kepala Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSoreang, Kabupaten bandung, tanggal 3 Oktober 1966, yang telahbermeteraicukup, dinazegelen dan telah dicocokkandenganaslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hj.
      Oom Rohanah Nomor320436011520005 tanggal 21 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bandung, yangtelah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama H.
      Oon Rohanah ,yang dari perkawinan itu lahir lima anak masingmasing yaitu Pemohon IlTita Priyantii Pemohon Ill Tina Soraya Muftiah, Pemohon IV ErnaSusilawati, Pemohon V Erwin Rachman dan Pemohon VI Wina Wulandari;Bahwa pada saat H. Entis Sutisna alias E. Entis Sutisna meninggal dunia,hanya ada seorang istri yaitu Pemohon , lima orang anak kandung,sebagai para ahli warisnya, saksi tahu karena saksi melihat langsungkehidupan para Pemohon dan keluarga almarhum H.
      Oon Rohanah danHalaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Sorlima orang anak kandung, sementara selain dari orangorang tersebut tidak adakerabat lainnya yang masih hidup dalam hierarki kewarisan pewaris;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Al Quran Surah Al Nisaa* Ayat 11dan 12, yang telah dimuat secara esensial dalam Pasal 174 Kompilasi HukumIslam, yaitu sebagai berikut:gail G35 Eten &S ol6 0 yi aNo bs Bo sS3U 1 253i cna al 2Suo9?wall Lagld 205 JBI a!