Ditemukan 728 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 164/Pdt.P/2018/PN LSK Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon:
MUZAKIR
23 — 3
MUZAKIR
23 — 3
Biaya Matera ....... ccc cccccccceecceccceeeeeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 12.000.6G, Biaya REGAKSI 3s cw cess tex meas icy mn aie eon we Rp. 5.000, +JUIMIAN voi ccccececccceeseceseeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeenavevanenanenanss Rp. 287.000,(dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Negeri LhoksukonSYAMSYAH, SH.Nip : 196308151988031005 Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No.164/Pdt.P/2018/PNLsk
Register : 17-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 141/Pdt.P/2018/PN LSK Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
RUKOYAH
42 — 3
RUKOYAH
42 — 3
Biaya Matera ....... ccc cccccccceecceccceeeeeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 12.000.6G, Biaya REGAKSI oi iw cess tex emma y vier enn aie eon we Rp. 5.000, +7. JUIMMAN ooo ceeccccecececeseeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeevavenaeenaeenanes Rp. 262.000,Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Mudan PerdataAGUSSYAFRUL R. MANALU.Nip : 19600817 198311 1 001Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No.141/Pdt.P/2018/PN.LSK
Register : 21-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2246/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 5
41 — 5
Ne You terhadaph tangga, makao ai kepada hakimdirinya sel oe gnggoyahkan keutdibolehkaf HagPsterin texepbiit pfuk me nel dan bila Sifelab oukt, sedgaekahWperdamaianpuntidak tex Wi bain:Menimbanp anganpe tiga gan tersebut diatas maka majeiis @alildalil perceraian P anggugat telahterbukti dan telahdalam Pasal 39 VA eCPerkawinan jo. raljo.
Register : 03-05-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 149/Pdt.P/2016/PA.Plh Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :tex gS Od sell Bh le by UW Sag!
Register : 07-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0246/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Fotokopi Kutipan Ag Sn atas namaPenggugat dan Tex@Kecamatan Kecg L ~*~sepupu Penggtigat;Bahwa Penggbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisin dan bertengkar antara Penggugat dengan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukuppada Penggugat, dan Tergugat suka mabukmabukan dan melakukanKDRT
Register : 24-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2054/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa danmengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaQUIN tex ses2eee een eenee ee eee eemeet en eeeeemeen een eene1. Menerima dan mengabulkan gugatanperceraian Penggugat;2. Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugatkepada Penggugat atau menceraikanPenggugat dariT@rgugat; 222 23.
Register : 05-01-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 155/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 10 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Pe ee ~xX tex YO ,aA DCC OE!
Register : 29-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tex & wa AUD icra, dipanggil secara secara, , Sy a Blitar namun tidak resmi dan patut oleh Jurug pernah hadir dan tidakg6flasy Wir sebagai sebagaiwakil atau kuasanys an oleh suatualasan yang sah indr yatakan telahdipanggil dengan @e amya perkara inidiperiksa tanpa hel W(@) HIR;Menimbang
Putus : 24-08-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1113 K/PID/2010 Tanggal 24 Agustus 2011 — AMAN HARJONO DJOENAYDY , DK
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI TEX namun PT. SRI TEXtidak mau membayar karena batu baranya dianggap tidak bagus. 1.500 (seribu lima ratus) ton batu bara Terdakwa jual ke CV. SKA, uanghasil penjualan sebesar Rp1.200.000.000, (satu milyar dua ratus jutarupiah) uangnya telah diterima Terdakwa I.Untuk tongkang kedua sebanyak 3.000 (tiga ribu) ton baru bara : 2.900 (dua ribu sembilan ratus) ton batu bara Terdakwa jual ke CV.
Register : 01-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0327/Pdt.G/2014/PTA.Sby Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat / Terbanding vs Tergugat / PembaNDING
47 — 17
47 — 17
SALINAN PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/201 4/PTA.SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik (PT.BHS Tex), bertempat tinggal di, KABUPATEN GRESIK,dahulu Tergugat sekarang Pembanding, selanjutnyadisebut Tergugat / Pembanding;MELAWANTERBANDING, Umur
Register : 23-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.Bky Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 22
19 — 22
PUTUSANNomor 0304/P dt.G/2016/PA.Bkyi tex tin tisDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Bengkayang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani
Register : 16-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 17/Pdt.G/2012/MS.Lsm Tanggal 6 Maret 2012 — Muhammad Yani Bin M. Risyat, VS Hanifah Binti Muhammad
26 — 2
26 — 2
Bahwa perselesihan terakhir terjadi antara Pemohon dan Termohonterjadi pada Bulan Mei 2011 yang berakhir dengan terjadinya pisahrumah antara Pemohon dan Termohon hingga sekarang, Termohontetap tinggal dirumah bersama seorang anak, sedangkan PemohonPemohon tinggal di Lhokseumawe di Toko Rauza Tex Jalan GudangBaru;7.
Register : 18-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 574/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 16 Juli 2014 —
12 — 0
12 — 0
Bahwa dari pihak keluarga telah mengupayakan untuk memperbaikikehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma HukumIslam sebagaimana terkandung dalam AlQuran Surat AnNisa ayat 130sebagai berikut:+ Zed GIVORO a2 Or OK AOIO NQOOO(+2QOEOO @ O6COKsJADAR TeX ARSEGTOORENO GODdQROOT +44Artinya: Dan jika suami istri bercerai, maka Allan akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
Register : 07-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 163/Pdt.P/2018/PN LSK Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
MARYANI
22 — 4
MARYANI
22 — 4
Biaya Matera .......... cc cccccccccccceecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 12.000.6G, Biaya REGAKSI aii cw wes tex emma vei cy enn aie eon oe Rp. 5.000.7. BiaYa LEGES 0.0... eee eeeeeee cette eteeteeeeeeeeees Rp. 3.000, +JUIMIAN voice ccceccccccce cece seceeeeececeeeeeeeeeeeneeenavenanenanenanes Rp. 262.000,Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Negeri LhoksukonSYAMSYAH, SH.Nip : 196308151988031005 Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2018/PN.LSK
Putus : 07-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 7 Agustus 2017 —
10 — 2
10 — 2
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Catur Ratnasari binti Sumarno, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir , pekerjaan Karyawati PT Semarang Garmen, bertempattinggal di Kunciputih RT.0O03 RW. 010 Desa Jatirunggo KecamatanPringapus Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat;melawanDestiya Arifian bin Ambyah, umur 26 tahun, agama lslam, Pendidikan terakhirSMK,pekerjaan Karyawan PT Kamal Tex
Register : 11-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3298/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Pasal 1huruf (b) Peraturan Pemerintat,tex Lah A jo.
Register : 26-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 765/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 43
16 — 43
PUTUSANNomor 0765/Pdt.G/2016/PA.Ckr.sa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama Majelis Hakim dalam sidang telahmenjatuhkan putusan dengan pihakpihak antara:Supriyadi Bin Marsono, tempat tanggal lahir Madiun 7 April 1974, umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta di PT.Surya Tex, pendidikan SMA, tempat tinggal di rumah IbuSukartini di Perumahan Tridaya Indah Estate Blok C 19No
Register : 20-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 17-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0735/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 30 April 2014 —
6 — 0
6 — 0
akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat diterima dan diputus denganketidak hadiran Termohon ( verstek ) sesuai ketentaun hukum acaraperadilan Islam dalam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yangberbunyi sebagai sebagai berikut :w 0o, et tex
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2335/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Penetapan Nomor 2335/Pdt.G/2018/PA.BLsekarang sudah tidak harmonis lagi, karena sering berselisin danbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak tahan (tidak kerasan)hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, begitu juga sebaliknyabahkan juga Tergugat suka mabukmabukan yangsulit disembuhkan; Bahwa saksi sering mengetahui perselisinan dan pertengkarantersebut, karena saya tetangga dekat kediaman Penggugat danTergugat; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkarantersebut Penggugat dan Tex
Register : 09-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1873/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat" ;Melawan.TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan maintenance PT.Eastern Tex,tempat tinggal di Kecamatan Sukorejo Kab.