Ditemukan 1326 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 87/Pdt.P/2013/PA.Kdr Tanggal 10 Juli 2013 — PEMOHON
9 — 6
9 — 6
Dalam kaidah lain juga dijelaskan bahwagta Iu l> Yow Tyee artinusbahwe mencegahbeberapa kerusakan harus lebih didahulukan daripada menarik beberapakemaslahatan (alAshbah wa alNazair li alSuyuti, juz , hal. 87);Menimbang, bahwa selain tersebut di atas, kaidah ushul lainnyamenyatakan bahwa ax Loa Jb bois acl w1e ela YI 2sfang artinyabahwa pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan (alAshbah wa alNazair li alSuyuti, juz , hal. 121);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangantersebut
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 02-03-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0005/Pdt.P/2013/PA.Lmg. Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Pasal 16 ayat (1) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :drbadh bois ac JI le elo!
Register : 06-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0131/Pdt.P/2014/PA.Jbg Tanggal 19 Mei 2014 —
8 — 0
8 — 0
Dan kepada Para Pemohon diperintahkan untuk segeramencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetangahkan kaidahhukum yang berbunyi:arbacsJbl bois ac J We eLYl 9 paiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa perkara ini sifatnya exparte, seluruhkepentingan berada pada Para Pemohon, sehingga biaya seluruhnyadibebankan kepada Para Pemhon yang jumlahnya akan disebutkan
Register : 24-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0046/Pdt.P/2012/PA.Lmg. Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Qaidah Ushul Fiqih yangberbunyi sebagai berikut :anbadl bois ac Jl ole ploy!
Register : 14-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Plh Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
fakta yang tetap bahwa antara kedua calon mempelai tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan dan keduanya menyatakanpersetujuannya untuk menikah, hal ini sesuai dengan Pasal 6 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 7 ayat (1) sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan Qaidah Ushul Figh yang diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:% axbadll bois
Register : 19-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1469/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
karenanya permohonan pegasuhan anakyang diajukan oleh Pemohon tersebut berdasarkan pasal 156 KompilasiHukum Islam cukup beralasan ;Menimbang, bahwa Pemohon yang mengajukan permohonan hakasuh anak atas kedua anaknya yang bernama Xxxxxx yang lahir 24 Juli 2010dan Xxxxxx yang lahir 23 Desember 2011 perlu mendapatkan pelayanan daripenguasa (pemerintah) yang dalam hal ini melalui Pengadilan Agama sebagaipelayan dalam bidang hukum, hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyah yangberbunyi :aga orxclal) aaliac) b bois
Register : 16-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 06-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 86/Pdt.P/2013/PA.Lmg. Tanggal 22 Agustus 2013 —
8 — 0
8 — 0
Pasal 16 ayat (1) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :aabadh bois ac JI le ploy!
Register : 13-12-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2832/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 23 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Qaidah UshulFigih yang berbunyi sebagai berikut :dabaoh bois ac JI ds ebyl aiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 12 ayat (8) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007, maka PegawaiPencatat nikah
Register : 12-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 29/Pdt.P/2014/PA.Lmg. Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon jugasamasama bekerja sebagai karyawan rumah makan di Surabaya, yang jauhdari pengawasan orang tua, sementara ayah kandung anak Pemohon sudahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Qaidah UshulFigih yang berbunyi sebagai berikut :aabadh bois ac JI le ploy!
Register : 20-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-10-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 388/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 21 September 2016 — Siti Hajar binti H. M Tahir
28 — 4
28 — 4
anak keduayaitu Selvia Risti Amanda lahir pada tanggal 6 Juni 2011 sehingga saat iniberumur 5 tahun 3 bulan, dengan demikian unsur pertama tersebut telahterpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa Pemohon adalah ibukandung dari kedua anak tersebut, dengan demikian unsur kedua telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam hal ini sejalan pula dengan kaidah Usul Figihdalam Kitab Al Asyabah Wannadhoir, halaman 128 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :dolabl bois
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 413/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 33
20 — 33
sangat mendesakadalah keadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan;Menimbang, bahwa setelah mempelajari permohonan Pemohon,mendengar keterangan anak Pemohon dan memeriksa buktibukti diHal. 7 Penetapan Pengadilan Agama SelongNomor 413/Pdt.P/2019/PA.Selpersidangan, Majelis Hakim tidak menemukan alasan Pemohon untukmenikahkan anaknya sebagai alasan sangat mendesak;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu Majelis Hakim perlumengetengahkan kaidah figh berikut ini:arbadl bois
Register : 08-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0015/Pdt.P/2012/PA.Lmg. Tanggal 12 Maret 2012 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Pasal 16 ayat (1) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganQaidah Ushul Figih yang berbunyi sebagaiberikut = : A@rlloastih bois a.s JI We LY!
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 162/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon
8 — 0
8 — 0
sesuai denganPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 2 dan Pasal 7 KompilasiHukum Islam, pasal 1 dan 34 ayat (2) Peraturan menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 tahun 2007, tentang Pencatatan Nikah, Pasal 6 Undangundang Nomor 4Tahun 1961 tentang Perubahan Nama Keluarga, serta surat Edaran Menteri DalamNegeri Nomor : 4122/860/SJ tahun 2006, demi kemaslahatan yang lebih diutamakanmaka hal ini sesuai dengan dalil syari dalam kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83yang berbunyi:adrboodh bois
Register : 12-12-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0110/Pdt.P/2011/PA.Lmg. Tanggal 12 Januari 2012 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
Pasal 16 ayat (1) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganQaidah Ushul Figih yang berbunyi sebagaiberikut : A@rlloostith bois ar.s JI We LY!
Register : 05-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA.Lmg. Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
adalah untuk mengurusAkta kelahiran Anaknya, sedangkan hal tersebut adalah sesuatu yang wajardan tidak termasuk dalam katagori perbuatan melawan hukum, dan apabilanama Pemohon tersebut tidak dilakukan perubahan, maka Para Pemohonmengalami kesulitan dalam mengurus Akta kelahiran Anaknya, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat kesulitan bagi Pemohon tersebut harusdihilangkan;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga sependapat denganQaidah Ushul Figih yang berbunyi sebagai berikut :arbladh bois
Register : 05-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 10-07-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0043/Pdt.P/2011/PA.Lmg. Tanggal 8 Juni 2011 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
Pasal 16 ayat (1) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganQaidah Ushul Figih yang berbunyi sebagaiberikut : A@rlloactllh bois ar.s. J Ae pL!
Register : 07-09-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 110/Pdt.P/2010/PA.Mtp Tanggal 7 Oktober 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
14 — 0
14 — 0
Hal ini sesuai dengan yang dimaksudkanpasal 18 Kompilasi Hukum Islam, pasal 6 ayat (1)Hal 7 dari 10 Nomor 101/Pdt.P/2010/PAMtp.Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 16 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis juga sependapatdengan Qaidah Ushul Figh ~ yang berbunyi sebagaiberikut:arbootIl bois acyJ!
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 333/Pdt.P/2021/PA.Bbs Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
:daLiacS bois dic J) le pL) dpraiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Jbg Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0
3 — 0
AgamaKecamatan Sumobito Kabupaten Jombang dan Dinas Kependudukan danPencatatan sipil Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu, sebagaimana diatur dalam pasal 52 dan 56 Undangundang Nomor: 23 tahun 2006, tentang Administrsi kependudukan danpasal 1 angka (21) Peraturan Pemerintah Nomor: 37 tahun 2007, tentangPelaksanaan Undang Undang Nomor 23 tahun 2006, tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetangahkan kaidahhukum yang berbunyi:arbaodh bois
Register : 21-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0139/Pdt.P/2016/PA.Lmg. Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
Pasal 16 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganQaidah Ushul Figih yang berbunyi sebagai berikut :arbadh bois ac Jl de pLYl 9 paiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 12 ayat (3)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007,maka Pegawai Pencatat nikah