Ditemukan 1340 data
17 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idram Hamidi bin Masir) dengan Pemohon II (Renti Ana binti Waitul Hairi Mansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 september 2004, di Desa Kembang Manis, Kecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Idram Hamidi bin Masir, tempat dan tanggal lahir Padang Kala, 01 Januari1981, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Kembang Manis, Kecamatan Air Padang,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon I.Renti Ana binti Waitul Hairi
Bahwa pada saat ijab gqabul tersebut yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Waitul Hairi Mansyah bin Baha, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Desa Kembang Manis Kecamatan Air Padang,dengan maskawin berupa berupa uang sebesar RP. 20.000,00 dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nasrul bin Taatdan Saprin bin Masir;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Idram Hamidi bin Masirdengan Pemohon Il, Renti Ana binti Waitul Hairi Mansyah yangdilaksanakan pada tanggal 27 November 2004 di Desa Kembang Manis,Kecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.31/Padt.P/2020/PA.AGM3.
Agama Arga Makmur sesuai dengan ketentuan Pasal 1 ayat (1) joPasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari Permohonan Pemohon danPemohon II adalah Pemohon dengan Pemohon II mohon agar pernikahannyayang telah dilaksanakan di Desa Kembang Manis, kecamatan Air Padang,Kabupaten Bengkulu Utara, pada 27 September 2004, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Waitul Hairi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idram Hamidi bin Masir)dengan Pemohon Il (Renti Ana binti Waitul Hairi Mansyah) yangdilaksanakan pada tanggal 27 september 2004, di Desa Kembang Manis,Kecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara;4.
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
JUNAIDI ABDULLAH Als JOJON Bin RAHMAN
31 — 16
Hairi Zein Als ljen,Sdr. Riki dan Sdr.
Saksi Hairi Zein Als Ijen,Sdr. Riki dan Sdr. Charles;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN BknBahwa Terdakwa tidak tahu bagiamana cara mengambil sarang burungwalet tersebut diambil, karena saat itu Terdakwa hanya berada di dalammobil dan berkeliling Bangkinang, sedangkan yang masuk ke dalam lokasiuntuk mengambil sarang burung walet adalah Sdr. Rahmat Riadi Als Amek.Sdr. Riki, dan Sdr.
Hairi Zein Als ljen ikut bersama Terdakwa dan juga ikutmenikmati uang dari hasil penjualan sarang burung walet, Sdr. Riki dan Sdr.Charles masingmasing ikut masuk ke dalam lokasi dan juga memanensarang burung walet yang ada di dalamnya, serta Sdr. Jufrimat Als Imat jugaikut bersama Terdakwa dan juga ikut menikmati uang dari hasil penjualansarang burung walet;Bahwa yang pertama kali mempunyai ide untuk mengambil sarang burungwalet tersebut adalah Sdr.
Z Bin (Alm) Mazah,kemudian 2 (dua) hari setelah mengambil sarang burung walet tersebut,Terdakwa lalu kembali ke lokasi yang sama bersama dengan Saksi RahmatRiadi Als Amek Als Came Bin (Alm) Sudirman (diperiksa dalam perkaraterpisah), Saksi Hairi Zein Als jen Bin Nasrimal (diperiksa dalam perkaraterpisah), Saksi Syamsul Rajab Als Adek Bin Syafrial (diperiksa dalam perkaraterpisah), Sdr. Riki (DPO) dan Sdr. Charles (DPO) untuk kembali mengambilsarang burung walet milik Saksi Marzuki M.
Jufrimat Als Imat (DPO),untuk yang pertama kalinya, dan untuk yang kedua kalinya bersama denganSaksi Rahmat Riadi Als Amek Als Came Bin (Alm) Sudirman, Saksi Hairi ZeinAls ljen Bin Nasrimal, Saksi Syamsul Rajab Als Adek Bin Syafrial, Sdr. Riki(DPO) dan Sdr. Charles (DPO), bukanlah milik mereka, melainkan seluruhnyaadalah milik Saksi Marzuki M.
KHAIRI MAHMUD
16 — 7
Fotocopy Kartu Keluarga No. 6171022305070093 tanggal 02 Maret 2019atas nama Kepala Keluarga : Hairi Mahmud yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak, diberi tandabukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 920/G/2011 An Khairi, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMempawah , diberi tanda bukti P3;4.
karena sehari hariPemohon sudah di Panggil dengan nama Khairi atau tidak benardengan data kependudukan dari Pemohon, maka Pemohonmengajukan Permohonan Penetapan Perbaikan Akta KelahiranPemohon dan Menambah Nama pada KK Pemohon kepadaPengadilan Negeri Pontianak agar tempat tahun kelahiran Pemohondiperbaiki oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak tahun kelahiran Mempawah pada tanggal 23 Oktober 1963menjadi lahir di Mempawah pada tanggal 23 Oktober 1964 danPenambahan Nama pada KK Hairi
hari Pemohon sudah di Panggil dengan namaKhairi atau tidak benar dengan data kependudukan dari Pemohon,maka Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Perbaikan AktaKelahiran Pemohon dan Menambah Nama pada KK Pemohon kepadaPengadilan Negeri Pontianak agar tempat tahun kelahiran Pemohondiperbaiki oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak tahun kelahiran Pemohon di Mempawah pada tanggal 23Oktober 1964 menjadi lahir di Mempawah pada tanggal 23 Oktober1963 dan Penambahan Nama pada KK Hairi
kelahir Pemohon yang tertera atau tertulis dalam bukti P3 berupaKutipan Akta Kelahiran dan akan Menambah Nama Pemohon adalah layak danHalaman 6 dari 8 Nomor 662/Pdt.P/2019/PN Ptkpatut diperbaiki agar terdapat keseragaman identitas Pemohon sesuai denganmaksud dan tujuan yang terkandung dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka berdasarkan fakta tersebutPemohon bermaksud akan mencatatkan perbaikan tempat kelahiran dan namaPemohon yang termuat dalam Kartu Keluarga Hairi
8 — 0
Nomor 3860/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Hairi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan
Hasan denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Hairi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak nama: M. Roki dan M.
Sumbrewaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal O5 januari 2004, di Desa Sumberwaru Kecamatan SukowonoKabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah M.Hasan dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Hairi
Hasan, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Hairi,maskawin berupa seperangkat alat sholat telah dibayar tunai, disaksikan olehdua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.
13 — 0
Nomor 3787/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Hairi (tokoh masyarakat) setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam
memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 1999 di DesaSumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Suran (alm) denganmaskawin berupa uang Rp. 15.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Hairi
Nomor 3787/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan Hairi (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak2 bernama 1. Adi Budianto, umur 13 tahun, 2.
saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 1999, di Desa SumberwaruKecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Suran (alm), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Hairi
17 — 11
Andika Hairi Rastu, dan 2.
Andika Hairi Rastu, dan 2. Faza Nikmal Khair;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Ismail bin H.
Andika Hairi Rastu, dan 2. Faza Nikmal Khair;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Hal. 4 dari 9 Penetapan.
Terdakwa:
Arjuna alias Juna binti Hairi
69 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arjuna Alias Juna Binti Hairi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perkawinan sedangkan diketahuinya bahwa perkawinan yang telah ada menjadi halangan yang sah baginya untuk kawin lagi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Terdakwa:
Arjuna alias Juna binti HairiMenyatakan terdakwa ARJUNA Als JUNA BINTI HAIRI telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana mengadakan perkawinan padahal diamengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yangtelah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 279 ayat 1 ke 1 KUHPidana dalamDakwaan Tunggal2.
Menghukum saksi ARJUNA Als JUNA BINTI HAIRI membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARJUNA Als JUNA BINTI HAIRI pada hari Rabu tanggal 21Nopember 2018 sekira Pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentuHalaman 2 dari 28 Halaman Putusan Nomor
Bahwa terdakwa ARJUNA Als JUNA BINTI HAIRI mengenal dan telah tinggalbersama dengan Saksi SAPARI SOLIHIN Als SAPARI BIN SOLIHIN secara sirihselama kurang lebih 1 bulan. Bahwa ia terdakwa ARJUNA Als JUNA BINTI HAIRI mengetahui bahwapernikahannya yang pertama menjadi penghalang baginya untuk dapat menikahdengan saksi SAPARI SOLIHIN Als SAPARI BIN SOLIHIN.
Bahwaterdakwa ARJUNA Als JUNA BINTI HAIRI mengenal dan telah tinggal bersamadengan Saksi SAPARI SOLIHIN Als SAPARI BIN SOLIHIN secara sirih selamakurang lebin 1 bulan. Bahwa ia terdakwa ARJUNA Als JUNA BINTI HAIRImengetahui bahwa pernikahannya yang pertama menjadi penghalang baginya untukdapat menikah dengan saksi SAPARI SOLIHIN Als SAPARI BIN SOLIHIN. Ataskejadian tersebut saksi LILI BINT!
Menyatakan Terdakwa ARJUNA Als JUNA BINTI HAIRI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 26 dari 28 Halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Sbsmelakukan perkawinan sedangkan diketahuinya bahwa perkawinan yangtelah ada menjadi halangan yang sah baginya untuk kawin lagi;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DONI MARSAL Als. DONI Bin MARJANA Diwakili Oleh : AGUS RIYANTO,SH
118 — 60
DINA HAIRI AliasMAMI selaku pemilik rumah berusaha melerai pertengkaran tersebutdan menyuruh Terdakwa untuk mengembalikan uang milik Sdri.MUTIARA Alias TIA Alias TIO namun tidak didengar oleh Terdakwa, laluTerdakwa menuju ke sepeda motornya dan kemudian kembali sambilmembawa 1 (satu) bilah pisau dan Terdakwa berusaha menusuk Sdri.MUTIARA Alias TIA Alias TIO melihat hal tersebut Sdri. MUTIARA AliasTIA Alias TIO berusaha melawan dengan menahan pisau denganmenggunakan tangan kiri lalu Sdri.
DINA HAIRI Alias MAMI memberitahukankepada korban Sdr. SUMARDI Alias PAK ITAM agar menjemputanaknya Sdri. MUTIARA Alias TIA Alias TIO, kemudian sekitar pukul13.30 Wib korban Sdr. SUMARDI Alias PAK ITAM datang dan melihatkondisi Sdri.MUTIARA Alias TIA Alias TIO di rumah Sdri.Halaman 4 dari 31 halaman Putusan No. 62/PID/2016/PT PTKDINA HAIRI Alias MAMI dimana saat itu Sdri. MUTIARA Alias TIA AliasTIO mengalami Iluka gores, selain korban pada saat itu datang jugabeberapa teman korban yaitu Sdr.
DINA HAIRI Alias MAMI memberitahukankepada korban Sdr. SUMARDI Alias PAK ITAM agar menjemputanaknya Sdri. MUTIARA Alias TIA Alias TIO, kemudian sekitar pukul13.30 Wib korban Sdr. SUMARDI Alias PAK ITAM datang dan melihatkondisi Sdri. MUTIARA Alias TIA Alias TIO di rumah Sdri. DINA HAIRIAlias MAMI dimana saat itu. Sdri. MUTIARA Alias TIA Alias TIOmengalami luka gores, selain korban pada saat itu datang jugabeberapa teman korban yaitu Sdr. DENNI HARYANTO Alias BAGONGBin MAHNI, Sdr.
DINA HAIRI Alias MAMIselaku pemilik rumah berusaha melerai pertengkaran tersebut danmenyuruh Terdakwa untuk mengembalikan uang milik Sdri. MUTIARAHalaman 21 dari 31 halaman Putusan No. 62/PID/2016/PT PTKAlias TIA Alias TIO namun tidak didengar oleh Terdakwa, lalu Terdakwamenuju ke sepeda motornya dan kemudian kembali sambil membawa 1(satu) bilah pisau dan Terdakwa berusaha menusuk Sdri. MUTIARAAlias TIA Alias TIO melihat hal tersebut Sdri.
DINA HAIRI Alias MAMI memberitahukankepada korban Sdr. SUMARDI Alias PAK ITAM agar menjemputanaknya Sdri. MUTIARA Alias TIA Alias TIO, kemudiansekitar pukul 13.30 Wib korban Sdr. SUMARDI Alias PAK ITAM datangdan melihat kondisi Sdri. MUTIARA Alias TIA Alias TIO di rumah Sdri.DINA HAIRI Alias MAMI dimana saat itu Sdri. MUTIARA Alias TIAAlias TIO mengalami luka gores, selain korban pada saat itu datangjuga beberapa teman korban yaitu Sdr. DENNI HARYANTO AliasBAGONG Bin MAHNI, Sdr.
Yuriza Antoni, S.H
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH
2.HUASENG
3.SUKARDI
4.DARMAWAN
5.HAIRI
6.AYUB
17 — 16
DARMAWAN, Terdakwa V HAIRI dan Terdakwa VI.
Penuntut Umum:
Yuriza Antoni, S.H
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH
2.HUASENG
3.SUKARDI
4.DARMAWAN
5.HAIRI
6.AYUB
FAHMILUL AMRI, SH
Terdakwa:
ELMAN SIMANJUNTAK Als JUNTAK Anak dari MANNGARA SIMANJUNTAK
53 — 18
bermufakattanpa hak atau melawanhukum membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menerimaNarkotika Golongan I, dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2021/PN Bgl Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira jam 16.30 Wib di DesaTunggang Dusun V Kecamatan Pondok Suguh Kabupaten Mukomuko ProvinsiBengkulu anggota BNNP Bengkulu melakukan penangkapan terhadap orangyang berada didalam pondok tersebut yang ketika itu mengaku bernamaDAUD HAIRI
Pondok Suguh kab MukoMuko, dan ketika orang tersebut ditangkap ia mengaku bernama Daud Hairi,dan pada saat ditangkap dan di geledah ditemukan 1 (satu) paket kecil yangdiduga narkotika golongan 1 jenis shabushabu didalam kantong celanasebelah kanan dan, dan ketika dari Tim mengintrogasi dari mana menbelishabu tersebut, dijawab dari Elman Simanjuntak, selanjutnya kami bersamaTim bergerak menuju rumah Elman Simanjuntak didesa Tunggang Dusun Vkec.
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 16.30 Wibdi Desa Tunggang Dusun V Kecamatan Pondok Suguh Kabupaten MukomukoProvinsi Bengkulu anggota BNNP Bengkulu melakukan penangkapanterhadap orang yang berada didalam pondok tersebut yang ketika itu mengakubernama Daud Hairi alias Daud;2.
Bahwa benar Terdakwa menggunakan bersamasama dengan saudaraDaud Hairi pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021, sekira pukul 15.00 Wib dirumah Saksi di Desa Tunggang Dusun V Kecamatan Pondok SuguhKabupaten Mukomuko, sedangkan dengan saudara Dio Bosstoen pada hariKamis tanggal 20 Mei 2021, sekira pukul 14.00 WIB di rumah Saksi di DesaTunggang Dusun V Kecamatan Pondok Suguh Kabupaten Mukomuko;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2021/PN Bgl7.
14 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24 Februari2001, di Desa Santan Ulu, Kecamatan Marangkayu, Kabupaten KutalKartanegara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AhmadBana, imam yang menikahkan bernama bapak Abdul Rahman danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islambernama Samuji dan Hairi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.
Tgr2.Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ahmad Bana, imam yang menikahkanbernama bapak Abdul Rahman dan pernikahan tersebut disaksikan olehdua orang saksi yang beragama Islam bernama Samuji dan Hairi denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah paraPemohon; Bahwa Saksi mengetahui pada saat pernikahan para Pemohon telahterjadi ijab dan qabul (akad nikah) antara
Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi KeponakanPemohon ;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.Tgr Bahwa Saksi mengetahui antara para Pemohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 24 Februari 2001, di Desa Santan Ulu, KecamatanMarangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ahmad Bana, imam yang menikahkanbernama bapak Abdul Rahman dan pernikahan tersebut disaksikan olehdua orang saksi yang beragama Islam bernama Samuji dan Hairi
TgrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 24 Februari 2001, di Desa Santan Ulu, Kecamatan Marangkayu,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ahmad Bana, imam yang menikahkan bernama bapak Abdul Rahmandan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islambernama Samuji dan Hairi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000
lima, yaitu calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi, dan ijab qabul.Menimbang, bahwa sesuai dalil permohonan para Pemohon danketerangan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan para menikah pada tanggal24 Februari 2001, di Desa Santan Ulu, Kecamatan Marangkayu, KabupatenKutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAhmad Bana, imam yang menikahkan bernama bapak Abdul Rahman danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islambernama Samuji dan Hairi
1.Baron Sidik S.SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Suparno Alias Batuson
33 — 34
Hairi dan Hendra Juliansyah Barus yang merupakan Skurity diPT .PP Lonsum Perk. Pulo Rambung Kec. Bahorok yang pada pada saat itumereka melakukan patroli rutin di areal tersebut, selanjutnya saksi Iwanto punmenanyakan sama sapa bapak nyari brondolan ... sapa yang nyuruhkemudian Terdakwa pun mengatakan ngak ada yang nyuruh* danselanjutnya Terdakwa pun mengakui bahwa benar telah melakukan tindakpidana memungut , memanen dan menadah hasil perkebunan berupabrondolan buah sawit milik PT.
Bahorok Kab.Langkat; Bahwa pada tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wib sepertibiasa saksi iwanto beserta saksi Hairi dan Hendra Juliansa Barusmelakukan patrol rutin di areal PT.PP Lonsum Perk Pulo RambungEstate.dan setibanya saksisaksi disana saksisaksi pun langsungmengitari areal tersebut; Bahwa sekitar pukul 14.30 Wib pada saat saksisaksi melakukan patroldiareal tersebut dari jarak sekitar 50 meter saksisaksi melihatTerdakwa.sedang mengutipi brondolan buah sawit yang telah jatuhdisekitar
Bahorok Kab.Langkat;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Stb Bahwa pada tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wib sepertibiasa saksi beserta saksi Hairi dan saksi iwanto melakukan patrol rutin diareal PT.PP Lonsum Perk Pulo Rambung Estate.dan setibanya saksisaksi disana saksisaksi pun langsung mengitari areal tersebut; Bahwa sekitar pukul 14.30 Wib pada saat saksisaksi melakukan patroldiareal tersebut dari jarak sekitar 50 meter saksisaksi melihatTerdakwa.sedang mengutipi brondolan
Langkat; Bahwa awalnya pada tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wibseperti biasa saksi iwanto beserta saksi Hairi dan saksi Hendra JuliansaBarus melakukan patrol rutin di areal PT.PP Lonsum Perk PuloRambung Estate.dan setibanya saksisaksi disana saksisaksi punlangsung mengitari areal tersebut; Bahwa sekitar pukul 14.30 Wib pada saat saksisaksi melakukan patroldiareal tersebut dari jarak sekitar 50 meter saksisaksi melihatTerdakwa.sedang mengutipi brondolan buah sawit yang telah jatuhdisekitar
Langkat;Menimbang, bahwa awalnya pada tanggal 23 Februari 2021 sekirapukul 13.00 Wib seperti biasa saksi iwanto beserta saksi Hairi dan saksi HendraJuliansa Barus melakukan patrol rutin di areal PT.PP Lonsum Perk PuloRambung Estate.dan setibanya saksisaksi disana saksisaksi pun langsungmengitari areal tersebut dan telah ternyata sekitar pukul 14.30 Wib pada saatsaksisaksi melakukan patrol diareal tersebut dari jarak sekitar 50 meter saksisaksi melihat Terdakwa.sedang mengutipi brondolan buah sawit
13 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairi Yandi bin Ibramsyah Thohir) dengan Pemohon II (Jainab binti Supian Sauri alias Muhammad Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2001, di Desa Jelapat II, Kecamatan Mekarsari, Kabupaten Barito Kuala;
- Memerintahkan
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hairi Yandi binIbramsyah Thohir) dan Pemohon II (Jainab binti Supian Sauri aliasMuhammad Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2001,di Desa Jelapat Il, Kecamatan Mekarsari;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarsari KabupatenBarito Kuala;4.
berikut;Y Bahwa perbaikan pada tanggal lahir dan tahun Pemohon , seharusnyaTgl Lahir Jalapat Il, 21 Juli 1981;Y Bahwa penambahan nama Ayah Kandung Pemohon Il, seharusnyaSupian Sauri alias Muhammad Yusuf, selebihnya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Himn 3 dari hlmn 13Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.MrbBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.1;B.Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Provinsi Kalimantan Selatan,Kabupaten Barito Kuala, atas nama Hairi
Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga Hairi Yandi,Nomor 6304133001090008, tanggal 30 September 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barito Kuala. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P.3;Saksi:1.
Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai,maka alat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2, merupakan akta autentik berupakartu tanda penduduk, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon bernamaHairi Yandi dan Pemohon II bernama Jainab dan Para Pemohon berdomisili diwilayah Kecamatan Mekarsari, Kabupaten Barito Kuala, serta Para Pemohonberagama Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta autentik berupa kartukeluarga, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon (Hairi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairi Yandi binIbramsyah Thohir) dengan Pemohon II (Jainab binti Supian Saurialias Muhammad Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 28Agustus 2001, di Desa Jelapat Il, Kecamatan Mekarsari, KabupatenBarito Kuala;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanMekarsari, Kabupaten Barito Kuala;4.
9 — 2
Juhran untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Rendi bin Hairi;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Juhran) dan calon suaminyabernama (Rendi bin Hairi) untuk kKeduanya melangsungkan pernikahan;3.
Penetapan Nomor 592/Padt.P/2021/PA.Sbsdiindahkan, maka dibacakanlah surat permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon tanpa ada perubahan;Bahwa anak para Pemohon bernama Soraya binti Hamzi alias Hamzi H.Juhran di persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon berniat hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama Rendi bin Hairi; Bahwa anak para Pemohon saat ini berumur 17 tahun 10 bulan danberstatus gadis, tidak berada dalam ikatan pertunangan
Juhran dan anak tersebut hendakmenikah dengan seorang lakilaki bernama Rendi bin Hairi, namun anakpara Pemohon belum mencapai umur 19 tahun yang kemudian paraPemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah untuk menikahkananak para Pemohon, berdasarkan Pasal 7 Ayat (1) Undangundang Nomor16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, maka para Pemohon memiliki Kewenangan hukumyang sah (persona standi in judicio) dalam mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa
Juhran bermaksud hendak menikah dengan seoranglakilaki bernama Rendi bin Hairi, namun pendaftaran pernikahan tersebutHim. 10 dari 16 him.
Juhran untuk melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Rendi bin Hairi;3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Sambas pada hari Senintanggal 4 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1442Hijriah oleh M. Toyeb, S.
Terdakwa:
HAIRI GUNADI, S.P Als GUDAT Bin HARDI MARHAIN
104 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Hairi Gunadi,S.P Alias Gudat Bin Hardi Marhain tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melaksanakan Penempatan Pekerja Migran Indonesia Secara Perseorangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan
Terdakwa:
HAIRI GUNADI, S.P Als GUDAT Bin HARDI MARHAIN
42 — 13
Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, telah terjadi tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1) yang di lakukan oleh terdakwa HAIRI LIANTI Als LIABinti MAWARDI sendiri.Bahwa pada waktu itu saksi membeli obat Carnophen/Zenith kepadaterdakwa sebanyak 1 (satu) keping seharga Rp. 30.000,( tiga puluh riburupiah).Bahwa awalnya petugas kepolisian mendapati / menemukan saksi sedangmemiliki
Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, telah terjadi tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiftki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1) yang di lakukan oleh terdakwa HAIRI LIANTI Als LIABinti MAWARDI sendiri.Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap seseorang yangbernarna ASMAIL yang sedang memiliki 10 (sepuluh) butir obat carnopenzenith pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 Skj. 22.45 Wita bertempet
Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, telah terjadi tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1) yang di lakukan oleh terdakwa HAIRI LIANTI Als LIABinti MAWARDI sendiri.Bahwa berawal ketika terdakwa sedang berada dirumahnya tibatiba datangpetugas kepolisian Polsek Banjarmasin Timur dan langsung menggeledahrumah terdakwa yang pada waktu itu tepatnya di pagar samping rumahterdakwa
Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin ,telah terjadi tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1) yang di takukan oleh terdakwa HAIRI LIANTI Als LIA BintiMAWARDI sendiri.Bahwa berawal ketika terdakwa sedang berada dirumahnya tibatiba datangpetugas kepolisian Polsek Banjarmasin Timur dan tangsung menggeledahrumah terdakwa yang pada waktu itu tepatnya di pagar samping rumahterdakwa
74 — 15
DINA HAIRI AliasMAMI menyuruh Sdri. MUTIARA Alias TIA Alias TIO untuk memberitahukanorang tuanya yaitu korban Sdr. SUMARDI Alias PAK ITAM, denganmenggunakan Handphone milik Sdri. MUTIARA Alias TIA Alias TIOselanjutnya Sdri. DINA HAIRI Alias MAMI memberitahukan kepada korbanSdr. SUMARDI Alias PAK ITAM agar menjemput anaknya Sdri. MUTIARAAlias TIA Alias TIO, kemudian sekitar pukul 13.30 Wib korban Sar.SUMARDI Alias PAK ITAM datang dan melihat kondisi Sdri.
DINA HAIRI AliasMAMI menyuruh saksi untuk memberitahukan kejadian tersebutkepada orang tua saksi yaitu Sdr. SUMARDI Alias PAK ITAM;e Bahwa pada waktu itu dengan menggunakan Handphone milik saksiselanjutnya Sdri.
62 — 4
- mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon Baharun bin Ali Mair sebagai wali dari anak laki-laki bernama Ihwan Hairi bin Tarmizi, lahir di Karang Anyar Kabupaten Musi Rawas Utara tanggal 05 Mei 2014, khusus untuk mendaftarkan Ihwan Hairi bin Tarmizi mengikuti seleksi Tentara Nasional Indonesia;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 110.000,-(Seratus sepuluh ribu rupiah).
21 — 3
Hairi (tokoh agama) setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah
Hairi (tokoh agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai 3orang anak;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu
Hairi (tokoh agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai 3 oranganak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon
Hairi (tokoh agama), maskawin berupa uang Rp. 30.000,, disaksikanoleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 21 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuai dengansyariat
24 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Dahlian bin Jemadil (Pewaris) telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 di Rumah Sakit Umum Zainal Abidin Kota Bada Aceh, dikarenakan sakit;
- Menetapkan:
- Jemadil bin Jemaat (ayah kandung);
- Remiah binti Abdurahman (ibu kandung);
- Rahmayani binti Usman (Istri);
- Almiftahul Hairi bin Dahlian, (laki-laki/anak kandung);
- Quratu Aini binti Dahlian, (perempuan/anak
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Dahlian bin Jemadilsudah mempunyai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama :3.1 Almiftahul Hairi bin Dahlian;3.2 Quratu Aini binti Dahlian;3.3 Rafika Shalisa binti Dahlian;3.4 Muhammad Habibullah bin Dahlian;3.5 Karima Hilma binti Dahlian;3.6 Afifah Fitia binti Dahlian;4.
Rahmayani binti Usman (Istri);Halaman 2 dari 17 HalamanPenetapan Nomor 0028/Pdt.P/2017/MSSTR8.4Almiftahul Hairi bin Dahlian, (lakilaki/anak kandung);8.5 Quratu Aini binti Dahlian, (pberempuan/anak kandung);8.6 Rafika Salisa binti Dahlian, (perempuan/anak kandung);8.7 Muhammad Habibullah bin Dahttantakrtakitanak kKandung);8.8 Karima Hilma binti Dahlian, (perempuan/anak kandung);8.9Afifah Fitia binti Dahlian, (oberempuan/anak kandung);9.
Menetapkan ahli waris almarhum Dahlian bin Jemadil sebagai berikut3.1 Jemadil bin Jemaat (ayah kandung);3.2 Remiah binti Abdurahman (ibu kandung);3.3 Rahmayani binti Usman (Istri);3.4 Almiftahul Hairi bin Dahlian, (lakilaki/anak kandung);3.5 Quratu Aini binti Dahlian, (pberempuan/anak kandung);3.6 Rafika Salisa binti Dahlian, (perempuan/anak kandung);3.7 Muhammad Habibullah bin Dahlian, (lakilaki/anak kandung);3.8 Karima Hilma binti Dahlian, (perempuan/anak kandung);3.9 Afifah Fitia binti Dahlian
Jemadil bin Jemaat (ayah kandung);Remiah binti Abdurahman (ibu kandung);Rahmayani binti Usman (Istri);Almiftahul Hairi bin Dahlian, (lakilaki/anak kandung);205Quratu Aini binti Dahlian, (perempuan/anak kandung);.Rafika Salisa binti Dahlian, (berempuan/anak kandung);g. Muhammad Habibullah bin Dahlian, (lakilaki/anak kandung);h.
Menetapkan:3.1 Jemadil bin Jemaat (ayah kandung);3.2 Remiah binti Abdurahman (ibu kandung);3.3 Rahmayani binti Usman (lstri);3.4 Almiftahul Hairi bin Dahlian, (lakilaki/anak kandung);3.5 Quratu Aini binti Dahlian, (berempuan/anak kandung);3.6 Rafika Salisa binti Dahlian, (perempuan/anak kandung);3.7 Muhammad Habibullah bin Dahlian, (lakilaki/anak kandung);Halaman 15 dari 17 HalamanPenetapan Nomor 0028/Pdt.P/2017/MSSTR3.8 Karima Hilma binti Dahlian, (perempuan/anak kandung);3.9 Afifah Fitia binti