HAMIRI alias ACONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman untuk disalah gunakan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

HAMIRI alias ACONG

HAMIRI alias ACONG;Tempat lahir : Sampang;Umur / Tanggal Lahir : 42 Tahun / 2 Maret 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jati Baru X, Kelurahan Kampung Bali,Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintahpenahanan:1. Penyidik, sejak tanggal 16 April 2016 sampai dengan tanggal 5 Mei 2016;2.

HAMIRI alias ACONG bersalah melakukan tindakpidana dengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanmelanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa M.

HAMIRI alias ACONGselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanansementara, dengan perintah tetap ditahan, denda Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) / subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

HAMIRI alias ACONG yang atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim telahmenerangkan identitasnya dan ternyata identitas tersebut sama dengan yangtersebut didalam surat dakwaan.

HAMIRI alias ACONG sebagai terdakwa,dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Ad.2.

HAMIRI alias ACONG

HAMIRI alias ACONG:Tempat Lahir : Sampang;Umur / Tanggal Lahir : 42 Tahun / 02 Maret 1974:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Jati Baru X, Kelurahan KampungBali, Kecamatan Tanah Abang, JakartaPusat:Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 April 2016 sampai dengan tanggal 05Mei 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Mei 2016 sampaidengan tanggal 14 Juni 2016;3.

HAMIRI alias ACONG pada hari Jumat tanggal 15April 2016 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di dalam rumah Terdakwa Jalan Jati Baru X Kelurahan Kampung BaliKecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat atau setidaktidaknya masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenangmengadili dan memeriksa perkaranya, tanopa hak atau melawan hukum,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman

HAMIRI alias ACONG pada hari Jumat tanggal 15April 2016 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,Hal. 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 414 K/Pid.Sus/2017bertempat di dalam rumah Terdakwa Jalan Jati Baru X Kelurahan Kampung BaliKecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat atau setidaktidaknya masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenangmengadili dan memeriksa perkaranya, tanopa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika

HAMIRI alias ACONG bersalahmelakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa M. HAMIRI aliasACONG selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan sementara, dengan perintah tetaop ditahan.

HAMIRI alias ACONG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalangunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Opi bin Lahasani) dengan Pemohon II (Arni binti Hamiri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1992 di Desa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Opi bin Lahasani- Arni binti Hamiri

PENETAPANNomor 0207/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Opi bin Lahasani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa PanapatKecamatan Bokan kepulauan KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danArni binti Hamiri, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa pada tanggal 10 Desember 1992, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Panapat,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;, dinikahkan olehP3NTR Desa Panapat bernama Mansyur Sabilango dengan wali nikahHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0207/Padt.P/2017/PA.BgiAyah Kandung Pemohon Il bernama Hamiri dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Kudus bin Rahman dan Akub bin Songge dengan maskawin berupa 2 gram cincin emas dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan

Desa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiipar; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaPanapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut; padatanggal 10 Desember 1992; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR Desa Panapatbernama Mansyur Sabilango, dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl bernama Hamiri

Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten BanggaiLaut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaipaman dari Pemohon ; Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;pada tanggal 10 Desember 1992; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR Desa Panapatbernama Mansyur Sabilango, dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl bernama Hamiri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Opi bin Lahasani) denganPemohon Il (Arni binti Hamiri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember1992 di Desa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten BanggaiLaut;3.

Hamiri bin Marhatif2. Rhosyati binti Ismail

Hamiri bin Marhatif, umur 56 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Simpang Empat RT. 001 RW.009 Desa Wajok Hilir Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon ;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hamiri bin Marhatif) danPemohon Il (Rhosyati binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli1977 Desa Perigi Parit Kecamatan Sekura Kabupaten Sambas;3.

Pemohon:
Siti Alisa binti La Ode Hamiri

HAMIRI alias Acong

HAMIRI alias ACONG;Tempat lahir : Sampang;Umur / Tanggal Lahir : 42 Tahun / 2 Maret 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jati Baru X, Kelurahan Kampung Bali, KecamatanTanah Abang Jakarta Pusat;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintahpenahanan:1. Penyidik, sejak tanggal 16 April 2016 sampai dengan tanggal 5 Mei 2016;2.

HAMIRI alias Acong pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitarpukul 03.00 wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di dalam rumahterdakwa jalan Jati baru X Kelurahan Kampung Bali Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusatatau setidaktidaknya masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman

HAMIRI alias Acong pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitarpukul 03.00 wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di dalam rumahterdakwa jalan Jati baru X Kelurahan Kampung Bali Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusatatau setidaktidaknya masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,Perbuatan terdakwa tersebut

HAMIRI alias ACONG bersalah melakukan tindak pidanadengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1)Undangundang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatifkedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa M.

HAMIRI alias ACONG selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan sementara, denganperintah tetap ditahan, denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) /subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

bin Pirman Hamiri dan calon isteri apabila adakekurangan; Bahwa Para Pemohon siap untuk mendampingi Herizon Idwin binPirman Hamiri dan calon isteri dalam kehidupan sosial; Bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing, mengawasi, danmembantu kehidupan rumah tangga Herizon Idwin bin Pirman Hamiri dancalon isteri;Bahwa, anak Para Pemohon bernama Herizon Idwin bin Pirman Hamirijuga telah memberikan keterangan di depan persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa status Herizon Idwin bin Pirman Hamiri

tahun;Bahwa Herizon Idwin bin Pirman Hamiri secara fisik dan sosial telahdewasa;Bahwa status Herizon Idwin bin Pirman Hamiri saat ini belum kawin;Bahwa Para Pemohon ingin cepatcepat menikahkan anaknya karenasudah sedemikian dekat hubungan anaknya dengan Jesica Putri bintiKuisan, bahkan Jesica Putri binti Kuisan diketahui telah hamil;Bahwa orang tua Herizon Idwin bin Pirman Hamiri setuju menikahkananaknya dengan calon istrinya;Bahwa antara Herizon Idwin bin Pirman Hamiri dan calon isterinyatidak ada

belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa Herizon Idwin bin Pirman Hamiri secara fisik dan sosial telahdewasa;w Bahwa status Herizon Idwin bin Pirman Hamiri saat ini belummenikah;Bahwa Para Pemohon ingin cepatcepat menikahkan anaknya karenasudah sedemikian dekat hubungan anaknya dengan Jesica Putri bintiKuisan, bahkan Jesica Putri binti Kuisan diketahui telah hamil;Bahwa orang tua Herizon Idwin bin Pirman Hamiri setuju menikahkananaknya dengan calon istrinya;Bahwa antara Herizon Idwin bin Pirman Hamiri

;wenn nennnnn anaes Bahwa Herizon Idwin bin Pirman Hamiri belum berusia 19 tahun; Bahwa baik Herizon Idwin bin Pirman Hamiri dan Jesica Putri binti Kuisanbelum pernah menikah, kKeduanya bergama Islam;Bahwa pernikahan tersebut atas keinginan Herizon Idwin bin Pirman Hamiridan Jesica Putri binti Kuisan, tanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa orang tua dari kedua anak tersebut menyetujui dan mengizinkanmereka menikah; Bahwa antara Herizon Idwin bin Pirman Hamiri dengan Jesica Putri bintiKuisan

syarat yang belum terpenuhi olehHerizon Idwin bin Pirman Hamiri adalah masalah umur yang belum mencapaibatasan yang telah ditentukan oleh undangundang (19 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas juga, HerizonIdwin bin Pirman Hamiri telah menyatakan kesiapannya mengarungi bahterarumah tangga, memahami resiko melangsungkan perkawinan di bawah umur,dan orang tua telah berkomitmen membantu kesulitan rumah tangga HerizonIdwin bin Pirman Hamiri;Menimbang, bahwa berdasar hal tersebut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tardin bin Sotaring) dengan Pemohon II (Halowia binti Hamiri) yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1998 di Desa Le le, Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahodopi, Kabupaten

PENETAPANNomor 167/Pdt.P/2018/PA Bukaeco 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Tardin bin Sotaring, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Le le,Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali, SebagaiPemohon I.Halowia binti Hamiri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlPenetapan No. 167/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 1 dari 13bernama Hamiri dan yang menikahkan adalah imam desa bernama Hajarserta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Marhum dan AminJaya dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) yang diserahkan langsung oleh Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tardin bin Sotaring)dengan Pemohon II (Halowia binti Hamiri) yang telah dilaksanakan padatanggal 18 Juli 1998 di Desa Le Le, Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Poso(sekarang Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Tardinbin Sotaring) dan Pemohon II (Halowia binti Hamiri) tidak ada penghalang ataularangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tardin bin Sotaring)dengan Pemohon II (Halowia binti Hamiri) yang telah dilaksanakan padatanggal 18 Juli 1998 di Desa Le le, Kecamatan Bahodopi, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahodopi, KabupatenMorowali;4.

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Mustofa Al Mamad Bin Hamiri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
AHMAD MUSTOFA al MAMAD Bin HAMIRI

tua Herizon Idwin bin Pirman Hamiri sudah melamar JesicaPutri binti Kuisan dan lamaran diterima;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon bernama Herizon Idwin binPirman Hamiri juga telah memberikan keterangan di depan persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa status Herizon Idwin bin Pirman Hamiri saat ini belum kawin;Halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2021/PA.MnaBahwa Herizon Idwin bin Pirman Hamiri telah siap untuk menikah, tidak adapaksaan dari pihak manapun serta mencintai

mengetahui kewajiban sebagaiseorang suami dan ayah; Bahwa Herizon Idwin bin Pirman Hamiri sudah memahami resiko yangmungkin dialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan;Bahwa, orang tua dari Herizon Idwin bin Pirman Hamiri telahmemberikan keterangan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa orang tua Herizon Idwin bin Pirman Hamiri tidak memaksaHerizon Idwin bin Pirman Hamiri untuk segera menikah, tetapi HerizonIdwin bin Pirman Hamiri yang menghendaki segera menikah; Bahwa tidak

ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaorang tua Herizon Idwin bin Pirman Hamiri untuk segera menikahkanHerizon Idwin bin Pirman Hamiri; Bahwa orang tua Herizon Idwin bin Pirman Hamiri siap untuk membantumencukupi kebutuhan rumah tangga Herizon Idwin bin Pirman Hamiri dancalon isteri apabila ada kekurangan; Bahwa orang tua Herizon Idwin bin Pirman Hamiri siap untukmendampingi Herizon Idwin bin Pirman Hamiri dan calon isteri dalamkehidupan sosial; Bahwa orang tua Herizon Idwin bin Pirman

Hamiri siap untukmembimbing, mengawasi, dan membantu kehidupan rumah tangga HerizonIdwin bin Pirman Hamiri dan calon isteri;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti di persidangan berupa:Halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2021/PA.MnaA.

binti Kuisan untukmenikah dengan Herizon Idwin bin Pirman Hamiri, mereka suka samasuka;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin dispensasi nikah kepada anak Pemohon untuk menikah dengan calon suamianak Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomia, Kabupaten Wakatobi untuk menikahkan anak Pemohon bernama Novalista binti La Hamiri dengan calon suaminya bernama Iksan bin Sarudin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2019/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:La Hamiri bin La Mangko, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di DesaTeemoane, Kecamatan Tomia, Kabupaten Wakatobi,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Novalista binti La Hamiri dengan calon suaminya bernamaIksan bin Sarudin ;3.

bernama Novalista binti La Hamiri dengan Iksan bin Sarudin;Bahwa keluarga Iksan bin Sarudin (calon suami) telah melamarkeluarga Novalista binti La Hamiri (calon istri) dan telah menerimanya;Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah didaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Tomia, namun ditolak karena umuranak Pemohon belum mencapai 19 tahun, jadi untuk menikah harusmendapat izin/dispensasi kawin dari Pengadilan;Bahwa yang akan menjadi wali nikah dari Novalista binti La Hamiriadalah Pemohon sebagai

ayah kandung Novalista binti La Hamiri;Bahwa tidak ada lakilaki lain yang datang meminang kepada Novalistaselain Iksan ;Bahwa setahu yang bersangkutan Novalista binti La Hamiri (calonisteri) dengan Iksan bin Sarudin (calon suami) tidak ada hubungandarah, semenda atau saudara sesusuan yang dapat menghalangisahnya suatu perkawinan;Agus bin La Ane, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan Pongo, KecamatanWangiWangi, Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpah

Wgw Bahwa yang bersangkutan mengetahui hubungan antaraNovalista binti La Hamiri (calon istri) dengan Iksan bin Sarudin (calonsuami) sering melihatnya jalan bersama; Bahwa yang bersangkutan tahu Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Novalista binti La Hamiri dengan Iksan binSarudin; Bahwa keluarga Iksan bin Sarudin (calon suami) telah melamarkeluarga Novalista binti La Hamiri (calon istri) dan telah menerimanya; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah didaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris sah dari Almarhum Hamiri Restam bin Rustam adalah sebagai berikut :

1. Nur'aini binti H.Kosim,,perempuan umur 52 tahun (isteri);

2. Diah Anggraini binti Hamiri Restam ,perempuan umur 27 tahun( anak kandung);

3. Fajar Surya Nugaraha bin Hamiri Restam , laki-laki

umur 24 tahun ( anak kandung);

4. Ridho Yaumil Akhir bin Hamiri Restam, laki-laki umur 19 tahun (anak kandung);

5.

Restam dan lakilaki tersebut merupakan suami dariPemohon I, namun suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia;Bahwa almarhum Hamiri Restam meninggal dunia disebabkan karenasakit dan semasa hidupnya almarhum Hamiri Restam dan Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak kandung yang masingmasing bernamaDiah Anggraini, Fajar Surya Nugraha, Ridho Yaumil Akhir dan CalystaViola Aulia ; Bahwa selama ini semasa hidup sampai dengan almarhum meninggaldunia, almarhum Hamiri Restam tetap memeluk agama Islam;Halaman

Hamiri Restam dan Pemohon tidak pernahbercerai kecuali kematianlah yang memisahkan keduanya; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisini untuk keperluan mencairkan uang simpanan dan deposito di BankMandiri, Bank Mandiri Syariah dan Bank BNI Palembang dan Deposito diBank Mandiri dan Mnadiri Syariah ;Kota Palembang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah keponakan almarhum Hamiri Restam, kenaldengan Pemohon sampai Pemohon V; Bahwa Hamiri Restam

Restam tersebut, telah melahirkan 4 oranganak kandung yang bernama Anak ke 1 , Anak ke 2, Anak ke 3 danAnak ke4(diwakili Pemohon ) dan semaunya beragama Islam;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 109/Pdt.P/2018/PA.PLGMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang telahmemberikan keterangan yang sama di bawah sumpahnya, sehingga telahmembuktikan pula bahwa benar semasa hidupnya, almarhum Hamiri Restamhanya mempunyai seorang istri yaitu dan 4 orang anak kandung, sedangkanorang tua almarhum Hamiri

Restam telan meninggal dunia sebelumalmarhum Hamiri Restam meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.4), berupa foto copi SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Komperta PaljuKota Palembang yang telah memenuhi syarat sebagai alat bukti surat yangsah, yang dihubungkan dengan keterangan para saksi di atas, maka harusdinyatakan terbukti banhwa seorang lelaki yang bernama Hamiri Restam ,beragama Islam (Suami Pemohon 1), telah meninggal dunia pada tanggal 17Mei

Menetapkan ahli waris sah dari Almarhum Hamiri Restam bin Rustamadalah sebagai berikut :2.1. Nuraini binti H.Kosim,,perempuan umur 52 tahun (isteri);2.2.. Anak ke 1 ,perempuan umur 27 tahun( anak kandung);2.3. Anak ke 2, lakilaki umur 24 tahun ( anak kandung);2.4. Anak ke 3, lakilaki umur 19 tahun (anak kandung);2.5. anakke4 , perempuan umur 11 tahun( anak kandung);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamaleson bin Ishak Siyu) dengan Pemohon II (Mardiani binti Hamiri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2004 di Dusun Parit Desa Sungai Kelambu Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kamaleson bin Ishak SiyuKamaleson bin Ishak Siyu, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Gelamak, RT.018 /RW.009, Desa Pangkalan Kongsi,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I.Mardiani binti Hamiri

Penetapan No. 383/Pdt.P/2019/PA.SbsSambas dengan wali nikah Pemohon II bernama Hamiri, dan saksikanoleh dua lakilaki dewasa bernama Mustafa Munzir dan Arwan, denganmaskawin berupa sebentuk cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedang Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamaleson bin Ishak Siyu)dengan Pemohon II (Mardiani binti Hamiri) yang dilaksanakan pada tanggal15 April 2004 di Dusun Parit Desa Sungai Kelambu Kecamatan TebasKabupaten Sambas ;3.

,Desa Sungai Kelambu, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Pemohon Il,sebagai suami isteri;Bahwa saksi paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 2004;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan keduanya;Bahwa pernikahan dilaksanakan di Desa Sugai Kelambu, Sambas;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali pernikahan bapak kandung Pemohon Ilbernama Hamiri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamaleson bin Ishak Siyu)dengan Pemohon II (Mardiani binti Hamiri) yang dilaksanakan pada tanggalHIm. 10 dari 12 him. Penetapan No. 383/Pdt.P/2019/PA.Sbs15 April 2004 di Dusun Parit Desa Sungai Kelambu Kecamatan TebasKabupaten Sambas ;3.

PUTUSANNo. 806 PK/Pdt/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :HAJI KUMAERAH, dalam hal ini memberi kuasa kepada :ON Parton =ROMPIS ;HAMIRI ;BURHANUDDIN ;RAHMAN ;RUSLAN ;HAMSINAH ;HJ.

Ratulangi ;Tergugat V : Hamiri dengan batasbatas :Utara : Rumah Dinas Kehutanan ;Timur : Jalan DR. RatulangiHal. 7 dari 16 hal. Put.

No.806 PK/Padt/2001Selatan : Jalan setapak ;Barat : Rumah Hamsina (Tergugat VI) ;Tergugat VI : Hamsina dengan batasbatas :Utara : Rumah Dinas Kehutanan ;Timur : Rumah Hamiri (Tergugat V) ;Selatan : Jalan setapak ;Barat : Jalan setapak ;Tergugat VII : Burhanuddin dengan batasbatas :Utara : Rumah Najamuddin ;Timur : Rumah Ruslan (Tergugat XI) ;Selatan : Jalan setapak ;Barat : Jalan Dr. Ratulangi ;Tergugat VIII : Hj.

No.806 PK/Pdt/2001Tergugat V : Hamiri dengan batasbatas :Utara : Rumah Dinas Kehutanan ;Timur : Jalan Dr. RatulangiSelatan : Jalan setapak ;Barat : Rumah Hamsina (Tergugat VI) ;Tergugat VI : Hamsina dengan batasbatas :Utara : Rumah Dinas Kehutanan ;Timur : Rumah Hamiri (Tergugat V) ;Selatan : Jalan setapak ;Barat : Jalan setapak ;Tergugat VII : Burhanuddin dengan batasbatas :Utara : Rumah Najamuddin ;Timur : Rumah Ruslan (Tergugat XI) ;Selatan : Jalan setapak ;Barat : Jalan Dr.

HAMIRI, 3. BURHANUDDIN, 4. RAHMAN, 5. RUSLAN, 6.HAMSINAH, 7. HJ. RABIAH dan 8.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi untuk menikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Anita Sari Binti Sunardi dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Andika Pirdana bin Hamiri;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sunardi bin Muhammad S, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekeraan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Sungai Belit,RTOO1/RWO0O00, Desa Sejahtera, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Kayong Utara, disebut sebagai Pemohon I;Ernawati binti Usman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun SungaiBelit, RTOO1/RWO0O00, Desa Sejahtera, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Kayong Utara, disebut sebagai Pemohon II;Hamiri

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan II bernama AnitaSari binti Sunardi untuk menikah dengan seorang lelaki/anak Pemohon IIIdan IV bernama Andika Pirdana Bin Hamiri;3.

Pemohon III dan Pemohon IV Bahwa Pemohon Ill dan Pemohon IV adalah ayah dan ibu darianak yang dimohonkan dispensasi kawin yang bernama Andika Pirdanabin Hamiri; Bahwa anak Pemohon III dan Pemohon IV pernah bersekolah SD(sekolah dasar) namun tidak Tamat; Bahwa, saat ini anak Pemohon III dan Pemohon IV telah siapmenikah dengan anak Pemohon dan Pemohon II; Bahwa anak Pemohon III dan Pemohon IV telah bekerja sebagaikaryawan swasta dengan penghasilan tetap setiap bulan sebesarRp2.000.000, (dua juta rupiah

Anak Pemohon dan Pemohon II Bahwa, benar anak Pemohon dan Pemohon Il akan menikahdengan seorang lakilaki bernama Andika Pirdana bin Hamiri yang saatini telah berumur 16 tahun; Bahwa, saat ini anak Pemohon dan Pemohon II sendiri baruberumur 15 tahun 6 bulan dan berstatus gadis;Halaman 6 dari 22 halaman Penetapan No.180/Pdt.P/2020/PA.Ktp Bahwa, rencana pernikahannya sudah pernah didaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, namun ditolak karena usiaanak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai

Memberi dispensasi untuk menikah kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Anita Sari Binti Sunardi dengan anakPemohon II dan Pemohon IV yang bernama Andika Pirdana bin Hamiri;3.

La Ode Hamandudengan Pemohon II (Sirham binti Hamiri) yang dilaksanakan pada tanggal 23Juni 1996, di Kelurahan Kaisabu, Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau;

perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.telahMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Membebankan biaya perkara menurut hukum;.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohonhadir di muka persidangan, lalu dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Hamiri

untuk mencatatkan pernikahan tersebut memerlukan PenetapanPengadilan Agama Cilegon.Menimbang, bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut ternyatadilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Perkawinan No. 1 tahun1974, dan pengajuan itsbat nikah tersebut diperkenankan berdasarkanpasal 7 ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991dan oleh karena itu patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPara Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Hamiri

Arifin Hamiri (Saksi6) untukdipergunakan mengangkut kayu milik Sdr. Hamka dari DesaAsole Kec. Palangga Kab. Konsel ke Kota Kendari,sedangkan harga sewa mobil truk dumping tersebut sebesarRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) per unit,disamping menyewa kedua unit truk dumping tersebutTerdakwa juga menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzauntuk dipergunakan sebagai alat transport Terdakwamengurus penjualan kayu milik Sdr.

Arifin Hamiri(Saksi6) tetap melanjutkan perjalanan mengikuti mobil ToyotaAvanza menuju ke Kota Kendari dengan maksud untukmembongkar kayu yang dimuat tersebut di Kec. AndounohuKota Kendari;e.

Arifin Hamiri (Saksi6) tetap melanjutkan perjalanan mengikuti mobil ToyotaAvanza menuju ke Kota Kendari dengan maksud untukmembongkar kayu yang dimuat tersebut di Kec.

Hamiri dan Bujang. S, dengan maskawin berupa uang tunaisebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan nasab, semenda dan sesusuan;3.

Hamiri dan Bujang.

Hamiri dan Bujang. S;Bahwa para saksi nikah keduanya beragama Islam ;Bahwa para saksi tersebut keduanya menghadiri acara pernikahantersebut;Bahwa yang mengucapkan ijabnya adalah wali nikah tersebut dan yangmengucapkan kabulnya Pemohon langsung;Bahwa mahar pada pernikahan tersebut adalah berupa uang tunaisejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Pemohon berstatus jejaka adapun Pemohon Il berstatusperawan;Him. 6 dari 13 hlm.

Hamiri dan Bujang S., wali nikahPemohon Il mengucapkan ijab dan gabul oleh Pemohon dengan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai:;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sambas selama 14hari, dan selama pengumuman tersebut tidak satupun pihak yang keberatanterhadap permohonan tersebut, sehingga pemeriksaan perkara a quo dapatdilanjutkan secara voluntair;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil

Hamiri dan Bujang S., dengan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai,wali nikah dan Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakanakad nikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan saat keduanya melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon

Pada Tanggal 03 Januari 2014 Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam di Rumah orang tua Pemohon II di Dusun , Desa , KecamatanKama,l Kabupaten dan diakad nikahkan oleh Ustadz Hamiri;2.

tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Kanupaten , Kabupaten , di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah PadaTanggal 03 Januari 2014 Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam di Rumah orang tua Pemohon II di Dusun Desa KecamatanKabupaten ; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Ustadz Hamiri

Wiraswasta, Agama Islam, tempatkediaman di Desa Kecamatan Kabupaten ,di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah Sepupu Pemohon ;Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri sah;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah PadaTanggal 03 Januari 2014 Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam di Rumah orang tua Pemohon II di Dusun Desa KecamatanKabupaten ;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Ustadz Hamiri