Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor NASHA NO.POL : P - 4610 - KW, Tahun 2007,warna hitam merah No,Ka MF7AA5AB37L059125, Sin ; NS4C100D770499 dikembalikan kepada saksi MASWAN;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Bahwa saksi Maswan saat memarkir sepeda motor miliknya tersebut hanya dikunci setir sajatapi tidak dikunci ganda baik kunci stirnya ataupun kunci tambahan lainnya, dan untuk dapatmenghidupkan sepeda motor tersebut harus menggunakan kunci yang ada pada saksi maswan Bahwa saksi Maswan pada tanggal 2 September 2014 sekitar jam 11.00 Wib di Dsn.Kandangan Ds. Pondok dalem Kec. Semboro Kab.

Jember melihat sepeda motornya dibawaoleh seseorang lalu oleh saksi Maswan dikejar dan dihentikan tetapi orang yang membawasepeda motornya berhasil melarikan diri sedangkan sepeda motor miliknyaberhasildiamankan, lalu saksi Maswan menyerahkan sepeda motor miliknya tersebut ke Polseksumberbaru dan menurut masyarakat sekitar yang membawa sepeda motor miliknya tersebutadalah BUNARI (belum tertangkap) Bahwa menurut keterangan saksi Asri (istri Suri ), saksi Asri mengetahui bahwa pada hariselasa tanggal

Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor NASHA Nopol : P4610KW,tahun 2007, warna hitam merah, Noka : MF/7AA5AB37L059125, NosinNS4C100D77040499 dikembalikan kepada saksi yang berhak MASWAN ;4.

Menetapkan nama MASWAN yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.11.05.19/PW.01 /62/VI/2016 tanggal 06 Juni 2016 diubah menjadi MOH SAEFUDIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Kk.11.05.19/PW.01/62/VI/2016 nama Pemohon MASWAN, sesuai dengan KTP dan KK bernamaMOH SAEFUDIN;6 Bahwa kehendak adanya perubahan nama, pada duplikat kutipan akta nikahuntuk Pemohon akan dipergunakan untuk mengurus AdministrasiPembuatan Paspor guna menunaikan ibadah haji.7 Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan PeraturanPerundangundangan.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kebumen segera memeriksa, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan

yangamarnya berbunyi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan nama MASWAN dengan tanggal lahir Kebumen 31 Desember1935sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.11.05.19/PW.01/62/VI/2016 diubah menjadi MOH SAEFUDIN dengan tanggal lahir 31Desember 1935 sesuai KTP dan KK Pemohon3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundang.Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo at bono).Menimbang, bahwa majelis hakim

, tetapi setelah menikah dirubah menjadiMOH SAEFUDIN sesuai dengan adat dan kebiasaan masyarakat Kebumen;e Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan nama supayasama dengan yang tertulis dalam KTP dan Kartu Keluarga yang akan digunakanuntuk mengurus paspor haji;e Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama MOH SAEFUDIN;e Bahwa Moh Saefudin dengan Maswan adalah nama satu orang;2 H Moh Chaeri bin H Moh Marsum, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Gandu

RT.0O0 RW.004 Desa Xxxxx, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Tugini ;e Bahwa Pemohon bernama Maswan, tetapi setelah menikah dirubah menjadiMOH SAEFUDIN sesuai dengan adat dan kebiasaan masyarakat Kebumen;e Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan nama supayasama dengan yang tertulis dalam

telah menikah dengan seorang perempuanbernama Tugini pada tangal 13 Februari 1960;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohonsemasa kecilnya bernama Maswan namun setelah menikah Pemohon diubah namanyamenjadi Moh Saefudin oleh orang tua ister!

Penuntut Umum:
1.Jan Maswan Sinurat, SH
2.Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Parulian Butar butar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samsibar Ge'e Alias Ama Maswan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghancuran Barang Yang Dilakukan Secara Berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (Lima) Bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 2 (dua) buah pilar

Terdakwa:
SAMSIBAR GE'E Alias AMA MASWAN

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2019/PA.LwkAoW * 2yas anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Susanto Mangendere Bin Adel Mangendre, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaTanotu, Kecamatan Balantak, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Yulpa Dendeleng Binti Maswan

Penetapan No.92/Padt.P/2019/PA.Lwkkandung Pemohon II bernama Masrin Dendeleng yang dinikahkan olehImam Masjid bernama Maswan Ampepek, (karena walinya mewakilkankepadanya) dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayarTunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaRasiin Diu dan Haryono Maudara.;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda ( Isterimeninggal ) dan Pemohon II berstatus Perawan;3.

Penetapan No.92/Padt.P/2019/PA.LwkDendeleng binti Maswan Dendeleng ) yang dilaksanakan tanggal 28Nopember 2009 di Desa Tanotu, Kecamatan Balantak, KabupatenBanggai.;3.

Penetapan No.92/Padt.P/2019/PA.LwkBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamankandung Pemohon II bernama Masrin Dendeleng, karena walinyamewakilkan kepadanya;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid, bernama Maswan Ampepek;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Rasiin Diu dan Haryono Maudara;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar Tunai:;Bahwa sebelum menikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon SusantoMangendere Bin Adel Mangendre dengan Pemohon II Yulpa DendelengBinti Maswan Dendeleng yang dilaksanakan pada 28 Nopember 2009di Desa Tanotu, Kecamatan Balantak, Kabuapten Banggai;3.

Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
1.Mardian Zaili Dalimunthe Alias Dian
2.Ridwansyah Alias Ridwan

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kisaran, serta dihadiri oleh Jan Maswan Sinurat, S.H., PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaAhmad Adib, SH., MH Dr. Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiBuyung Hardi, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 777/Pid.B/2019/PN Kis

Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
1.Muali Saprul Alias Oong
2.Andi Alias Ucok Rampok

Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
1.Zainal Arifin
2.A Syahmuda Simatupang Alias Iqbal

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 4 November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Marojahan Hasibuan Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kisaran, serta dihadiri oleh Jan Maswan Sinurat, S.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa:Hakim Anggota, Hakim Ketua,Antoni Trivolta, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Lalu Hamdi binti Mamiq Johariani ) dengan Pemohon II (Baqi Mahyaniati binti Lalu Maswan ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2004 di Dusun Rutus, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

., sebagai Pemohon I;DanBaqi Mahyaniati binti Lalu Maswan, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Rutus, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20April 2017 yang telah terdaftar

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Syariat agama Islam pada tanggal 28 Nopember 2004 di DusunRutus, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Lalu Maswan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Lalu Nasibdan Masdi dengan mas kawin berupa uang Rp. 500.000,. (lima ratus riburupiah) tunai;.

/Pdt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 28 Nopember 2004 di Dusun Rutus, Desa Rarang, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Lalu Maswan dengan saksi nikah masingmasingbernama Lalu Nasib dan Masdi serta maharnya berupa uang Rp. 500.000,,.

/Pdt.P/2017/PA.SelBahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 28 Nopember 2004 di DusunRutus, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Lalu Maswan, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Lalu Nasib dan Masdi saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang Rp. 500.000..

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lalu Hamdi binti Mamig Johariani )dengan Pemohon Il (Baqi Mahyaniati binti Lalu Maswan ) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2004 di Dusun Rutus, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

.), dan Terdakwa II Agus Solpian bin Maswan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
MEYSSA RATNA JUWITA, SH
Terdakwa:
1.SUNAYAH MURNI Bin ARYADI Alm
2.AGUS SOLPIAN BIN MASWAN

Riza Setiawan bin Maswannor alias Maswan Nor untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ghina Fauziah binti Muhraji;

P A R M A D I ; W A S I N I, Dkk ; PARTAMIHARDJA alias MASWAN ; S U P E N

SYAMSU bin MASWAN denganTerdakwa sudah saling mengenal, kKemudian waktu dan tempat sepertitersebut diatas, Terdakwa telah menerima uang dari koroban H. SYAMSUDINalias H. SYAMSU bin MASWAN sebesar Rp170.000.000,00 (seratus tujuhpuluh juta rupiah) dengan tanda terima kwitansi tanggal 15 Maret 2002,kemudian korban juga pernah menitipbkan uang sebesar Rp30.000.000 ,00(tiga puluh juta rupiah) untuk H. Rukman bin Anggan melalui Terdakwa,Hal. 1 dari 9 hal. Put.

SYAMSUDIN alias SYAMSU bin MASWAN melaporkanTerdakwa beserta barang bukti ke Polsek Jatisari untuk ditindak lanjuti; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban H. SYAMSUDIN alias H.SYAMSU bin MASWAN mengalami kerugian kurang lebih Ro200.000.000,00(dua ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa H.

SYAMSU bin MASWAN denganTerdakwa sudah saling mengenal, kemudian waktu dan tempat sepertitersebut diatas, Terdakwa telah menerima uang dari korban H. SYAMSUDINalias H. SYAMSU bin MASWAN sebesar Rp170.000.000,00 (seratus tujuhpuluh juta rupiah) dengan tanda terima kwitansi tanggal 15 Maret 2002,kemudian korban juga pernah menitipkan uang sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) untuk H.

SYAMSUDIN alias SYAMSU bin MASWAN melaporkanTerdakwa beserta barang bukti ke Polsek Jatisari untuk ditindak lanjuti;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, koroan H.

SYAMSUDIN alias H.SYAMSU bin MASWAN mengalami kerugian kurang lebih Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Karawang tanggal 06 Juli 2010 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa H. ISKANDAR bin MIAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;Hal. 3 dari 9 hal. Put.

Maswan berhasil melarikan diri dan padasaat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set batudomino warna merah putih dan yang tunai sejumlah Rp.1.150.000.

Maswan berhasilmelarikan diri dan pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) setbatu domino warna merah putih dan yang tunai sejumlah Rp.1.150.000.

Maswan melakukan permainan judi jenis batu Domino dengan taruhanuang tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang dan permainan judi jenis batudomino dengan taruhan uang tersebut Terdakwa dengan Terdakwa II dan Sdr. Nasibserta Sdr. Maswan lakukan di rumah Terdakwa bertempat di Jalur RT 11/ RW 03Dusun Sukajadi Desa Bina Baru Kec. Kampar Kiri tengah Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Saputra bin Saiful Ihwan) dengan Pemohon II (Salsabila Martifa binti Faisal Maswan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2018, di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka

elektronik telah menjatuhnkan Penetapan PengesahanNikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Ade Saputra bin Saiful Ihwan, tempat dan tanggal lahir Limau Saring, 14 Juni1998, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani,tempat kediaman di Jorong Parit, Kenagarian Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat,Nomor Handphone 083193800041, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat email:aadesaputra@yahoo.com, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Salsabila Martifa binti Faisal Maswan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 13Oktober 2018, di rumah nenek Pemohon diJorong Lubuk Landur,Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaFaisal Maswan dan disaksikan oleh Hendri Mulyadi dan Saiful Ihwandengan maskawin berupa uang sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ade Saputra bin SaifulIhwan) dengan Pemohon II (Salsabilla Martifa binti Faisal Maswan) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2018, di rumah nenek Pemohon diJorong Lubuk Landur, Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat;3.

Dibawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2018, diKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Faisal Maswan; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ade Saputra bin SaifulIhwan) dengan Pemohon II (Salsabila Martifa binti Faisal Maswan) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2018, di Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;4.

MASWAN, bertempat tinggal di Embung Raja, Desa Embung Raja,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;5. HJ. R A T, bertempat tinggal di Embung Raja, Desa Embung Raja,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;6. ZAIN AL, bertempat tinggal di Embung Raja, Desa Embung Raja,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;7.

MASWAN (suami daritergugat 5) berjumlah Rp.1. 700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan tibatiba di atas tanahsengketa telah di bangun dua buah rumah permanen masing oleh AMAQRAHUNI alias H.

MASWAN(tergugat 4) dan ditempati oleh istrinya HJ. RAT (tergugat 5);. Bahwa oleh karena tanah sengketa merupakan hak milik dari penggugatyang tidak pernah dilakukan transaksi jual beli dengan AMAQ RAHUNIalias H. GAPAR ( (+) /suami tergugat 1 /orang tua tergugat 2 dan 3),dengan YUSUF alias AMAQ SUAR orang tua (tergugat 6 dan 7) maupundengan H.

MASWAN (tergugat 4) atau dengan siapapun juga, yangkemudian telah membangun rumah di atas tanah sengketa tanpasepengetahuan / seijin dari pemiliknya yang syah dan menguasainya sertamempertahankan tanah sengketa, maka tindakan dan perbuatan paratergugat tersebut adalah tidak syah dan merupakan perbuatan melawahukum;.

MASWAN (tergugat 4) yang telahmembangun rumah di atas tanah sengketa tanpa sepengetahuan / seijinpemiliknya yang syah (penggugat) kemudian menguasai danmempertahankan tanah sengketa tanoa alas hak yang syah adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;5.

Keterangan Saksi Budi Irawan, dan Rudi Haryono dengan keteranganTerdakwa bahwa tindak pidana percobaan pencurian ringan yang terjadi padahari Selasa pada tanggal 06 April 2021 sekira pukul 16.00 Wib Budi Irawan,Rudi Haryono dan Maswan melaksanakan patroli rutin diareal Perkebunan PT.PD Paja Pinang Afdeling Blok 16 TM 2001, dalam pelaksanaan patrolltersebut Budi Irawan, Rudi Haryono dan Maswan melihat seorang lakilakimengendaral sepeda motor merk Suzuki Smash tanpa nomor plat Polisi yangsedang membawa

goni plastik lalu atas hal tersebut, Budi Irawan, RudiHaryono dan Maswan melakukan pengejaran terhadap orang tersebutkemudian memberhentikan orang tersebut yang seterusnya melakukanpemeriksaan terhadap barang yang dimuat didalam goni plastik dan ternyataberisikan berondolan buah kelapa sawit lalu atas hal tersebut, Budi Irawan,Rudi Haryono dan Maswan menanyai Terdakwa mengaku bernama JakaPriandi Alias Jaka, seterusnya Budi Irawan, Rudi Haryono dan Maswanmembawa Terdakwa ke Pos Pengamanan PT.

Penuntut Umum:
1.JAN MASWAN SUNURAT, S.H.
2.RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
OZMAR DERZA als EJA Bin ZULKARNAIN

Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
1.Hendi Pranata
2.Rizki Ananda Nasution Alias Nanda

Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dipersidangan, dan oleh Ketua Majelis telah dinasehatinamun tidak berhasil, maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Maswan ANAK P didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa,

No. 36/Pdt.P/2014/PA.Sbs.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Maswan dengan calon istrinya bernamaSopia, namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur untukmenikah karena masih berumur 18 tahun;Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon sudah tidak sabarmenunggu usianya cukup untuk menikah disebabkan 2 bulan lalucalon istrinya telah melahirkan seorang anak, namun hingga sekarangmereka belum

SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Sambas, sebagai tetangga Pemohon, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Maswan dengan calon istrinya bernamaSopia, namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur untukmenikah karena masih berumur 18 tahun;Bahwa, saksi

No. 36/Pdt.P/2014/PA.Sbs.Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraa quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon untuk mengurungkan atau menunda perkawinan anak Pemohondengan calon istrinya, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan dispensasi nikah ini Pemohonmendalilkan bahwa anak Pemohon bernama Maswan bermaksud menikahdengan calon istrinya bernama Sopia, namun ditolak oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paloh

No. 36/Pdt.P/2014/PA.Sbs.Menimbang, bahwa sesuai bukti (P.1) dan juga sebagaimanapengakuan anak Pemohon dan keterangan saksisaksi, terbukti bahwaMiswan adalah anak kandung Pemohon dan baru berumur 18 tahun ataubelum cukup umur untuk menikah sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1)UU No.1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa dalam bukti (P.2) telah diterangkan bahwa anakPemohon bernama Maswan lahir pada tanggal 9 Agustus 1996, dengandemikian terbukti bahwa anak Pemohon berumur 18 tahun dan belum cukupumur untuk