dieksekusi oleh Pengadilan Agama Sengkang;Halaman 7 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN.

Agama Sengkang dalamperkara Hj.

Wellung dan telah diputus oleh Pengadilan Agama Sengkang dalamputusan Nomor : 492/Pdt.G/2015/PA.Skg. tanggal 1 Pebruari 2017 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap / pasti dan bahkan objek sengketa dalam perkaraini telah dieksekusi oleh Pengadilan Agama Sengkang dalam perkara antara Hj.Lamming Binti Rewu, dkk. melawan Muh. Yunus Bin H. Wellung tersebut, karenanyaHalaman 27 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN.

Wellung yang merupakan Penggugat dalamperkara di Pengadilan Negeri Sengkang ini (Nomor 34/Pdt.G/2018?PN. Skg) dalamkedudukannya saat berperkara di Pengadilan Agama Sengkang telah mengajukanupaya hukum Peninjauan Kembali dan telah diputus dengan amar : Menolakpermohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali Muh. Yunus BinH. Wellung tersebut, sebagaimana dimaksud dalam Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 101/PK/AG/2017 antara Muh. Yunus Bin H.

Skg.bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkara sekarang juga merupakan subjekdalam perkara perdata di Pengadilan Agama Sengkang Nomor 492/Pdt.G/2015/PASkg, hanya saja penempatan kedudukan Penggugat dan Tergugat dalam perkarasekarang berbeda dengan penempatan kedudukan pada perkara perdata diPengadilan Agama Sengkang Nomor 492/Pdt.G/2015/PA Skg;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara sekarang Penggugatmemasukkan/melibatkan orang yang bernama La Galigo Dg.

Wajo), bertempat tinggal di BTN Pepabri Blok N / 16 Sengkang,Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, Kabupaten wajo, selanjutnya disebutpemohon VIII, sekaligus sebagai kuasa pemohon sampai dengan pemohonVII, berdasarkan Surat Kuasa yang dilegalisasi di hadapan Panitera PengadilanAgama Sengkang dengan Nomor : 30/SK/ PA.Skg/III/2011, selanjutnya disebutpemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar dalildalil pbemohon ;Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG

Fotokopi Buku Tabungan dari Bank BNI Cabang Sengkang an.Makkatawareng dengan nomor rekening : 0120433641, telah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode (P.3).b. Saksisaksi :Saksi Kesatu : Hj.

Bahwa sebelum meninggal dunia, Makkatawareng telah menyetor uang ONH diBank BNI Cabang Sengkang sejumiah Rp. 31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah),namun belum sempat menunaikan ibadah haji. Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahii waris untukmengeluarkan uang tersebut dari Bank BNI Cabang Sengkang.

Bahwa sebelum meninggal dunia, Makkatawareng telah menyetor uang ONH diBank BNI Cabang Sengkang sejumlah Rp. 31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah),namun belum sempat menunaikan ibadah haji. Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris untukmengeluarkan uang tersebut dari Bank BNI Cabang Sengkang.

Dan sebelum meninggal dunia,Makkatawareng mempunyai tabungan ONH pada Bank BNI Cabang Sengkang namun tidaksempat menunaikan ibadah haji.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris padaPengadilan Agama Sengkang untuk mencairkan dana ONH tersebut pada Bank BNICabang Sengkang atas nama Makkatawareng.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelis hakim berkesimpulanbahwa benar Makkatawareng binti Makkarennu Daeng Mattejjo telah meninggal dunia padahari Selasa tanggal

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------------------Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Kamis, tanggal 29 Oktober 2015 oleh kami : MUH.

., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dihadiri oleh ANDI ARDIAMAN, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dan dihadiri Terdakwa serta Penasihat Hukum;-HAKIM KETUA,MUH. YUSUF KARIM, S.H., M.Hum. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA, FIRMANSYAH IRWAN, S.H PIPIT CHRISTA A. SEKEWAEL, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTI,ANDI UTAMI, S.H.

LASANGKURU No. 1 Sengkang, Kecamatan Tempe Masa Penahanan (RUTAN) yang telah dijalani oleh Terdakwa, sebagai berikut : 1.

Erwindi jalan sulawesi sengkang Kel.

Bhayangkara Sengkang, Kel.Pattiro Sompe, Kec.Tempe, Kab.

Agama Sengkang register Nomor :942/Pdt.G/2013/PA Skg tanggal 2 Desember 2013, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:1.

Bahwa usia perkawinan pemohon dan termohon hingga terdaftarnyapermohon cerai talak ini di Pengadilan Agama Sengkang telah mencapai 2tahun 10 bulan, pemohon dan termohon tidak dikaruniai anak, ;3.

Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon dan sudah retak danpemohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi untuk dapat hidup rukunsebagai suami istri, karenanya pemohon mengajukan permohonan ceraitalak ini ke Pengadilan Agama Sengkang untuk mengakhiri ikatanperkawinanan dengan termohon sebagai berikut;Berdasarkan fakta dan alasan yang diuraikan tersebut di atas dan bukti yangakan diajukan di Persidangan, maka pemohon malalui Kuasa hukumnyamemohon kepada ibu Ketua Pengadilan Agama Sengkang Cq.

Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya perkara cerai talak ini diputus sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Mengizinkan pemohon. untuk mengikrarkan talak satu Raji ternadaptermohon., di hadapan siding Pengadilan Agama Sengkang;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 M.bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 14385 H. yang dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. A.

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);-Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari : SENIN, tanggal 30 Maret 2015, oleh kami : PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, SH., sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN, SH., dan DANU ARMAN, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal

itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut dibantu oleh : EKA HERFIANI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh : MONICA MEITI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Terdakwa;------------------------------------------------------------------------------------------------- Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMANSYAH

PUTUSANNo. 58/Pid.Sus/2015/PN.Skg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama : ASWANDI ALIAS WANDI BIN SURIAMIN;Tempat lahir : BURIKOSENGKANG;U mur/ Tgl.lahir : 24 TAHUN / 24 APRIL 1990;Jenis kelamin : LAKILAKI;Kebangsaan : INDONESIA; +Tempat tinggal : BURIKO DESA TALLESANG KECAMATANAgama : ISLAM 20202+Pekerjaan

Pitumpanua Kab.Wajo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam wilayah HukumPengdilan Negeri Sengkang, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian yakni pada tanggal 7 Januari 2015 terdakwa ASWANDIALIAS WANDI BIN SURIAMIN menghubungi lelaki Ardi (yang masih DPO) melaluitelpon' untuk membeli narkotika jenis sabusabu

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang pada hari : SENIN, tanggal 30 Maret 2015, oleh kami : PIPITCHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, SH., sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAHIRWAN, SH., dan DANU ARMAN, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh : MONICAMEITI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri olehTerdak wa; 2 = 2 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenceHakim Anggota, Hakim Ketua,13FIRMANSYAH IRWAN, SH. PIPIT CHRISTA A. SEKEWAEL, SH. DANU ARMAN, SH.Panitera Pengganti,EKA HERFIANI, SH.

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 13 Juli 2015 Nomor: 101/Pid.

Bhayangkara Sengkang Kel. PattirosompeKec. Tempe Kabupaten WajoAgama : IslamPekerjaan : Tidak Adardakwa ditahan berdasarkan Surat perintah/Penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2015 sampai dengan tanggal 7 Maret 2.

di Jalan Bhayangkara Sengkang Kel.

Satria Wijaya bahwa dirinya berada di rumah kosJalan Bhayangkara Sengkang Kel. Pattirosompe mau membeli Narkotikanis shabu sehingga pada saat itu juga Terdakwa langsung pulang ke rumahya dan bertemu dengan Satria Wijaya, Gusram Fajri, dan Andi Reski Jalumenyerahkan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp 100.000,00 (seratus ribujah) dan Terdakwa memberikan satu sachet Narkotika jenis shabu yangima oleh Satria Wijaya dan selanjutnya kepada lel.

Panitera Pengadilan Negeri Sengkang yangkan bahwa pada tanggal 15 Juli 2015 ,Jaksa Penuntut Umum telahkan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri~ tanggal 13 Juli 2015 Nomor: 19/Akta. Pid. /2015/PN.Sengk dan) banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaersebut berdasarkan akta pemberitahuan permintaan bandingJuli 2015, Nomor : 19/Akta.

. /2015/PN.Sengk oleh MUSTAMIN igadilan Negeri Sengkang ;ing, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandinggadilan Tinggi Makassar, maka kepada Jaksa Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan haknya untuk mempelajarik a Masingmasing pada tanggal 19 Maret 2012 berdasarkanitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang ditandatanganiUNAMAN Panitera Pengadilan Negeri Sengkang ; g, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumyjukan dalam tenggang waktu, dan dengan cara serta 10 ' ling tersebut

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I, II dan III semula Penggugat I, II dan III ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal : 15 September 2015, nomor : 07/Pdt.G/2015/PN.SKG, yang dimohonkan banding tersebut ;
• Menghukum Pembanding I, II dan III semula Penggugat I, II dan III untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000

hukum Pengadilan menyatakan tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan mengikat.Hal 6 dari 16 hal.Put.No.98/Pdt/2016/PT.MksBerdasarkan hal hal dan alasan hukum yang diuraikan tersebut, maka ParaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sengkang C.q.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kKiranya berkenan memutus perkara perdata ini sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya.Menyatakan menurut hukum bahwa tanah

Panitera Pengadilan NegeriSengkang, terhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 15September 2015, Nomor : 07/PDT.G/2015/ PN. Sengkang dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Kuasa insidentil TerbandingI UU,IMW dan V semula Tergugat I,II,III,1V dan V oleh Saman Hudi, SH, = JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang masingmasing tanggal 08Desembar 2015 ; Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding I,II dan Ill semula Penggugat I,!

I dan IIItelah mengajukan memori banding tertanggal 08 Desember 2015, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal O08 Desember 2015 oleh :Andi Makmur,SH Panitera Pengadilan Negeri tersebut dan salinannya telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding LII,III,1V dan V semula TergugatHal 10 dari 16 hal.Put.No.98/Pdt/2016/PT.MksI,1,11,IV dan V masingmasing tanggal 11 Desember 2015 oleh : Saman Hudi, SH .Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ;n Menimbang, bahwa atas

Bahwa hakim tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalamputusannya dalam perka ini salah dan keliru dalam menilai, menyimpulkandan mempertimbangkan alat bukti surat yang diajukan oleh para Terbandingsemula para Tergugat yakni bukti surat T.1.IlLsampai dengan T.1.II18.

Bahwa hakim tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalamputusannya dalam perkara ini salah dan keliru dalam menilai, menyimpulkandan mempertimbangkan saksisaksi yang diajukan oleh para Pembandingsemula para Tergugat yakni keterangan saksi H.

SUDIRMAN, SH;Keduanya Advokat/Pengacara, beralamat di jalan Nangka Nomor: 2Sengkang, Kelurahan Maddukkeleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 9 Oktober 2014, didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 9 Oktober 2014,Nomor: Legalisasi 73/SK.PID/2014/PN.SKG . ; Terdakwa dalam perkara ini ditahan di Rutan Sengkang berdasarkan suratpenetapan/ perintah penahanan dari :1.

Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sengkang, berdasarkan surat perpanjangan penahanan tertanggal19 Mei 2014, Nomor: 53/R.4.19/Epp.1/04/2014, sejak tanggal 21 Mei 2014sampai dengan tanggal 29 Juni 2014;3. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, berdasarkanSurat perintanh penahanan tertanggal 17 Juni 2014, Nomor: Print1986/R.4.19/ Ep.1/06/2014, sejak tanggal 17 Juni 2013 sampai dengan tanggal06 Juli4.

20.30 Wita (rawat jalan);Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 82 UndangUndang republikIndonesia Nomor: 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHPidana)2 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn14 Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya yangdibacakan dan diserahkan dalam sidang Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 27Agustus 2014, Nomor:Reg.Perk: PDM78/SENGK / Ep.2/06/2014, menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagai berikut:

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu(UP IAN) ; nnn nnn nen nn enna nn ene n nn nn enna ne nnennnneswonnnnn Menimbang, bahwa Akta permintaan banding yang ditanda tangani oleh ANDIMAKMUR, SH Panitera Pengadilan Negeri Sengkang, menerangkan bahwa padatanggal 02 Oktober 2014, Terdakwa mengajukan Akta permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 25 September 2014, Nomor:162/PID.SUS /2014/ PN.SKG.5 2222 o on nnn nnn nnn nn nnn nnn

banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang tersebut tertanggal20 Oktober 2014, memori banding tersebut diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengkang pada tanggal 20 Oktober 2014 dan dikirim ke Pengadilan TinggiMakassar dengan surat pengantar tertanggal 23 Oktober 2014, Nomor:W2217U9/621/PID.01.10/X/2014, dan salinan memori banding tersebutdisampaikan/diserahkan dengan cara saksama kepada Jaksa Penuntut pada tanggal 21Oktober 2014, sebagaimana akta pemberitahuan dan penyerahan memori

Sengkang Nomor SP DIPA-005.04.309077/2019 TA 2019.

PENETAPANNomor 264/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:a, air di Sengkang, 24 Februari 1995, AgamaIslam, pendidikan Terakhir SMP, pekerjaan tidak ada ,bertempat kediaman (i I IR 27777 Pe $Kabupaten Waijo.Dalam hal diwakili oleh kuasanya Bakri Remmang, S.H, AndiMargariyanti, S.H, Advokat / Pemberi Bantuan Hukum dariYayasan

Put.No.264/Pdt.G/2019/PA SkgTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkaraNomor 264/Pdt.G/2019/PA.Skg, tanggal 19 Februari 2019 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Sengkang dan sesekali ke Makassar dirumah orang tua Terggugat dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat.4. Bahwa dalam ikatan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniahi 2 (dua) orang anak, yang bernama:1. A (uur 6 tahun dalam asuhan Penggugat2. EE (uur 4 tahun), dalam asuhan Penggugat5.

diberikan izinmendapat Layanan Pembebasan Biaya PerkaraBahwa dalam mengajukan Gugatan ke Pengadilan Agama Sengkang,Penggugat mendapatkan pembebasan jasa Advokat dari YayasanLembaga Bantuan Hukum Bhakti Keadilan sebagai Organisasi BantuanHukum Terakreditasi Kementerian Hukum untuk bantuan hukum secaraCumaCuma kepada warga masyarakat yang tidak mampu.Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

Sengkang Nomor SP DIPA005.04.309077/2019 TA 2019.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 2 Juli2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1440 Hijriah, olehHj. St. Aisyah S, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Arsyad, S.Ag danDrs.

PENETAPANNomor: 111/Pdt.P/2019/PN.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari:1.

Alfan Algifari;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir di Sengkang pada tanggal 4 Juli1986 dan Pemohon II lahir di Sengkang pada tanggal 10 Juli 1987;Bahwa saksi mengetahui mengenai kelahiran Para Pemohon tersebut daripenyampaian Para Pemohon sendiri dan saksi juga pernah membacadokumen milik Para Pemohon yaitu Kartu Keluarga Para Pemohon;Bahwa dokumen kependudukan milik Para Pemohon yang berbeda yaitunama, tempat dan tahun kelahiran Para Pemohon pada dokumen Kutipan AktaNikah milik Para Pemohon

Alfan Algifari;Bahwa Pemohon lahir di Sengkang pada tanggal 4 Juli 1986 dan Pemohon IIlahir di Sengkang pada tanggal 10 Juli 1987;Bahwa saksi mengetahui mengenai kelahiran Para Pemohon tersebut daripenyampaian Para Pemohon sendiri dan saksi membaca salah satu dokumenmilik Para Pemohon yaitu pada Kartu Keluarga Para Pemohon;Bahwa dokumen kependudukan milik Para Pemohon yang berbeda yaitunama, tempat dan tahun kelahiran Para Pemohon pada dokumen Kutipan AktaNikah milik Para Pemohon yaitu Pemohon kelahirannya

tercatat Sengkang 14Juli 1985, sementara pada Kartu Keluarga milik Pemohon tercatat tempattanggal lahirnya yaitu Sengkang 4 Juli 1986 sedangkan Pemohon II padaKutipan Akta Nikah miliknya tercatat atas nama Rezky tempat tanggal lahirPasa Baru tanggal 31 Desember 1988, sementara pada Kartu Keluarga milikPemohon Il tercatat atas nama Rizky Dwianti tempat tanggal lahir Sengkang10 Juli 1987;Bahwa tempat kelahiran Para Pemohon yang benar Sengkang;Bahwa saksi mengetahui adanya perbedaan tersebut karena

,M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Sengkang, Penetapanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh TUTIK RAHAYU,S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,MUH. GAZALI ARIEF, S.H.

PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Yuni Ambo Laba bin Ambo Lebbi, tempat tanggal lahir Sengkang, 06 Juni1966, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan penjualberas, bertempat kediaman di Jalan Jawa No. 16 Sengkang,Kelurahan Lapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon I.Nasirah

2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor 182/Pdt.P/2019 /PA.Skg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Kutipan Akta Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, Olehkarenanya Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan adanya bukti sahatas keabsahan pernikahan tersebut dari Pengadilan Agama Sengkang,guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus Kredit di Bank danuntuk kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sengkang c.q.

Jawa No.16 Sengkang, Kelurahan Lapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,dengan wali nikah saudara kandung ibu) Pemohon Il yang bernama Deddikarena orang tua Pemohon II telah meninggal dunia, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Kelurahan Lapongkoda bernama Drs. H. Abd.

Membebankan kepada pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp166.000,00( seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu, tanggal 6 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1440 Hijriah olehDra. Hj. Hasniati D, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Faridan Mustafa danDrs. H.

SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IWAN Bin AMIRUDDIN ;Tempat lahir : Keera;Umur / Tanggal lahir : 23 Tahun /21 Agustus 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Keera, Desa Keera, Kecamatan.

tanggal 23 Nopember 2012 No.Sp.Han/14/XI/2012/Reskrimsejak tanggal 23 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 12 Desember 2012 ;2 Perpanjangan penahanan Rutan Penuntut Umum tanggal 11 Desember 2012 No. 93 /R.4.19 / Epp.1 / 12 / 2012 sejak tanggal 13 Desember 2012 sampai dengan tanggal 21Januari 2013 ;3 Penahanan Rutan Penuntut Umum tanggal 26 Desember 2012 No.Print. 2478 / R.4.19 /Ep.1/ 12/2012 sejak tanggal 26 Desember 2012 sampai dengan tanggal 14 Januari 2013 ;4 Penahanan Rutan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang

tanggal 03 Januari 2013 No.14/TH/Pid.B/2013/PN.SKG sejak tanggal 03 Januari 2013 sampai dengan tanggal 01 Pebruari2013 ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 11/Pid.B/2013/PN.SKG5 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 28 Januari 2013No. 14a/TH/Pid.B/2013/PN.SKG sejak tanggal 02 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 02April 2013 ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara 11/Pid.B/2013/PN.SKG atas namaTerdakwa

IWAN Bin AMIRUDDIN beserta lampiranlampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut UmumREG.PERK.NOMOR :PDM002/Sengk/Epp. 1/01/2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti serta bukti surat yang diajukan dipersidangandalam perkara ini ;Telah mempelajari tuntutan pidana atas diri Terdakwa tanggal 20 Pebruari 2013NO.REG.PERK.: PDM002/Sengk/Epp.1/01/2013. yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan

ARIEFFATONY, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Sengkang, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari RABU tanggal 06 MARET 2013 itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatasdihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh BUSTAN JAYA, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh MAHENDRA D., SH.,MH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri pula olehTerdakwa.

SUTIYONO; Ketiganya Advokat/Konsultan Hukum dari kantor Advokat BAKRIREMMANG & REKAQN, beralamat di Jalan Bau BaharuddinNomor 2 Sengkang, kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan surat kuasa khusus Tertanggal 28 Maret 2016,didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor:46/SK.PDT/2016/PN.Skg., Tanggal 28 Maret 2016, , selanjutnyadisebut : PARA PEMBANDING semula sebagai :PARA PENGGUGAT ; MELAWAN:1. ANDI SULFIANTI Alias ANDI ANTI Binti ANDI MAGGAAMIRULLAH: Pekerjaan PNS.

Bahwa segala suratsurat yang atas nama Tergugat yang ada dalamkekuasaannya mengenai tanah objek sengketa, berdasar hukumjikaPengadilan Negeri Sengkang menyatakan tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan mengikat menurut hukum ; 14.

SUBSIDIAIR ; Apabila Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang berpendapat lain :mohon Putusan seadiladilnya ; Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantum dalamsalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor:12/ Pdt.G/ 2016/PN.Skg., Tanggal 10 Nopember 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat mengenai Kompetensi Absolut(absolutecompetentie);2.

Menyatakan Pengadilan Negeri Sengkang tidak berwenang mengadiliPerkara Perdata Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Skgtersebut ;3.

Skg., yang masingmasing ditanda tangani olehMUSTAMIN, SH, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang, menerangkanbahwa pada tanggal 14 Desember 2016 telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang kepada KuasaHukum Para Pembanding semula Para Penggugat dan kepada Kuasa HukumTerbanding I,ll semula Tergugat I,Il yang masingmasing dalam tenggang waktu 14(empat belas) hari terhitung hari berikutnya, sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi

Wajo, maka pada hari Selasa team dari Satuan Narkoba Polda SulSelberangkat menuju Sengkang Kab.

Wajo, maka pada hari Selasa team dari SatuanNarkoba Polda SulSel berangkat menuju Sengkang Kab.

Narkoba PoldaSulSel berangkat menuju Sengkang Kab.

Satuan Narkoba PoldaSulSel berangkat menuju Sengkang Kab.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang, dihadiri oleh ANNISA NOVITA SARI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dan dihadapan Terdakwa.

P UT US ANNO. 105/PID.B/2014/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada Peradilan TingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : ERWIN BIN H. AMINUDDIN;Tempat Lahir : Sengkang ;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 11 September 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Rejeki No.13 Sengkang Kec. Tempe Kab.

Wajo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan aTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan di Sengkang oleh:1Penyidik (tahanan RUTAN), sejak tanggal 11 Februari 2014 sampai dengantanggal 02 Maret 2014;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum (tahanan RUTAN), sejaktanggal 03 Maret 2014 sampai dengan tanggal 11 April 2014;Penuntut Umum (tahanan RUMAH), sejak tanggal 02 April 2014 sampaidengan tanggal 21 April 2014;Hakim Pengadilan Negeri Sengkang (tahanan RUMAH), sejak tanggal

Sabbangparu tujuan ke Sengkang dengan kecepatan 60 Km/Jam saat mendekati TKP Per.

Sabbangparu tujuan ke Sengkang dengan kecepatan 60Km/Jam saat mendekati Tkp Per.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang, dihadiri oleh ANNISANOVITA SARI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dan dihadapanTerdakwa.HAKIM KETUA MAJELIS :RATIH WIDAYANTI, SHHAKIM ANGGOTA :1. MUH. ARIEF FATONY, SH.MH 2. FIRMANSYAH IRWAN, SHPANITERA PENGGANTI :19AMIRWAN MAKKA, SH

PUTUSANNOMOR : 139/Pid.B/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAMSU ALAM Alias SAMA Bin SONGGO ;Tempat lahir : Sengkang, Kab. Wajo ;Umur / Tanggallahir : 48 Tahun/ 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. A.

Wajo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang Kab. Wajo, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Hj.

AndiPaggaru Lr. 2 Sengkang Kecamatan Tempe Kab.

1. Menerima permohonan banding dari Kuasa hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;---------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 09 Juni 2014, Nomor:38/Pdt.G/2013/PN.SKG. yang dimohonkan banding tersebut;------------------------------
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul

PUTUSAN:NOMOR: 219 /PDT/2014/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dalamperkara ANtAla : 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn eens DJAYADI ABUSTAM Bin ABUSTAM : Umur 56 tahun,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di jalanAndi Pangerang Pettarani Nomor: 34 Sengkang, KabupatenWajo, dalam hal ini diwakili

SAFIRA NABILA,SH jonnnnnn nnn nnn ne nen nn renee ee nnn nn nen ee nee nen nennKetiganya Advokat dan Konsultan hukum berkantor di jalanDatuk Sulaeman Nomor:19 Sengkang, Kabupaten Wajo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal Desember 2013,didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang padatanggal 23 September 2013, Legalisasi Nomor:103/ SK.PDT/2013/ PN.SKG., selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDINGsemula sebagai: PENGGUGAT,; MELAWAN........MEALAWAN:Drs. H. WILLEM JOHAN / HJ.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.245.000,(satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah); Membaca, risalah pernyataan permohonan banding yang ditanda tanganioleh ANDI MAKMUR, SH Panitera Pengadilan Negeri Sengkang, menerangkanbahwa pada tanggal 18 Juni 2014 Kuasa hukum Pembanding/ semula Penggugattelah mengajukan risalah pernyataan permohonan banding, agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 09 Juni 2014 Nomor: 38/PDT.G/ 2013/ PN.SKG.

SKG. yang ditanda tangani oleh MUSTAMIN, SH, JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sengkang, menerangkan bahwa pada tanggal 14 Julli2014 telah memberi kesempatan kepada Kuasa hukum Pembanding semulaPenggugat, untuk memeriksa berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengkang, dan pada tanggal 23 Juli 2014 telah memberi kesempatan kepada Kuasahukum Terbanding / semula Tergugat untuk memeriksa berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang sebagaimana surat pemberitahuanmemeriksa.....

ALASAN KEBERATAN KEe Majelis Hakim Tingkat Pertama / Pengadilan Negeri Sengkang yangmemutus perkara ini, Sangat keliru, tidak cermat dalam menempatkan12suatu ketentuan pada putusan yang di mohonkan banding vide halaman 27pragraf 3 aline pertama yang berbunyi, Menimbang bahwa menurutketentuan pasal 8 No. 3 RV. Dan seterusnya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah.)

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1., pekerjaanPNS, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman dahulu di

Penggugat tidak betah tinggal di Samarinda karena rawan konflik dan jauhdari keluarga maka Penggugat mengajak Tergugat pindah ke Sengkangnamun Tergugat menolak sehingga pada bulan Nopember 2013 Penggugatpulang ke Sengkang karena sudah ada izin mutasi;b.

Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1.

No.1008/Pdt.G/2016/PA SkgBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahanak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, pernah hidupbersama selama 3 tahun lebih namun belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun diSamarinda namun karena Penggugat pulang ke Sengkang sebab adakonflik di Samarinda lalu terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat tidak mauikut pindah ke Sengkang karena merasa tidak cocok hidup di Sengkang; Bahwa

namun Tergugat menolak sehinggaterjadi pisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke Sengkang karena sudah izinmutasi, selama Penggugat pindah ke Sengkang Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat bahkan tidak pernah ada beritanya;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidanganyang secara formal dalil gugatan Penggugat sudah dapat dibenarkan, tapi olehHal. 5 dari 10 hal.

Memberi izin kepada Pemohon, Andi Muh.Yunus bin Andi Nihaya untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon, Andi Asma Herani binti Baso Mappasessu di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang ;

4.

PUTUSANNomor 747/Pdt.G/2019/PA.Skg.ENVIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :ee, Ahir di Sengkang, 18 Oktober 1977 ( Umur42 ) tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan /Kebangsaan Indonesia, bertempat kediaman di Uraian, KelurahanParia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dalam hal inidiwakili kuasa hukumnya :Es Advokat

/ Consultan Hukum pada LAW Office ofSyamsuddin & Parner di Sengkang JL.Kenari 2 Blok A5 No.1Kompleks BIN Bulu Pabbulu, Kelurahan Bulu Pabbulu,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan surat kuasakhusus yang dibuat dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang Nomor :368/ SK / PA.SKG /VII/2019/SKGtanggal 17 Juli 2019 selanjutnya disebut Pemohon;melawan,en, (ahi di Sengkang, 23 Maret 1989 ( umur 30 )tahun, Agama Islam, pekerjaan penjual pakaian jadi, bertempatkediaman di Uraian, Kelurahan

Bahwa usia Perkawinan Pemohon dan Termohon hinggaterdaftarPermohonan Cerai Talak ini di Pengadilan Agama Sengkang mencapai 10tahun, 4 bulan, Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak / keturunan.3.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya perkara Cerai Talak ini diputussebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menyatakan menurut hukum, memberikan izin kepada Pemohonbernama i untuk mengucapkan ikrar Talaksatu raji terhadap Termohon benamaGE ii badapan sidang Pengadilan Agama Sengkang ;3.

Memberi izin kepada Pemohon, i untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon,EE cli depan sidang Pengadilan Agama Sengkang ;4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1440 Hijriyah., olehDra.Hj.Nikma, M.H., sebagai Ketua Majelis,

PENETAPANNomor 646/Pdt.P/2021/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara permohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON 1, NIK 7313065503720001, tempat tanggal lahir Sengkang 15Maret 1972, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, beralamatdi KABUPATEN WAJO, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiPemohon ;PEMOHON

2, NIK 7313065706930002, tempat tanggal lahir Sengkang 17Juni 1993, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,pendidikan terakhir Strata Satu, pekerjaan XxxXXXXXXXxx,beralamat di KABUPATEN WAJO, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Pemohon Il;PEMOHON 3, NIK 7313064307970003, tempat tanggal lahir Sengkang 03Juli 1997, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,pendidikan terakhir Strata Satu, pekerjaan XxxXXXXXXXxx,beralamat di KABUPATEN WAJO, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Pemohon III;Muh.

Umar Ambo Dalle, NIK 7313060311980003,tempat tanggal lahir Sengkang 2 November 1998, jeniskelamin LakiLaki, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXXxXXxXxXxxxx, beralamat di KABUPATEN WAJO,Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Pemohon IV;PEMOHON 5, NIK 7313061004420001, tempat tanggal lahir Sengkang 03Juli 1997, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, beralamatHal. 1 dari 9 Hal. Put.

UmarAmbo Dalle pada Bank BRI cabang Sengkang tersebut belum dibayarlunas yaitu :a. Hutang pada Bank BRI Cabang Sengkang berupaKredit Investasi (KI) untuk revinancing ruko tempat usahatersisa lebih kurang sebesar Rp.373.500.002, (tiga ratustujuh puluh tiga juta lima ratus ribu dua rupiah);Hal. 4 dari 9 Hal. Put. No. 646/Pdt.P/2021/PA.Skgb.

Umar AmboDalle pada Bank BRI Cabang Sengkang;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Hal. 6 dari 9 Hal. Put.