Bahwa sewaktu menikah Penggugat Janda dan Tergugat Duda.10Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat. pernah hidup rukun sebagaimana layaknya sebagai suamiistri namun tidak dikaruniai anak.Bahwa Penggugat dari pernikahan sebelumnya memiliki satu orang putriyang bernama Sheila kusuma ardhany saat ini berumur 16 ( enam belas )tahun.Bahwa setelah satu tahun pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah sering terjadi percekcokan dan perselisihandikarenakan

: Tergugat tidak memperbolehkan putri Penggugat ikut tinggal danmenetap bersamasama sehingga Sheila dititiokan dirumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Pati.

Dadali Band;- 12 keping VCD MP3 Gado-Gado;- 2 keping VCD Fatin Sidiq Super Hits;- 2keping VCD Geisha Band Aku Pelangi Untukmu;- 5 keping VCD Masif Band;- 5 keping VCD Yovie and Nuno Tanpa Cinta- 5 keping VCD D Paspor Karaoke;- 2 keping VCD Utopis 7 Manusia Harimau;- 5 keping VCD Setia Band Pengorbanan Cinta;- 5 keping VCD Tipe-X;- 4 keping VCD Noah Seperti Kemarin;- 4 keping VCD Papinka Band Bertahan;- 5 keping VCD Sheila

Menetapkan barang bukti berupa :e 2keping VCD Dadali Band;e 12keping VCD MP3 GadoGado;e 2keping VCD Fatin Sidig Super Hits;e 2keping VCD Geisha Band Aku Pelangi Untukmu;e 5 keping VCD Masif Band;e 5 keping VCD Yovie and Nuno Tanpa Cintae 5 keping VCD D Paspor Karaoke;e 2keping VCD Utopis 7 Manusia Harimau;e 5keping VCD Setia Band Pengorbanan Cinta;e 5 keping VCD TipeX;e 4keping VCD Noah Seperti Kemarin; 4keping VCD Papinka Band Bertahan;e 5 keping VCD Sheila On 7 Canggung;e 4keping VCD Minutes New

laku di pasaran;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 keping VCD Dadali Band, 12 keping VCD MP3 GadoGado, 2 keping VCDFatin Sidiq Super Hits, 2 keping VCD Geisha Band Aku Pelangi Untukmu, 5 kepingVCD Masif Band, 5 keping VCD Yovie and Nuno Tanpa Cinta, 5 keping VCD DPaspor Karaoke, 2 keping VCD Utopis 7 Manusia Harimau, 5 keping VCD SetiaBand Pengorbanan Cinta, 5 keping VCD TipeX, 4 keping VCD Noah SepertiKemarin, 4 keping VCD Papinka Band Bertahan, 5 keping VCD Sheila

dimasyarakatdengantetapmengutamakanasaskepastianhukum ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 2 keping VCD DadaliBand, 12 keping VCD MP3 GadoGado, 2 keping VCD Fatin Sidiq Super Hits, 2keping VCD Geisha Band Aku Pelangi Untukmu, 5 keping VCD Masif Band, 5keping VCD Yovie and Nuno Tanpa Cinta, 5 keping VCD D Paspor Karaoke, 2keping VCD Utopis 7 Manusia Harimau, 5 keping VCD Setia Band PengorbananCinta, 5 keping VCD TipeX, 4 keping VCD Noah Seperti Kemarin, 4 keping VCDPapinka Band Bertahan, 5 keping VCD Sheila

Menetapkan barang bukti berupa:e 2keping VCD Dadali Band;e 12 keping VCD MP3 GadoGado;e 2keping VCD Fatin Sidig Super Hits;e 2keping VCD Geisha Band Aku Pelangi Untukmu;e 5 keping VCD Masif Band;e 5keping VCD Yovie and Nuno Tanpa Cintae 5keping VCD D Paspor Karaoke;e 2keping VCD Utopis 7 Manusia Harimau;e 5keping VCD Setia Band Pengorbanan Cinta;e 5 keping VCD TipeX;e 4keping VCD Noah Seperti Kemarin;e 4keping VCD Papinka Band Bertahan;e 5 keping VCD Sheila On 7 Canggung;e 4keping VCD Minutes New

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada adik Pemohon bernama Hendy Setia Putra bin Choerola untuk dinikahkan dengan calon isteri*bernama Sheila Ravelina binti Supriyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali terhadap anak Pemohon yang bernama Sheila Valentina Putri binti Margono , umur 15 tahun;
3. Menetapkan Pemohon dapat mewakili anak Pemohon tersebut pada diktum angka 2 (dua) untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan, untuk menandatangani akta jual beli tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01408 atas nama: Renaldo Eko Saputro, Supadmi, Sukarni, Reynaldi Putra

Pratama, Sheila Valentina Putri dan Wahyu Ardiyanto yang terletak di Desa/Kelurahan Munggut, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun, dengan luas 1655 m²;

Mengingat anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Sheila Maratusshiolikhah binti AlfinFirmansyah SE. umur 1 tahun;, masih dibawah umur, maka Majelis Hakimmenilai Penggugat sebagai ibu kandung berhak untuk mengasuh anaknyatersebut sampai dewasa.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan terhadap seorang anak bernama Sheila Maratusshiolikhah bintiAlfin Firmansyah, SE. , umur 1 tahun; yang lahir dari perkawinanPenggugat dan Tergugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugatuntuk berkunjung memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebutsepanjang tidak merugikan hak anak;5.

Sheila untuk bermaintetapi Sdri. Sheila tidak ada, selanjutnya Terdakwa melakukan perbuatancabul dengan cara Terdakwa menyuruh anak perempuan Saksi1menjilati kemaluan Terdakwa dengan posisi Terdakwa duduk dikursi dananak Saksi1 posisi berdiri, lalu Terdakwa memberikan uang senilaiRp.2.000. (dua ribu rupiah) kepada anak perempuan Saksi1 untuk jajanmakanan.d. Bahwa pada malam itu juga Saksi2 dan Saksi1 berangkat kerumah Dankima atas nama Lettu Kav.

Mengizinkan Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gina Sheila binti P. Torina) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

Sudirman Dusun Teko'anRT.001 RW. 002 Desa Tanggul Kulon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember,sebagai Pemohon;melawanGina Sheila binti P. Torina, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Jalan PB.

Mengizinkan Pemohon (Muhammad Mahfud bin Bedri) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Gina Sheila binti P. Torina) di depan sidang PengadilanAgama Jember;4.

tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanJuli 2007 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun, lalu menempatirumah sendiri selama kurang lebih tahun 6 bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama SHEILA

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Duri selama 1 bulan, setelah itupindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Hangtuah selama 1tahun, terakhir tinggal di rumah kontrakan di Desa Hangtuah, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami Istri dan mempunyai 1 orang anak perempuan yangbernama Sheila Ika Lestari binti Yusuf Jarkoni, lahir tanggal 16 Januari2008, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Duri selama 1 bulan, setelah itupindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Hangtuah selama 1tahun, terakhir tinggal di rumah kontrakan di Desa Hangtuah, telahdikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama Sheila Ika Lestaribinti Yusuf Jarkoni, lahir tanggal 16 Januari 2008, dan belum pernahberceral;Halaman 6 dari 12 hal. Putusan nomor 0325/Pdt.G/2016/PA.Bkn.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sheila Oktarina binti Syahrudin) dengan Tergugat (Marwan Saad Zubaidi bin Ahmad Zubaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2017 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;

>Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Marwan Saad Zubaidi bin Ahmad Zubaidi) terhadap Penggugat (Sheila Oktarina binti Syahrudin);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Terbanding/Tergugat II : Sheila Ersan Sugito, S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Administratif Jakarta Utara

TIARA ROSALINA( usia 14 tahun ) menghadapi situasi yang seperti itu Busyang di kemudikan terdakwa langsung menghindar kekanandengan posisi bus menyerong kekanan namun oleh karenaterdakwa tidak memperhatikan keadaan situasi jalan dan jugadengan kecepatan yang tinggi yaitu sekitar 70 km / jamhingga akhirnya menabrak Sepeda motor Shogun warna biruNo Pol G2258M yang sedang di kendarai para korban yangpada saat itu sedang melaju di sebelah kiri dari arah utara keselatan , hingga menyebabkan korban SHEILA

Kemudian akibatkejadian tersebut juga menyebabkan Sepeda motor Shogunwarna biru No Pol G2258M mengalami kerusakan, padasaat itu terdakwa tidak membuyikan klakson, mengurangikecepatan ataupun mengerem kendaraanya.e Pada pemeriksaan SHEILA TIARA ROSALINA di jumpaihal hal sebagai berikut :e Pasien datang sadare Tekanan darah 100/60 mm Hg.e Kedua pupil mata bulat simetrise = Terdapat luka lecet di pipi kanan ukuran cm x cme Terdapat memar di pinggang kiri.Kesimpulan :Penyebab luka dapat di sebabkan trauma

Pol. : G2258M adalah adik dari orang tuanyasaksi / paman, sedang anak kandungnyalakilakiTEGAR NANDA PRASETYO dan anak kandungperempuan SHEILA TIARA ROSALINA.Bahwa saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas yangdialami paman dan kedua anaknya diberitahu olehpihak rumah sakit.Bahwa pada hari jumat tanggal 16 januari 2015 sekirajam : 06.15 wib, Ia mempersiapkan kedua anaknyaSHEILA TIARA ROSALINA dan TEGAR NANDAPRASETYO, kemudian diantar oleh pamannya Sdr.NUROKHIM menggunakan sepeda motor shogun biruNo.

Pol. : G1423AD sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah),dan saksi menerima serta tidak ada tuntutan lainnyadan saksi sudah memaafkan pihak terdakwa.e Bahwa antara keluarga terdakwa dan keluarga saksitelah ada surat perdamaianAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.2ksi SHEILA TIARA ROSALINA Binti ARIF DARMAWA 1 hsumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun

Pol. : G2258Mmemboncengkan 2 (dua) anak sekolah SMP, akibat dari kecelakaan itu SHEILA TIARAROSALINA mengalami lukaluka bengkak pada kepala, memar pada kaki kiri,Sebagaimana Surat keterangan Pemeriksaan mayat No 370 / 347/ 2015 tanggal 16januari 2015 jam 06,55 Wib yang di buat dan di tandatangani oleh BOBY HENDRAPRIYATNA, Dokter dari Rumah sakit umum Dr M.

Sheila R Sartika, lahir 14 Mei 1997, 2. Nadia Sartika,lahoir 11 April 2000, 3. Cherry Toga M. lahir 15 Desember 2002;2.

Sheila R Santika binti Maringan, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawatix, tempat tinggal di Desa Sindangpanon, Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Anak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2014 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung

Sheila Nur Sifa, umur 10 tahunb. Faid Sirajuddin, umur 6 tahun4. Bahwa sSejak bulan Maret 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihnan danpertengkaran tersebut, antara lain: Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan ekonomi keluargapadahal Termohon dalam keadaan mampuh untuk menafkahikeluarganya.

Pasal 1911 KUH Perdata;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang diperkuatdengan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiran Tergugat di persidangantanpa alasan yang sah, maka telah terbukti/ditemukan faktafakta mengenaikondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut :> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pernahsatu rumah, dan telah dikaruniai dua orang anak, dan anak tersebutbernama Sheila Nur Sifa dan Faid Sirajuddin kini dalam asuhanPenggugat.> Bahwa rumah

Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Juli 2006; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama Maria Sheila Laurencia; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak

PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Blitar ;, Di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Juli 2006;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama Maria Sheila

Andra Putri, selanjutnya saksi Sheila Putri dan saksi Evan SanregoPratama Putra melaporkan hal tersebut ke kantor Kepilisian dan ketikakamar mandi tersebut dibuka didapatkan 11 orang diantaranya 6 orangmeninggal dunia dan 5 orang masih hidup yang kemudian dibawa kerumah sakit untuk pengobatan.6 (enam) orang yang meninggal dunia yaitu :1.

DionaArtika Andra Putri, selanjutnya saksi Sheila Putri dan saksi Evan SanregoPratama Putra melaporkan hal tersebut ke kantor Kepilisian dan ketikakamar mandi tersebut dibuka didapatkan 11 orang diantaranya 6 orangmeninggal dunia dan 5 orang masih hidup yang selanjutnya dibawa kerumah sakit untuk pengobatan.6 (enam) orang yang meninggal dunia yaitu :Halaman 15 Putusan No.328/PID/2017/PT.DKI1.

pada saat itu berkunjung akan menemui korban DionaArtika Andra Putri, selanjutnya saksi Sheila Putri dan saksi Evan SanregoPratama Putra melaporkan hal tersebut ke kantor Kepilisian dan ketikakamar mandi tersebut dibuka didapatkan 11 orang diantaranya 6 orangmeninggal dunia dan 5 orang selamat kemudian dibawa ke rumah sakituntuk pengobatan.6 (enam) orang yang meninggal dunia yaitu :1.

DionaArtika Andra Putri, selanjutnya saksi Sheila Putri dan saksi Evan SanregoPratama Putra melaporkan hal tersebut kekantor Kepilisian dan ketikakamar mandi tersebut dibuka didapatkan 11 orang diantaranya 6 orangmeninggal dunia dan 5 orang selamat kemudian dibawa kerumah sakituntuk pengobatan.6 (enam) orang yang meninggal dunia yaitu :1.

saksi Sheila Putri dan saksi Evan SanregoPratama Putra melaporkan hal tersebut kekantor Kepilisian dan ketikaHalaman 36 Putusan No.328/PID/2017/PT.DKIkamar mandi tersebut dibuka didapatkan 11 orang diantaranya 6 orangmeninggal dunia dan 5 orang selamat kemudian dibawa kerumah sakituntuk pengobatan.6 (enam) orang yang meninggal dunia yaitu :1.

NATADININGRAT
2.RIDWAN RIZAL BIN TASWIN NATADININGRAT
3.SHEILA JAMILA BINTI TASWIN NATADININGRAT
4.MIRZA ASGHAR BIN TASWIN NATADININGRAT

SHEILA JAMILA binti TASWIN NATADININGRAT,umur 43 tahun, agama Islam, tempat kediaman di JalanProf. Moh. Yamin, S.H. No. 40 RT.004 RW.005, KelurahanMenteng, Jakarta Pusat, sebagai Tergugat III;4. MIRZA ASGHAR bin TASWIN NATADININGRAT, umur39 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Jalan Prof.Moh. Yamin, S.H. No. 40 RT.004 RW.005, KelurahanMenteng, Jakarta Pusat, sebagai Tergugat IV;Dalam hal ini Tergugat , Il, Ill dan IV memberikan kuasakepada Irwan Setiawan, S.H., Ganden, A.A.

Sheila Jamila Binti Taswin Natadiningrat (TERGUGATIII);4.2.3. Mirza Asghar Bin Taswin Natadiningrat (TERGUGATIV);5. Bahwa semasa hidupnya Almarhum/Pewaris memiliki harta berupasebidang tanah seluas 731 M2 berikut bangunan yang berdiriHal. 3 dari 63 hal. Put. No. 0931/Pdt.G/2017/PA. JPdiatasnya dahulu dikenal di JI. Madura No. 40 sekarang dikenalsebagai JI. Prof. Moh.

Natadiningrat (Tergugat 1), dan dari hasilpernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu:e Ridwan Rizal bin Taswin Natadiningrat (Tergugat II);e =Sheila Jamila binti Taswin Natadiningrat (Tergugat III);e = Mirza Asghar bin Taswin Natadiningrat (Tergugat IV);(VIDE Gugatan A Quo: Halaman 2 Angka 4.2)Bahwa secara jelas dan nyata dalam gugatan a quo,Penggugat sama sekali tidak menjelaskan asalusulperkawinan/pemikahan yang sah antara Ibu Kandung PenggugatHal. 13 dari 63 hal. Put.

SHEILA JAMILA, lahir pada tanggal 26 Agustus 1974;3. MIRZA ASGHAR, lahir pada tanggal 20 Maret 1978;Hl. NASAB ANAK KEPADA BAPAK BUKAN KEPADA KAKEK (ORANGTUA DARI IBU)A. Bahwa Penggugat telah mendalilkan dalam gugatan a quo, bahwaPenggugat adalan ANAK KANDUNG yang terlahir daripernikahan antara Ibu Kandung Penggugat yaitu Almarhum Ny.R.A Safariningsih dengan Almarhum Taswin Natadiningrat;(VIDE Gugatan A Quo: Halaman 2 Angka 4.1 dan Halaman 3Angka 7)B.

:1.Saksi SUYANTOBahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena masih ada hubungankeluarga yaitu Penggugat adalah adik kandung Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa Saksimengetahui Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja;Bahwa Tergugat berasal dari Sulawesi;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu KEVIN BARTHEN TANGDIBALI dan SHEILAAMELIA PUTRI;Bahwa anak pertama Kevin sudah kelas 6 (enam) Sekolah Dasar dananak kedua Sheila

Saksi kenal dengan Penggugat yaitu sebagai teman sejakSekolah Dasar;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa saat Penggugat dan Tergugat menikah Saksi tidak tahu karenaSaksi tidak hadir;Bahwa Saksi dapat kabar Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja diBalikpapan;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu KEVIN BARTHEN TANGDIBALI dan SHEILAAMELIA PUTRI;Bahwa anak pertama Kevin sudah kelas 6 (enam) Sekolah Dasar dananak kedua Sheila

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perbaikan nama Pemohon pada akta kelahiran anak semula bernama Maysa Sheila Nurhafizah sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7605LU-30092019-0004 tertanggal 30-09-2019 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi Maisya Sheila Nurhafizah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mukhamad Jainul bin Diyono) terhadap Penggugat (Sheila Devi Impalawati binti Ikhwan Sugiono);

4. Menetapkan anak bernama Elora Deyinta Shanzani tanggal lahir 06 Januari 2022 berada dibawah hadhonah

Penggugat (Sheila Devi Impalawati binti Ikhwan Sugiono) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Mukhamad Jainul bin Diyono) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);