Ditemukan 2033 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soedargo soeparto soewarto soekarno soedirjo
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1533/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Yofi Yanto bin Dedi Soedarto) terhadap Penggugat (Marsiti binti Kaswan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2262/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Soedarto Alm) terhadap Penggugat (Santi Meilani binti Encep Cepi Cuarlan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 23-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 2275/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUSDI TRI PRASETYO BIN TOTOK SOEDARTO) terhadap Penggugat (RINA RAHMAWATI BINTI ALI MUSTAKIM)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770000.- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);<

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (REDDI FEBRIANSYAH Bin SOEDARTO) terhadap Penggugat (DIAH APRILIA Binti SUTOMO) ;
    3. Menetapkan Hak asuh atas anak bernama MUHAMMAD FATHIR ILHAM NOVIANSYAH, Laki - Laki, Tuban : 17 - 11 -2013 Jatuh pada Penggugat selaku ibu Kandungnya
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 216/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 189
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Harry Tri Respati Bin Ing Supriyono) terhadap Penggugat (Ratu Intan Wulan Sari alias Ratu Intan Wulansari Binti Soedarto Soeharsono);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4067/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Herwindo bin Soetomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Deny Ristanti binti Soedarto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    3. .Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan yang telah dilakukan pada tanggal 23 Agustus 2018 di hadapan Mediator pengadilan Agama kabupaten Malang;

    4.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2644/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • Kusdiartini Binti Soedarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;

    • 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 612/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • SOEDARTO) terhadap Penggugat (DEWI RINAWATI binti ASWAR) ;.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 456.000 ,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0720/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Soedarto) terhadap Penggugat (Dwi Arie Yulianti binti Moch. Agus Arifin) ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
    4.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1539/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Widodo bin Cokrodimejo ) terhadap Penggugat ( Sri Haryanti binti Soedarto ) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 17-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 95/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 14 September 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
64 — 35
  • I) dan Penggugat tertanggal 1 Juni2011, faktanya ditandatangani oleh 4 (empat) orang, yaitu:1) Bambang Nindianto (Tergugat IV);2) Idrus Ahmad (Penggugat);3) Eka Shinto Kasih (Tergugat II); dan4) Putranto Soedarto (dahulu bertindak dalam kedudukannya sebagaiDirektur PT Berau Usaha Mandiri/Tergugat 1)16.
    Bahwa Penggugat tahu persis tentang susunan direksi ini namun ternyata lalaimencantumkan nama Putranto Soedarto dalam Gugatan.
    Hal ini terlihat ketika pengajuan Gugatan tidakmenyertakan Putranto Soedarto sebagai tergugat.
    Penggugat adalah orang kepercayaan Putranto Soedarto yangpada periode tahun 2011 sampai dengan 2012 menjabat sebagai direkturTergugat (Sesuai Akta No. 34 tertanggal 12 Mei 2011, yang dibuat dihadapanNotaris Darmawan Tjoa, S.H., S.E, Notaris di Jakarta. (vide Bukti T3).(catatan: bahwa saat ini Putranto Soedarto masih menjabat sebagai direktur diIEAR setelah tidak menjabat sebagai direktur di Tergugat !)
    Olehkarenanya sangat aneh ketika Penggugat tidak mengikutsertakan PutrantoSoedarto kedalam Gugatannya.49.Bahwa kedekatan Penggugat dengan Putranto Soedarto maupun terhadapIEAR ini memang tidak bisa dipungkiri lagi karena faktanya ganti rugi yangdimintakan Penggugat sebenarnya bukan merupakan tanggung jawab ParaTergugat melainkan Poetranto Soedarto dan/atau IEAR.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 04-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 108/Pdt.P/2012/PA.Jr.
Tanggal 20 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHOIN II, PEMOHON III
11 — 1
  • Srihati;e Bahwa, saksi tahu orangtua Siti Koesmintarsih mempunyai dua orang anakyaitu Siti Koesmintarsih dan Luluk Seokarminingsih;e Bahwa, saksi tahu Luluk Seokarminingsih telah menikah dengan BoySoedarto tetapi mereka tidak punya keturunan;e Bahwa, saksi tahu Luluk Seokarminingsih dan Boy Soedarto telah meninggaldunia tapi tidak meninggalkan ahli waris anak tetapi punya saudara; Bahwa, saksi tahu kedua orangtua Luluk Seokarminingsih dan Boy Soedartotelah meninggal dunia lebih dahulu;1.
    SAKSI P. 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKelurahan Kotakulon Rt. 30 Rw.06, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso.Saksi adalah keponakan para Pemohon;Bahwa, saksi di depan sidang di bawah sumpahnya menerangkan kejadiankejadiansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan Pemohon;e Bahwa, para Pemohon adalah saudara kandung Boy Soedarto dan saudarakandung Luluk soekarminingsing;e Bahwa, saksi tahu tentang orangtua;e Bahwa, saksi
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 08-12-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 952/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 6

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    Menyatakan tidak dapat diterima eksepsi Tergugat

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sudarto SH alias Soedarto,S.H., bin Wongsodikromo) untuk menjatuhkan talak satu roj`i terhadap Termohon (Hj. Asniyati binti H.

    yor dl all owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Sudarto, SH alias Soedarto, SH bin Wongsodikromo, Agama Islam,tempat / tanggal lahir Sragen 16 Februari 1937/umur 80 tahun, pendidikan Sl, Pekerjaanpensiunan PNS, dahulu bertempat tinggal diKampung Sumber RT. 02 RW. 05, KelurahanSumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta
    Memberi ijin kepada Pemohon (SUDARTO, S.H. alias SOEDARTO,SH BIN WONGSODIKROMO) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (Hj. ASNIYATI BINTI H. DJAYADI) di hadapan sidangPengadilan Agama Surakarta.3.
    Dalam surat permohonan talak ini tidak disebutkan, padahaldalam perkara ini menyangkut proses hukum acara, yangesensinya adalah dibutuhkan kepastian hukum ;Kedua : Bahwa memahami makna kalimat pada halaman pertama,baris kedua,menyebutkan YANG BERNAMA DIBAWAH INI,kalimat tersebut bermakna bias / tidakjelas, karena dalamsurat permohonan Talak ini ada banyak orang, adaSUDARTO SH alias SOEDARTO Bin WONGSODIKROMO,ada H. SLAMET WIDODO,SH. ada RIDHI YANTORO,SHada HARYONO,SH dan ada Hj.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Sudarto, SH, alias Soedarto, SH. binWongsodikromo: ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon( Hj. Asniyati binti H. Djayadi ) di depan sidang Pengadilan AgamaSurakarta;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatanPenggugat Rekonvensisebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi sebagai berikut ;2.1. Kekurangan tunjangan istri sejumlah Rp 20.000.000, ,( dua puluh juta rupiah ) ;2.2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2315/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Soedarto, SH alias Sudarto Bin R. Suwadji Tjokrosoewono) dengan Pemohon II (Rr. Endang Wedhawati Diyah Pambayun binti R.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 236/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menetapkananak bernama Gaviano Aulia Pratama, lahir di Yogyakarta pada tanggal 14 Juni 2012,adalah anak biologisPemohonI (Arif budiarto bin Soedarto)dan Pemohon II (Katarina Kusumawardani binti Sunardjo);
    • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp301.000,00(tiga
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2140/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 29
  • Amelia Prahasty binti Soedarto Khadam, mengaku sebagai temandekat Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah, bahwasaksi kenal dengan Tergugat; benar Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri ; rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak lebih 2 tahun yang lalu mereka sering cekcok ;saksi pernah melihat mereka cekcok, Penggugat juga sering curhatkepada saksi; penyebab perselisinan dan pertengkaran mereka karenaTergugat tidak memberikan nafkah lagi, kurang perhatian, dan
    Tergugat adalah pasangan suami isteriyang terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat adalah berdasarkan atas alasan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 76 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989, di persidangan Majelis hakim telahmendengar keterangan saksiSsaksi yang berasal dari pihak Penggugat,yaitu Amelia Prahasty binti Soedarto
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2537/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
5 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yohanes Ponco Dwi Karso bin Soedarto) dengan Pemohon II (Tania Riski Ramadhani binti Ahmat Uzaini) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2022 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 21-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2490/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Soedarto bin Suparno) terhadap Penggugat (Sri Ratna Pujiastuti binti Sugiarto) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Pengadilan PT SURABAYA
Register : 12-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 19/PDT/2012/PT.Sby.
Tanggal 29 Februari 2012 —
56 — 27
  • SOEDARTO, SH. Hakim Tinggi, selaku Hakim Ketua Majelis, AGUSTINAPATTIPEILOHY L, SH.MH. dan SONNY NOERHENDRO, SH. para HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota,serta ...serta ENY LESTARI RAHAYU, SH.
    SOEDARTO, SH.ttd.2 SONNY NOERHENDRO, SH.PANITERA PENGGANTI,ttd.ENY LESTARI RAHAYU, SH. Perincian biaya banding1 Redaksi putusan 2 Materai3 Pemberkasan Rp. 5.000.Jumlah Rp. 6.000,Rp 139.000,Rp. 150.000,
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 900/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • Saksi:1.Sugiarti binti Soedarto, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Asrama Polri Pasar BaruTangerang RT. 01 RW. 04, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Karawaci,Kota Tangerang.Bahwa, saksi adalah kakak ipar Pemohon;Him. 3 dari 13 Pen.
    meninggal, anaktersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, anak tersebut masih dibawah umur;Bahwa selama ini memang Pemohon lah yang mengurus anak yangbernama ANAK 1 P dan ANAK 2 P;Bahwa Pemohon adalah orang yang cakap, bertanggung jawab dandapat dipercaya untuk mengurus kepentingan anak tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian anak ini adalah untuk mengurus pembagian warisan anaktersebut yang masih dibawah umur;Sri Mulyati binti Soedarto