Ditemukan 2893 data
RAYMOND S. LEGOH, S.H
Tergugat:
1.HEVIE OKTOVO SUMARAUW
2.PERECILLA SUMARAUW
3.TOAR SIWA SALIM
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA. CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ.
94 — 14
Penggugat:
RAYMOND S. LEGOH, S.H
Tergugat:
1.HEVIE OKTOVO SUMARAUW
2.PERECILLA SUMARAUW
3.TOAR SIWA SALIM
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA. CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ.
90 — 25
Saksi Revi Raymond Lengkong, setelah mengucapkan janji saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah. diperiksa di Penyidik Polisi danmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan, serta keterangan saksidalam Berita Acara tersebut adalah benar ;Bahwa saksi adalah Anggota DPRD KabupatenBolaangmongondow Timur, dilantik pada tanggal 15 Februari 2011sampai dengan sekarang ;e Bahwa saksi mengikuti Reses tahun 2011 sebanyak 2 (dua)kali yaitu pada bulan Mei dan bulan November ;e Bahwa saksi
Revi Raymond Lengkong menerima uang masingmasing sejumlahRp.750.000, dan Rp. 4.311.000, ( Reses ) serta Rp. 3.900.000,( Reses II) ;9. Hj. Muniati Daumpung menerima uang masingmasing sejumlahRp.750.000, dan Rp. 4.311.000, ( Reses ) serta Rp. 3.900.000,( Reses Il) ;10. Drs.
Fecky Joice Ochotan menerima uang masingmasing sejumlahRp.750.000, dan Rp. 4.311.000, ( Reses ) serta Rp. 3.900.000,( Reses II) ;Revi Raymond Lengkong menerima uang masingmasing sejumlahRp.750.000, dan Rp. 4.311.000, ( Reses ) serta Rp. 3.900.000,( Reses II) ;2959. Hj. Muniati Daumpung menerima uang masingmasing sejumlahRp.750.000, dan Rp. 4.311.000, ( Reses ) serta Rp. 3.900.000,( Reses II) ;10.Drs.
Revi Raymond Lengkong menerima uang masingmasing sejumlahRp.750.000, dan Rp. 4.311.000, ( Reses ) serta Rp. 3.900.000,( Reses II) ;9. Hj. Muniati Daumpung menerima uang masingmasing sejumlahRp.750.000, dan Rp. 4.311.000, ( Reses ) serta Rp. 3.900.000,( Reses II) ;10.Drs.
356 — 232
RAYMOND ANURANTHA dari RS Antapura selaku dokter bedahmenerangkan bahwa di RS Bayangkara Polda Palu telah melakukan operasi bedahterhadap korban SITI NURAINI Alias YULI karena dari hasil foto ronsen padatubuh korban terlihat benda asing di rahang kanannya setelah dilakukan operasisaksi menerangkan satu butir anak peluru dalam keadaan utuh ;e Untuk Kasus Peledakan Bom berbentuk Senter di Kauwa pada hari Sabtu tanggal 09September 2006 sekitar jam 20.25 Wita di Jl. Tabatoki Kel. Kuwa, Kec.
Terbanding/Tergugat III : HERMAWAN GAUTAMA al GO MIE HING
Terbanding/Tergugat IV : ANDRE SUSANTO al GO MIE ING Diwakili Oleh : Pahlevi Yunus, S.H
Terbanding/Tergugat V : ANGELINE al GO MIE LIEN Diwakili Oleh : Pahlevi Yunus, S.H
Terbanding/Tergugat VI : KRISTIAN HADI PRABOWO al GO MIE TIENG Diwakili Oleh : Pahlevi Yunus, S.H
Terbanding/Tergugat VII : SHARLY GAUTAMA al GO MIE LING Diwakili Oleh : Pahlevi Yunus, S.H
Terbanding/Turut Tergugat VII : RAYMOND
63 — 13
Diwakili Oleh : Pahlevi Yunus, S.H
Terbanding/Tergugat III : HERMAWAN GAUTAMA al GO MIE HING
Terbanding/Tergugat IV : ANDRE SUSANTO al GO MIE ING Diwakili Oleh : Pahlevi Yunus, S.H
Terbanding/Tergugat V : ANGELINE al GO MIE LIEN Diwakili Oleh : Pahlevi Yunus, S.H
Terbanding/Tergugat VI : KRISTIAN HADI PRABOWO al GO MIE TIENG Diwakili Oleh : Pahlevi Yunus, S.H
Terbanding/Tergugat VII : SHARLY GAUTAMA al GO MIE LING Diwakili Oleh : Pahlevi Yunus, S.H
Terbanding/Turut Tergugat VII : RAYMOND
Yendri Aidil Fiftha, SH.
Terdakwa:
Ir. IRFAN SURYANAGARA, M.I.Pol
274 — 27
.,- (lima puluh dua juta enam ratus ribu rupiah) tertanggal 27 Agustus 2014 dengan berita Biaya pelunasan vila kanopi/pagar/vaving/upah
- Asli Slip Bukti Formulir Setor Tunai Bank BNI dengan nama penyetor tertulis RAYMOND ke Rekening Bank BNI Nomor: 0331125809 an IDOD JUHANDI, senilai Rp.170.000.000.,- (seratus tujuh puluh juta rupiah) tertanggal 09 Oktober 2014
- Asli Slip Bukti Formulir Setor Tunai Bank BNI dengan nama penyetor tertulis SANWAR ke Rekening Bank BNI
Nomor: 0331125809 an IDOD JUHANDI, senilai Rp.300.000.000.,- (tiga ratus juta rupiah) tertanggal 09 Oktober 2014
- Asli Slip Bukti Formulir Setor Tunai Bank BNI dengan nama penyetor tertulis BPK STELLY GANDAWIDJAJA ke Rekening Bank BNI Nomor: 0286065290 an RAYMOND PANGESTU senilai Rp.300.000.000.,- (tiga ratus juta rupiah) tertanggal 19 Maret 2014
- Asli Slip Bukti Formulir Setor Tunai Bank BNI dengan nama penyetor tertulis PAK STANLEY ke Rekening Bank BNI Nomor: 0331125809 an
IDOD JUHANDI, senilai Rp. 150.000.000.,- (seratus lima puluh juta) tertanggal 13 Oktober 2014 dengan berita BIAYA JALAN KOKOK KE KAV
- Asli Slip Bukti Formulir Setor Tunai Bank BCA dengan nama penyetor tertulis RAYMOND PANGESTU ke Rekening Bank BCA Nomor: 3770127334 an IDOD JUHANDI, senilai Rp.153.000.000.,- (seratus lima puluh tiga juta) tertanggal 29 Oktober 2014 dengan berita Pelunasan aspal;
- Asli 1 (satu) lembar kwitansi Tanda terima dari RAYMOND sejumlah
- Asli 1 (satu) lembar kwitansi Tanda terima dari RAYMOND sejumlah uang senilai Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) untuk pembayaran Transfer IDOD JUHANDI/ACC BOSS tertanggal 27 September 2014 berikut 3 (tiga) lembar bukti transfer E Banking ke IDOD JUHANDI senilai Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah);
- Asli Slip Bukti Formulir Setor Tunai Bank BCA dengan nama penyetor tertulis ROBERT ke Rekening Bank BCA Nomor: 8690990033 an SULAEMAN, senilai Rp.82.750.000.,- (delapan puluh
- Asli Bukti Setoran Bank BCA dengan nama Penyetor tertulis RAYMOND PANGESTU Ke Rekening BCA Nomor : 73107277568 an WILLIE TARUNA senilai Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) tertanggal 8 Agustus 2018.
Yendri Aidil Fiftha, SH.
Terdakwa:
ENDANG KUSUMAWATY
178 — 27
.,- (lima puluh dua juta enam ratus ribu rupiah) tertanggal 27 Agustus 2014 dengan berita Biaya pelunasan vila kanopi/pagar/vaving/upah
- 1 (satu) lembar Asli Slip Bukti Formulir Setor Tunai Bank BNI dengan nama penyetor tertulis RAYMOND ke Rekening Bank BNI Nomor: 0331125809 an IDOD JUHANDI, senilai Rp.170.000.000.,- (seratus tujuh puluh juta rupiah) tertanggal 09 Oktober 2014
- 1 (satu) lembar Asli Slip Bukti Formulir Setor Tunai Bank BNI dengan nama penyetor tertulis
PAK STANLEY ke Rekening Bank BNI Nomor: 0331125809 an IDOD JUHANDI, senilai Rp. 150.000.000.,- (seratus lima puluh juta) tertanggal 13 Oktober 2014 dengan berita BIAYA JALAN KOKOK KE KAV
- 1 (satu) lembar Asli Slip Bukti Formulir Setor Tunai Bank BCA dengan nama penyetor tertulis RAYMOND PANGESTU ke Rekening Bank BCA Nomor: 3770127334 an IDOD JUHANDI, senilai Rp.153.000.000.,- (seratus lima puluh tiga juta) tertanggal 29 Oktober 2014 dengan berita Pelunasan aspal;
- 1 (satu) lembar Asli 1 (satu) lembar kwitansi Tanda terima dari RAYMOND sejumlah uang senilai Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) untuk pembayaran Transfer IDOD JUHANDI/ACC BOSS tertanggal 26 September 2014 berikut 4 (empat) lembar bukti transfer E Banking ke IDOD JUHANDI senilai Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah).
- Asli 1 (satu) lembar kwitansi Tanda terima dari RAYMOND sejumlah uang senilai Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) untuk pembayaran Transfer IDOD JUHANDI/ACC BOSS tertanggal 27 September 2014 berikut 3 (tiga) lembar bukti transfer E Banking ke IDOD JUHANDI senilai Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah);
- 1 (satu) lembar Asli Slip Bukti Formulir Setor Tunai Bank BCA dengan nama penyetor tertulis ROBERT ke Rekening Bank BCA Nomor: 8690990033 an SULAEMAN, senilai Rp.82.750.000
- 1 (satu) lembar Asli Bukti Setoran Bank BCA dengan nama Penyetor tertulis RAYMOND PANGESTU Ke Rekening BCA Nomor : 73107277568 an WILLIE TARUNA senilai Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) tertanggal 8 Agustus 2018.
MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
ASRIL, ST. MT BIN ABDULMANAN
188 — 80
Manjadda WajadaUtama;Bahwa perusahaan saksi tersebut dipegang oleh Raymond karenasebelumnya dalam keadaan mati suratsuratnya;Bahwa perusahaan milik saksi ikut penawaran proyek untukpekerjaan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Paska Bencana Tahun 2017pada BPBD Kabupaten Kerinci melalui website LPSE KabupatenKerinci yang mana saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi mengetahui adanya pekerjaan Jalan Pungut MudikSungai Kuning tersebut dari Wardodi, Saat itu saksi ditelpon olehWardodi, dan mengatakan kepada
WARDODI dapat dari mana;Bahwa saksi tidak mengetahui Siapa yang membuat penawaran,melakukan pendaftaran dan mengikuti proses pelelangan untukpekerjaan Jalan Pungut Mudik Sungai Kuning Kecamatan Air HangatTimur Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi pada Badan PenanggulanganBencana Daerah (BPBD) Kabupaten Kerinci TA. 2017;Bahwa Saksi tidak mengetahui pasword perusahaan untuk melakukanpenawaran, yang mengetahui adalah Raymond;Bahwa benar yang membuat dokumen penawaran dan memasukkanpenawaran untuk pekerjaan
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Tergugat II : PT NOBEL GRAHA AUCTION
Terbanding/Tergugat III : PT BANK CIMB NIAGA CAB CILEGON BANTEN TBK
Turut Terbanding/Penggugat II : TATANG ABDULAH
52 — 31
Berdasarkan kesimpulan nilai yangdilakukan dan dikeluarkan oleh Kantor Jasa Penilai Publik IHOTDOLLAR & RAYMOND (Certified Business And Asset Appraisers)dimana diperoleh Indikasi Nilai Likuidasi yaitu. sebesar Rp804.161.000, (delapan ratus empat juta seratus enam puluh satu riburupiah). Sehingga dalil Para Penggugat yang menyebutkan hargaterbentuk jauh dibawah harga pasar adalah tidak berdasarkan hukumdan tidak benar.
Terbanding/Tergugat II : Saleh Petrus Mandacan
Terbanding/Tergugat III : John Frits Mandacan
Terbanding/Tergugat IV : Raymond Talisman
Terbanding/Turut Tergugat I : Martinus Ngaza
Terbanding/Turut Tergugat II : Ros Nelwan
Terbanding/Turut Tergugat III : PMI Kab.Manokwari
Terbanding/Turut Tergugat IV : Komisi Penanggulangan Aids Kab.Manokwari
Terbanding/Turut Tergugat V : Arifin
Terbanding/Turut Tergugat VI : Widodo
Terbanding/Turut Tergugat VII : Askia
Terbanding
27 — 0
Manokwari
Terbanding/Tergugat II : Saleh Petrus Mandacan
Terbanding/Tergugat III : John Frits Mandacan
Terbanding/Tergugat IV : Raymond Talisman
Terbanding/Turut Tergugat I : Martinus Ngaza
Terbanding/Turut Tergugat II : Ros Nelwan
Terbanding/Turut Tergugat III : PMI Kab.Manokwari
Terbanding/Turut Tergugat IV : Komisi Penanggulangan Aids Kab.Manokwari
Terbanding/Turut Tergugat V : Arifin
Terbanding/Turut Tergugat VI : Widodo
Terbanding/Turut Tergugat VII : Askia
Terbanding
MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
1.SAIFUL EFRIZAL BIN MATZAN
2.WARDODI ARIA PUTRA BIN SUKRI NUR
187 — 51
Manjadda Wajada Utama;Bahwa perusahaan saksi tersebut dipegang oleh Raymond karenasebelumnya dalam keadaan mati suratsuratnya;Bahwa perusahaan milik saksi ikut penawaran proyek untuk pekerjaanRehabilitasi dan Rekonstruksi Paska Bencana Tahun 2017 pada BPBDKabupaten Kerinci melalui website LPSE Kabupaten Kerinci yang manasaksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi mengetahul adanya pekerjaan Jalan Pungut Mudik SungaiKuning tersebut dari Wardodi, Saat itu saksi ditelpon oleh Wardodi, danmengatakan kepada
WARDODI dapat dari mana;Bahwa saksi tidak mengetahui Siapa yang membuat penawaran,melakukan pendaftaran dan mengikuti proses pelelangan untukpekerjaan Jalan Pungut Mudik Sungai Kuning Kecamatan Air HangatTimur Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi pada Badan PenanggulanganBencana Daerah (BPBD) Kabupaten Kerinci TA. 2017;Bahwa Saksi tidak mengetahui pasword perusahaan untuk melakukanpenawaran, yang mengetahui adalah Raymond;Bahwa benar yang membuat dokumen penawaran dan memasukkanpenawaran untuk pekerjaan
1.Z.M YENI, ROSALITA SH
2.WILHELMINA M., S.H., M.H.
Terdakwa:
1.BARRY AJMAL
2.LOE SISWANTO SUGIARTO
41 — 27
ARINDA CIPTA SELARAS;
- 1 (satu) buah Kartu Kredit Bank Mega (Transmart) atas nama SISWANTO SUGIARTO1 (satu) Unit Handphone Samsung Galaxy A51 warna hitam dengan Imei 35235311942788;
- Rekap percakapan Via Watsapp sebanyak 221 (dua ratus dua puluh satu lembar) lembar antara FRANCE RAYMOND JONATHAN dengan LOE SISWANTO SUGIARTO;
- 1 (satu) bendel Foto Copy Surat Penunjukan Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 602.1/SPPBJ/2247.Ting
1067 — 631
Metro Bataviabeserta Laporan Keuangan Fiskal dan Penjelasan atas Laporan Keuangan Tahun2010 ;11 P11 : Foto copy ID Card dari saksi RAYMOND TAMAUKA, ALEXANDERVF, dan DONEL TUPAN ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan saksi yang didengar keterangan dibawah sumpah yaitu :1 SaksiRaymon Tamauka (Roni), dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, dan tidakkenal dengan Tergugat III dan Turut Tergugat
137 — 97
., 9.James Raymond N. Purba, SH., 10. Winner Pasaribu, SH.,11. Feriza Arina Puspita, SH., 12. Shandy Angelica E.Hutagalung, SH., 13. Muhamad Ali Hasan, SH., ParaAdvokat pada ADAMS & Co., CounsellorsAtLaw, beralamatdi Wisma Bumiputera Lt. 15, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 75,Jakarta Selatan, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Mei 2018;Lawan:PT BUNGO DANI MANDIRI UTAMA (PERSERO), beralamat di Jl. Prof.
YAYASAN MENATA NUSA RAYA, MENARA
Tergugat:
PT. GUNA DODOS
348 — 1134
., MUHAMMAD KENTUKI WOLDY,RAYMOND BERNARD SARAGIH, S.H., LINDA AMBARWATI;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan1. PT. GUNA DODOS, beralamat di Jalan Bintara Nomor 14 Edan 14 F,Kelurahan Koto Tinggi, Kecamatan Pekanbaru Kota PekanbaruProvinsi Riau.
28 — 2
;Untuk Tergugat hadir Kuasanya HERMAN SH, SAPIIH KATONG SH,SEPTIANDI PRAJAWIDYA SH, ENCEP RACHMAT CAHAYA SH, ROMDANI SH,Advokat/Pengacara pada SAPIIH, SH & PARTNERS yang beralamat di JalanKetapang Raya Nomor 54 RT 001 RW 004, Ketapang, Cipondoh, Tangerang,Banten berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Januari 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dengan No Register :59/SK.Pengadilan/ 2015/PN.Tng. tanggal 15 Januari 2015;Untuk Tergugat Ill dan IV hadir kuasanya RAYMOND
80 — 38
FERRY RAYMOND MAWIKERE, M.Hum., M.A.,Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Anggota SenatUniversitas Sam Ratulangi / Dosen Universitas Sam Ratulangi, bertempattinggal di Kelurahan Pakowa, Kecamatan Wanea, Lingkungan Il, Kota Manado ;HESKY STEVY KOLIBU, S.Pd., S.T., M.T.
102 — 10
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga olen Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Raymond Badar, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tanjungpinang, serta dihadiri oleh Gustian Juanda Putra, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim hakim Anggota : Hakim KetuaSantonius Tambunan, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : PT SIRTU KARYA UTAMA Diwakili Oleh : A.H. MAKKASAU, SH., MH
Pembanding/Tergugat III : PT WATU MERIBA JAYA Diwakili Oleh : A.H. MAKKASAU, SH., MH
Terbanding/Penggugat I : SAFRUDIN
Terbanding/Penggugat II : SYARIF
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL Cq. DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI SULAWESI TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA Cq. DINAS LINGKUNGAN HIDUP PROVINSI SULAWESI TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat III : Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu Satu Pintu Daerah Sulawesi Tengah
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Gubernur Sulawesi Tengah
Turut Terbanding/Tergugat V : WALIKOTA PALU
Turut Terbanding/Tergugat VI : KETUA DPRD KOTA PALU
274 — 103
SIRTU KARYA UTAMA, jalan Malonda yang terletak diKelurahan Buluri Kecamatan Ulujadi Kota Palu ProvinsiSulawesi Tengah diwakili oleh Raymond Marthianus selakuDireksi, sebagai Tergugat II;3. PT. WATU MERIBA JAYA, jalan Malonda yang terletak diKelurahan Buluri Kecamatan Ulujadi Kota Palu ProvinsiSulawesi Tengah diwakili Risman Recky Wentinusa selaku Direksi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Dalam hal Tergugat I, II, dan Ill masingmasing memberikankuasa kepada H. MUHTAR, SH., H.
Willem Gustaf Limba, DKK
Tergugat:
1.Abdul Jalal Umaternate
2.Abdul Madjid Umaternate
3.Taha Mamulati
108 — 89
Saksi Raymond Tasane, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat karena Saksi adalahpengacara dari keluarga Ahli waris Johanis Limba sejak mengajukanperkara perdata nomor 44/Pdt.G/2008/PN Amb di Pengadilan NegeriAmbon dulu; Bahwa objek dan Subjek gugatan perkara nomorHalaman 44 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2021/PN Nla9/Pdt.G/2021/PN Nila berbeda dengan Perkara Nomor44/Pdt.G/2008/PN Amb; Bahwa objek sengketa merupakan persilpersil
121 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pedoman ini disebut standar burder of proof yangberlaku sebagai general rule (Raymond Emsond, Evidence, NewYork MacMillan, Page 359);Tentang prinsip pembuktian tersebut, Putusan Mahkamah Agung Nomor1547K/Pdt/1983 menjelaskan bahwa apabila Penggugat tidak dapatmembuktikan gugatannya, sedangkan Tergugat berhasilmempertahankan dalil bantahannya, maka gugatan Penggugat harusditolak;Bahwa berpijak pada Putusan Mahkamah Agung Nomor 1547K/Pdt/1983 tersebut, maka seharusnya Majelis Hakim Tingkat Bandingmenolak