Ditemukan 12922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 346/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;
    2. Membebankan Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang Tahun 2019;
    Membebankan Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPAPengadilan Agama Karawang Tahun 2019;Demikian Penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKarawang pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 Masehi yang bertepatandengan tanggal 29 Dzulhijah 1440 Hijriyyah, oleh kami Drs. Humaidi Yusuf. sebagaiKetua Majelis, H. Abdillah, SH., MH., dan Dra. Hj.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. Arifudin.Halaman 4 dari 4 Pntp.No.346/Pdt.P/2019/PA.Krw
Register : 03-06-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2372/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 20 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000, (Tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 20 Januari2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1432, oleh kami Drs. H. ACH.ZAYYADI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    ZAYYADI, SHPanitera Pengganti,NURUL HIDAYAT, SH. 30.000,5.000,320.0006.000,. 386.000
Register : 07-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadilula 1438 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari RASYIDI, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta H. M. SURURI,S.Ag. dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 386.000.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Register : 26-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0579/Pdt.P/2020/PA.TA tanggal 26 Oktober 2020 telah selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 30Nopember 2020 masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1442hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh kami Drs. Imam Gozi, M.Hum. sebagai Ketua Majelis serta Drs.Ngizzuddin Wangidi dan Dra. Hj.
    Redaksi Rp. 10.000, Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Penetapan Cabut, Nomor 0579/Pdt.P/2020/PA.TAHalaman 5 dari 6Penetapan Cabut, Nomor 0579/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 24-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3741/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Majlisberpendapat bahwa sesuai ketentuan Pasal 271 Rv dan 272 Rv,pencabutan Permohonan tersebut dapat dibenarkan menurut hukum;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 386.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Nadjib, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 20-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 35/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 10 April 2012 — WARJONO bin NGADIYO
336
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit HP Nokia warna biru dengan nomor perdana 081 358 198 42dirampas untuk dimusnahkan,uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah), dirampas untuk negara ; 4.
    masingmasing pihak memperoleh kemenangan berupa uang namunkemenangan tidak dapat dipastikan karena hanya dengan caratebakantebakan saja dan hanya menggantungkan pada faktorkeberuntungan atau untunguntungan Saja ; e Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha perjudian jenistogel singapura tersebut tanpa adanya ijin dari yang berwenang;e Bahwa dalam penangkapan tersebut dari terdakwa dapat disita 1(satu) unit HP merk Nokia warna biru dengan nomor perdana082135819842, dan uang tunai sebesar Rp.386.000
    masingmasing pihak memperoleh kemenangan berupa uang namunkemenangan tidak dapat dipastikan karena hanya dengan caratebakantebakan saja dan hanya menggantungkan pada faktorkeberuntungan atau untunguntungan Saja ; e Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha perjudian jenistogel singapura tersebut tanpa adanya ijin dari yang berwenang ; e Bahwa dalam penangkapan tersebut dari terdakwa dapat disita 1(satu) unit HP merk Nokia warna biru dengan nomor perdana082135819842, dan uang tunai sebesar Rp.386.000
    uang taruhan menjadi milik bandar.Bahwa dalam permainan judi tersebut bertujuan agar masingmasing pihak memperoleh kemenangan berupa uang namunkemenangan tidak dapat dipastikan karena hanya dengan caratebakantebakan saja dan hanya menggantungkan pada faktorkeberuntungan atau untunguntungan Saja ; Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha perjudian jenistogel singapura tersebut tanpa adanya ijin dari yang berwenang ; 13Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti Uang tunai Rp.386.000
    Menetapkan barang bukti berupa 1 unit HP Nokia warna biru dengannomor perdana 081 358 198 42 dirampas untuk dimusnahkan,uang tunaisebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah), dirampasuntuk negara ; 8.
Register : 10-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 28-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 34/Pdt.P/2012/PA.Pbg
Tanggal 13 Juni 2012 — Pemohon
5623
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 M.bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1433 H. oleh Kami Drs.H. NOOR KHOLIL,M.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra) MULI'AH SIRRY dan Drs. SYAHRIAL,S.H.
    Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 386.000
Register : 12-07-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1150/Pdt.G/2011/PA.Grt
Tanggal 11 Januari 2012 — Penggugat >< Tergugat
390
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 386.000, (tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diatuhkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 Mbertepatan dengan tanggal 17 Shofar 1433 H, oleh kami Drs. H. BURHANUDIN ALI,sebagai Hakim Ketua, serta Drs. USEP GUNAWAN, SH, dan Drs. AHMAD SANUSI,SH, MH, masingmasing sebagai hakim anggota penetapan mana dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu N.S.T.
    Meterai ...cccccccccccceeeeeececeeees Rp. 6.000,Juma oo. eeeeeeeeeeeeees Rp. 386.000,( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Catatan : Dicatat disini bahwa Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat sejak Dicatat disini bahwa Putusan tersebut telah berkekuatan Hukum Tetap sejak tanggalUntuk Salinan Yang Sama Bunyinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama Garut,Drs. Asop Ridwan, MHUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURSAFRUDDIN S.A
Register : 03-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 878/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 17 Oktober 2019 —
68
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah):Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Safar 1441 Hijrian, oleh kami Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H.
    Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut > Rp 10.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 878/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Register : 01-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2193/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 01Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awal 1438 H.,oleh Hakim Pengadilan Agaam Cikarang yang terdiri dari Hj. Asmawati,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M. Anshori, SH.
    Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,
Register : 23-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2048/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1438 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H. Fikri Habibi, S.H.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor xxxx/Padt.G/20xx/PA.CbnDefrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 305.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn
Register : 24-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1556/ Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 28 Januari 2015 — Perdata
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    PA.BiHalaman.7 dari 10 halaman.Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugal tersebut di langsungkanuntuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah di ubah dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 3Tahuin 2006 dan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 386.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Boyolal pada hari Rabu tanggal dua puluh delapan bulanJanuari tahun dua ribu lima belas Masehi bertepatan dengan tanggal tujuh bulanRabrul Akhir tahun seribu empat ratus tiga puluh enam Hyriyah, oleh Drs.
    Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya APP : Rp. 50.000,Putusan.Nomor1556/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.9 dari 10 halaman.3.Biaya Panggilan : Rp.295.000, 4.Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 386.000,( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan.Nomor1556/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.10 dari 10 halaman.
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1592/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
311
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017M, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1438 H., oleh Kami Drs. H.Qomaroni, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Dzakiyatun, SF., SHdan Hj. Siti Sholinah, SH., MH sebagai Hakim Anggota.
    Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 386.000, halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1592/Pdt.G/2016/PA.Bi
Register : 20-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TONY SETIAWAN Bin WIMPI) terhadap Penggugat (KURNIATI BUDI UTAMI Binti MUSTARI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah1440 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, Drs. A.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1470/Pat.G/2019/PA.Mr.
Register : 25-10-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1304/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 27 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Senintanggal 27 Desember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal22 Muharram 1432 Hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiDrs. NANANG SUKARNA, SH. sebagai Ketua Majelis' serta Drs.TOIF, MH. dan Dra.
    Meterai Rp 6.000, Penetapan :Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluhenam riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1304/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 6 dari 6
Register : 27-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 350/Pdt.G/2015/PA Lbt
Tanggal 13 Oktober 2015 — -Penggugat Melawan -Tergugat
142
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Limboto pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 29 #=Dzulhijjaah 1436 ~~ Hijriyah, olehPADMILAH, S.HI., sebagai Ketua Majelis, MUAMMAR H.AT, S.HI. dan NONITABITO, S.EI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanHal. 3 dari
    Meterai :Rp 6.000.JUMLAH Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Putusan Nomor 0350/Pdt.G/2015/PALbt.IL =T
Register : 11-10-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2775/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 25 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
61
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hari Senintanggal 25 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 JUmadil ula 1434 Hijriyah7oleh kami Drs.HJLHUSNUL CHULUQ, S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Drs. ANWAR, S.H. dan Drs.
    Materai Rp6.000.Jumlah Rp 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumayjang,H. MAHMUD, S.H.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. ANWAR, S.H. Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. ACHMAD SUYUTITEGUH SANTOSO, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya KepaniteraanRp 30.000,2. Biaya Proses Rp 25.000,3. Biaya Panggilan Rp 320.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
    Materai Rp6.000.Jumlah Rp 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang memerintahkan kepadaJurusita Pengganti Pengadilan Agama Lumajang untuk memberitahukan putusan inikepada Termohon dan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H.Putusan telah diberitahukan kepada kepada Termohon tanggal Panitera,aH.
Register : 19-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1577/Pdt.G/2013/PA Bjm
Tanggal 27 Februari 2014 — - Pemohon Vs Termohon
70
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 386.000(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awal 1435 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Mardianah R.,S.H,.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardiana Mukhtar, M.H.I., dan Drs.
    Pencatatan Rp 30.000,Penetapan No.1577/Pdt.G/2013/PA.Bjm, halaman 5 dari 5 halaman.ao fF Oo Pf Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 295.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delan puluh enam ribu rupiah) .
Register : 18-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah).Demikianlah penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Rabu tanggal 05 April 2019 M bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1440 H.oleh kami Drs. H. Sudono, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur ItaAini, S.H.,M.HES. dan Drs. M. YAHYA masingmasing sebagai Hakim anggota,dengan dibantu oleh Dra.
    PNBP Pencabutan Rp. 10.000.., Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)hal. 5 dari 5 halaman
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Tbnan
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
3712
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Tbnan dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;MENETAPKAN nanan enna nnn nn nn enn eenMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor14/Pdt.P/2019/PA.Tbonan dari Pemohon;seer seems ESSEREMemerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000
    SUPRIYATI, BA.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,Pemberkasan/ATK : Rp 50.000, Panggilan : Rp 270.000,a PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 5 Pen. Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.TbnanHal. 5 dari 5 Pen. Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Tbnan