shabushabutersebut dipecahpecah dengan tujuan untuk dijual kembali dan Terdakwasudah 5(lima) kali membeli shabusahabu tersebut ke sdr.FEBI (DPO);Bahwa saksi kurang tahu, berapa berat barang bukti Narkotika tersebut;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan testurine dan hasilnya positif;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjadipenyahgunaan Narkotika jenis shabu dengan ciriciri Terdakwa;Bahwa Terdakwa bukan termasuk dalam Target operasi (TO):Bahwa Terdakwa dalam menggunaan

dipecahpecah dengan tujuan untuk dijual Kembali dan Terdakwasudah 5(lima) kali membeli shabusahabu tersebut ke sdr.FEBI (DPO); Bahwa saksi kurang tahu, berapa berat barang bukti Narkotika tersebut; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan testurine dan hasilnya positif; Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjadipenyahgunaan Narkotika jenis shabu dengan ciriciri Terdakwa; Bahwa Terdakwa bukan termasuk dalam Target operasi (TO): Bahwa Terdakwa dalam menggunaan

Sehingga menggunaan tersebut mendatangkan kerugian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu dari unsurunsur pasal tersebut;Ad. 1.

Unsur "Sehingga menggunaan tersebut mendatangkan Kerugian ;Menimbang, bahwa kata dapat itu pasti mengandungkerugian seperti yang dimaksud tidaklah perlu harus benarbenartimbul sebagimana diisyaratkan dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP, halini baru kemungkinan saja akan adanya kerugian itu sudah cukupartinya bukan hanya mendatangkan kerugian bersifat kebendaan sajamelainkan juga yang tidak bersifat kebendaan misalnya kepentinganmasyarakat ;Menimbang, bahwa kerugian yang mungkin terjadi akibat daripemakaiaan

saksi ngana kenalTUNDING dengan MUHLIS* dan saksi menjawab iya saya kenal, kKeponakan sayadan Terdakwa menjawab sudah ngana ini yang sering baku bawa dengan dorangdan saksi mengatakan minta maaf, saya ini lama kuliah di luwuk, jarang sayadikampung, jarang saya baku bawa dengan dorang* kemudian Terdakwamengatakan kalau HASIM ngana kenal dan saksi mengatakan iya , saya kenal,satu kampong dengan saya", tibatiba Terdakwa memegang kepala saksi danlangsung melakukan pemukulan terhadap diri saksi dengan menggunaan

berdasarkan faktafakta hukum diatas, unsur ke3 menurutMajelis Hakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPyang didakwakan oleh Penuntut Umum terhadap Para terdakwa sebagaimana dakwaanalternatif ketiga telah terpenuhi, maka terhadap Para terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanasecara bersamasama tanpa hak menggunaan

SAMUEL THOMAS selaku pemilik; Bahwa beberapa bulan kemudian tepatnya pada hari Jumat tanggal 15Mei 2020 sekira pukul 15.00 Wib saksi LIAU CHIU NGO Alias ANGO yangsedang berisitirahat mendengar suara keras yang berasal dari bangunan walet,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Skwkemudian saksi LIAU CHIU NGO Alias ANGO pergi ke bangunan walet untukmengecek dan saat itu saksi LIAU CHIU NGO Alias ANGO melihat TerdakwaHENGKI NOVIANTO Alias HENGKI sedang merusak dinding bangunan waletdengan menggunaan

,Kelurahan Cabawan, Kecamatan Margadana, Kota Tegal karena dibawa larioleh terdakwa; Bahwa saksi memberikan sepeda motor kepada terdakwa yangmengatakan hendak mencoba setelah sebelumnya berkomunikasi hendakmembeli motor milik terdakwa yang ditawarkan melalui akun facebook;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN TglBahwa terdakwa mengatakan berniat untuk membeli motor milik saksikarena berminat dan baru saja menjual mobil sebelumnya;Bahwa terdakwa datang ke rumah terdakwa dengan menggunaan

TUTWURI FANDRIANTO, MUHAMADSYAUDIN alias UDIN serta KUSWONO alias BLENG,dimana masing masingterdakwa memukuli korban : Bahwa terdakwa NANANG RAMADHANmemukul korban sebanyak 3 kali pada bagian kepala belakang.e Bahwa terdakwa TUTWURI FANDRIANTO memukul korban sebanyak 6 kalipada bagian kepala samping.e Bahwa terdakwa MUHAMAD SYAUDIN alias UDIN memukul korbansebanyak 6 kali pada bagian pipi sebelah kanan KUSWONO alias BLENGmemukul korban sebanyak 3 kali pada bagian dada dan menikam tubuh saksidengan menggunaan

Buton Utara Tahun 2016 padawebsite LPSE Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyatdengan menggunaan kendali / IP address yang sama secarabergantian yaitu kendali/IP address 180.254.190.1 :Melakukan login/masuk ke https://Ilpse.pu.go.id/eprocmenggunakan akun penyedia PT.

Putusan No. 11/Pid.SusTPK/2021/PN.kKdidan Perumahan Rakyat dengan menggunaan kendali / IP addressyang Sama secara bergantian yaitu kendali/IP address 36.83.94.101 :Saksi ERIK ZULKARNAEN BACHRUN KONGGOASA, SH melakukanlogin/masuk ke https://lpse.pu.go.id/eproc menggunakan akunpenyedia PT.

Buton Utara Tahun 2016 padawebsite LPSE Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyatdengan menggunaan kendali / IP address yang sama secarabergarivan yaitu kendali/IP address 180.254.190.1 :Melakukan login/masuk ke https://Ipse.pu.go.id/eprocmenggunakan akun penyedia PT.

Bangun Raya Sulawesi dan PT.Duta Komunikasi pada website LPSE Kementerian Pekerjaan Umumdan Perumahan Rakyat dengan menggunaan kendali / IP addressyang sama secara bergantian yaitu kendali/IP address 36.83.94.101 : Saksi ERIK ZULKARNAEN BACHRUN KONGGOASA, SH melakukanlogin/imasuk ke https://lpse.pu.go.id/eproc menggunakan akunpenyedia PT.

Duta Komunikasi pada website LPSE Kementerian Pekerjaan Umumdan Perumahan Rakyat dengan menggunaan kendali / IP address yang samaHal. 171 dari 186 Hal.

I Bin GUNAWAN sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunaan tangan kanan dan disaat bersamaan RIKO juga ikutmemukul saksi DEDI EFENDI Bin GUNAWAN namun saksi DEDI EFENDI BinGUNAWAN menghalangi RIKO dengan menarik rambut RIKO. Selanjutnyaterdakwa . RIDHO FAHZY Bin SATIRI kembali memukuli wajah saksi DEDIEFENDI Bin GUNAWAN sebanyak 3 (tiga) kali dan terdakwa ll.

Sedangkan yang menguasai tandan buah sawit hasilkejahatan tersebut dengan menggunaan alat berupa 1 (satu) unit mobilDaihatsu Hiline pick up dengan Nomor Polisi BE 1529 B warna hitam merah;Bahwa buah sawit yang diambil tanpa izin oleh Para Terdakwa adalahsebanyak 54 (lima puluh empat) tandan buah sawit dengan berat 1.330(seribu tiga ratus tiga puluh) kg;Bahwa terhadap 54 (lima puluh empat) tandan buah sawit dengan berat1.330 (Seribu tiga ratus tiga puluh) kg tersebut di ambil oleh Para Terdakwadari

Sedangkan yang menguasai tandan buah sawit hasilkejahatan tersebut dengan menggunaan alat berupa 1 (satu) unit mobilDaihatsu Hiline pick up dengan Nomor Polisi BE 1529 B warna hitam merah;Bahwa buah sawit yang diambil tanpa izin oleh Para Terdakwa adalahsebanyak 54 (lima puluh empat) tandan buah sawit dengan berat 1.330(seriou tiga ratus tiga puluh) kg;Bahwa terhadap 54 (lima puluh empat) tandan buah sawit dengan berat1.330 (Seribu tiga ratus tiga puluh) kg tersebut di ambil oleh Para Terdakwadari

Hendra (DPO) mengambiltanpa izin tandan buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan alatbantu sebagai berupa: 1 (satu) bilah alat egrek, 1 (Satu) bilan alat rojok, 1(satu) bilah alat gancu, 2 (dua) unit sepeda motor, 2 (dua) pcs senter kepala.Sedangkan yang menguasai tandan buah sawit hasil kejahatan tersebutdengan menggunaan alat berupa 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Hiline pick updengan Nomor Polisi BE 1529 B warna hitam merah;Buah sawit yang diambil tanpa izin olen Para Terdakwa adalah sebanyak

berhasil dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Iwan di jalan Pendidikan Pasar XIl DesaBandar Khalipa kecamatan percut sei tuan kabupaten deli serdang tepatnya didalam rumah saksi Effendi dimana pada saat dilakukan penangkapan terh adapTerdakwa Iwan tidak di temukan barang bukti Narkotika jenis sabusabumelainkan ditemukan 2 (dua) unit Handphone merk Nokia dan Lava;Menimbang, bahwa ketika diintrogasi Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa ada menyuruh saksi Effendi untuk membeli Narkotika jenis sabusabudengan menggunaan

dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Iwan di jalan Pendidikan Pasar XIl DesaBandar Khalipa kecamatan percut sei tuan kabupaten deli serdang tepatnya didalam rumah saksi Effendi dimana pada saat dilakukan penangkapan terh adapTerdakwa Iwan tidak di temukan barang bukti Narkotika jenis sabusabumelainkan ditemukan 2 (dua) unit Handphone merk Nokia dan Lava;Menimbang, bahwa ketika diintrogasi Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa ada menyuruh saksi Effendi untuk membeli Narkotika jenis sabu sabudengan menggunaan

EWF Desa Rantau Karya Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung JabungTimur; Bahwa para terdakwa ditangkap dan kemudian diamankan karena melakukanperbuatan judi kartu giuqiu dengan menggunaan~ kartu domino;Bahwa saksi ikut melakuan penangkapan terhadap para terdakwa; Bahwa pada waktu saksi bersama rekanrekan saksi dari Polsek Geragai yaituBripka Y. ANUNG SUDIBYO, Brigadir BUDI SANTOSO, Brigadir E.SIMAMORA, dan Brigadir ANDI.

EWF Desa Rantau Karya Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung JabungTimur; Bahwa para terdakwa ditangkap dan kemudian diamankan karena melakukanperbuatan judi kartu@ qiuqiu dengan menggunaan kartu domino;Bahwa saksi ikut melakuan penangkapan terhadap para terdakwa; Bahwa pada waktu saksi bersama rekanrekan saksi dari Polsek Geragai yaituBripka Y. ANUNG SUDIBYO, Brigadir BUDI SANTOSO, Brigadir E.SIMAMORA, dan Brigadir ANDI.

Bahwa saksi mengambil 1 ( satu ) buah heandphone MerkOPPO A7 warna Biru Cemerlang No IMEI : 8677299042980953tersebut pada Saat membunituti dari aran belakang denganMengunakan sepeda Motor HONDA SUPRA GTR 150 CC NoPol : T4237YO dengan Posisi sdr CAHYANA Als JAJANG alsBATOK YANG MENGENDARI Sepeda Motor sedangkan saksiYang di bonceng dan Mengambil secara paksa pada saat ItuKorban Sedang menggunaan sepeda Motor .

Bahwa Tergugat sering menggunaan narkoba dan Tergugat tidak senangdan marah ketika Penggugat menasehatinya;. Bahwa Tergugat mempunyai sifat emosional, cepat tersinggung, keraskepala, bahkan Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat disaat terjadi pertengkaran, sehingga Penggugat merasakewalahan menghadapi sifat Tergugat tersebut;. Bahwa keluarga Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan T ergugat;.

Kemudian sekirapukul 17.00 WIB terdakwa, saudara MAKO ALAM dan saudara AGUSberangkat menggunaan kendaran Bus menuju ke rumah saksi JONI EFENDI;Bahwa sesampainya di rumah saksi JONI EFENDI, sekira pukul 18.30 WIBterdakwa, saudara MAKO ALAM dan saudara AGUS masuk ke dalam rumahsaksi JONI EFENDI lalu tidak berapa lama kemudian datang saksi AAHMADISMAIL Bin H.

menganti travel yang dikemudikan oleh Saksi RahmatSubagyo yang mendapatkan oderan dari pengemudi trevel yangmembawa Terdakwa Pendi Bin Rajji, yang mana saudara Budimemberikan uang operan penumpang kepada Saksi RahmatSubagyo sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu) rupiahselanjutnya Saksi Rahmat Subagyo menunggu penumpanglainnyauntuk berangkat tujuan Simpang Runtuh KalimantanTengah akan tetapi tidak kunjung ada selanjutnya pada jam08.30 Wib Saksi Rahmat Subagyo membawa Terdakwa PendiBin Rajji dengan menggunaan

perbatasan Desa Tayap Terdakwa menggantitravel yang dikemudikan oleh Saksi Rahmat Subagyo yangmendapatkan oderan dari pengemudi trevel yang membawaTerdakwa, yang mana saudara Budi memberikan uang operanpenumpang kepada Saksi Rahmat Subagyo sebesar Rp600.000, (enam ratus ribu) rupiah selanjutnya Saksi RahmatSubagyo menunggu penumpang lainnya untuk berangkat tujuanSimpang Runtuh Kalimantan Tengah akan tetapi tidak kunjungada selanjutnya pada jam 08.30 Wib Saksi Rahmat Subagyomembawa Terdakwa dengan menggunaan

Bahwa terdakwa MUHAMAD SYAUDIN alias UDIN memukul korbansebanyak 6 kali pada bagian pipi sebelah kanan KUSWONO aliasBLENG memukul korban sebanyak 3 kali pada bagian dada danmenikam tubuh saksi dengan menggunaan sebilah pisau. Bahwa tidak lama setelah itu warga masyarakat datang menolong saksidan berhasil menangkap terdakwa NANANG RAMADHAN bersetabarang bukti berupa sebilah pisau. Bahwa benar barang bukti berupa pisau adalah alat yang dipergunakanuntuk melukai korban.

Unsur Yang Menggunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud dengan narkotika golongan adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baiksintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan yang penggolongannyasebagaimana terlampir dalam undangundang

karenanya Para Terdakwa direkomendasikan untuk tetap menjalaniproses sebagaimana ketentuan yang berlaku terhadap penyalah guna narkotikagolongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa mendasarkan pada uraianuraian tersebut di atasmaka benar telah terbukti bahwa maksud dan tujuan penggunaan narkotikagolongan oleh Para Terdakwa adalah memang ditujukan untuk masingmasingdiri Para Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur yang menggunaan

02 Juni 2015 sekitar pukul 17.30 wib, terdakwabertemu dengan RAHMAT YOGI SAPUTRA Pgl YOGI (diajukan dalam perkaraterpisah) dan mengajak terdakwa ke Payakumbuh karena ada urusan sebentar,selanjutnya terdakwa dan Pgl YOGI berangkat menuju Simpang Aur Bukittinggidan sesampainya di Simpang Aur Bukittinggi Pgl YOGI menyuruh terdakwauntuk menunggu sebentar dan selanjutnya Pgl YOGI pergi, tidak berapa lamakemudian Pgl YOGI kembali menemui terdakwa dan kemudian bersamasamaberangkat ke Payakumbuh dengan menggunaan

Novita menggunakan transfer uang maupun menggunaan RMF;

Novita menggunakantransfer uang maupun menggunaan RMF Data penggunaan RMF PT. Anugrah Sejati Teknologi yang menjelaskanpenggunaan RMF oleh Tersangka Sdri. Novita kepada PT. Anugrah SejatiTeknologi Bukti pemesanan barang barang elektronik melalui Kontak Black BerryMassager (BBM) Tersangka Sdri. Novita kepada Saksi Sdri. Sumiyatiselaku staf PT. Anugrah Sejati Teknologi. Bukti Email dari Tersangka Sdri. Novita kepada Saksi Sdr. Ricy/ SaksiSdri.

Novita menggunakan transferuang maupun menggunaan RMF; Data penggunaan RMF PT. Anugrah Sejati Teknologi yang menjelaskanpenggunaan RMF oleh Tersangka Sdri. Novita kepada PT. Anugrah SejatiTeknologi; Bukti pemesanan barang barang elektronik melalui Kontak Black BerryMassager (BBM) Tersangka Sdri. Novita kepada Saksi Sdri. Sumiyati selakustaf PT. Anugrah Sejati Teknologi. Bukti Email dari Tersangka Sdri. Novita kepada Saksi Sdr. Ricy/ SaksiSdri.

Novita menggunakantransfer uang mMaupun menggunaan RMF;Halaman 67 dari 69 Putusan Nomor 1151/Pid.B/2018/PN Jkt. Pst7. Data penggunaan RMF PT. Anugrah Sejati Teknologi yang menjelaskanpenggunaan RMF oleh Tersangka Sdri. Novita kepada PT. Anugrah SejatiTeknologi; Bukti pemesanan barang barang elektronik melalui Kontak Black BerryMassager (BBM) Tersangka Sdri. Novita kepada Saksi Sdri. Sumiyatiselaku staf PT. Anugrah Sejati Teknologi; Bukti Email dari Tersangka Sdri. Novita kepada Saksi Sdr.