Beta Mandiri Wiradana (BMW) yang sedang berada dipenampungan barang bekas; Bahwa kemudian oleh karena saksi bersamasama dengan saksi Septian dan saksi TuridoEldino merasa curiga kemudian saksi melakukan pengintaian lalu saksi bersamasamadengan saksi Septian dan saksi Turido Eldino melihat Terdakwa bersamasama dengan saksiAgung Novriansyah (dalam berkas terpisah) sedang menjual pipa milk PT.

Beta Mandiri Wiradana (BMW) yang sedang berada dipenampungan barang bekas; Bahwa kemudian oleh karena saksi bersamasama dengan saksi Irsan dan saksi TuridoEldino merasa curiga kemudian saksi melakukan pengintaian lalu saksi bersamasamadengan saksi Irsan dan saksi Turido Eldino melihat Terdakwa bersamasama dengan saksiAgung Novriansyah (dalam beraks terpisah) sedang menjual pipa ukuran 8 (delapan) Inchidengan panjang 3 (tiga) Meter milk PT.

Pertamina Field Prabumulih melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiAgung Novriansyah (dalam berkas terpisah) di tempat penampungan barang bekas diSimpang Gang Perintis Desa Karang Endah Utara, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim; Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengan saksi Irsan dan saksi Septian yangtergabung sebagai Security PT.

Beta Mandiri Wiradana (BMW) kemudian membentuk satuan kerjadan menunjuk saksi Sujarwo sebagai Supervisor dan Terdakwa bersamasama dengan saksiAgung Novriansyah (dalam berkas terpisah) dan 4 temannya yang berhasil melarikan diri yaitu21Suwandi, Yandri Yanto, Deni Hartawan dan Rian Afrizal selaku pekerja untuk melakukanpemotongan pipa ukuran 8 Inchi dengan ukuran 6 Meter tersebut;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaannya Terdakwa bersamasama dengan saksiAgung Novriansyah dan 4 (empat) temannya yang lain

Beta Mandiri Wiradana (BMW) kemudian membentuk satuan kerjadan menunjuk saksi Sujarwo sebagai Supervisor dan Terdakwa bersamasama dengan saksi2Agung Novriansyah (dalam berkas terpisah) dan 4 temannya yang berhasil melarikan diri yaituSuwandi, Yandri Yanto, Deni Hartawan dan Rian Afrizal selaku pekerja untuk melakukanpemotongan pipa ukuran 8 Inchi dengan ukuran 6 Meter tersebut;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaannya Terdakwa bersamasama dengan saksiAgung Novriansyah (dalam berkas terpisah) dan 4 (empat

/Rw. 013/005, Kec.Paringin, Kab.Balangan atausetidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Paringin yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya saksiAGUNG SAPTANA PUTRA bin R.GSOEGYOPRANOTO, saksi MARDAINIbin SURIANSYAH

Kec.Paringin, Kab.Balangan, lalu saksi AGUNG SAPTANAPUTRA bin R.SOEGYOPRANOTO, saksi MARDAINI bin SURIANSYAHdan saksi NUR ALHADANIL bin SYAIFULLAH menunggu pemilik sepedamotor hingga pemilik sepeda motor keluar dari Salon, lalu terdakwaWAHYUDIN alias WAHYU bin JUNAIDI keluar dari Salon berjalan menuju 1(satu) unit sepeda motor Astrea Legenda warna hitam Nopol.: DA 4380 YD; Bahwa kemudian saksi NUR ALHADANIL bin SYAIFULLAH bertanyakepada terdakwa ini motor kamu ya dan dijawab terdakwa /ya, lalu saksiAGUNG

/Rw. 013/005, Kec.Paringin, Kab.Balangan atausetidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Paringin yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya saksiAGUNG SAPTANA PUTRA bin R.SOEGYOPRANOTO, saksi MARDAINIbin SURIANSYAH dan saksi NUR ALHADANIL bin SYAIFULLAH masingmasing selaku anggota

Kec.Paringin, Kab.Balangan, lalu saksi AGUNG SAPTANAPUTRA bin R.SOEGYOPRANOTO, saksi MARDAINI bin SURIANSYAHdan saksi NUR ALHADANIL bin SYAIFULLAH menunggu pemilik sepedamotor hingga pemilik sepeda motor keluar dari Salon, lalu terdakwaWAHYUDIN alias WAHYU bin JUNAIDI keluar dari Salon berjalan menuju 1(Satu) unit Ssepeda motor Astrea Legenda warna hitam Nopol.: DA 4380 YD;Bahwa kemudian saksi NUR ALHADANIL bin SYAIFULLAH bertanyakepada terdakwa ini motor kamu ya dan dijawab terdakwa /ya, lalu saksiAGUNG

Bahwa sekira pukul 16.30 wib Terdakwa dibangunkan saksiAgung lalu saksi Agung menanyakan kepada Terdakwa mengenai uang milikHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Sgnsaksi Suparmi yang hilang dan Terdakwa mengakui telah mengambil uangtersebut dan mengatakan kepada saksi Agung kayake uang tibo di sampingtempat tidur atau kelinatannya uang jatuh di Samping tempat tidur.

Bahwa sekira pukul 16.30 wib Terdakwa dibangunkan saksiAgung lalu saksi Agung menanyakan kepada Terdakwa mengenai uangmilik saksi Suparmi yang hilang dan Terdakwa mengatakan kepada saksiAgung kayake uang tibo di samping tempat tidur (kelihatannya uang jatuhdi samping tempat tidur). Bahwa setelah Terdakwa mengatakan itu saksi Agung,Sajadi dan Terdakwa pergi ke rumah saksi Tukiyem untuk mengecekkeberadaan uang itu di kamar belakang dekat dapur.

Bahwa sekira pukul 16.30 wib Terdakwa dibangunkan saksiAgung lalu saksi Agung menanyakan kepada Terdakwa mengenai uangmilik saksi Suparmi yang hilang dan Terdakwa mengatakan kepada saksiHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN SgnAgung kayake uang tibo di samping tempat tidur (kelihatannya uang jatuhdi samping tempat tidur). Bahwa setelah Terdakwa mengatakan itu saksi Agung,Sajadi dan Terdakwa pergi ke rumah saksi Tukiyem untuk mengecekkeberadaan uang itu di Kamar belakang dekat dapur.

mendengar suara keributantersebut terdakwa langsung keluar rumahnya dan menuju ke arah keramaianyang berada di dekat penyeberangan dan melihat saksi Sukma Wahyu Arnandadan saksi Muhamad Lukman sedang dipukuli oleh Saksi Muhamad Arifin, SaksiAgung Hengki Arnanda dan Saksi Muhamad Yunus Bin Bidin serta beberapaorang lainnya dan terdakwa akhirnya ikut melakukan pemukulan terhadap saksiSukma Wahyu Arnanda pada bagian wajah dan kepala dengan menggunakantangan kosong sebanyak 2 (dua) kali dan menggunakan

, namun saksi bersamasama saksi SukmaWahyu dan riyan diam saja sehingga saksi Sukma Wahyu ditarik turundari perahu dan langsung dipukul oleh Saksi Muhamad Arifin, SaksiAgung Hengki Arnanda dan Saksi Muhamad Yunus Bin Bidin sertaterdakwa serta beberapa orang lainnya dan Handphone milik saksi jugadiambil, sementara teman saksi yang bernama riyan langsung melarikandiri, Kemudian saksi turun dari perahu untuk menolong saksi dan berkataapa permasalahannya mas?

mendengar suara keributan tersebut terdakwa langsung keluarrumahnya dan menuju ke arah keramaian yang berada di dekatpenyeberangan dan melihat saksi Sukma Wahyu Arnanda dan saksiMuhamad Lukman sedang dipukuli oleh Saksi Muhamad Arifin, SaksiAgung Hengki Arnanda dan Saksi Muhamad Yunus Bin Bidin sertabeberapa orang lainnya dan terdakwa akhirnya ikut melakukan pemukulanterhadap saksi Sukma Wahyu Arnanda pada bagian wajah dan kepaladengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali danmenggunakan

, dimana PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli untuk memeriksa danmengadilinya Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 04.00 Wib, saksiAGUNG

menawarkan barang tersebut kepada Terdakwa, akantetapi Terdakwa mengatakan kalau mahal kali tidak ada uang saya kemudianANDI (DPO) mengatakan kepada Terdakwa Uda Gadai aja dulu, sini uangkau Rp. 850.000, menunggu sampai jam 10 pagi mencari pembelinya laluTerdakwa pun menyetujuinya dan memberikan uang sebesar Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada ANDI (DPO) dan barangbarangtersebut dimasukkan Terdakwa ke kiosnya ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa datang ke rumah saksiAGUNG

HANDOYO dan saksi AGUNG HANDOYO mengatakan kepadaTerdakwa bahwa barangbarang tersebut tidak ada pembelinya lalu saksiAGUNG HANDOYO menawarkannya kepada Terdakwa untuk membelibarangbarang tersebut, kemudian Terdakwa pun menyetujui untuk membelibarangbarang tersebut seharga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)dan Terdakwa menambahi kekurangan pembelian barangbarang berupa : Halaman 9 dari 17, Putusan Nomor : 1277/Pid.B/2014/PNLbp/LD(satu) unit TV Samsung 43 Inchi, 3 (Unit) Loudspeaker merk

mengatakan kepada Terdakwa Uda Gadai aja dulu, siniuang kau Rp. 850.000, menunggu sampai jam 10 pagi mencari pembelinya laluTerdakwa pun menyetujuinya dan memberikan uang sebesar Rp. 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) kepada ANDI (DPO) dan barangbarang tersebutdimasukkan Terdakwa ke kiosnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa datang kerumah saksi AGUNG HANDOYO dan saksi AGUNG HANDOYO mengatakankepada Terdakwa bahwa barangbarang tersebut tidak ada pembelinya lalu saksiAGUNG

Sampai akhirnya pada hari Kamis tanggal 8Oktober 2015 terdakwa datang ke rumah saksi SLAMET dan berkatakepada saksi SLAMET bahwa apabila anak saksi SLAMET yaitu saksiAGUNG tidak mau bekerja di Kapal Ikan Korea akan dicarikan tempatlain yaitu di Kapal Lokal tetapi dengan syarat saksi SLAMET harusmembayar kembali uang sejumlah Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratusribu rupiah).

pelaku tersebut, korban tergerak menuruti kemauan pelakuuntuk berbuat sesuatu , yang apabila mengetahui duduk perkara yangsebenarnya, korban tidak akan menyerahkan sesuatu barang,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum berawal sekitar padabulan September 2015, Terdakwa datang ke rumah saksi Slamet diTemanggung menawarkan jasa mencarikan pekerjaan untuk anak saksiSlamet yang bernama Agung, supaya bisa bekerja di kapal ikan korea denganmembayar sejumlah uang, dengan janji pada akhir bulan September saksiAgung

saksi Slamet (ayah saksi Agung) membayar secarabertahap sampai total hampir Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) tapiternyata setelah beberapa kali ditagih saksi Agung hanya bekerja di kapaltongkang barang lokal di kalimantan selama 8 (delapan) bulan bukan di kapalpesiar sebagaimana janji terdakwa:Menimbang, bahwa benar Terdakwa mengenal saksi Agung dan saksiSlamet, pada saat terdakwa dan saksi Agung samasama bekerja di BPRSukaraja beberapa tahun yang lalu saat itu terdakwa mengatakan kepada saksiAgung

kalau Terdakwa mempunyai kenalan yang bisa memasukkan saksiAgung untuk bekerja di Kapal pesiar, namun ternyata terdakwa dipersidanganterdakwa mengaku hanyalah calo, atau makelar perantara orangorang yangakan ingin bekerja di Kapal:Menimbang, bahwa benar uang yang Terdakwa terima dari saksi Slametsudah habis untuk keperluan saksi sendiri, juga sebagaian disetorkan pada caloMenimbang, bahwa dari fakta hukum diatas, yaitu :Terdakwa mengakumempunyai kenalan yang bisa memasukkan orang untuk bekerja di

(tiga ratus ribu rupiah) kepada Pradita als Kipli setelah itu terdakwa diberi upahsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari hasil penyerahan sabusebelumnya sedangkan penyerahan sabu pada tanggal 29 Januari 2017 belumHal 4 dari 21 hal, Putusan Perkara No. 239/ Pid.Sus/2016/PN Skt.diberi upah oleh Pradita als Kipli karena sabu tersebut belum dibayar oleh saksiAgung Nugroho als Kartimin .Bahwa kemudian sekitar jam 23.0 Wib terdakwa dihubungi lagi oleh Pradita alsKipli yang isinya disuruh untuk

Sukoharjo setelah sampaiditempat yang dituju sekitar jam 01.00 Wib terdakwa berjalan masuk kedalampasar dan sebelum terdakwa menerima uang pembayaran sabu dari saksiAgung Nugroho als Kartimin tersebut terdakwa ditangkap oleh saksi Maryotodan saksi Didik Prasetiyo (keduanya anggota Polisi Polsek Serengan) dansetelah dilakukan Interogasi terdakwa mengakui kalau terdakwa telah menjadiperantara dalam jual beli Narkotika jenis sabu dan telah menyerahkan sabukepada saksi Agung Nugroho als Kartimin sebanyak

bersepakat untuk bertemu di dekat POM BensinJatiurip Kartosuro, setelah itu terdakwa pergi menemui Pradita als Kipli tersebutdan setelah bertemu kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada Pradita als Kipli setelah itu terdakwa diberi upahsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari hasil penyerahan sabusebelumnya sedangkan penyerahan sabu pada tanggal 29 Januari 2017 belumdiberi upah oleh Pradita als Kipli karena sabu tersebut belum dibayar oleh saksiAgung

Sukoharjosetelah sampai ditempat yang dituju sekitar jam 01.00 Wib terdakwa berjalan masukkedalam pasar dan sebelum terdakwa menerima uang pembayaran sabu dari saksiAgung Nugroho als Kartimin tersebut terdakwa ditangkap oleh saksi Maryoto dansaksi Didik Prasetiyo (kKeduanya anggota Polisi Polsek Serengan) ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas ternyataterdakwa telah melakukan suatu perbuatan menjadi perantara dalam jual belinarkotika ;Hal 16 dari 21 hal, Putusan Perkara No. 239

saksi Agung Malik S Bin Nanay (Terdakwa dalamberkas terpisah) mengatakan harus menyimpan uang Deposit sebesar Rp.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN Cjr.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) untuk memperoleh pengiriman 450(empat ratus lima puluh) buah tabung gas setiap minggunya mendengarhal tersebut saksi tertarik kemudian dibuat perjanjian kerjasama antarasaksi dengan saksi Agung Malik S Bin Nanay (Terdakwa dalam berkasterpisah), pada awalnya pengiriman tabung gas yang dijanjikan saksiAgung

ini uang Deposittersebut tidak dikembalikan oleh saksi Agung Malik S Bin Nanay(Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa saksi berusaha menemui Terdakwa yang telah mengenalkan saksidengan saksi Agung Malik S Bin Nanay (Terdakwa dalam berkas terpisah)dan mencari tahu kejelasan uang Deposit yang telah saksi setorkankepada saksi Agung Malik S Bin Nanay (Terdakwa dalam berkasterpisah), dan dari Terdakwa saksi mengetahui bahwa uang Deposit yangsaksi setorkan telah dipergunakan untuk keperluan pribadi oleh saksiAgung

LinaWidyawati memutuskan untuk mengakhiri kerjasama sebab kiriman selaludatang terlambat, kemudian kakak saksi Hj.Lina Widyawati bermaksudmeminta kembali uang deposit yang telah disetorkan kepada saksi AgungMalik S Bin Nanay (Terdakwa dalam berkas terpisah), akan tetapi saksiAgung Malik S Bin Nanay tidak mengembalikan uang Deposit milik kakaksaksi Hj.Lina Widyawati dan selalu mengulur waktu setiap kakak saksi Hj.Lina Widayawati datang untuk meminta uang Depositnya dikembalikan,dan sampai saat ini

uang Deposit tersebut tidak dikembalikan oleh saksiAgung Malik S Bin Nanay (Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa kakak saksi berusaha menemui Terdakwa yang telahmengenalkan saksi dengan saksi Agung Malik S Bin Nanay (Terdakwadalam berkas terpisah) dan mencari tahu kejelasan uang Deposit yangtelah kakak saksi Hj.Lina Widyawati setorkan kepada saksi Agung Malik SBin Nanay (Terdakwa dalam berkas terpisah), dan dari Terdakwa saksimengetahui bahwa uang Deposit yang saksi setorkan telah dipergunakanuntuk

Malik S Bin Nanay (Terdakwa dalam berkas terpisah) datang kerumahsaksi Bella Nugraha dengan maksud menawarkan kerjasama dibidangpenjualan Gas Elpiji ukuran 3 Kilogram, dan antara Terdakwa dengan saksiAgung Malik S Bin Nanay (Terdakwa dalam berkas terpisah) telah adaHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN Cjr.kesepakatan, kalau mereka berhasil memperoleh uang deposit dari saksiHj.Lina Widyawati Terdakwa memperoleh bagian Rp.50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan

tersebut pada saat ditangkap sementara posisiTerdakwa berada dibelakang atau dibonceng dimana ketika itu sepeda motortersebut dari arah Mansalong menuju kearah Malinau ; Bahwa cara saksi memberhentikan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa dan saksi Agung Priyanto Anak Dari Yohanes Kamiran tersebutawalnya saksi memepet/mendekati sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa dan saksi Agung Priyanto Anak Dari Yohanes Kamiran denganmenggunakan sepeda motor yang saksi kendarai, tetapi pada saat itu saksiAgung

Agung Priyanto Anak Dari Yohanes Kamiran,saksi sedang berada di dalam rumah dan didatangi oleh 4 orang kepolisiandan mengajak saksi ke lokasi penangkapan terdakwa dan saksi AgungPriyanto Anak Dari Yohanes Kamiran di Desa Malinau Seberang Rt. 009Kecamatan Malinau Utara Kabupaten Malinau ; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan lokasi penangkapan terdakwadan saksi Agung Priyanto Anak Dari Yohanes Kamiran kurang lebih 300 (tigaratus) meter ; Bahwa pada saat saksi tiba dilokasi penangkapan terdakwa dan saksiAgung

Saksi MASJANI Bin MASRUN, yang keterangannya dibacakan dalampersidangan pada pokoknya : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiAgung Priyanto Anak Dari Yohanes Kamiran berdasarkaninformasimasyarakat bahwa di Desa Malinau Seberang Rt. 009 Kecamatan MalinauUtara Kabupaten Malinau ada seseorang yang diduga memiliki danmenyimpan narkotika jenis shabu ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiAgung Priyanto Anak Dari Yohanes Kamiran pada hari Rabu tanggal 28

MaretHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Min.2018 kurang lebih pukul 18.20 Wita di Desa Malinau Seberang Rt. 009Kecamatan Malinau Utara Kabupaten Malinau ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiAgung Priyanto Anak Dari Yohanes Kamiran karena diduga telah melakukantindak pidana memiliki dan menyimpan narkotika jenis shabu ; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan saksi Agung Priyanto Anak Dari Yohanes Kamiran bersamasama dengan

jenis shabu; 1 (Satu)buah potongan sedotan warna putih biru adalah sebagai alat yang digunakanuntuk menghisap shabu; 1 (Satu) buah kotak permen merk INSPIREE warnaHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Min.ungu digunakan untuk menyimpan 1 (Satu) poket/oungkus narkotika jenis sabudengan berat bruto + 0,58 (kurang lebih nol koma lima puluh delapan) gram, 1(satu) buah Handphone Merk NOKIA warna hitam digunakan sebagai alatkomunikasi untuk melakukan transaksi narkotika jenis shabu antara saksiAgung

B 8061 UN yang dikendarai oleh terdakwa dengandisaksikan oleh terdakwa, saksi SUSWATI alias YANTI, saksiAGUNG WIBOWO dan saksi JARWANTO ;, =Kemudian ditemukan barang bukti berupa balutan kertas putihberisi 2 (dua) bungkus plastik bening yang diduga narkotika jenisshabushabu yang disimpan dalam kantong jok kursi supir mobilyang dikendarai oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Merangin untuk dilakukan pemeriksaan ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo

B 8061 UN yang dikendarai oleh terdakwa dengandisaksikan oleh terdakwa, saksi SUSWATI alias YANTI, saksiAGUNG WIBOWO dan saksi JARWANTO ;, Kemudian ditemukan barang bukti berupa balutan kertas putihberisi 2 (dua) bungkus plastik bening yang diduga narkotika jenisshabushabu yang disimpan dalam kantong jok kursi supir mobilyang dikendarai oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Merangin untuk dilakukan pemeriksaan ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo

NOERmelerai pertengkaran dan setelah berhasil meleraipertengkaran kemudian saksi bersama terdakwa, saksiAGUNG WIBOWO bin YUSNAN, saksi JARWANTO binSARMAN, saksi ADI ARIANTO bin RAHMAD dan saksi ALDINUGRAHA bin YANDHI M.

NOER kembali ke cafe saksidengan menggunakan mobil Honda CRV warna abuabumetalik Nomor Polisi B 8061 UN yang dikemudikan oleh terdakwa ;Bahwa sesampai di cafe saksi, terdakwa bersama saksiAGUNG WIBOWO bin YUSNAN, saksi JARWANTO binSARMAN, saksi, saksi ADI ARIANTO bin RAHMAD dan saksiALDI NUGRAHA bin YANDHI M.

Bahwa kemudian ApepSuheri alias Duy bin Entis Sutisna mengajak terdakwa, Egi Saeful dan Orin alias Fatiruntuk mencari orang yang telah merusak kendaraan Egi Saeful dengan ciri yangmemakai baju bertuliskan Manggala dan Apep Suheri alias Duy bin Entis Sutisnadiboncengi oleh Egi Saeful dan terdakwa diboncengi oleh Orin kemudian diperjalanan,di kampung Cikambuy Katapang, Apep Suheri alias Duy bin Entis Sutisna melihat saksiAgung Gunawan yang memakai baju bertulis Manggala berboncengan denganMahpudin

sepeda motor yang diboncengi ApepSuheri alias Duy bin Entis Sutisna dan saat saksi Agung Gunawan dan Mahpudinberhenti dan terjadi adu mulut Apep Suheri alias Duy bin Entis Sutisna dengan AgungGunawan lalu terjadi saling pukul dengan menggunakan tangan antara saksi AgungGunawan dengan terdakwa dan Egi saeful dan melihat saksi Mahpudin ingin ikutcampur lalu Apep Suheri alias Duy bin Entis Sutisna mengeluarkan golok yang sudahdisiapkan dari balik bajunya dan langsung membacokan berulang kali ke tubuh saksiAgung

kampung Cikambuy Katapang, ApepSuheri alias Duy bin Entis Sutisna melihat saksi Agung Gunawan yang memakai bajubertulis Manggala berboncengan dengan Mahpudin lalu Apep Suheri alias Duy bin EntisSutisna yang sudah kesal dengan orang yang memakai baju bertuliskan Manggala purapura menyapa saksi Agung Gunawan dengan katakata, wah bagus bajunya, danmendengar itu lalu saksi Agung Gunawan menyuruh Mahpudin untuk berhenti didepansepeda motor yang diboncengi Apep Suheri alias Duy bin Entis Sutisna dan saat saksiAgung

Akibat pembacokan yang dilakukan terdakwa bersama Andrian, saksiAgung Gunawan mengalami luka pada tulang tengkorak bagian atas atau ubunubundengan ukuran 10 Cm x 5cm x 3 CM dasar tulang, luka robek lengan atas kiri ukuran 5cm x 2 cm x 4 cm dasar tajam, luka robek dipaha atas sebelah kiri ukuran 20 CM x 10cm x 5 cm, otototot tidak beraturan, luka robek di punggung tangan sebelah kiri ukuran3 cm x 2 cm x 1,5 cm dasar tajam akibat benda tajam sesuai visum dari rumah sakitumum daerah soreang No.445.92

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekitar pukul 16.00 Wib diKampung Cikambuy Hilir RT.02/11 Desa Sangkan Hurip Kecamatan KatapangKabupaten Bandung, telah terjadi pemukulan dengan menggunakan golok terhadapsaksi Agung ;e Bahwa saat sebelum kejadian pemukulan terhadap saksi Agung, saksi pulangdari tempat pesta di kampung Junti dan saksi hendak pulang bertemu dengan Agungyang juga mau pulang dan pulangnya memiliki arah yang sama dengan saksi lalu saksiAgung

Vera Novita menghidupkan Sepeda Motor Vario tersebutyang kemudian membawanya keselatan gereja untuk menyerahkan kepadaterdakwa, bahwa karena terdakwa pada waktu tersebut juga membawasepeda motor sehingga kemudian oleh saksi Vera Novita diperintahkan untukmenitipkan kendaraanya di depan terminal bus Gombong, Bahwa setelahsepeda Motor Vario diserahkan kepada terdakwa kemudian saksi VeraNovita kembali ke dalam Gereja untuk kembali Beribadah.Bahwa kemudian pada malam harinya terdakwa datang kerumah SaksiAGUNG

WAHYU NUGROHO dengan membawa sepeda motor Variotersebut, selanjutnya terdawa dan saksi AGUNG WAHYU NUGROHObersama sama kerumah saksi Yuri Priyanto untuk menunjukan sepedamotor tersebut, setelah di lihat kemudian saksi Yuri Priyanto jugamengatakan tidak memiliki uang dan minta untuk berfikir terlebih dahulu,sehingga kemudian terdakwa dan saksi AGUNG WAHYU NUGROHOpulang.Bahwa kemudian setelah waktu Isa terdakwa datang kembali kerumah saksiAGUNG WAHYU NUGROHO dan kemudian saksi AGUNG WAHYUNUGROHO mebghubungi

saksi Yuri Priyanto agar bertemu di rumah saksiAGUNG WAHYU NUGROHO, bahwa setelah berkumpul, terdakwameminta agar saksi Yuri Priyanto mau membeli sepeda motor tersebut danmalam itu juga bisa menyediakan uang Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) tersebut, bahwa kemudian saksi Yuri Priyanto menyanggupiharga tersebut dan berjanji akan mengusahakan maam itu juga sesuaipermintaan terdakwa.Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 wib saksi AGUNG WAHYUNUGROHO,terdakwa dan saksi Yuri Priyanto kembali

supaya tidak bermasalahdikemudian hari ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun terpenuhi ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan ini penuntut umum menjuntokan dengan pasal55 ayat 1 ke 1 KUHP dengan maksud bahwa yang melakukan tindak pidana adalah lebihdari (satu) orang, atau dengan kata lain tindak pidana tersebut telah dilakukan oleh duaorang atau lebih ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dimanatelah didakwa melakukan tindak pidana adalah Terdakwa bersamasama dengan saksiAGUNG

WAHYU NUGROHO Bin AGUNG GUNAWAN (Alm) pada hari minggutanggal 23 Maret 2014 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktulain dalam bulan Maret tahun 2014 atau masih dalam tahun 2014, bertempet di rumahsaksi Yuri Priyanto Als Ari bin Teryono, Desa Sidoharum Rt.03 Rw.01 Kecamatan SemporKabupaten Kebumen Provinsi Jawa Tengah telah melakukan perbuatan menjual barangberupa motor milik saksi korban Luci Oktalina dengan cara terdakwa menyuruh saksiAgung mencarikan pembeli motor yang tidak

timbullah niat terdakwa bersamasama dengan saksiPurnardi Als Pur Als Paijo untuk mengambil Sepeda Motor tersebut,selanjutnya terdakwa dan saksi Purnardi Als Pur Als Paijo masuk ke dalamwarung, lalu terdakwa dan saksi Purnardi Als Pur Als Paijo duduk diwarung dan terdakwa memesan tongseng kepada saksi Agung Pratiwiselaku pemilik warung, kemudian terdakwa menyuruh saksi Purnardi AlsPur Als Paijo untuk mengambil Sepeda Motor tersebut dan untukmewujudkan niatnya tersebut maka terdakwa mengalihkan perhatian saksiAgung

Pratiwi selaku pemilik warung, dengan cara mengajak ngobrol saksiAgung Pratiwi yang sedang memasak dan meminta nomor telpon saksiAgung Pratiwi, dengan maksud agar saksi Purnardi Als Pur Als Paijo dapatmengambil Sepeda Motor tersebut dengan lancar, selanjutnya saksiPurnardi Als Pur Als Paijo ke luar dari warung lalu tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya saksi Purnardi Als Pur Als Paijo mengambilSepeda Motor Suzuki FU 150 Nomor Polisi AB6723 PC Warna Abuabuhitam dengan cara mendorong ke belakang

Paijo Bin Sumarto bersepakat mengambilsepeda motor tersebut dengan cara Terdakwa masuk ke warungmemesan tongseng dan mengajak ngobrol pemilik warung yaitu saksiAgung Pratiwi dengan pembicaraan tentang bagaimana memesantongseng sedangkan saksi Purnardi Als. Pur Als. Paijo Bin Sumartomengambil sepeda motor Suzuki Satria F 150 Nomor Polisi AB6723PC warna abuabu hitam tersebut dengan cara menyalakan denganmenstarter menggunakan kontak namun tidak hidup kemudian saksiPurnardi Als. Pur Als.

sedangmelaksanakan tugas patroli disekitar wilayahUmbulharjo Yogyakarta bersama dengan saksiSunardi ; Bahwa selalanjutnya saksi bersama dengan saksiSunardi melihat terdakwa sedang melompati pagardi rumah tersebut dan masuk ke pekarangan rumahsaksi Agung Bakti Negara Chaz ;Bahwa saksi melihat 1 ( satu ) buah sepeda merkPhoenix dan kranjangnya milik terdakwadisandarkan di tembok luar rumah saksi AgungBakti Negara Chaz ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksiSunardi melihat terdakwa keluar dari rumah saksiAgung

merkKickers warna hitam dan 1 ( satu)pasang sepatu) merk Umbro warna putih diterasdepan rumah saksi Agung Bakti Negara Chaz dansituasi disekitar rumah tersebut sepi ; Bahwa dirumah milik saksi Agung Bakti NegaraChaz terdapat pagar yang mengelilingi rumah yangterbuat dari tembok dan pagar besi yangberbentuk jeruji setinggi 1,5 meter ; Bahwa selalanjutnya terdakwa timbul niat untukmengambil barang milik orang lain ; Bahwa selanjutnya terdakwa menyandarkan sepedamilik terdakwa di tembok diluar rumah saksiAgung

Unsuryang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdi persidangan, berdasarkan keterangan para saksi ,keterangan Terdakwa dan juga didukung dengan adanyabarang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : bahwa benar barang bukti berupa 1 ( satu )pasang sandal merk Fladeo warna hitam milik saksiAgung Bakti Negara Chaz, 1 ( satu ) pasang sandal merkKickers warna hitam dan 1 ( satu ) pasang sepatu' merkUmbro warna putih milik sdr.

juga yaitu Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekitarjam 15.00 wib. terdakwa datang membawa 1 (satu) buah senjata tajam jenispedang berukuran 93 cm dengan gagang (pegangan) warna hijau dengancara memegang dengan tangan kanan yang ujung pedang berada di bawah.Bahwa saksi Agung Wibawa Efendi yang melihat terdakwa membawapedang mengira bahwa terdakwa emosi akan membacoknya langsungHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Kpnmelarikan lewat samping rumahnya sambil dikejar oleh terdakwa tetapi saksiAgung

15.00 wib. terdakwa datang membawa 1 (Satu) buah senjata tajam jenispedang berukuran 93 cm dengan gagang (pegangan) warna hijau denganHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Kpncara memegang dengan tangan kanan yang ujung pedang berada di bawahdengan maksud untuk berjagajaga khawatir dikeroyok; Bahwa saksi Agung Wibawa Efendi yang melihat terdakwa membawapedang mengira bahwa terdakwa emosi akan membacoknya langsungmelarikan lewat Samping rumahnya sambil dikejar oleh terdakwa tetapi saksiAgung

sampingrumahnya sambil dikejar oleh terdakwa tetapi saksi Agung WibawaEfendi berhasil melarikan diri dengan naik kendaraan umum menujurumah orang tuanya di Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang; Bahwa benar, terdakwa membawa pedang tersebut tanpameminta ijin dari yang berwenang; Bahwa benar, terdakwa datang menemui saksi Agung WibawaEfendi di rumahnya dengan membawa pedang yaitu untuk persiapankarena saksi Agung Wibawa Efendi mempunyai banyak kawan;dikarenakan ada kesalahpahaman diantara Terdawa dengan saksiAgung

Purwokerto Selatan Kab.Banyumas; Bahwasaksi tidak mengetahui apa yang menjadi sebabkenapa Terdakwa Koko melakukan penganiayaan terhadap SaksiAgung ; Bahwa saksi penganiayaan terhadap Saksi Agung denganmenggunakan tangan kosong namun pada tangan kiri Sdr. Kokoterdapat cincin emasnya dan ada batunya, selain menggunkantangan Sdr. Koko juga dengan menggunakan kaki yang bersepatuuntuk menendang Sdr. Agung ; Bahwasaksi tidak mengetahui persis berapa kali Sdr. Kokomemukul Sdr. Agung yang dilihat Sdr.

Koko, dan terdapat bercak darahnya; Bahwa saksi tidak ada lagi keterangan yang akan disampaikanoleh saksi dan menganggap keterangannya sudah cukup dan padasaat diperiksa saksi memberikan keterangan sudah benar dan tidakmerasa di paksa atau dipengaruhi pihal manapun.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.SaksiAgung Filis Febrianto; Bahwa saksi telah menjadi Korban penganiayaan; Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadianpenganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Juli

Saksi Bill; Saksi kenal dengan Terdakwa hubungan saudara (ponakan); Saksi merasa sakit hati karena difitnah oleh saksi Agung(korban) dan saksi melapokan saksi Agung ke Polres Banyumaskarena fitnah; Saksi tidak tahu saat kejadian antara Terdakwa dengan saksiAgung (korban) sampai terjadi penganiayaan.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa, memberikanketerangan, sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Sabtutanggal 14 Juli 2018

Banyumas sewaktu saksikorban Agung Filis Febrianto sedang tiduran di kamar kost bersamadengan saksi Mayong tibatiba datang Terdakwa Eko Setiawan AlsKoko; Bahwa kemudian Terdakwamasuk kamar dan menanyakanpacarnya yang bernama Tatakepada Mayong dan dijawab tidak tahudan tibatiba mendekat ke arah saksi korban Agung Filis Febriantodan menyakan kenapa kamu menfitnah ponakan saya, lalu saksiAgung diam saja dan dengan wajah yang cemberut, kemudianTerdakwa tersinggung langsung memukul saksi korban Agung;

sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekira pukul 21.00 wibsaksi Agung Kurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar (dilakukan penuntutansecara terpisah) sedang berada diwarung terdakwa lalu ada Blackberry Mesenger(BBM) dari saudara Dani (DPO) kepada saksi Agung Kurniawan Alias Upil BinMizwar Achyar yang isinya DIMANA PIL lalu dibalas oleh saksi AgungKurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar IN DIDEKAT RUMAH LAGI MAENkemudian saudara Dani menjawab MAU KELUAR NGGAK kemudian saksiAgung

Kemudian sekira pukul 21.45 Wib saksiAgung Kurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar dan saudara Dani sampai di tokoPutusan Nomor 115/Pid.SUS/2015/PN Met hal 3 dari 38 halmilik saudara Rilo (DPO) dan di tempat tersebut sudah ada saksi MuhammadIqbal Bin Iskandar, terdakwa dan saudara Rilo, saksi Agung Kurniawan Alias UpilBin Mizwar Achyar, saksi Syahrul Misbahudin Alias Ucil Bin Sutarno, saksi AriKurnia Wibowo, Saudara Rama, Saksi Agung Anugrah, dan saksi Rico Anugrah.Setelah saudara Dani bertanya kepada

Setelah itu saksi Agung Kurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar menelponsaudara Imam Benjo (DPO) dengan berkata DIMANA A, INI DANI MAU NGAMBLLlalu dijawab oleh saudara Imam Benjo KE JEMBATAN PINGLET AJA lalu saksiAgung Kurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar menjawab YA TUNGGU.Selanjutnya saksi Agung Kurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar mengajak saksiMuhammad Iqbal Bin Iskandar dengan berkata AYO BAL IKUT GAk lalu dijawaboleh saksi Muhammad lqbal Bin Iskandar MAU KEMANA lalu saksi AgungKurniawan

Kemudian sekira pukul 21.45 Wib saksiAgung Kurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar dan saudara Dani sampai di tokomilik saudara Rilo (DPO) dan di tempat tersebut sudah ada saksi MuhammadIqbal Bin Iskandar, terdakwa dan saudara Rilo, saksi Agung Kurniawan Alias UpilBin Mizwar Achyar, saksi Syahrul Misbahudin Alias Ucil Bin Sutarno, saksi AgungKurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar, Rico Anugrah, saksi Ari Kurnia Wibowo,saksi Robbie Yudha, dan saudara Rama.

Metro Pusat Kota Metro lalusaksi Agung Kurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar menyerahkan uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saudara Imam Benjo setelah itusaudara Imam Benjo menyerahkan barang berupa 1 (satu) buah bungkusankertas berwarna putih yang didalamnya berisi narkotika jenis ganja kepada saksiAgung Kurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar.

setelah sampai di Jalan PagerwojoSidoarjo tepatnya di perlintasan rel kereta api, melihat ciriciri orang yang disampaikanoleh informan, kemudian para saksi melihat ada orang lakilaki yang mencurigakan2dudukduduk di perlintasan rel kereta api, setelah ditanyakan identitasnya mengakubernama saksi AGUNG PRAMBODO bin ASNAN, dan saksi ADI ISWANTO binHERI SUPENO, selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan terhadap kedua orangtersebut, dan tepatnya di dalam saku jaket sebelah kiri yang digunakan oleh saksiAGUNG

setelah sampai di Jalan PagerwojoSidoarjo tepatnya di perlintasan rel kereta api, melihat ciriciri orang yang disampaikanoleh informan, kemudian para saksi melihat ada orang lakilaki yang mencurigakandudukduduk di perlintasan rel kereta api, setelah ditanyakan identitasnya mengakubernama saksi AGUNG PRAMBODO bin ASNAN, dan saksi ADI ISWANTO binHERI SUPENO, selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan terhadap kedua orangtersebut, dan tepatnya di dalam saku jaket sebelah kiri yang digunakan oleh saksiAGUNG

dalam gudang tempat Terdakwa DARJATSYAHRUN S. bin SYAHRUN bekerja tepatnya di atas almari ditemukan (satu) dosHP yang di dalamnya berisi (satu) bungkus plastik berisi sisa pakai Narkotika jenissabusabu dengan berat + 0,2 (nol koma dua) gram beserta bungkusnya setelahditimbang berat netto 0,016 gram dan 1 (satu) pipet kaca yang masih ada sisa pakaidengan berat 0,002 gram dan seperangkat alat hisap sabusabu yang sebelumnya sisadigunakan bersamasama di gudang Jalan Manyar Kartika 8C/7B Surabaya oleh saksiAGUNG

Pasir Desa Pagar Kecamatan Benakat Kabupaten Muara EnimAtau SetidakTidaknya Pada Suatu Tempat Yang Masih Termasuk DalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim Yang Berwenang MemeriksaDan Mengadili Perkaranya, Telah Melakukan Penganiayaan MengakibatkanLukaLuka Berat, Yang Dilakukan Terdakwa Dengan caracara Sebagai Berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 622/Pid.B/2020/PN MreBerawal Terdakwa Berkata Kepada Adik Korban Yaitu Saksi AgungWiduri Gung Palak Cas An Ini Mirip Nian Samo Punyo Sakir Dijawab SaksiAgung

Widuri Idak Bang Punyo Aku Nian Lalu Terdakwa Mendengar SaksiAgung Widuri Berkata Kepada Saksi Rendi Nando Kak Aku Dituduh AbangNgambek Cas An Punyo Sakir Lalu Saksi Rendi Nando Menjawab SiapoNuduh Kau Gek Kudempangi Kepalaknyo Sehingga Terjadilah Cekcok AntaraTerdakwa Dan Saksi Rendi Nando Namun Saksi Rendi Nando MeninggalkanTerdakwa Pergi Ke Pondok .

2020 Bertempat DiPangkalan Pasir Desa Pagar Kecamatan Benakat Kabupaten Muara Enim AtauSetidakTidaknya Pada Suatu Tempat Yang Masih Termasuk Dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Muara Enim Yang Berwenang Memeriksa DanMengadili Perkaranya, Telah Melakukan Penganiayaan, Yang DilakukanTerdakwa Dengan caracara sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 622/Pid.B/2020/PN MreBerawal Terdakwa Berkata Kepada Adik Korban Yaitu Saksi AgungWiduri Gung Palak Cas An Ini Mirip Nian Samo Punyo Sakir Dijawab SaksiAgung

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula padaHari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekitar pukul 06.30 Terdakwa bertemu denganSaksi Agung Husain alias Agung di depan kosan Saksi Saeful alias Ipul danmengatakan kepada Terdakwa ada barangku (shabu) pekt 150, kalo maukoberdua mako dengan ipul kKemudian Terdakwa menjawab oke pale, kemudianSaksi Saeful datang dan selanjutnya Terdakwa bersama saski Saeful dan saksiAgung

Kemudin SaksiAgung menyerahkan 1 (Satu) saset plastic bening berisi shabu dan lansungTerdakwa komsumsi bersama saksi Saeful, Saksi Agung, dan Saksi Isra. Setelahitu Saski Agung mengeluarkan lagi 1 (Satu) shaset plastic bening berisi shabudan mengatakan bayar seratus ribu Saja selanjutnya Terdakwa bersama SaksiSaeful, Saksi Agung dan Saksi Isra mengkomsumsi barang tersebut.

Kemudin SaksiAgung menyerahkan 1 (Satu) saset plastic bening berisi shabu dan lansungHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN MrsTerdakwa komsumsi bersama saksi Saeful, Saksi Agung, dan Saksi Isra.

Lalu saksi Ipul, Terdakwa Ilham, saksiAgung dan Saksi Isra mengkonsumsi Shabu milik saksi Agung tersebut.

Lalu saksi Ipul, Terdakwa Ilham, saksiAgung dan Saksi mengkonsumsi Shabu milik saksi Agung tersebut.