Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-11-2015 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — Sri Antiyah binti Astro Prawiro;
10761 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BFI finance Tbk, sebesar Rp 78.400.000, (tujuh delapanjuta empat ratus ribu rupiah), tetapi hanya menrima Rp 73.400.000, (tjuh puluhtiga juta empat ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk biaya administrasi,jaminan berupa BPKB kendaraan Kijang Diesel LX Tahun 2002, hasilpembelian saya/Terdakwa pada tahun 2009 sebagaimana dimaksud padabukti penyerahan BPKB (terlampir), dengan jangka waktu 35 (tiga puluh lima)bulan dan perbulannya sebesar Rp 3.181.000, (tiga juta seratus delapansatu ribu rupiah), dan
    CIMB Niaga Auto Finance sebesar Rp 88.000.000,(delapan puluh delapan juta rupiah), tetapi hanya menerima sebesar Rp75.000.000, (tjuh puluh lima juta rupiah), dengan alasan untuk biayaadministrasi, jaminan berupa BPKB dari kendaraan Xenia Tahun 2005, hasilpembelian saya/Terdakwa pada tahun 2011 sebagaimana dimaksud padabukti kwitansi pembelian (terlampir); dengan jangka waktu waktu 36 (tiga puluhlima) bulan dan perbulannya sebesar Rp 3.183.000, (tiga juta seratusdelapan tiga ribu rupiah), dan sudah
Register : 10-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dani bin Nursanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kastiti binti Dalib) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa a.Muth berupa uang sebesar Rp 750.000,00 (tjuh ratus lima puluh ribu rupiah); b.Nafkah iddah sebesar Rp 2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiiah), yang harus dibayarkan secara langsung dan tunai sebelum
Register : 24-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Kuswandi bin Karto Dikromo) terhadap Penggugat (Purwanti binti Darso);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tjuh

Register : 15-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Pemohon II (SUMIYATI Binti ENJUM) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh

Register : 26-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tjuh puluh ribu rupiah).
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SERANG Nomor 92/Pdt.G/2021/PN Srg
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
Eneng Herawati
Tergugat:
Fitriani
4021
  • MENGADILI

    1. DALAM PROVISI:
    • Menolak permohonan Provisi Penggugat;
    1. DALAM POKOK PERKARA:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepada Penggugat sebesar Rp.152.700.000,- (serratus lima puluh dua juta tjuh ratus ribu rupiah);
    4. Menolak
Register : 09-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1814/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 20 Nopember 2012 —
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 376.000,00 (tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 M bertepatan dengan tanggal 7 Shafar1434 H, oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.ISNANDAR, M.H. dan Drs.
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Pal= Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 250.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah). Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H. Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Pal
Register : 05-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0211/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 19 Juni 2012 — Pemohon Vs Termohon
186
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(lima ratus tjuh puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 19 Juni 2012Salinan sesuai asliPANITERAttdRiswan,SH
Register : 17-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0649/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 15-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Pemohon II (SONAH Binti KATO) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh

Register : 08-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 384/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 17 September 2015 — Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
RISA PRAJANTI Binti ANTO HP.
562
  • meringankan) bagi dirinya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danapa yang terdakwa terangkan itu benar semua; Bahwa terdakwa adalah sebagai karyawan PT.INDO AMERICA SEAFODS; Bahwa benar terdakwa telah menggelapkan uang setoran penjualan udang padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira jam 09.00 wib sebesar Rp.16.741.600,(enam belas juta tjuh
    ratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah) dimanabukti penyetoran penjualan udang ada / terlampir pada tanggal 23 Mei 2015tetapi uangnya tidak ada pada bagian kasir;; Bahwa selanjutnya saksi ABDULLAH HASANUDIN memanggil saksi ANA MARIAselaku kasir PT.Indo America Seafods sebesar Rp.16.741.600, (enam belasjuta tjuh ratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah), lalu saksi ANA MARIAmengatakan bahwa belum menerima uang setoran tersebut, lalu saksiABDULLAH HASANUDIN mengatakan kepada saksi ANA
Register : 05-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Tul
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Tual
Tergugat:
1.SODRI RAHABAF
2.MIRA TAMHER
4812
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat dan Tergugat IIadalah Wanprestasi kepada Penggugat;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunasseketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat danTergugat Il sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikandalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 351601010808109Tanggal 18 Februari 2014; di mana total tunggakan tercatatsebesar Rp. 30.170.290, (tiga puluh juta sertaus tjuh puluhHal 3 dari 6 Hal Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Tulribu dua
Register : 18-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 13-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0111/Pdt.G/2012/PA.Sm
Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sebesar Rp.491.0000,(Empat ratus Sembilan puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSemarang pada hari Selasa tanggal Dua puluh Maret dua ribu dua belas Masehi,bertepatan dengan tanggal Dua puluh tjuh Rabiul Akhir Tahun seribu empatratus tiga puluh tiga Hijriyyah, oleh kami H. KHOIROZISH. sebagai KetuaMajelis, DRS. KHOLIS, MH. dan DRS.
Register : 16-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0290/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,- (empat ratus tjuh pulh enam ribu rupiah);
Putus : 19-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 129/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 19 Mei 2014 — ARIF HIDAYAT Alias ARIF
214
  • tanggal 07 Januari 2014 atas nama SALBIAH angsuran ke5 nilaiangsuran Rp.595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), tanggal 08 Januari2014 atas nama NAROJOHAN HENGKI SIREGAR angsuran ke5 nilai angsuranRp.837.000, (delapan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah), tanggal 08 Januari 2014 atasnama MULIA GINTING angsuran ke2 nilai angsuran Rp.583.000, (lima ratus delapanpuluh tiga ribu rupiah), tanggal 09 Januari 2014 atas nama MUHAMMAD FADLIangsuran ke25 nilai angsuran Rp.575.000, (lima ratus tjuh
    atas nama SALBIAH angsuran ke5 nilai angsuran Rp.595.000, (lima ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah), tanggal 08 Januari 2014 atas nama NAROJOHAN HENGKISIREGAR angsuran ke5 nilai angsuran Rp.837.000, (delapan ratus tiga puluh tujuh riburupiah), tanggal 08Januari ............008.Januari 2014 atas nama MULIA GINTING angsuran ke2 nilai angsuran Rp.583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah), tanggal 09 Januari 2014 atas namaMUHAMMAD FADLI angsuran ke25 nilai angsuran Rp.575.000, (lima ratus tjuh
Register : 12-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1082/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
KATILAH als ISNAINI
16958
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwaKatilahaliasIsnainitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ";
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tjuh) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut dikurangi
Register : 03-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Zulmaeni) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250000, ,- (dua ratus tjuh

Register : 20-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0839/Pdt.G/2013/PA.Bjr
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
176
  • Biaya redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.371.000,(tiga ratus tjuh puluh satu ribu rupiah )
Register : 19-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0836/Pdt.G/2013/PA.Bjr
Tanggal 20 Februari 2014 — Penggugat, Tergugat
163
  • kenal kepada Tergugat;e Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah, yaitu padatahun 2005 ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa, pada awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tapi sejaktahun 2011 mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi, sering terjadi percekcokandan perselisihan terusmenerus; Bahwa, penyebabnya adalah karena faktor ekonomi Tergugat kurang mampumemberikan nafkah yang sesuai dengan keinginan Penggugat sebesar Rp750.000, (tjuh