Ditemukan 1058 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tubuh tuah tuduh turut tuwuh tuud tuhu
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Materai :Rp6.000,Jumlah : Rp 271.000,( dua raus tuuh puluh sau ribu rupiah)Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA BREBESMAHENDRA, SH.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 8 Mei 2018 — KUSRAN als. AFAD Bin RUSLAN
25 — 7
  • ATENGbertempat di Jalan Panyipatan Desa Tanjung Dewa Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa saat itu terdakwa patungan ber4 (empat), yaitu terdakwa, KADRUN, AIMAN danBADARUDN, untuk dikonsumsi sendiri dan sisanya dijual kepada WAHYU; Bahwa terdakwa membelinya untuk dikonsumsi bersamasama dan sisanya untuk dijualkembali; Bahwa terdakwa tidak ada ijin memakai dan menjual Narkotika jenis sabu; Bahwa Narkotika jenis sabu 7 (tuuh) paket tersebut akan terdakwa jual
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pipet yang terbuat dari kaca; 1 (Satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastick warna putih;satubuah gunting kecil;satu1 )1 )1 ) buah isolasi kecil warna transparan merk camel;1 )satu) buah tas selempang warna abuabu merk tracker;1 (satu) buah bendel plastick klip transparan yang berisi 25 lembar plastick klipukuran kecil;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Pli 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung model GT E1272; 7 (tuuh) paket kecil
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 25 April 2017 — ELLIZA NOVITA : RANU SAVALI
18 — 6
  • untukmendapatkan putusan perceraian sebagai bukti Penggugat cukupmeyampaikan salinan putusan Pengadilan yang memutuskan perkara disertaiketerangan yang menyatakan bahwa putusan itu telah mempunyai kekuatanhukum tetap, sehingga Penggugat tidak perlu menghadirkan saksisaki;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecahdan tidak harmonis lagi serta sulit untuk diperbaiki karena Tergugat sedangmenjalani pidana penjara selama 7 (tuuh
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 01-03-2017 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 337/PID/2016/PT.MKS
Tanggal 31 Oktober 2016 — MARTANI,Dkk
72 — 15
  • Kes, Sp.F, Dokter Forensik pada RSLabuang Baji Makassar dengan Kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :Dari hasil Pemeriksaan ditemukan 7 (tuuh) buah luka lecet pada daerah lengan,tangan dan leher bagian depan serta 1 (satu) buah Iluka memar pada leher bagianbelakang, akibat trauma benda tumpul.
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 15-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 79/Pdt.P/2015/PN Pwr
Tanggal 6 Januari 2016 — TURIMAN
20 — 3
  • (seratus delapan pulun tuuh ribu rupiah); Demikianlah ditetaokan pada hari RABU tanggal 06 JANUARI 2016, olehkami IRMA MARDIANA, SH., MH., Hakim Pengadilan Negeri Purworejo sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut pada har dan tanggal itu juga diucapkandalam sidang terouka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehLULUS TRATMOKO, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPurworejo dan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim tersebut,LULUS TRIATMOKO, SH. IRMA MARDIANA, SH.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2005 — Putus : 28-07-2005 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 542/ Pdt.G/2005/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yangberhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)); 3 Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirim salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukun tetap kepada PPN wilayah perkawinandan domisili Penggugat dan Tergugat; 4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp277.000,00 (Dua ratus tuuh
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penadahan
Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 142/Pid.B/2017/PN Kdr
Tanggal 22 Juni 2017 — ANDRI AGUS FAUZI bin PURNOMO
62 — 6
  • jualbelikomputer, laptop, notebook, dan servis, sebagai kepala toko; Bahwa pada han Jun/vat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 15.00 WB, saatTerdakwa sedang bekerja Toko Raja Com di Jl Letjen Suprapio No. 25,Kelurahan Burengan, Kecamatan Pesantren, Saksi kwan Saifandi mengatakanpada Terdakwa kalau ada orang yang akan meniual notebook merk Acer tipeAspire One, setelah dilakukan pengecekan terhadap notebook tersebut, Saksikwan Saifandi mengatakan kalau notebook tersebut akan dibeli dengan hargaRp. 750.000,00 (tuuh
    juatbeli tersebut juga tidak dilakukan secara sembunyisembuny,sehingga dapat disimpukan bahwa peniualan tersebut dilakukan secara wajar;Menimbang, bahwa terkait harga barang, sebagai kepala Toko Raja ComTerdakwa dimintai persetuiuan harga pembelian notebook Acer Aspire Ore olehSaksi kwan Saifudin, dan oleh karena menurut mereka harga peniualan di pasaranadalah antara Rp. 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) hingga Rp. 1.500.000,00 (satu jutalima ratus rupiah), maka pembelian dengan harga Rp. 750.000,00 (tuuh
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-03-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 684/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 10 Maret 2015 — ANDIKA SYAHPUTRA alias BUCEK;
32 — 4
  • Serdang untuk diantar ke PKS Kerasaan, Simalungun;Bahwa dalam perjalanan ke Pematang Siantar, Saksi JEFRI NOVRIZALLUBIS alias JEFRI dan Terdakwa dibujuk oleh ADI (masuk DPO) dan DEDEK(masuk DPO) untuk menjual buah kelapa sawit yang nantinya akan diangkut olehSaksi JEFRI NOVRIZAL LUBS alias JEFRI dan Terdakwa;Bahwa selanijunya pada Hari Selasa, tanggal 15 Juli 2015, Saksi JEFRINOVRZAL LUBS alias JEFRI dan Terdakwa pergi ke Telung Kenas, untukmengambil buah kelapa sawit sebanyak 20.730 (dua puuh ribu tuuh
    HARTONO KASINO alias ACUANsecara melawan hukum;Tentang pengetahuan Terdakva atas barang milik Saksi HARTONOKASINO alias ACUAN dan keberadaan barang tersebut pada dirTerdakva;Menimbang, bahwa saat mempertimbangkan subunsur a,Majelis Hakim telah berpendapat bahwa Terdakwa bersama denganSaksi JEFRI NOVRIZAL LUBIS alias JEFRI, ADI (masuk DPO)dan DEDEK (masuk DPO) telah melakukan tindakan menguasaisuatu barang seolaholah ia adalah pemiliknya, dalam hal iniTerdakwa telah menguasai 20.730 (dua puluh ribu tuuh
    (Bandingkan dengan: PAF Lamintang, Delikdelik Khusus Kejahatan Terhadap Harla Kekayaan, Ed. ll Cet. 1, Jakarta:Sinar Grafika, 2009, hal. 115124);Menimbang, bahwa pada saat membuktikan unsur ke2 MaielisHakim telah berpendapat bahwa Terdakwa telah melakukan tindakan berupatindakan menguasai suatu barang seolaholah ia adalah pemiliknya,dalam hal ini Terdakwa telah menguasai 20.730 (dua pulun ribu tuuh ratustiga puluh) kilo gram buah kelapa sawit milik Saksi HARTONO KASINO aliasACUAN senilai Kurang lebih
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 61/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 18 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : IR. Ari Rama Sandhi Bin DR. H. Amri Alamsyah
Terbanding/Penggugat : Felbi Harfani Abidin Binti H. Abidin Prawira Kusumah
306 — 113
  • dikabulkan;Menimbang, bahwa perintah kepada pegawai Pencatat UrusanAgama yang berwenang untuk mendaftarkan atau mencatat putusanperceraian ini adalah tugas dari Kantor Urusan Agama (KUA) dan tidakperlu. diperintahkan untuk mencatatnya, kecuali memasukkan KantorUrusan Agama (KUA) sebagai Turut Tergugat, maka Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat gugatan ini tidak bisa diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertamamempertimbangkan anak kedua yang bernama Muhammad Rafi AlliRasyidinsyah umur 7 (tuuh
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN MUARO Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 6 Oktober 2016 — WENDY pgl. WEN
82 — 11
  • tidak ada hubungan dengan farmasi atau obatobatan; Bahwa Terdakwa menyesali perouatannya dan berani tidak akan mengulanginyalagi; Bahwa Terdakwa belum pemah dijatuhi pidana; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kecil diduga narkotika golongan jenis saobu sabu seberat 4, 27(empat koma dua tujuh) gram yang dibungkus dengan plastik warna bening:Berat bersih 3, 97 (tiga koma sembilan tuuh
    diJorong Ranah Bakti Kenagarian Koto Gadang Kecamatan Koto Baru KabupatenDharmasraya, Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Dharmasraya;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan kemudian tersebutdilakukan penggeledahan dan saat penggeledahan tersebut pada din Terdakwaditemukan sebanyak 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotika golongan jenis sabu sabu seberat 4, 27 (empat koma dua tujuh) gram yang dibungkus dengan plastkwama bening dengan berat bersih 3, 97 (tiga koma sembilan tuuh
    koma dua tujuh)gram yang dibungkus dengan plasik wama bening dengan berat bersih 3, 97 (tigakoma sembilan tujuh) gram, kemudian disisihnkan berat bersin 0,06 (nol koma nolenam) gram adalah milk Lutepi (Dpo), dimana Lutepi (Dpo), menitipkannya kepadaTerdakwa untuk diserahkan kepada saksi Amril Pgl Am Legos;Menimbang, bahwa maksud dan tuuan Lutepi (Depo) membawa NarkotikaGolongan jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotikagolongan jens sabu sabu seberat 4, 27 (empat koma dua tuuh
    NarkotkaGolongan jenis sabusabu kemudian Terdakwa sembunyikan didalam topi wamahitam;Hal. 29 dari 36 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN Mr;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, ditempatkan ataudisembunyikannya Narkotika Golongan jenis sabu sabu oleh Terdakwa didalam topiwama hitam berupa 1 (Satu) paket kecil yang diduga narkotika golongan jenis sabu sabu seberat 4, 27 (empat koma dua tuyjuh) gram yang dibungkus dengan plastikwama bening dengan berat bersih 3, 97 (tiga koma sembilan tuuh
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 31-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 39/Pdt.G.S/2017/PN Kpn
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Unit Sumberpucung
Tergugat:
1.Hariyono
2.Siti Aminah
45 — 11
  • yang padapokoknya adalah mengenai adanya perbuatan ingkar jani/ wanpresiasi yangdilakukan oleh Para Tergugat ternhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan terhadapbuktioukti yang diajukan oleh Penggugat dan keterangan Tergugat yangmembenarkan gugatan Penggugat, dapat diperimbangkan sebagai berikut: Bahwa Tergugat telah mengakui bahwa Tergugat dan Tergugat Il selaku suamiisti mempunyai pinjaman kepada Penggugat pada tanggal 15 Februan 2013sejumlah Rp.75.000.000,00 (tuuh
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tuuh

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);Him. 9 dr 10 hlm. Putusan No. 1543/Pdt.G/2016/PA.Slw.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis, tanggal 18 Agustus 2016 M.bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1437 H., oleh Drs. MOH. MOENAWARSUBKHI, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagaiKetua Majelis, Drs. M.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 09-02-2010 — Putus : 23-04-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/30-K/BDG/PMT-II/AD/IV/2010
Tanggal 23 April 2010 — Suprayitno/Pratu/31970618920276/Ta Wal Mor/Yonwal Paspampres
85 — 21
  • PratuSuprayitno Nrp. 31970618920276.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan membayar biaya perkara kepada Terdakwasebesar: Rp. 7.500, (tuuh ribu lima ratus rupiah).MembacaSurat surat Pemeriksaan dan Putusan PengadilanMiliter Il 08 Jakarta No: PUT/118 K/PM II 08/AD/IV/2008. tanggal 26 Agustus 2009 yangbersidang pada Tingkat Pertama dengan Amar Putusannyasebagai berikut:MENGADIL :1.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 289/Pid.Sus/2016/PN.Skt.
Tanggal 8 Nopember 2016 — LAVIE AZIS ALIAS LAVIE BIN ABDUL AZIZ
36 — 17
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tuuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tuuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 259/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 4 Juli 2017 — NOVI ARDIANSYAH alias DIAN
23 — 5
  • terobuka yang tadinya digembok dan lampu juga dalam keadaan hidup dan pintu lemari dalamkeadaan terouka dan lacinya dalam laci yang untuk menyimpan emas danuang dilinat istri saksi emas dan sebagian uang sudah tidak ada lagi, lalu istsaksi menelepon saksi memberitahukan hal tersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang saksitersebut adalah untuk memilikinyva dan lalu dijual terdakwa untukmendapatkan uang;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.17.000.000, (tuuh
    Saksihidup dan pintu lemari dalam keadaan terouka dan lacinya dalam laci yanguntuk menyimpan emas dan uang saksi lihat emas dan sebagian uang sudahtidak ada lagi, lalu saksi menelepon suami saksi memberitahukan haltersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang saksitersebut adalah untuk memilikinya dan lalu dijual terdakwa untukmendapatkan uang;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.17.000.000, (tuuh belas juta rupiah);YOGI PRATAMA alias YOGI, dibawah sumpah
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 09-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 14/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
1.SUKIRNO Bin SETU ABDULLAH
2.M. SULIS Bin SUMALI
3.IWAN TOHARI Bin SUPII
4.ARIS SETIAWAN ZAINURI Bin LEGIMAN
57 — 31
  • Bahwa ketika petugas Kepolisian Sektor Prambon datang danmelakukan penangkapan, para terdakwa sudah melakukan judi jenis cekitersebut kurang lebih sebanyak 6 (enam) putaran, dan saat itu berhasil disitabarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi dengan jumlah 78 (tuuh puluhdelapan) lembar, uang tunai sebesar Rp. 460.000, (empat ratus enam puluhribu rupiah) dan satu lembar alas terbuat dari kain bertuliskan HONDA.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 16-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 251/Pdt.P/2014/PN.Bpp
Tanggal 29 Oktober 2014 — S U R I A N I, Balikpapan, 10 Juli 1977, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat Jl. Manunggal RT.20 Kelurahan Sungai Nangka Kec..Balikpapan Selatan Kota Balikpapan
71 — 7
  • ANDI GASIR danSURIAN I ; 22222 nnn nene nnn cnnneenne3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikanpenulisan nama Pemohon dan suami Pemohon tersebut pada Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggirpada register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anakpertama Pemohon yang bernama FEBI DIA IMBAWATI Nomor : 4424.a /2006 tertanggal 30 September 2014 ;4 Memebebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp171.000,00 (seratus tuuh
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1176/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 21 Januari 2013 — Pemohon Vs Termohon
9 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.271.000,, (dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 21 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1434Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Dra. SRISUWASTINI sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NURSIMA N., SH dan Dra.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 24-01-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 184/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 24 Januari 2018 — SYAIFUL AMRI LAWAN YUSUF
50 — 18
  • dimana dalam putusantersebut Pengadilan a quo dalam mempertimbangkan bukti Pembanding tidakcermat dan terindikasi mengesampingkan secara hukum,tanoa memperhatikan keabsahan alat bukti Penggugat /Pembanding baik bukitsurat maupun keterangan saksi Penggugat/Pembanding di persidangan secarajelimet dan seksama.Bahwa putusan Pengadilan Negeri Pariaman telah begitu saja memberikanpertimbangan tanoa memperhatikan substansi pokok dalam perkara ini,sebagaimana dalam pertimbangannya pada halaman 27 (dua puluh tuuh
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 224/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 15 Agustus 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
16 — 9
  • ribu rupiah), pada saat menikah statusPemohon jejaka dan Pemohon Il perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat larangan/halangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan serta tidakterikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il hidup rukun, tidak pernah bercerai, dan tetap beragama Islam,dan telah dikaruniai tuuh