Ditemukan 3400 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanksi sanusi sungai sangaji sandri sangki sanggi sangsu sanosi sangsit
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 80-K/PM III - 16/AD/V/2016
Tanggal 25 Agustus 2016 — Oditur Militer : Mayor Hasta Sukidi, Terdakwa : Sertu Saharuddin.
109 — 44
  • Terdakwa adalah suatu pelanggaranterhadap ketentuan yang telah diatur oleh undangundang sertapelanggaran perintah dari pimpinan yang sering kali mengingatkan akansuatu larangan bagi prajurit untuk tidak menyalahgunakan Narkotika darijenis apapun,namun Terdakwa dengan dalih untuk cobacoba namunakhirnya menjadi keterlanjuran menikmatinya untuk mengkonsumsisabusabu.Menimbang :Menimbang37Bahwa akibat perouatan Terdakwa tersebut akhirnya Terdakwa harusberurusan dengan masalah hukum,serta akan mendapat sangsi
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 07-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 9/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
H DEDI bin PURA
Tergugat:
SATPOL PP Kabupaten Ciamis
97 — 39
  • Dedi alamat Dusun Cibonteng DesaTanjungmulya Kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis,bertentangan dengan Peraturan Bupati Ciamis No. 43 tahun 2015tentang Dokumen lingkungan hidup dan izin lingkungan, yangmenyebutkan dalam Pasal 21 ayat (1) bahwa sangsi administrasidilakukan oleh Bupati sesuai kewenangannya atas dasar Kepentinganumum dan pelestarian lingkungan hidup dan laporan dari pejabatpengawas lingkungan hidup yang berwenang; 3.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0349/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon:
Muhammad Rosdham Ali, S.Pt Bin A.M. Sahuri Dham .Alm
Termohon:
Sri Rezeki, SP Binti M. Yusuf Anang
28 — 21
  • TERMOHON tidak ada sama sekali untukmencari PEMOHON dimana keberadaannYa yang ada malahmengupah orang suruhannya untuk mencari tahu dimana keberadaanPEMOHON dan denngan siapa yanng selanjutnya akan di jadikanbahan laporan atau dilaporkan kembali agar PEMOHONmendapatkan sangsi pemecatan (salah satu modus yg dilakukanadalah dengan melacak melaluii petugas bandara tentangkeberangkatan PEMOHON yang diasumsikan TERMOHON bahwaPEMOHON pada tanggal 21 jul 2107 berangkat bersama samadengan WliLnya ternyata
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 225/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 43
  • Bahwa oleh karena bukan penghukuman pada salah satu pihak, makasecara hukum Sifat Keputusan Adalah Deklaratoir;Bahwa di dalam pertimbangan hukum keputusan No. 1259 /Pdt.G /2017 /PA.Bm Tertanggl 11 September 2017 yang pada pokoknya sangat jelas AdalahKesepakatan para Pihak yaitu Akta perdamaian tertanggal 25 Oktober 2017dan Akta perdamaian ke dua tertanggal 09 Mei 2018, yang mana kedua Aktatersebut tidak terdapat cara mentaati, kapan mentaati dan ataumelaksanakan, apa hukuman dan atau sangsi bagi
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 31-03-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 422/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 31 Maret 2020 —
174 — 77
  • Bahwa Jual beli tidak boleh dijual terlebih dahlu epada pihak lain dan harusdiselesaikan telebih dahulu dengan perjanjian pada awalnya; BahwaPinalti adalah sangsi; Bahwa atas keterangan saksi para pihak akan menanggapi dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengajukan kesimpulantanggal 25 Februari 2020;Menimbang, bahwa para pihak kemudian menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagidan hanya mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4342/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 2 Oktober 2018 — PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI melawan TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
22 — 1
  • rujukBagi Pegawai negeri Sipil pada Kepolisian Negara Republik Indonesia, Pemohontelah berulang kali dan telah diberi kKesempatan dalam kurun waktu enam bulanlamanya diperintahkan untuk mengurus dan mendapatkan ljin Perceraian lebihdahulu dari Pejabat atasannya;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon tidak berhasil mendapatkan izindari atasan langsungnya untuk dapat meneruskan perkaranya, Pemohon telahmembuat surat pernyataan tertanggal 15 Januari 2017, yang isinya bersediamenanggung segala bentuk sangsi
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus
Register : 19-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Pmk
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
1.AMAR MAKRUF
2.SITI FADILATUL MARHAMAH
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
86 — 31
  • MunirFuady Hal.21,i Sebagai Bukti bahwa Jika seseorang diduga memenuhi unsurtindak pidana dan juga memenuhi unsur perbuatan melawan hukum makakedua macam sangsi dapat dijatuhkan berbarebgan selanjutnya surat tersebutdiberi tanda P14 Fotocopy dari Suber Hukum Formal Referensi Hukumperjanjian Prof. Subekti.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 05-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1032/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SUWARTY NINGSIH, LAI ALIAS SUWARTY NINGSIH, LAY
200 — 120
  • KAHATEXjuga menyadari pula;Bahwa, akibat dari adanya faktur pajak yang tidak sebenarnya tersebut saksidipanggil oleh kantor pajak dan mengakui juga mengakui telah minta kepadaPT.KAHATEX untuk menerbitkan faktur pajak yang tidak sebenarnya tersebutsehingga saksi mendapat teguran dan kewajiban untuk membayar pokok pajakdan sangsi dendanya sejumlah Rp.29.0000.0000.000, (dua puluhsembilanmilyar rupiah), dan atas kewajiban tersebut saksi telah memenuhinyasehingga atas diri saksi tidak dipidanakan;Atas
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 26-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 13-12-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 27/P/FP/2020/PTUN.PL
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon:
PT. NUSA SARANA MANDIRI
Termohon:
GUBERNUR SULAWESI TENGAH
260 — 114
  • Menyelesaikan upaya admistratif yang diajukan masyarakat atasKeputusan dan/atau Tindakan yang dibuatnya; danm.Menjatuhkan sangsi administratif kepada bawahan yangmelakukan Pelanggaran sebagaimana diatur dalam Undangundang ini;29.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3924/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
  • Putusan No.3924/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa, saksi lupa nama perusahaan tempat Termohon bekerja; Bahwa, saksi jarang berkunjung ke rumah kediaman Pemohon danTermohon; Bahwa, saksi yang menanda tangani suratsurat persetujuanTermohon melakukan operasi Kuret; Bahwa, saksi tahu bahwa suratsurat harus ditanda tanganioleh keluarganya atau suami; Bahwa, saksi tidak tahu dengan menanda tangani suratsuratada sangsi hukum, karena pihak Rumah Sakit tidak bilang apaapa; Bahwa, pelaksanaan operasi mulainya jam berapa
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-02-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 85/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 26 Nopember 2013 — WISHING KRISNAHADI; DRS MAKKI YULIANAN; HERLINA SURYANA; DANI S SH; NOTARIS / PPAT THERESIA YULIANA SH; NOTARIS / PPAT NURHAYATI SAMPERUA SH; PEMERINTAH RI cq MENTERI AGRARIA/BPN PUSAT cq/KANWIL BPN JAWA BARAT cq BPN KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG; PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA (BII) Tbk,cq PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk, KANTOR CABANG UTAMA (KCU) BANDUNG.
123 — 39
  • secara terperinci Kerugian Materiil dan kerugian Immateriil tersebutadalah termasuk hal permohonan yang berlebihan, mengadaada, karena derajatkesalahan seluruh pihak Tergugat dan Turut Tergugat tidak dielaskan olehPenggugat berapa prosentase kesalahan dalam bentuk nominal dan hal tersebutsesuai dengan asas "Presumption of Innocence" (tidak mengidahkan asaspraduga tak bersalah) harus diuji terlebih dahulu oleh mejelis yang memeriksaperkara aquo sehingga akan jelas siapa dan berapa jumlah nominal sangsi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-01-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Agustus 2017 — Iming Maknawan Tesalonika X PT Magna Terra Cikini Gold Center,Cs
129 — 35
  • saat Penggugat melakukan pemesanan unitkios tersebutBahwa saksi hanya pernah melihat dokumendokumen pemesanan unit kiosdi Cikini Gold Centre tersebutHalaman 33 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Padt.G/2017/PN Pn.Jkt.PstBahwa saat ini pmebayaran yang dilakukan oleh Penggugat sudahdihentikanBahwa saksi tidak mengetahui kapan dan alasan dihentikan pembayarantersebutBahwa saksi pernah membaca sekilas tentang persyaratan Surat KonfirmasiPemesanan Unit, namun saksi tidak ingat detail apakah ada sangsi
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus
Register : 09-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Gsk
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
GINANJAR HARY PRASETYA
Tergugat:
PT. INDOMARCO ADI PRIMA
216 — 193
  • milikperusahaan, korupsi atau tindakan manipulasi lainnya sehingga dapatmerugikan perusahaan baik secara langsung maupun tidak lansung baik saat itujuga atau dikemudian hari;Menimbang, bahwa upaya Tergugat seperti tersebut di atas dalammenyelesaikan perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat denganmenggunakan Perjanjian Kerja Bersama (PKB) adalah hal yang tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan, bahkan siapapunkaryawan yang melanggar ketentuan di dalam PKB perlu dan wajib untukdiberikan sangsi
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-07-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 249/ Pid/Sus/2011/PN.Dpk
Tanggal 27 Juli 2011 — DIDI SUPRIADI Alias JOIS. ;
44 — 38
  • tanpamemberikan informasi secara lengkap dan benar;Bahwa perbuatan yang dilakukan Saksi Aan Sanusi alias Aan dan Terdakwa DidiSupriyadi alias Jois juga telah melanggar pasal 9 ayat 1 huruf a dan b yang bunyinyaoelaku usaha dilarang menawarkan, mepromosikan, mengiklankan suatu barangatau jasa secara tidak benar dan dan atau seolah olahBahwa perbuatan Saksi Aan Sanusi alias Aan dan Terdakwa Didi Supriyadi alias Joisyang telah melanggar pasal 8 ayat 3 dan pasal 9 ayat 1 huruf a dan b dapat diancamdengan sangsi
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 270-K/PM.II-09/AD/XII/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — SERKA DEDE AHMAD SOPYAN DKK 4 (EMPAT) ORANG
100 — 33
  • Pebuatan para Terdakwa yang melakukan pemukulan dan menendangterhadap Saksi4 (Sdr Wahidin ) secara bergantian adalah merupakan perbuatanyang bertentangan dengan aturan hukum dan diancam dengan suatu pidana,maka untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut para Terdakwaharus diberikan sangsi pidana sesuai dengan peran masingmasing agar paraTerdakwa kedepannya lebih behatihati tidak mengulangi lagi perbuatannya.2.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK alias HENDRIK BIN SAMSULI
2.HARIS alias ARIS BIN SURMAN alm
3.MUHAMMAD NUR KARIM BIN M. RULLY SATORI
4.AMAN SOLEH alias SOLEH BIN TASIMAN alias SUHEL
5.ADE FIRMAN bin M. MAKMUR alm
334 — 829
  • Dengan cara mendatangi ke MakoKelapa Dua pada saat kerusuhan napiter, namun terdakwa tidakmengetahui Siapa saja persisnya yang datang, apa tujuannya serta padasaat itu pun terdakwa tidak datang karena t terdakwa tidak diajak olehpengurus.Bahwa Selanjutnya terdakwa ditingkatkan pelajaran tentang JIHAD selama6 bulan kemudian dan berjalanya waktu terdakwa melakukan aktifitas rutinseperti mengaji/ pengkajian kemudian latihan boxsing dan kegiatan parkirtidak lama kemudian terdakwa di kenakan sangsi denda
    Sdra.DONA guna melakukan kegiatan menembak dengan sasaran botol aquamineral yang di gantung dan bagi yang tidak kenak sasaran botol yang digantung tersebut maka akan di kenakan sangsi Pus Up satu peluru 10 kaliPus Up jika tidak kenak dua kali maka akan di denda sangsi 20 kali PusUp dalam latihan menembak menggunakan senapan angin tersebuthampir semua melakukan pelatihan menembak di lanjutkan kegiatan jalandan jalan jongkok di tepi air laut dan di lanjuti mandi di air laut dan setelahsemua kegiatan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 01-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 6-K/PMT-I/AL/IV/2021
Tanggal 7 Juli 2021 — Terdakwa: Mayor Laut (P) Army Provytama, S.E. Oditur: Letkol Laut (KH) Toho Nirmawaty Hutabarat, S.H.
677 — 154
  • jawab Direktur Pusat PT Patra AndalasSukses adalah bertanggung jawab sepenuhnya menyelenggarakankegiatan penjualan Bahan Bakar Minyak (BBM) Solar kepadakonsumenkonsumen yaitu, KapalKapal Niaga antar pulau danKapalKapal Niaga luar negeri (Kapal Asing) di wilayah PelabuhanTeluk Bayur Padang Sumatera Barat sesuai dengan perijinan dariTDP (Tanda Daftar Perusahaan), dan apabila BBM Solar tersebutdijual di luar wilayah Pelabuhan Teluk Bayur Padang Sumatera Barat,maka PT Patra Andalas Sukses akan mendapat sangsi
Pengadilan PA BANJARMASIN
Register : 28-11-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1671/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 20 Juni 2017 —
37 — 5
  • balasan tertanggal 06September 2016, kemudian Penggugat mengajukan Surat selanjutnyapada divisi SDM tertanggal 10 Oktober 2016, dimana oleh karenakesibukan pimpinan sehingga permohonan izin Penggugat belum rampungseluruhnya (masih dalam proses), tetapi karena keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang tidak bisa dipertahankan lagi dan Penggugatmerasa tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat, maka gugatan ini tetap Penggugat ajukan dan Penggugat siapdan bersedia menerima sangsi
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 18/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 9 Mei 2016 — Ir. Subro Muhsi Samsuri, MMA
77 — 57
  • sebagaimana dimaksud pada ayat (1)harus mendapat pengesahan oleh pejabat yang berwenang danbertanggung jawab atas kebenaran material yang timbul daripenggunaan bukti dimaksud.Menurut Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) Nomor 22:Point 36 Pedoman umum dalam menentukan nilai wajar aktiva dankewajiban yang diakuisisi antara lain sebagai berikut :Piutang dinilai berdasarkan nilai sekarang dari jumlah yang akanditerima dengan menggunakan tingkat bunga yang sesuai,dikurangi penyisihan piutang sangsi
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-12-2010 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PN WATES Nomor 158/Pid.B/2010/PN.Wt
Tanggal 18 Mei 2011 — BAMBANG SUHARTO
123 — 15
  • Mewakili desanya didalam dan diluar pengadilandan dapat menunjuk kuasa hukum untukmewakilinya sesuai ketentuan/peraturanperundang undanganMemberikan sangsi atas pelanggaran yangdilakukan oleh Perangkat Desa lainnya;Mengusulkan pemberian sangsi atas pelanggaranyang dilakukan oleh sekretaris desa kepadaBupati. Memberikan pertimbangan penilaian DaftarPenilaian Pelaksanaan Pekerjaan (DP3)Sekretaris Desa kepada Bupati1. Mengangkat dan memberhentikan Perangkat desalainnyam.