Ditemukan 1614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • 0480/Pdt.G/2019/PA.Bdw
    No. 0480/Pdt.G/2019/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.
    No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Bdw1.
    No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Bdwsehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat masih dibantuoleh orangtua Penggugat. Tergugat juga bersikap seperti anak kecil dantidak dewasa dalam berumah tangga;3.
    No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Bdwblusd Cyl uai yur Boel! pli owls! x 3,Quai Kur 9 GLoVs ci Lai Les aa re ly UraUl olize jloiwY! oY Toy mE Vo B90 Tle!
    No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Register : 25-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 20-02-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0480/G/2015
Tanggal 20 April 2015 — Penggugat Tergugat
75
  • 0480/G/2015
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2000 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxxxx, tanggal 26 Juli 2000;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt .G/2015/PA.Cjr..
    Karena rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt .G/2015/PA.Cjr.7.
    Fotokopi Register Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tanggal 26 Juli 2000 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, (bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt .G/2015/PA.Cjr.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:1.
    Saksi 2:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat termasuk orang yang tidak mampu;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt .G/2015/PA.Cjr.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan..............0206:Dalam keadaaan belum/sudah berkekuatan hukum tetapCIANUN,........ cece) 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurNANANG PATONI, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Cjr.
Register : 02-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0480/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    Put.No. 0480/Padt.G/2019/PA.
    Put.No. 0480/Pat.G/2019/PA.
    Put.No. 0480/Pdt.G/2019/PA.
Register : 15-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9624
  • 0480/Pdt.G/2019/PA Bb
    No. 0480/Pdt.G/2019/PA BbBahwa pada sidang tanggal 11 Desember 2019 Penggugat datangmenghadap dipersidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidak pulamengutus orang lain datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0480/Pd.G/2019/PA Bb tanggal 5 Desember 2019selanjutnya mejelis hakim telah menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil, makadibacakanlah
    No. 0480/Pdt.G/2019/PA BbPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana yang diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang di persidangan dan Majelis hakim telah memerintahkan keduabelah pihak untuk menempuh mediasi dengan hakim mediator PengadilanAgama Baubau An.
    No. 0480/Pdt.G/2019/PA BbMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus dan berakibat ketidakharmonisan dalamrumah tangga dan telah berpisah pisah tempat dan tidak saling menghiraukanlagi sehingga sudah tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalam rumahtangga ?
    No. 0480/Pdt.G/2019/PA BbMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 0480/Pdt.G/2019/PA BbRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya ATK Perkara > Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000.005. Biaya R edaksi : Rp. 10.000.006. Biaya Materai >: Rp. 6.000.00J umlah : Rp. 416.000.00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Baubau,ttdDrs. Idris, S.H.,M.H.,Hal. 1 dari 12 Put. No. 0480/Pdt.G/2019/PA Bb
Register : 01-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0480/Pdt.G/2019/PA.Pbg
    Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.PbgNomor: 0486/87/IX/2016 tanggal 23 September 2016 dan belum pernahbercerai;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat janda (cerai mati)dan Tergugat duda (cerai mati);3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diDesa Karanggedang RT 024 RW 008, Kabupaten Purbalingga dan tidakdikaruniai anak;4.
    Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.Pbg Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah mengirimkan nafkah, tidak memperdulikan dan tidakmeninggalkan apaapa untuk nafkah Penggugat; Bahwa Saksi mengetahuinya karena disamping tetangga, sejak XSaksi melihat Penggugat di rumah orangtuanya sendiri tanpa Tergugatdan untuk memenuhi kebutuhannya Penggugat bekerja sebagaikaryawan swasta;2.
    Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Tergugat telahmembaca/menanda tangani janji sighat taklik talak yang berbunyi sebagaiberikut : "Sewaktuwaktu Saya1 .
    Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.Pbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O2 RW. 002 DesaBaleraksa, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT dan ANAK IIPENGGUGAT,4.
    Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.PbgHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. Akhbarudin, M.S.I. Muhammad Taufig Rahmani,S.AgPanitera PenggantittdHj. Kun Budiyati, BA.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 190.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Register : 07-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 480/Pdt.G/2014/PA.Rks
Tanggal 13 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
173
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orangtua Penggugat di Kampung Buyut dan selanjutnya tinggal dialamat tersebut sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Hal. 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.Rks. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;.
    Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) : Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.Rks3.
    Saksi : Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.Rks1. SAKSI PENGGUGAT, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak.2.
    Biaya Redaksi Rp30.000,50.000,360.000,5.000, Hal. 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.Rks5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan :1.
    Amar Maruf Asfari Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.Rks
Register : 20-10-2015 — Upload : 04-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 480/Pdt.G/2015/PA.Mtr
PEMOHON
104
  • Sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 Oktober 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdengan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Mtr tanggal 20 Oktober 2015, telahmengemukakan dalildalil permohonan, pada pokoknya, sebagai berikut :1.
    No. 0480/Pdt.G/2015/PA Mtr9. Bahwa, pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbul dariperkara ini.Bahwa, berdasar atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makapemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mataram cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan memberikanputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Menyatakan sah perkawinan pemohon dengan termohon3.
    No. 0480/Pdt.G/2015/PA MtrSurat Keterangan, Nomor : 201/TKP/X/2015, atas nama Arizal Imtihani(pemohon), yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Karang Permai,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, bertanggal 05 Oktober 2015,setelah diperiksa, bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode bukti P.B.
    No. 0480/Pdt.G/2015/PA Mtr Saksi hadir pada waktu pelaksanaan perkawinan pemohon dan termohondilangsungkan sesuai dengan syariat Islam pada tahun 2000. Saksi menerangkan bahwa pada saat perkawinan pemohon dengantermohon dilangsungkan, yang menjadi wali adalah ayah kandungpemohon yang bernama Alamsyah, disaksikan oleh Bapak Zaidun danBapak Malik, dengan mahar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah, yangdiserahkan secara tunai.
    No. 0480/Pdt.G/2015/PA Mtr
Register : 23-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 0480/Pdt.G/2018/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugatan antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 25 Maret 1985,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Senin, tanggal 4 Desember 2017 di Girimaya,dengan wali Nikah Blasius Bora, dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Shalat dan Cincin Emas 10 Mata, pernikahantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Girimaya, denganHal. 1 dari 11 Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.PkpKutipan Akta Nikah Nomor 0018/001/XII/2017 tanggal 4 Desember2017, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.
    Surat :Hal. 3 dari 11 Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.PkpFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0018/001/XII/2017 tanggal 4Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Girimaya Kota Pangkalpinang, dan telah dibubuhi MeteraiCukup, serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1) ;B. Saksi :1. Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, Satpam, tempat tinggaldi Kabupaten BangkaTengah.
    Herman Supriyadidan Bustani, S.Ag., MM., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Julik Pranata, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 10 dari 11 Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.PkpHakim Anggota,Drs.
    Husin, M.H.Panitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.30.000,0050.000,00120.000,005.000,006.000,00211.000,00Hal. 11 dari 11 Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Nopember 2016 —
111
  • 0480/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 0480/Pat.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediamardiKabupaten Kediri, sebagai PemohonPEMOHON Illy umur 35 tahun, agama, Islam, pekerjaan lbuRumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten
    Penetapan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrNama PEMOHON seharusnyatertulis NAMA PEMOHON SEHARUSNYA;3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Pemohon dalam Buku Nikahsebagai mana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, maka dalammengurus pembuatan Akta Kelahiran anak, Pemohon mengalamihambatan, karena semua dokumendokumen Pemohon tertulis dengannama NAMA PEMOHON SEHARUSNYA;4.
    Penetapan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506171709800003 atas namaPemohon , yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 09 Oktober 2012, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);.
    Penetapan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr9.
    Penetapan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadrnw FY NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahHal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Kab.KadrRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,220.000,5.000,6.000,311.000,
Register : 14-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0480/Pdt.G/2017/PA.Kdi
    No.0480/Padt.G/2017/PA Kdi4.
    No.0480/Pat.G/2017/PA KdiPemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi sesuai ketentuanPERMA Nomor 1 Tahun 2016 dengan mediator Drs. H. Abd.
    No.0480/Pdt.G/2017/PA KdiMenimbang, bahwa Termohon pula telah diberi kesempatan untukmenguatkan dalil bantahannya dengan mengajukan 2 orang saksi yaitu an.Yusi dan Sina.
    No.0480/Pdt.G/2017/PA Kadisebagaimana layaknya suami istri.
    No.0480/Pdt.G/2017/PA Kadi
Register : 06-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON
74
  • 0480/Pdt.P/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.P/2016/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara perwalian yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DI, pekerjaanPNS Dinas Pendapatan Kabupaten Maros, tempat tinggal diKelurahan Mamajang Dalam, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa Pemohon beserta anaknya hendak mengurus harta peninggalanyang ditinggalkan oleh orang tua Almarhumah ALMARHUMAH dalam halin) untuk menjual rumah atas nama orang tua AlmarhumahALMARHUMAH tersebut.Hal.1 dari 7 Put. no.0480/Pdt.P/2016/PAMks.3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia An. PEMOHON yangtelah diberi meterai secukupnya serta distempel Pos,yang oleh ketuamajelis dicocokkan dengan aslinya dan temyata cocok kemudian diberitanda P 3.4.
    SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassaryang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi saudara kandung denganPemohon yang menikah pada tanggal 16 Juli 2011 denganperempuan yang bemama ALMARHUMAH Bahwa Isteri Pemohon telah meninggal dunia padatanggalHal.3 dari 7 Put. no.0480/Pdt.P/2016/PAMks.23 Februari 2015.
    Munirah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hal.6 dari 7 Put. no.0480/Pdt.P/2016/PAMks.Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. AR. Buddin, SH., MH. Drs. H. Yasin Irfan, MH.Dra. Hj. Murni DjuddinPanitera PenggantiHj. St. Munirah, SH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 80.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.
    Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7 Put. no.0480/Pdt.P/2016/PAMks.
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0480/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon:
1.Ride bin Lambao
2.Hasnidar binti Muh Nur
192
  • 0480/Pdt.P/2017/PA.JP
    No. 0480/Padt.P/2017/PA.JPBin Lallo, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Sapa Endang dan Aming Bin Joanis danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. Hasnisab. Hasnisamc.
    No. 0480/Padt.P/2017/PA.JP5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah, baik menurut hukum Islam maupun menurut perundanganundangan yang berlaku;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanpenetapan pengesahan perkawinannya dari pengadilan AgamaJakarta Pusat, untuk kepentingan:a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon II menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku;b.
    No. 0480/Padt.P/2017/PA.JP2.
    No. 0480/Padt.P/2017/PA.JPsesuai dengan ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku,in casu Majelis Hakim berpendapat berdasarkan analog pasal 66 ayat (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.
    No. 0480/Padt.P/2017/PA.JPDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. Hj. Suciati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdEtik Korniawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0480/Padt.P/2017/PA.JP
Register : 28-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0480/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
92
  • 0480/Pdt.P/2017/PA.TL
    tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkaitdalam perkara ini, Serta saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek pada tanggal 28 Juli 2017 dengan register perkaraNomor : 0480/Pdt.P/2017/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon telah bercerai dengan istriPemohon pada tanggal 29 Januari 2014 di Pengadilan AgamaPenetapan DISKA, nomor: 0480/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 10Trenggalek sebagaimana tertera dalam Akta Cerai Nomor0110/AC/2014PA.TI.;4.
    Bahwa mengingat anak Pemohon dengan calon istrinya saat iniPenetapan DISKA, nomor: 0480/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 10sudah berhubungan akrab dan tidak dapat dipisahkan lagi, maka untukmenghindari sesuatu hal yang tidak diinginkan, Pemohon tanpamenunggu sampai umur diperbolehkannya menikah, Pemohonlangsung mengurus Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaTrenggalek ini agar pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinyabisa segera terlaksana;9.
    Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman128:ELnXpU+ EurY EvIRU aeni bYi7 ORX7Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan;Menimbang, bahwa pernikahan anak kandung Pemohon dengancalon isterinya tidak ada halangan menurut ketentuan syari maupunPenetapan DISKA, nomor: 0480/Pdt.P/2017/PA.TL.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0480/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 10
Register : 25-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 480/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
141
  • Put.No. 0480/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yangsah sekalipun telah dipanggil secara sah dan patut ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mengupayakan perdamaianakan tetapi tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah menyampaikan alat bukti tertulis berupa :1.
    Put.No. 0480/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
    Put.No. 0480/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Menimbang, bahwa dari fakta yang telah ditemukan di persidangantersebut, maka gugatan Penggugat telah beralasan hukum bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yang sulit untuk dirukunkandan dipertahankan lagi rumah tangganya, sehingga apabila dilanjutkan akan menimbulkan kemadlaratan bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Put.No. 0480/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (KIRSAN bin WASMAgJl)terhadap Penggugat (KARS INAH binti DASUKARTA) ; 4.
    Put.No. 0480/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Rincian biaya :Oa eWNE . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya App Rp. 50.000,. Baiaya Panggilan Rp. 225.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000, . Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 8 dari 8 hal. Put.No. 0480/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Register : 04-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0480/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/18/VI/2002 tanggal 15 Juni2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Sukomoro, bukti tersebut telah bermaterai cukup danHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA. Ngj.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.
    Puncaknya Termohon pulang kerumah saudaranya sehingga terjadiHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.
    Dan oleh karena hal tersebut berlangsung dalam waktuyang relatif lama, maka cekcok yang terjadi adalah secara terus menerus;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis hakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;Hal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 0480/Padt.G/2019/PA.
    Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 0480/Padt.G/2019/PA. Ngj.4.
    MUSTHOFA ZAHRONHal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0480/Pat.G/2019/PA. Ngj.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 376.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0480/Padt.G/2019/PA. Ngj.
Register : 02-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 480/Pdt.G/2013/PA.Kag
Tanggal 10 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
395
  • PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2013/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTermohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan
    memeriksa berkas perkara;Telah mendangar keterangan Pemohon dan memperhatikan buktibukti yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02September 2013 telah mengajukan Permohonannya yang kemudian telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Register perkara nomor ;0480/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 02 September 2013 dengan dalidalil padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang
    Put.No. 0480/Pdt.G/2013/PA.KAGmemeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima, memeriksa,mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadapTermohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung ;3.
    Put.No. 0480/Pdt.G/2013/PA.KAG5. Membebankan Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlahRp.481.000 , ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kayuagung pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 Mbersamaan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1435 H. oleh kami Dra. Hasnidar.MH sebagai Ketua Majelis,Hj. Sabariah, S.Ag., SH dan Yunadi, S.Agmasingmasing sebagai hakim anggota.
    Put.No. 0480/Padt.G/2013/PA.KAG
Register : 13-07-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0480/Pdt.G/2016/PA.Bkn
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.BknBISMILLAHIR RAH MAN IR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam perskJangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :IMAH LISTIANI binti KEMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SIEkonomi, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diJalan Arahman Saleh No. 105 RT.08 RW.06 KelurahanBangknang,
    Bahwa tidak benar, tergugat emosional dan sering memulai terjadinyapercekcokan atau pertengkaran seperti yang dituduhkan penggugat.Hal 4 dari 15 halaman Putusan No.0480/PdtG/2016/PA.Bknc. Bahwa tidak benar, tergugat telah menuduh penggugatberselingkuh.
    SesungguhnyapenggugatHal 6 dari 15 halaman Putusan No.0480/PdtG/2016/PA.Bknyang menyiksa diri sendiri dengan berdusta kepada tergugat sebagaisuami (poin 3c di atas) dan menanggapi nasihat tergugat sebagai bentukkecurigaan negatif tergugat kepada penggugat.
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan harmonis 12tahun , setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal 11 dari 15 halaman Putusan No.0480/PdtG/2016/PA.Bkn3. Bahwa penyebab pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, serta Tergugat menuduhPenggugat berselingkuh dengan lakilaki lain , dan sejak Desember 2014yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisah ;4.
    SITI Hakim APATIMAH,M.Sy. axim AnggotaDrHj.YUSNIMAR,MH.Hal 14 dari 15 halaman Putusan No.0480/PdtG/2016/PA.BknPanitera PenggantiLH at Perincian biaya perkara:1.Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2.Biaya Proses >: Rp 50.000,3.Biaya panggilan pihak: Rp 370.000,4. Biaya redaksi putusan : Rp 5.000,5. Biava meterai putusan: Rp 6.000.Jumlah: Rp 461.000,( empat enam puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 halaman Putusan No.0480/PdtG/2016/PA.Bkn
Register : 11-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-05-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 480/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 28 April 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
71
  • SALINAN 22222222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn cence ncePUTUSANNomor : 0480/Pdt.G/2015/PA.Pbg+ a 7 a caaN ye SNanl, OSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan, tempat tinggal diKabupaten Purbalingga,Selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ,0 222 22 22
    melawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Purbalingga,Selanjutnya disebut sebagai '"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di mukaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga, Nomor : 0480/Pdt.G/2015/PA.Pbg, telah mengajukan
    permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut : 29222 2222202 222222 Halaman 1 dari 11Putusan No. 0480/Pdt.G/2015/PA.Pbg2.Bahwa setelah menikah hidup bersama di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun8 bulan namun belum dikaruniai keturunan ; 3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkansatu helai salinan penetapan ikrar talak tanpa meterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Karangjambu Kabupaten.Purbalingga ;Halaman 9 dari 11Putusan No. 0480/Pdt.G/2015/PA.Pbg5.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 271.000,Halaman 11 dari 11Putusan No. 0480/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Register : 27-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Februari 2016 —
111
  • 0480/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 0480/Pdt.G/2016/PA.Kab.
    No: 0480/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No: 0480/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.
Register : 24-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 480/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
95
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.282000 ,- (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :NAMA PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon",melawanNAMA TERMOHON umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan XXX,
    KabupatenRembang, sebagai "Termohon";e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 24 Februari 2016, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor :0480/Pdt.G/2016/PA.Tbn;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakimberusaha mendamaikan kedua belah pihak, dan behasil kemudian Pemohon mengajukanpermohonan pencabutan perkara dengan alasan
    Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.TbnMemperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Tbn,dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara.3.
    Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Tbn