Putusan No : 0562/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat dan Terakhir bertempattinggal di rumah oramg tua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama5 bulan .3. Bahwa penggugat dan Tergugat telan berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai anak;4.

Putusan No : 0562/Pdt.G/2017/PA.Krs3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Subsider:.

Putusan No : 0562/Pdt.G/2017/PA.Krs1.SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

Putusan No : 0562/Pdt.G/2017/PA.KrsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. MUHAMMADUN, S.H,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ISNANDAR, MH dan MUHAMMAD HASBI,SAg.,SH.

Putusan No : 0562/Pdt.G/2017/PA.Krs

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Februari2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 168/14/111/2008,Hal 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.AGMtanggal 01 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teras Terunjam, Kabupaten Mukomuko. Adapunstatus perkawinan antara perawan dan jejaka;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3.

Bahwa, atas tindakan dan prilaku Tergugat tersebut Penggugat merasateraniaya dan tidak ridha, serta Tergugat juga telah melanggar sighat taklikthalak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah pada angka (2) dan (4);Hal 2 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.AGMBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat kemukakan di atas,Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis

namun terakhir Penggugat dan Tergugatkembali tinggal di Desa Penarik, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko;Bahwa yang saksi lihat keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun rukun saja dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa seingat saksi sekitar tanggal 15 Agustus 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan setelah pergi tersebut Tergugat tidakdiketahui alamatnya, tanpa kembali dan mengirim nafkah Penggugat sampaiHal 4 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHal 12 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2 (dua) danangka 4 (empat);4. Menjatuhkan talak satu. khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Rusdi,S.Ag., M.H.Hal 13 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016Perincian biaya perkaraPendaftaranProsesBiaya PanggilanHak redaksiMeteraiOo; & YP =JumlahPanitera pengganti,dtoNarusni, B.A.= Rp. 30.000,= Rp. 50.000,= Rp. 330.000,= Rp. 5.000,= Rp. 6.000,= Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016

PENETAPANNomor 0562/ Pdt.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.Mpw.13 Oktober 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dandalil sebagai berikut :1.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.Mpw.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 91.000, ( sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan oleh Mahmud, SH.

No. 0562/Pat.P/2016/PA.Mpw.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.a. 2 2, pe %oN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1603074501890005, lahir di Pulau Panggung, tanggal 06Januari 1989, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasihati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalihidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.8.

Bahwa posita poin 4.c dan d benar, saya mabukmabukan hanya untukmenghargai kawan;5, Bahwa posita Penggugat pada poin 5 perihal pisah rumah adalah tidakbenar, yang benar bulan Juni 2020;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.6.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator yaitu Hj.

,M.HHakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No 0562/Padt.G/2020/PA.ME.Weri Siswanto BAD, S.H.I.Panitera Pengganti Firdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 0562/Padt.G/2020/PA.ME.

Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.

No 0562/Pdt.P/2015/PA.Sby. Bahwa pada tahun 1955 XXXX (Pewaris) menikah dengan XXXX(isteri Pewaris) dan selama hidup mereka hanya menikah satu kalidi antara mereka saja. Bahwa dari perkawinan XXXX (Bapak dari Para Pemohon)dengan XXXX (lbu Para Pemohon) telah dikaruniai 4 9empat)anak yang bernama : XXXX XXXX XXXX XXXX. Bahwa kemudian, pada tanggal 02 Juli 2004 XXXX (Pewaris)meninggal dunia di Surabaya karena sakit.

No 0562/Pdt.P/2015/PA.Sby14. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.1415. Foto copy Duplikat Surat Nikah atas nama XXXX dengan XXXX,dari KUA. Kec. Gubeng Kota Surabaya telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.1516.

No 0562/Pdt.P/2015/PA.Sby Bahwa saksi mengetahui ayah Para Pemohon bernama XXXX danibu Para Pemohon bernama XXXX Bahwa saksi mengetahui XXXX meninggal dunia pada tahun 2004dan XXXX meninggal dunia pada 8 Nopember 2006 Bahwa saksi mengetahui selama menikah alm. XXXX dan Almh.XXXX telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu XXXX, XXXX, XXXXdan XXXX Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua alm.

No 0562/Pdt.P/2015/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum XXXX yang meninggal duniapada tanggal 02 Juli 2004 adalah:2.1.2.2.2.3.2.4.2.9.XXXX sebagai isteriXXXX sebagai anak kandungXXXX sebagai anak kandungXXXX sebagai anak kandungXXXX sebagai anak kandung3.

No 0562/Pdt.P/2015/PA.Sby

0562/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0562/Pdt.G/2021/PA.SIw3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten TegalNomor: XXXXXXX, tanggal 14 Februari 2020, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 0562/Padt.G/2021/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0562/Padt.G/2021/PA.SIwDrs. H. Sobirin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Waskito, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1TergugatHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0562/Padt.G/2021/PA.SIw5. Biaya Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 0562/Padt.G/2021/PA.SIw

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan JualanBarang Harian, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTerg, umur

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Pbr.2Bahwa pada tanggal 09 Mei 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah No. 203/38/V/98,tertanggal 18 Mei 1998;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdi karuniai empat orang anak yang beranama :2.1.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Pbr.6Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan 2 orang saksi yang bernama:1.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Pbr.144. Pasal 18 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan segalaperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat.3.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Gtloaryl Cpos ll al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, perangkat Desa,tempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi (Kilometer 42) Dusun Desa Pinomontiga Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA. GtloUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan lainyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA. GtloPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp510,000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp601.000,00Panitera Pengganii,Hj. Kartini, S.H(enam ratus satu ribu rupiah)Hal.7 dari7 hal. Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA. GtloHal.8 dari7 hal. Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA. Gtlo

0562/Pdt.G/2017/PA.TL

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang meubel,tempat kediaman di Desa Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,menerangkan sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.TI.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 14 Oktober 1991 diberi tanda P.1 dan FotokopiPutusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.TI.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, maka kedua saksisaksitersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materilPutusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.TI.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaranPutusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.TI.

Materai Rp. 6.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 14 dari 15 5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 15 dari 15

0562/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TbhaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Gebang, 09 September 2000,agama Islam, pekerjaan Ikut Orang Tua, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar perjodohan, pada hari Kamis, tanggal20 April 2017 M atau 23 Juli 1438 H dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 0562/Pat.G/2018/PA. TbhKantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning, Kab. Indragiri Hilir, Prop. Riau,berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 116/25/IV/2017, dan ditandatanganioleh pegawai pencatat nikah di KUA tersebut pada tanggal 20 April 2017 M..

Bahwa dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah lebih 1tahun dan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang tidak bisa didamaikan sehingga Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah mawaddahwarahmah bersama Tergugat, oleh karena itu, Penggugat bermohon kepadamajelis Hakim perkara ini untuk mengabulkan gugatan cerai Penggugat ini.Halaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 0562/Pat. G/2018/PA. Tbh8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tbh, dengan bantuan Jurusita PenggantiPengadilan

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah (broken home);Halaman 9 dari 13 halaman putusan Nomor 0562/Pat.G/2018/PA. Tbh3.

Menyatakan perkara nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 27 Maret 2013 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Penggugat pada sidang tanggal 16 April 2013 yang antara lain telahmenyatakan, bahwa Penggugat, mohon untuk mencabut kembali Gugatan yang telah diajukanpada tanggal 27 Maret 2013;PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam

belum sampai pada tahap jawabmenjawab, olehkarena itu pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khusus yangmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan peradilan Agama,maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapat diberlakukan sehingga permohonannya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor: 0562

Menyatakan perkara nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 27 Maret 2013 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian, dijatuhkan penetapan ini pada hari ini Selasa tanggal 16 April 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Tsani 1434 H., oleh kami Hakim PengadilanAgama Pasuruan yang terdiri dari Drs. H. ASMUIN sebagai Ketua Majelis Hakim serta Hj.SITI AISYAH, S.Ag. dan Drs. H. ACH.

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2010/PA.TA7s % val zDEMI KEADILAN 7 Me bm aid BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempatkediaman di kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagaitergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 15 Maret 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0562/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 15 Maret 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0562/Pdt.G/2010/PA.TAselama 11 tahun 11 bulan5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 2 orang, masing masing bernama 1) ...., umur5 tahun, 2) ...., umur 4 tahun;6.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 0562/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 19 Maret2010 dan tanggal 29 Maret 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati

SUHARTININGSIA, S.H.30.000, 92.000,175.000, Putusan nomor: 0562/Pdt.G/2010/PA.TA4. Materai Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 308.000, (tiga ratus delapanriburupiah)

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.KAGerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanperceraian antara:Penggugat, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.KAGBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.KAGMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar kembali rukun membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 82 Ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.KAGPenggugat dengan Tergugat tapi tidak berhasil dan Penggugat berkeras untuktetap bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.KAG

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan /tsbat Nikah yang diajukanoleh :1.

RT.9 RW. 7 Desa BanjarejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang, sebagai PemohonIl;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksidi persidangan;Telah memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0562

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 12 September 2014 di wilayah Pegawaihalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang KabupatenMalang;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secaratunai saat itu juga;Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0562/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg8.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota II,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0562/Pat.G/2018/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGATa, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan Alam Mekongga (kostsamping penjual nasi goreng)Kabupaten Kolaka, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Aswaluddin, S.H., Advokatpada LBH Pro Keadilan

No. 0562/Pdt.G/2018/PA Klik0562/Pdt.G/2018/PA Klk, tanggal 22 Oktober 2018, dengan daiildalil sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/X/XXXKX, bertanggal 25 Juni 2018;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus duda;.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA Kik(kost samping penjual nasi goreng), Kelurahan Laloeha, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA KlIkgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/X/XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka tanggal 25 Juni 2018, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya, bermeterai cukup dan distempel pos (kode P);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi

No. 0562/Pdt.G/2018/PA KIkHASNAWATI, S.HIHakim Anggota IIISKANDAR, S.HIRincian Biaya Perkara:1.a FO DPMUHAMMAD SURUR, S.AgPaniteraABDUL RAHMAN, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 230.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Put. No. 0562/Pdt.G/2018/PA KIk

SALINAN PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Tsanawiyah,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kecamatan Wringinanom KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Jualsayuran, tempat tinggal di Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 11 April2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 0562/Pdt.G/2011/PA.Gs., telah mengemukakan

Putusan No.0562 /Pdt.G/2011 /PA.Gs7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, maka keutuhanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sulit untuk dipertahankan apalagi untukmembentuk suatu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera sulit untuk diwujudkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGresik Cq.

Putusan No.0562 /Pdt.G/2011 /PA.GsSAKSI II: umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat

Putusan No.0562 /Pdt.G/2011 /PA.Gs Drs. A. SUROWI DAHLAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Hak. Kepaniteraan Untuk salinan yang sama bunyinya1.1. Pendaftaran Rp. 30.000, Oleh 1.2. Redaksi Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik2. Biaya Proses2.1. Panggilan Rp. 300.000,2.2. Administrasi Proses Rp. 25.000, TTDPenyelesaian3. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000, Drs. Kusnadi( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) nieH36Hal.6 dari 6 hal. Putusan No.0562 /Pdt.G/2011 /PA.Gs

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Tgrsasm) Cpe ll a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesehan nikah /itsbat nikah yang diajukan oleh: Sanan bin Lencu, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Tgrs.cuma (prodeo/LPBP); n enn nnnn nn nnn nnn nnnnn cmonBahwa pada tanggal 17 Juli 1983, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serpond; 22922222 nn nnn ee ene. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama H. Gering, dihadiri saksisaksinikah bernama H.

Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Tgrs.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan; Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut : A. Surat:1.

Penetapan Nomor 0562/Padt.P/2016/PA.Tgrs.Bahwa selama berumah tangga tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahannya dan sampai sekarang mereka masih sebagaiSUAMI iSterl; $222 ono nnn nnn nnn n nnnBahwa pernikahan mereka dahulu tidak dicatat di kantor urusanagama setempat dan sekarang mereka membutuhkan buktinikahnya; oo nn enn nnn nn nn nnn nnn n en nn nnn. Nama Ali bin Tiam, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Ko.

Penetapan Nomor 0562/Padt.P/2016/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, para PemohonTelali MenGajUar: BUKTHOURT

0562/Pdt.G/2017/PA.SKY

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Skyeset yess alll pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanXXXX, Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenBanyuasin;Selanjutnya disebut

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Nopember 1994 , tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu , Kabupaten Ogan Komering llir, Propinsi SumateraSelatan, dengan kutipan akta nikah nomor XXXX, tanggal 30 Maret 2001, danPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.SKY Halaman 1 dari 11setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik yang selengkapnyaberbunyi sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;2.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidakPutusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.SKY Halaman 2 dari 11sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;9.

Dan Majelis Hakim berpendapat putusnya perkawinan yang relevanPutusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.SKY Halaman 9 dari 11berdasarkan pertimbangan tersebut dan mengingat ketentuan Pasal 113 huruf cdan Pasal 119 Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, adalah dengan menjatuhkanTalak Satu Bain Shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan UndangUndang Perubahannya Jo.

Muhamad Choirudin, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdNur Anwar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:OnRWNEBiaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat >: Rp. 200.000,Biaya Panggilan Tergugat > Rp. 150.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.SKY Halaman 11 dari 11

SALINANPUTUSANNOMOR 0562/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Sumiati binti A.

Lopok, KabupatenSumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar pada tanggal yang sama dengan register nomor0562/Pdt.G/2017/PA.Sub. pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut;Halaman 1 dari 12 hal.Put.No.0562

Bahwa, untuk memenuhi ketentuan Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugatmohon agar Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lopok untuk dilakukanHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.0562/Pdt.G/2017/PA.Sub.pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;8.

yang sah, meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilanyang dibacakan di muka sidang, oleh karena itu perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak dapat dilaksanakan,karena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati danmenyarankan kepada Penggugat untuk kembali rukun membina rumahtangganya dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 12 hal.Put.No.0562

Riza Suaidi, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota Il,ttdHalaman 11 dari 12 hal.Put.No.0562/Pdt.G/2017/PA.Sub.H.M. Maftuh, S.H., M.E.I.Panitera Pengganti,ttdSyaifullah, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 520.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No.0562/Pdt.G/2017/PA.Sub.