Ditemukan 2074 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1641/Pdt.G/2019/PA.Ba
    No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Badikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 0055/023/II/2019 tertanggal 14 Februari2019;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak;4.
    No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Basebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatun Talak (Satu) Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan membayar iwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3.
    No. 1641/Pdt.G/2019/PA.BaFebruari 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Baterwujud;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Ba
Register : 15-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • 1641/Pdt.G/2021/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205206302820003, tempat dan tanggal lahir SeiSemayang, 23 Februari 1982, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun PKS,Desa Sawit Hulu, Kecamatan Sawit
    Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal15 September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatKelas B pada hari dan tanggal itu juga dengan register perkara Nomor1641/Pdt.G/2021/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1641
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(XXXxX);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1641/Padt.G/2021/PA.Stb3.
    Dengan demikianberdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1641/Padt.G/2021/PA.StbNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.
    Mardiah, M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.StbNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Stb
Register : 17-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
116
  • 1641/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Pemohon",LawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Termohon
    ",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 1641/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainhalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlguntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor1641/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg tanggal 23 Maret 2016 dan tanggal 08 April 2016,Termohon telah dipanggil secara patut, sedangkan tidak ternyataketidakhadirnya itu disebabkan oleh
    29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kota Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksikenaldengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah SepupuPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang terikat dalampernikahan yang sah, dan telah dikaruniai satu orang anak keturunan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon;halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1641
    MULYANI, M.H.halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHAKIM ANGGOTA Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.PANITERA PENGGANTI,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 25 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 1641/Pdt.G/2017/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, kelahiran Probolinggo, 03 September 1983, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, kelahiran Probolinggo, 13 Februari 1976, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan
    Putusan No : 1641/Pdt.G/2017/PA.Krs3.
    Putusan No : 1641/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Kakak Penggugat.
    Putusan No : 1641/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
    Putusan No : 1641/Pdt.G/2017/PA.Krs1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1641/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 01-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0311/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pemohon I

Pemohon II
203

  • ) 2(105) 2(1213) 1(IAVISY7) T(47) 113) 1151030) 1(((1647) 1(13) 1(44) 2(30) 1(7) 1(47) 1(L3) 1(151030) 1(16) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 565.00 Tm/F12 1 TE(45) 1(BT3) 1QQa7) 2(50) 2(11) 2(L2V13) 1(364) 1(1641) 2(105) 2(1213) 1(141516177) 1(50) 2(11) 2(1213) 1(364) 1(1641) 2(DOS) 2(1213) 1(141516207) 1(50) 2(l1) 2(1213) 1(364) 1(1647) 1(13) 1(44) 2(30) 1(16177) 1(50) 2(11) 2(1213) 1(364) 1(1647) 1(13) 1(44) 2(30) 1(16) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    141.00 551.00 Tm/F12 1 TE(207) 1(50) 2(11) 2(1213) 1(364) 1(1645) 1(B1a) 1(L216177) 1(50) 2(11) 2(1213) 1(364) 1(1645) 1(313) 1(1216207) 1(50) 2(11) 2(1213) 1(364) 1(1645) 1(313) 1(1L216217) 1(34) 1(5) 2(38511647) 1(13) 1((((((7) 15226) 12335366) 116) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 536.00 Tm/F12 1 TF(41) 21O5) 21213) 114157) 15226) 12335366) 1((((((1647) 1(13) 1(44) 2(30) 1(7) 1(S226) 1(2335366) 1(1645) 1(313) 1(Q127 1(47) 1(13) 1(151030) 1(1641) 2(105) 2(L2V13) 1(14151653
    ) 1(31) 2(31) 2(11) 2(1430) 1(16177) 1(47) 1(13) 1(151030) 1(1647) 1(13) 1(44) 2(30) 1(1653) 1(31) 2(31) 2(11) 2(1430) 1(16) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 522.00 TmfELZ 2, DE(177) 1(47) 1(13) 1C(VLSVLOA30) 2(1645) 1(313) 1(121653) 1(31) 2(31) 2(l1) 2(1430) 1(16177) 1(50) 2(l1) 2(1213) 1(364) 1(1641) 2(105) 2(D2Na3) 2L(141516171653) 1(31) 2(31) 2(11) 2(1430) 1(16177) 1(50) 2(11) 2(L2V13) 1(364) 1(1641) 2(105) 2(1213) 1(141516201653) 1(31) 2(31) 2(11) 2(1430) 1(16) TJETQqBT0.000
    ) 2(105) 2(1213) 1(141516) TdETQqB0.T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 464.00 Tm/F12 1 TF(53) 131) 231) 211) 21430) 11L6177) 15226) 12335366) 11647) 113) 144) 230) 11653) 131) 231) 211) 21430) 1(((((((((((((((((L6L77) 1(5226) 1(2335366) 1(1645) 1(B1a) 1(121653) 1(31) 2(31) 2(11) 2(1430) 1(L61L77) 1(47) 1(13) 1(1L51030) 1(1641) 2(1L05) 2(1213) 1(L4151653) 1(31) 2(31) 2(i1) 2(1430) 1(16) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 449.00 Tm/F12 1 TE(207) 147) 113) =1151030
    ) 11647) 1Ee Ba en FR134430) 11653) 131) 2ea) 211) 21430) 116207) 147) 113) 1151030) 11645) 1313) 1121653) 131) 2( 1((((((((((((((((31) 2(((((((((((((((()) 211) 21430) 116207) 150) 211) 21213) 1364) 11641) 2105) 21213) 11L41516171653) 131) 2ea) 211) 21430) 116) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 435.00 Tm/F12 1 TE(207) 1(50) 2(11) 2(1213) 1(364) 1(1641) 2(1L05) 2(1213) 1(L41516201653) 1(31) 2(31) 2(11) 2(1430) 1(1L6207) 150) 211) 21213) 1364) 11647) 1L3) 2144) 230) 11L61L71653
Register : 11-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1641/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Kbma pA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Klangon, Rt 02 Rw04, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Dukuh
    melawan;tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Klangon, Rt 02 Rw 04, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;1641
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama selama kurang lebih 3 tahun 6 Bulan di rumah orang tua Penggugatdi Dukuh Kemuning, Rt.06 Rw.03, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenKebumen, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Klangon, Rt 02 Rw 04, Desa xxxx, KecamatanPutusan Nomor;1641/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanXXxx, Kabupaten Kebumen, selama kurang lebih 4 tahun 5 bulan, danterakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal
    Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9tahun 1975, yaitu antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisinanyang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:Putusan Nomor;1641/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamana. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.
    Ahmad Harun, SHPutusan Nomor;1641/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Daldiri, SH Drs. SuhardiPANITERA PENGGANTIWening Widayati Taqwiyah, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Putusan Nomor;1641/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 03-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1641_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 2 Agustus 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
103
  • PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2012/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala: 22222222 anno n nanan nnn nnn nnn nnnnn nnnPENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT. xxxx RW. xxxx Desa xxxx ,Kecamatan xxxx , Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT
    , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT. xxxx RW. xxxx Desa xxxx ,Kecamatan xxxx , Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor Register 1641/Pdt.G/2012/PA.Slw. tanggal 03 Juli 2012, telah
    Putusan No. 1641/Pdt.G/2012/PA.Slw.3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxx , Kecamatan xxxxKabupaten Tegal selama 6 tahun; 4 Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (Ba daddukhul)serta di karnuniai anak yang di beri nnma ANAK umur 3 tahun dan saat inianak tersebut ikut dengan Penggugat; 5 Bahwa sejak awal tahun 2010, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak merasakan keharmonisan
    Putusan No. 1641/Pdt.G/2012/PA.Slw.1.
    Putusan No. 1641/Pdt.G/2012/PA.Slw.
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Tmk dari Pemohon.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    1641/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    TmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 14 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    No. 1 tahun 1974 sudahtidak dapat tercapai lagi oleh Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA. Tmk8. Bahwa oleh karenanya, Gugatan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 hurup (f) PP.
    Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, majelis hakim pada persidangan pertama telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Pemohon melalui Kuasanya untuk bersabar agar bisamembina rumah tangga dengan rukun dan harmonis dan ternyata berhasil;Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Tmk dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
    ::::::ccceeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 27-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1641/Pdt.G/2020/PA.Mks
    No.1641/Pdt.G/2020/PA Mks2) ANAK, umur 2 Tahun4. Bahwa sejak Bulan Desember 2019 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran.5.
    No.1641/Pdt.G/2020/PA Mksdalam masalah keuangan, sering melakukan tindakan kekerasan,memukul muka Penggugat, yang berakibat terjadinya perselisihan; Bahwa sekarang Penggugat telah meninggalkan kediaman bersamasejak bulan Maret 2019, selama itu Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi telah menasehati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahtidak mau rukun dengan Tergugat;2.
    No.1641/Pdt.G/2020/PA MksPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaupaya Mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016, tidakdapat dilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo.
    No.1641/Pdt.G/2020/PA Mks4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal, 11 Agustus2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal, 21 Dzulhijjah 1441 Hyriyah, oleh kamiDra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurjaya, M.H.dan Dra.
    No.1641/Pdt.G/2020/PA MksJumlah : Rp. 416. 000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 Dari 11 Put. No.1641/Pdt.G/2020/PA Mks
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1641/Pdt.G/2019/PA.Pas
    No. 1641/Pdt.G/2019/PA.
Register : 22-05-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1641/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 1641/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrSeSNsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan kuasakepada AHMAD RIFAI, S.H. advokat dan konsultan hukumyang beralamat di jl. Bhagawanta Bhari 99 kab.
    Kediri, sebagai"Penggugat", MELAW ANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai "Tergugat; e Pengadilan Agama tersebut ; e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para keluarga; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22 Mei2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor: 1641/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    Putusan Nomor : 1641/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Bahwa pada tahun 2011 Penggugat dan Tergugat pindah kontrakan diKabupaten Tulungagung ; 5. Bahwa padamulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat harmonis, rukun dan bahagia; 6.
    Putusan Nomor : 1641/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, Ttd. Ttd.1. Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. Drs. H. IMAM ASMU'I. S.H..,Ttd.2. Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Tid.H. M. KAMALI, S.H. Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 415.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs.A.NURULMUJAH ID INHal. 7 dari 7 hal.
    Putusan Nomor : 1641/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 25-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1641/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2021/PA.SdneeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Sukananti, RT.001, RW.001, DesaRulung Raya, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 25
    Lampung Timur, Lampung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 25Agustus 2021 dengan register perkara Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:DUDUK PERKARANYA
    Akhirnya terjadilan pertengkaranHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Sdnyang cukup hebat antara Pemohon dengan Termohon. Kemudian Pemohonpergi dari rumah. Sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak saling memperdulikan lagi satu sama lain Sampai saat ini;7. Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;8.
    Bukti Saksi.Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.SdnSaksi 1, xxxx, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus perawandan jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Desa Labuhan
    Intan Miftahurrahmi, Lc.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.SdnPanitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya :1. PNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menyatakan perkara nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Kbm dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

    1641/Pdt.G/2021/PA.Kbm
    PENETAPANNomor 1641/Pdt.G/2021/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXXX , UMur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Strata 1, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten
    No 1641/Pdt.G/2021/PA.Kbm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan Perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxxx, Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta, pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 M / 10 SYAWAL 1441,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikanh No. XxxXXxxXxXXxXXXXXXXtertanggal 2 Juni 2020. Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXXXXX, Jakarta Selatan, Provinsi DK! Jakarta;2.
    No 1641/Pdt.G/2021/PA.KbmXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, sedangkanTergugat tetap tinggal di xxxxxxxxxxxxxx, Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta;7. Bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha menasehati Penggugatuntuk hidup rukun bersama dalam berumah tangga antara Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.
    No 1641/Pdt.G/2021/PA.KbmMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    No 1641/Pdt.G/2021/PA.KbmDrs. KharisPanitera Pengganti,Mujahidah, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 220.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 355.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1641/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Register : 14-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1641/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 1641/Pdt.P/2017/PA.CJR
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganmas kawin uang sebesar Rp. 25.000, (Dua puluh Lima Ribu) dibayar tunaiakad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1641/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan paraPemohon datang ke persidangan.Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1641/Pdt.P/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telahmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande dan para Pemohonmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat Islam dan yang menjadi walinya adalah Wali
    Saksi 2, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadir pada waktu akadHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1641/Pdt.P/2017/PA.Cjrnikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahui pernikahannya adalah sah,saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyai halangan untukmelangsungkan pernikahan, saksisaksi
    Pemohon untukmencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Para Pemohon, in casu Kantor Urusan Agama Kecamatan MandeKabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubahdan ditambah dengan Undangundang No.3 Tahun 2006 dan UndangUndang No.50 tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon untukmembayarnya;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1641
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1641/Pdt.P/2017/PA.Cjra fF eo DNBiaya ProsesPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.90.000,60.000,9.000,6.000,151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 08 Desember 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1641/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Register : 13-11-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 2. Menyatakan perkara register Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 13 Nopember 2017 dicabut oleh Penggugat.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.859.500 ,- (delapan ratus lima puluh sembilan lima ratus rupiah)

    1641/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Pbr.adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan xxx No. 4 kelurahan tuah Karya, Berdasarkan SuratKuasa Khusus bertanggal
    , tempat tinggal di JalanMess xxx kelurahan Tualang Kecamatan Tualang Siak,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 23 Oktober 2017No.20, memberikan kuasa kepada Ketut Dika S.Ag,.S.H,Hendri Zanita , S.H, H.Cholis DyaliusS.T,.S.H,.M.H, danSyahrial, S.Sos,.M,Si,.M.H telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbani dengan register No. 484/2017tanggal 05 Desember 2017 selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Halaman 1 dari 7 halaman Pen.No.1641
    /Padt.G/2017/PA.Pbr,27022018Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan surat gugatannya bertanggal 13 Nopember 2017, yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal yang sama dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08 Maret 2014 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang
    Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Halaman 5 dari 7 halaman Pen.No.1641/Padt.G/2017/PA.Pbr,270220183. Pasal 55 dan pasal 89 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara register Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal13 Nopember 2017 dicabut oleh Penggugat.3.
    Gani, M.H.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 7 halaman Pen.No.1641/Padt.G/2017/PA.Pbr,27022018Zulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 768.500,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 859.500,(delapan ratus lima puluh sembilan ribu lima ratus rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen.No.1641/Padt.G/2017/PA.Pbr,27022018
Putus : 11-09-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1641 K/Pdt/2017
Tanggal 11 September 2017 — SUWARNY LINGGI ALLO VS A S M A N
4430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1641 K/Pdt/2017
    Nomor 1641 K/Pdt/20177.
    Nomor 1641 K/Pdt/2017Jalan Meranti Raya Blok 1 B. 4 RT. 007 Nomor 12, Kelurahan Batu Ampar,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Tina;Sebelah Barat berbatasan dengan M. Yusuf Rahman;Sebelah Selatan berbatasan dengan Hj. Rahanum;Sebelah Timur berbatasan dengan Ny.
    Nomor 1641 K/Pdt/2017pembayaran cicilannya diganti menjadi atas nama penyetor sebagai pemilikbaru sedangkan dalam perkara ini Terbanding/Terlawan semula Penggugattidak dapat membuktikan ada nya persetujuan tentang adanya over kredit atasobjek sengketa dari perum Perumnas.
    Nomor 1641 K/Pdt/2017dipeertimbangkan secara seimbang baik sisi formal maupun sisi materiilnyaagar menghasilkan putusan yang benar dan berkeadilan bagi masyarakat;3.
    Nomor 1641 K/Pdt/2017
Register : 23-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1641/Pdt.G/2019/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 24 Oktober 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo
    No: 1641/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai keturunan 1 anak yang beranama : Anak,perempuan umur 7 tahun dan saat ini dalam asuhan Penggugat,4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar tahun Juni 2018 yang laluPenggugat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiPerselisihan dan pertengkaran di sebabkan :a.
    No: 1641/Pdt.G/2019/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
    No: 1641/Pdt.G/2019/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No: 1641/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SH Biaya Pendaftaran R 30.000 ,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 350.000,00 Panitera,pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 471.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHpHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1641/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 1641/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon yang beralamat di xxx,sebagai tempat tinggal bersama;oe Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak/keturunan;4.
    Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Memberi izin kepada Pemohon xxx untuk mengikrarkan talak 1(Satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon xxx di depan Pengadilan AgamaCibadak;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
    Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.Cbdbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.CbdMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon xxx untuk menjatuhkan talak 1 (Satu)raj'i Pemohon terhadap Termohon xxx di depan sidang PengadilanAgama Cibadak;4.
    Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.CbdPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Register : 24-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1641/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
125
  • Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda Nomor : 1641/Pdt.G/2013/PA.Smd., Tanggal 24 Oktober 2013 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 243000,- ( dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah).
    1641/Pdt.G/2013/PA.Smd.
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2013/PA.Smd.eral poz SJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaan Mekanik,tempat tinggal di Kota Balikpapan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Oktober2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1641/Pdt.G/2013/PA.Smd., tanggal 24 Oktober 2013,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat
    dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 6 Februari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 29Jumadil Tsani 1432 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 94/14/II/2011tanggal 6 Februari 2011;1Salinan Putusan Nomor 1641/Pdt.G/20xx/PA.Smd.2.
    Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda Nomor : 1641/Pdt.G/2013/PA.Smd., Tanggal 24 Oktober2013 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 243000, ( dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 25 Nopember 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama di Samarinda, terdiri dari, Drs.
    Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Faidil Anwar, S.Ag., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000,5Salinan Putusan Nomor 1641/Pdt.G/20xx/PA.Smd.Panggilan Rp. 152.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 243.000,(dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Samarinda, 25 Nopember 2013Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.
Register : 24-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 545/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • menghadap di persidangan dimana Pemohon datangmenghadap sendiri sedangkan Termohon tidak datang menghadap meskipunmenurut relaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwanginomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 27 Januari 2017 Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa kehadiran Pemohon di persidangan ternyata bukan untukmelanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan hendak mencabutpermohonannya karena akan berusaha rukun kembali dengan Termohon;Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 1641
    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 1641/Pdt.G/2015/PA.Bwi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin,06 Februari 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 1641/Pdt.G/2015/PA.BwiHal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 1641/Pdt.G/2015/PA.Bwi