tempatkejahatan itu. atau dapat mencapai barang untuk diambilnya denganjalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan yaitu berupa 1 (Satu) unit Laptop warna hitam, 1(satu) buah mouse Laptop, 1 (Satu) buah Hand Phone merk BlackBerry warna hitam,1 (satu) buah Hand Phone Flexi warna biru, 1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokiawarna hitam, 1 (satu) buah jam tangan merk Guess, 1 (Satu) buah jam tangan merkTissot, 1 (satu) buah jam tangan merk Alexandra

korban dengan menggunakan alat berupa kapak dan setelahmasuk ke dalam rumah kemudian mencukit lagi pintu tengah dalam rumahyang selanjutnya masuk ke dalam kamar dan kemudian mengambil barangberupa 1 (satu) unit Laptop warna hitam, 1 (satu) buah mouse Laptop, 1 (satu)buah Hand Phone merk BlackBeny warna hitam, 1 (satu) buah Hand PhoneFlexi warna biru, 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam, 1 (satu)buah jam tangan merk Guess, 1 (Satu) buah jam tangan merk Tissot, 1 (satu)buah jam tangan merk Alexandra

Aloena Saffea Alexandra, lahir tanggal 08 Mei 2015;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis. Namun, sejak akhir tahun 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena:a. Tergugat tidak ada memberikan nafkah lahir dan bathin padaPenggugat;b.

Komplek Cimpago Permai Blok ENo.3, RT.001 RW.004, kelurahan Koto Luar, Kecamatan Pauh, KotaPadang;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Pdg Bahwa selama perikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Humam Jalil Khayyirah danAleona Saffea Alexandra; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukunsejak ada anak yang pertama, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar; Bahwa Penyebab pertengkaran adalah masalah ekonomi(nafkah) yang tidak cukup dari

Komplek Cimpago Permai Blok EHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.PdgNo.3, RT.001 RW.004, kelurahan Koto Luar, Kecamatan Pauh, KotaPadang; Bahwa selama permikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Humam Jalil Khayyirah danAleona Saffea Alexandra; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukunsejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa Penyebab pertengkaran adalah masalah ekonomi(nafkah) yang tidak cukup dari Tergugat

tertanggal 12 September 2013, dan diberi namaYOHANES DONI NOVIANTO G;Bahwa atas Akta Kelahiran tersebut, Pemohon bermaksud memperbaikinama yang semula YOHANES DONI NOVIANTO G menjadi DONINOVIANTO G;Bahwa dokumendokumen yang dimiliki oleh pemohon tertulis DONINOVIANTO G, sebagaimana tercatat dalam:Halaman dari 7 Penetapan Nomor O1/Pdt.P/2015/PN Sit1 Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 84/2000/Kota Mr tertanggal 08Nopember 2000;2 Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon No. 3005/WNI/2003, atas namaSTEPHANIE ALEXANDRA

Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 280/Pdt.P/2015/PN.SdaKabupaten Bangkalan, bukti P.4 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor 84/2000/KotaMr antara DONI NOVIANTO GUNAWAN dan MELIANNI, bukti P.5 berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor 1915/WNI/2001 tanggal 18 Juni 2001 atas nama JEANNENATASYA GUNAWAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, bukti P.6 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3005/WNI/2003tanggal 15 Oktober 2003 atas nama STEPHANIE ALEXANDRA

SAKSI 2e Bahwa saksi berumur 52 tahun dan tinggal di DesaKarangsalam Rt. 05 Rw.02 Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah telah dikaruniaianak 1 orang bernama Alexandra Diah Pangestu umur 5 tahun ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah saksi diDesa Karangsalam Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas ;Bahwa setahu saksi rumah tangga

pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa sejak Tergugat pergi sampai sekarang saksi sudah tidak pernahbertemu lagi dengan Tergugat dan saksi tidak mengetahui dimana alamatTergugat yang pasti di Indonesia e Bahwa saksi berumur 45 tahun dan tinggal di DesaKarangsalam Rt. 05 Rw.02 Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah telah dikaruniaianak 1 orang bernama Alexandra

Pembanding/Penggugat : Tassa Alexandra binti Irawan
Terbanding/Tergugat I : Dennys Ongky Tan bin Ongko Njantin
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Maybank Indonesia Tbk, Kantor Cabang Fatmawati

Mahkota, Alexandra ResidenceBlok A3, Kelurahan Mokoau, Kecamatan kambu, KotaKendari, sebagai Pemohon;melawanDwi Rinnarsuri Noraduola, ST., M.Sc.binti Dr. H. Djumrin, umur 39tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan KH. Dewantara No.28,RT/004 RW/002, Kelurahan Kandai, KecamatanKendari, Kota Kendari, dalam hal ini dikuasakankepada Sabri Guntur, SH.,M.H., dan Alvian, SH.

Mahkota Alexandra Residence Blok A3, KelurahanMokoau, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, selama kurang lebih 4tahun, selanjutnya Pemohon dan Termohon berpisah, yangmeninggalkan kediaman pada saat itu adalah Termohon;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami Istridan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Khadijah, lahir pada tanggal 21 Oktober 2014;b. Aisyah, lahir pada tanggal 21 Oktober 2014;c.

Menyatakan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi berupa rumah yang terletak di Jalan Orinungggu LorongMahkota Alexandra Residence Blok A3, Kelurahan Mokoau,Kecamatan Kambu, Kota Kendari diberikan kepada PenggugatRekonnvensi dengan tetap Tergugat Rekonvensi membayar cicilanrumah tersebut sampai lunas dimana sertifikat rumah tersebut akandibalik nama atas nama Fatimah setelah dewasa sebagaimanaperjanjian bersama tertanggal 04 Oktober 2020;6.

telah cakaphukum dan rumah tersebut diserahkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Fatimah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Tergugat Rekonvensi dihukum untuk menyerahkan hartabersama tersebut berupa 1 unit rumah yang terletak di JalanOrinunggu Lorong Mahkota Alexandra Residence Blok A3, KelurahanMokoau, Kecamatan Kambu, Kota Kendari kepada PenggugatRekonvensi;Menimbang, bahwa Surat Kesepakatan / Perjanjian tentangPemberian Nafkah Anak dan Harta Bersama tertanggal

Menetapkan 1 unit rumah yang terletak di Jalan Orinunggu LorongMahkota Alexandra Residence Blok A3, Kelurahan Mokoau,Kecamatan Kambu, Kota Kendari adalah harta bersama PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan hartabersama tersebut berupa 1 unit rumah yang terletak di JalanOrinunggu Lorong Mahkota Alexandra Residence Blok A3,Kelurahan Mokoau, Kecamatan Kambu, Kota Kendari kepadaPenggugat rekonvensi:;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atui Sardianto bin Alexandra) dengan Pemohon II (Umi Kalsum binti Martinus) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2008 di Kelurahan Jambu Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara penetapan isbat nikah yang diajukan oleh:Atui Sardianto bin Alexandra, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di JalanMangusari RT.002 Kelurahan Jambu Kecamatan Teweh BaruKabupaten Barito Utara selama berperkara beralamat di JalanTumenggung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AtuiSardianto bin Alexandra dengan Pemohon II (Umi Kulsum binti Martinus)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2008, di Kelurahan JambuKecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara;3.

kesehatan;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yugis Setiawan bin Slamet Sugiono) kepada Penggugat (Nurcholis Oktavia binti Mochamad Chotib);
3. Menetapkan anak bernama Alexandra Keisha Anindita, umur 4 tahun, dibawah hadlanah Penggugat;
4. Memerintahkan Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya Alexandra Keisha Anindita, umur 4 tahun;
5. Membebankan

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1802074707120005 atas namaTeresa Ivory Alexandra Ginting yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah tertanggal 4Oktober 2018, sesuai dengan aslinya, ditandai dengan bukti P5 ;6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/804/BB/VII/2021, atasnama Frans Agustinus Ginting, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bandar JayaBarat tertanggal 19 Juli 2021, sesuai dengan aslinya, ditandai dengan bukti P6;7.

Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaFrans Agustinus Ginting pada tanggal 07 Agustus 2006 secara Agama Khatolik diGereja Roh Kudus Kebonarum, Kabupaten Klaten dan dikaruniai 2 (dua) orang anakyakni Rafael Valerino Gintin dan Teresa Ivory Alexandra Ginting yang Saksi ketahuimasih dibawah umur dewasa; Bahwa Saksi mengetahui Suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal 13 Juli 2021; Bahwa Saksi mengetahui adanya Permohonan Wali Anak untuk urusan

TERESA IVORY ALEXANDRA GINTING;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat yang sesuai dengan keterangan paraSaksi didalam 9 (Sembilan) Sertifikat Tanah Hak Milik tersebut terdapat Nama Sdr. Dedyco pPNog ft 6 DNSuswanto karena berdasarkan riwayatnya Sdr. Dedy Suswanto merupakan rekan kerja danmemiliki hubungan kerjasama dengan Suami Pemohon terkait pembangunan perumahandan pada waktu itu sertifikat tanah hak milik dibuat atas nama Sdr.

Bahwa selama ini Pemohon sebagai wali untuk mengurus merawat danmendidik Anak Pemohon bernama Alexandra Dilan Eleuwjaan Makbon, lahir diHalaman 1 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2021/PN MnkManokwari pada tanggal 24 Juni 2008, jenis kelamin lakilaki sampai sekarang;5. Bahwa karena Pemohon adalah lbu Kandung dari Alexandra Dilan EleuwjaanMakbon, sehingga Pemohon menjadi wali;6.

Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahdengan maksud agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Manokwari, berkenanmenetapkan Pemohon sebagai wali sah dari anak Pemohon bernama AlexandraDilan Eleuwjaan Makbon, guna mengurus kelanjutan gaji pensiun yangditinggalkan oleh suami Pemohon, serta kepentingan hukum anak Pemohonbernama Alexandra Dilan Eleuwjaan Makbon. tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Manokwari cq.

ELIZABETH ALEXANDRA dan Tim Penyidik pegawai negeri Sipil

Elisabeth Alexandra dan TimPenyidik Pegawai Negeri Sipil di Kantor UPBU, Komodo, Labuan Bajo tidakmenjelaskan subjek Termohon Praperadilan.Bahwa Pemohon Praperadilan didalam gugatan menyatakan alamat tertulis:JI.

Juanda No. 1 Tuban, Kabupaten Badung, Bali 80361 sedangkan subjektertulis Termohon Praperadilan Elisabeth Alexandra dan Tim PenyidikPegawai Negeri Sipil di Kantor UPBU, Komodo, Labuan Bajo tidak sesuaidengan Alamat dan Subjek Termohon Praperadilan.Bahwa dengan adanya perubahan Gugatan yang disampaikan olehPemohon Praperadilan menjadikan sangat jelas dan terang bahwa Gugatantersebut Cacat Formil karena Gugatan menjadi tidak jelas kepada siapasubjek hukumnya ditujukan.

Elizabeth Alexandra dan Tim Penyidik PegawaiNegeri Sipil di Kantor UPBU Komodo, Labuan Bajo;Bahwa permohonan Pemohon tersebut kemudian telah diperbaikidengan perbaikan permohonan sebagaimana suratnya yang diterima padapersidangan tanggal 22 Oktober 2018, dimana Elizabeth Alexandra yang dalampermohonan sebelumnya diposisikan terpisah dengan Tim Penyidik PegawaiNegeri Sipil di Kantor UPBU Komodo, Labuan Bajo, dalamperbaikanpermohonan kedudukan Elizabeth Alexandra diposiskan menjadi satu denganTim Penyidik

Pegawai Negeri Sipil di Kantor UPBU Komodo, Labuan Bajo;Menimbang, bahwa oleh karena itu) Hakim Praperadilan akanmempertimbangkan terlebih dahulu perbaikan permohonan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda T6, T9, T10, TT11, T12, T13, T14 dan T15 terbukti Elizabeth Alexandra adalah Penyidik PegawaiNegeri Sipil pada Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal PerhubunganUdara yang telah melakukan penyidikan dugaan tindak pidana penerbanganatas nama terlapor Maria Do Rosario Dos

Santos Rodrigues in casu Pemohon;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mengajukanPermohonan Praperadilan atas ditetapbkannya Pemohon sebagai Tersangkaberdasarkan surat panggilan Nomor SGIL/ 26/ VI/ 2018/ PPNSPENSIPtertanggal 02 Juli 2018 (Vide bukti P2) oleh Penyidik PPNS atas namaElizabeth Alexandra sehingga Hakim Praperadilan berpendapat ditariknyaElizabeth Alexandra dalam permohonan a quo sebagai pihak Termohon adalahdalam kapasitasnya sebagai Penyidik PPNS di Kantor UPBU Komodo, LabuanBajo

Bahwa Penggugat berdasarkan Akta Pejanjian No.12 tanggal 7 Juni 2000yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris di Surabaya, Alexandra PudentianaWignjodigdo, SH. antara Penggugat dengan Tergugat1 yang mewakili paraahliwaris (Ir. Johannes Hendrik Christoffel Schell dan Rudolf Eduard Schellberdasarkan Kuasa Menjual tgl.

Bahwa sebagaimana dalil Penggugat angka 1, pada intinya menyebutkan bahwa : Sebagai dasar gugatan adalah Akta Perjanjian No. 12 tanggal 7 Juni 2000 yangdibuat antara Penggugat dengan Tergugat1 dihadapan Notaris di Surabaya,Alexandra Pudentiana Wignjodigdo, SH., dimana didalam perjanjiandisebutkan Tergugat1 selaku kuasa dari Ir. Johanes Hendrik Christoffel Schelldan Rudolf Eduard Schell ; Ir.

KEDUDUKAN PENGGUGAT DAN TERGUGAT I TIDAK JELAS ; PENGGUGAT membeli obyek sengketa berdasarkan akta perjanjian,nomor 12 tanggal 7 Juni 2000 yang dibuat Alexandra pudentianaWignjodigdo, Sarjana Hukum notaris di Surabaya sedangkanpenjualnya (TERGUGAT I) adalah : 1. BUKAN PEMILIK ; 2. TIDAK MENGUASAI OBYEK ;3. TIDAK MENGUASAI TANDA BUKTI HAKNYA ; 364. OBYEK.....4.

JOHANNA HENDRIKA SCHELL, yang telah meninggal dunia dan mempunyai ahli waris, yaitu : JEAN CHARLES CHRISTOPH(E) DUMONT ; Demikian berdasarkan akta perjanjian, nomor 12 tanggal 7 Juni2000 yang dibuat Alexandra pudentiana Wignjodigdo, SarjanaHukum notaris di Surabaya ; 4. Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka PENGGUGAT telah membuatpengakuan dalam gugatannya, yaitu : 4.1. tentang MEMBELI obyek dari TERGUGAT I yaitu PT.

Foto copy Akte No. 12 tanggal 7 Juni 2000, tentang Perjanjian yang dibuatdihadapan Alexandra Pudentiana Wignjodigdo, S.H., bukti T.21 ; Foto copy Akte Hak Erfpacht No. 115 tertanggal 24 Maret 1959, bukti T.22 ; Foto copy Surat Keterangan No.

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah Televisi LCD merk Polytron ukuran 24 inchi berwarna putih terdapat tulisan Bazoke Multimedia; 2 (dua) buah salon Speaker Aktif merk Polytron warna Hitam Putih Silver salah satu speaker aktif terdapat tempelan sticker Hologram bertiliskan MP3 Stereo Active Speaker; Dikembalikan kepada ALEXANDRA BHERI SEKE Alias SANDRI.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Televisi LCD merk Polytron ukuran 24 inchi berwarna putihterdapat tulisan Bazoke Multimedia;e 2 (dua) buah salon Speaker Aktif merk Polytron warna Hitam Putih Silversalah satu speaker aktif terdapat tempelan sticker Hologram bertiliskanMP3 Stereo Active Speaker;Dikembalikan kepada ALEXANDRA BHERI SEKE Alias SANDRI.e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Type NF 125 warna hiram birudengan Nomor Polisi EB2404 CF;Dikembalikan kepada YOHANES BAPTISTA

terdakwa Illmenunggu.Bahwa sesampainya terdakwa dan terdakwa II di lorong Maskot, terdakwa membawa pulang 1 (Satu) buah Televisi LCD Merk Polytron ukuran 24 inch warnaputih ke rumahnya dengan dibonceng oleh terdakwa Ill, sedangkan terdakwa Ilmembawa pulang sendiri 2 (dua) buah Speaker Aktif ukuran 10 inch warna Silver Hitam dengan menggunakan sepeda motornya.Bahwa keseluruhan barangbarang yang diambil oleh mereka terdakwatersebut bukanlah kepunyaan mereka terdakwa melainkan kepunyaan orang lainyaitu ALEXANDRA

SAKSI ALEXANDRA BHERI SEKE alias SANDRI: memberikan keterangandibawah Sumpah/Janji di depan persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenar benarnya berkaitan denganmasalah pencurian.e Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti waktu terjadinya pencuriantersebut namun menurut perkiraan saksi kejadian

III menunggu.e Bahwa sesampainya terdakwa dan terdakwa II di lorong Maskot,terdakwa membawa pulang 1 (Satu) buah Televisi LCD MerkPolytron ukuran 24 inch warna putih ke rumahnya dengan diboncengoleh terdakwa Ill, sedangkan terdakwa II membawa pulang sendiri 2(dua) buah Speaker Aktif ukuran 10 inch warna Silver Hitam denganmenggunakan sepeda motornya.e Bahwa keselurunhan barangbarang yang diambil oleh merekaterdakwa tersebut bukanlah kepunyaan mereka terdakwa melainkankepunyaan orang lain yaitu ALEXANDRA

Menetapkan Barang bukti berupa :1 (satu) buah Televisi LCD merk Polytron ukuran 24 inchi berwarna putihterdapat tulisan Bazoke Multimedia;2 (dua) buah salon Speaker Aktif merk Polytron warna Hitam Putih Silversalah satu speaker aktif terdapat tempelan sticker Hologram bertiliskan MP3Stereo Active Speaker;Dikembalikan kepada ALEXANDRA BHERI SEKE Alias SANDRI.1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type NF 125 warna hiram birudengan Nomor Polisi EB2404 CF;Dikembalikan kepada YOHANES BAPTISTA LIRU LEMBA