Ditemukan 1147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA TALU Nomor 24/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Rajo ) dengan Pemohon II (Yesi Afriani binti Maswan ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2007 di rumah orang tua Pemohon I di Kp. Pasir, Jorong Simpang Empat, Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat.

    Pasir, Jorong SimpangEmpat, Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon ;Yesi Afriani binti Maswan, tempat dan tanggal lahir Muaro Kiawai, 20 April1987, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kp.
    Penetapan Nomor 24/Padt.P/2018/PA TALUPemohon II yang bernama Maswan dan disaksikan oleh Faldi dan Syamsirdengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak ada pihaklain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;5.
    Rajo) dengan Pemohon Il (Yesi Afriani binti Maswan) yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 11 April 2007, di rumah orang tuaPemohon di Kp. Pasir, Jorong Simpang Empat, Kenagarian LingkuangAua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;3.
    Pasir, Jorong Simpang Empat, Kenagarian Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Maswan, dihadiri oleh dua orang saksi bernamaFaldi dan Syamsir, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.Sewaktu menikah, status Pemohon dengan Pemohon II adalah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis. Antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada halangan untuk menikah.
    M bin Nurdin Kt.Rajo) dengan Pemohon II (Yesi Afriani binti Maswan) yang dilaksanakanpada tanggal 11 April 2007, di rumah orang tua Pemohon di Kp. Pasir,Jorong Simpang Empat, Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi SumateraBarat.4.
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
1.Ari Sandi Sinaga
2.Irwan Sinaga
3.Adli Fajar Samosir
196
  • Penuntut Umum:
    Jan Maswan Sinurat, SH
    Terdakwa:
    1.Ari Sandi Sinaga
    2.Irwan Sinaga
    3.Adli Fajar Samosir
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
122
  • dihadapan PegawaiHal.1 dari 10 hal Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal putus 16012017Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan nomor : 92/8/3/79/80tanggal 16 Agustus 1979;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tanggal lahir Pemohon ditulis Maswan
    1961;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kandangan untuk memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan merubah nama Maswan
    Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 92/8//3/79/80 tanggal 16Agustus 1979, nama Pemohon Maswan bin Alan, tanggal lahir 20 tahundan nama Pemohon II Rubiyati bin Baramsyah, tanggal lahir 20 tahun;Hal.7 dari 10 hal Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal putus 160120173.
    Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon II yang ditulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 92/8/3/79/80 tanggal 16 Agustus 1979,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai berikut : nama Pemohon Maswan Bin Alan, 20 tahun dirubah Maswansyah Bin Mahlan, tanggallahir 12/05/1957 dan nama Pemohon II Rubiyati binti Baramsyah, 20tahun dirubah Rubiati binti Baramsyah, tanggal lahir 19/04/1961;3.
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maswan bin Nasarudin) dengan Pemohon II (Suharningsih binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 2016 di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2020/PA.PbmaJf neZonas ;seedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Maswan bin Nasarudin, tempat tanggal lahir Prabumulih, 28 Nopember 1977/umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Dahlia No. 38, Rt. 01Rw. 04, Kelurahan Sukajadi, Kecamatan
    Alvero bin Maswan ;12.2.
    Alvera binti Maswan ;di mana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakmempunyai kutipan akta nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk memenuhi hakhakidentitas hukum Pemohon dan Pemohon II maupun keperluan lain sebagaiakibat dari pernikahan tersebut, maka Pemohon dan Pemohon II mohonpenetapan pengesahan nikah (Itsbat
    Menyatakan sah perkawinan antara Maswan bin Nasarudin denganSuharningsih binti Abdullah yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggalHal 3 dari 13 Hal, Pen. No 165/Pdt.P/2020/PA.Pbm01 September 2016 di Kelurahan Sukajadi Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674052811770001 tanggal 18Januari 2018 atas nama Maswan dan Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 1674056904830001 tertanggal 18 Januari 2018 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Prabumulih, surat tersebut telah diperiksa oleh Hakimtelah dimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokan denganaslinya, kemudian diberi kode bukti P.1;2.
Register : 21-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 93/Pdt.P/2024/PA.Sidrap
Tanggal 3 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
52
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Aqilah Nur Muthi'ah Maswan binti H. Maswan Mustafa, usia 16 (enam belas) tahun 6 (enam) bulan, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Yusrang bin Syamsuddin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu);
Register : 31-05-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN Mentok Nomor 69/Pid.Sus/2022/PN Mtk
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.JAN MASWAN SUNURAT, S.H.
2.M. SYARAN JAFIZHAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RODIAR Bin M. YATIM
8312
  • Penuntut Umum:
    1.JAN MASWAN SUNURAT, S.H.
    2.M. SYARAN JAFIZHAN, S.H.,M.H.
    Terdakwa:
    RODIAR Bin M. YATIM
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Dum
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
NURMAH
174
  • perkara dan bukti surat yang berhubungandengan perkara permohonan ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal12 September 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumaitanggal 16 September 2019 dibawah register permohonan Nomor28/Pdt.P/2019/PN Dum pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : BahwaBahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangpria yang bernama Maswan
    LISA, Lahir di Dumai pada tanggal 16 April 2012 Bahwa anak ke dua Pemohon Lahir di Dumai pada tanggal 16 April 2012dari perkawinan antara MASWAN dengan NURMAH dan diberi nama LISAsebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran NoHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan No. 28Pdt.P/2019/PN Dum1472CLT3107201232237 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Dumai.Bahwa nama anak Pemohon yang hanya satu kata yaitu : LISA ternyatamenyebabkan anak pemohon merasa namanya terlalu
    Samudra Rt.007 KelurahanPurnama, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai; Bahwa Pekerjaan Pemohon Guru SD Bangsai Aceh; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri disebabkan anak Pemohon bernama Lisa merasa minder dengan temantemannya karena namanya pendek sedangkan nama abangnya dantemantemannya panjang tidak satu suku kata ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Lisa ditambah menjadi Lisa PutriAthifa yang artinya anak yang patuh dan pintar ; Bahwa setahu saksi nama suami pemohon adalah Maswan
    Samudra Rt.007 KelurahanPurnama, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai:; Bahwa Pekerjaan Pemohon Guru SD Bangsai Aceh; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri disebabkan anak Pemohon bernama Lisa merasa minder dengan temantemannya karena namanya pendek sedangkan nama abangnya dantemantemannya panjang tidak satu suku kata ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Lisa ditambah menjadi Lisa PutriAthifa yang artinya anak yang patuh dan pintar ; Bahwa setahu saksi nama suami pemohon adalah Maswan
Register : 20-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 57/Pdt.P/2017/PA.Sgt
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Masuan alias Maswan binti Rd. Hasan (anak kandung);
  • Rts. Jaleha binti Rd. Hasan (anak kandung);
  • Rts. Fatma alias Rts. Fatimah binti Rd. Hasan (anak kandung);
  • Rd. Kasim bin Rd. Hasan (anak kandung);
  • Rts. Rogayah binti Rd. Hasan (anak kandung), dan
  • Rts. Zainab binti Rd. Hasan (anak kandung);
  • 3. Menetapkan ahli waris dari Alm. Rd. Hasan bin Rd. Masud adalah sebagai berikut:

    1. Rts.
      Masuan alias Maswan binti Rd. Hasan (anak kandung);
    2. Rts. Jaleha binti Rd. Hasan (anak kandung);
    3. Rts. Fatma alias Rts. Fatimah binti Rd. Hasan (anak kandung);
    4. Rd. Kasim bin Rd. Hasan (anak kandung);
    5. Rts. Rogayah binti Rd. Hasan (anak kandung);
    6. Rts. Zainab binti Rd. Hasan, (anak kandung);

    4. Menolak permohonan para Pemohon untuk selainnya;

    5.

    Halima binti Rd.Rahman adalah suami istri dan memiliki enam orang anak bernama Rts.Masuan alias Maswan, Rts. Jaleha, Rts. Fatmah alias Rts. Fatimah, Rd.Kasim, Rts. Rogayah, Rts. Zainab. Dari seluruh anak Alm. Rd. Hasan binMasud dan Almh. Rts. Halima binti Rd. Rahman hanya Rts. Zainab yangmasih hidup; Bahwa Rts. Masuan alias Maswan, Rts. Jaleha, Rts. Fatma alias Rts.Fatimah, Rd. Kasim, Rts. Rogayah telah meninggal dunia dalam keadaanPenetapan Nomor 057/Pat.P/2017/PA.
    Masuan alias Maswan, Almh. Rts. Jaleha, Almh. Rts.Fatmah alias Fatimah, Alm. Rd. Kasim, Almh. Rts. Rogayah, dan Rts. Zainab;Menimbang, bahwa ahli waris yang ditinggalkan pewaris pertama (Almh.Rts. Halima binti Rahman) yaitu Alm. Rd. Hasan bin Rd. Masud, Rts. Masuanalias Maswan, Rts. Jaleha, Rts. Fatmah alias Fatimah, Alm. Rd. Kasim, Rts.Rogayah, dan Rts.
    Masuan alias Maswan, Rts. Jaleha, Rts.Fatma alias Rts. Fatimah, Rd. Kasim, Rts. Rogayah), sedangkan dalam konsepahli waris pengganti semestinya yang meninggal terlebin dahulu adalah ahliwarisnya, bukan pewarisnya, maka dalam perkara a quo para Pemohon yangdimohonkan untuk menjadi ahli waris pengganti dari pewaris tidak termasukdalam kategori ahli waris pengganti sebagaimana yang dimaksud Pasal 185Penetapan Nomor 057/Pat.P/2017/PA.
    Masuan alias Maswan binti Rd. Hasan (anak kandung);1.3. Rts. Jaleha binti Rd. Hasan (anak kandung);1.4. Rts. Fatma alias Rts. Fatimah binti Rd. Hasan (anak kandung);1.5. Rd. Kasim bin Rd. Hasan (anak kandung);1.6. Rts. Rogayah binti Rd. Hasan (anak kandung), dan1.7. Rts. Zainab binti Rd. Hasan (anak kandung);2. Ahli waris dari Alm. Rd. Hasan bin Rd. Masud adalah sebagai berikut:2.1. Rts. Masuan alias Maswan binti Rd. Hasan (anak kandung);2.2. Rts. Jaleha binti Rd. Hasan (anak kandung);2.3. Rts.
    Masuan alias Maswan binti Rd. Hasan (anak kandung);2.3. Rts. Jaleha binti Rd. Hasan (anak kandung);2.4. Rts. Fatma alias Rts. Fatimah binti Rd. Hasan (anak kandung);2.5. Rd. Kasim bin Rd. Hasan (anak kandung);2.6. Rts. Rogayah binti Rd. Hasan (anak kandung), dan2.7. Rts. Zainab binti Rd. Hasan (anak kandung);3. Menetapkan ahli waris dari Alm. Rd. Hasan bin Rd. Masud adalahsebagai berikut:3.1. Rts. Masuan alias Maswan binti Rd. Hasan (anak kandung);3.2. Rts. Jaleha binti Rd.
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 711/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fardi Irlan bin Maswan)terhadap Penggugat (Misluna Afrina binti H. Masri May);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Masri May, lahir di Marunggi, tanggal 15 April1981, agama Islam, pendidikan D III Kebidanan, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Duku Gadang,Desa Marunggi, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanFardi Irlan bin Maswan, lahir di Kurai Taji, tanggal 13 Januari 1978,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, bertempatkediaman di Ekor Kampung, Desa Bungo Tanjung, KecamatanPariaman Timur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat
    Masri May, lahir di Marunggi, tanggal 15 April1981, agama Islam, pendidikan D Ill Kebidanan,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diDusun Duku Gadang, Desa Marunggi, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanFardi Irlan bin Maswan, lahir di Kurai Taji, tanggal 13 Januari 1978,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,bertempat kediaman di Ekor Kampung, Desa BungoTanjung, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat,
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Fardi Irlan bin Maswan)terhadap Penggugat (Misluna Afrina binti H. Masri May);3.
    Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (Fardi Irlan bin Maswan)terhadap Penggugat (Misluna Afrina binti H. Masri May);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 711/Pdt.G/2020/PA.
Register : 08-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 26 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman kandungPemohon Il Bernama Hasan , yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada Bapak Pak Djanu , imam Desa/PPN setempat untuk menikahkanPemohon Il dengan Pemohon ,4. bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama : Pak Maswan dan Pak Ikhwan dengan mas kawin berupa uangseratus lima puluh
    dilangsungkan di Desa Molore PantaiKecamatan Langgikima Kabupaten Konawe Utara pada tanggal bulanFebruari 1996; Bahwa Imam Desa bernama Djanu yang menikahkan pada saat itu; Bahwa paman kandung Pemohon II bernama Hasan telah menyerahkanperwaliannya kepada Imam desa tersebut untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Ayah kandung Pemohon II pada waktu itu telah meninggal duniadan saudara kandungnya telah lama pergi dari rumah/hilang, sehinggawali nikahnya adalah paman kandung Pemohon Il; Bahwa Pak Maswan
    dilangsungkan di Desa Molore PantaiKecamatan Langgikima Kabupaten Konawe Utara pada tanggal bulanFebruari 1996;Bahwa Imam Desa bernama Djanu yang menikahkan pada saat itu;Bahwa paman kandung Pemohon II bernama Hasan telah menyerahkanperwaliannya kepada Imam desa tersebut untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Ayah kandung Pemohon II pada waktu itu telah meninggal duniadan saudara kandungnya telah lama pergi dari rumah/hilang, sehinggawali nikahnya adalah paman kandung Pemohon II; Bahwa Pak Maswan
    hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah warga Langgikima, Kabupaten KonaweUtara; Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II pada3 Februari 1996 di Desa Molore Pantai Kecamatan Langgikima KabupatenKonawe Utara, dengan wali nikah paman kandung bernama Hasan yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Desa, bernama Djanu, dengan maskawinberupa uang Rp. 150.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Pak Maswan
Putus : 16-09-2011 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 831 K/Pdt/2011
Tanggal 16 September 2011 — NURANI Alias INAQ NURANI, dkk vs. H. ZAINAL THAYIB
248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASWAN, bertempat tinggal di Gondang,Karang Pendagi, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Barat, sekarang KabupatenLombak Utara ;. H.
    Maswan (Tergugat 3). Danselanjutnya pada kirakira tahun 1990 L. Maswan (Tergugat 3 ) menjualobyek sengketa kepada pemilik Toko Sinar Surya yang bernamaEndang Priyanti (Tergugat 2). Kemudian pada kirakira tahun 1992Tergugat 2 menjual obyek sengketa kepada H.
    Maswan (Tergugat 3). Dan selanjutnya pada kirakira tahun 1990 L. Maswan (Tergugat 3 ) menjual obyek sengketakepada pemilik Toko Sinar Surya yang bernama Endang Priyanti(Tergugat 2).Kemudian pada kirakira tahun 1992 Tergugat 2 menjual obyeksengketa kepada H. Zaenal Tayib (Tergugat 1) adalah perbuatan tidaksah dan melawan hukum ;5.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1831 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — HUSEN ALIAS AMAQ RAHINI, vs INAQ RAHUNI, DKK
227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASWAN, bertempat tinggal di Embung Raja, Desa EmbungRaja, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,5. HJ. R A T, bertempat tinggal di Embung Raja, Desa EmbungRaja, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,6. ZAIN AL, bertempat tinggal di Embung Raja, Desa EmbungRaja, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,7.
    Maswan (Tergugat IV)dengan padi sebanyak kurang lebih 1 ton 700 kilo gram/7 kwintal, Kemudiansekitar tahun 1983 Penggugat pergi transmigrasi ke Kalimantan. Bahwapada tahun 2004 Penggugat pulang dari Kalimantan ke Lombok denganmaksud menebus tanah sengketa kepada Amaq Abdillah tetapikenyataannya Amag Abdillah sudah meninggal dunia dan uang penebusanditerima oleh anaknya bernama H.
    Maswan (suami dari Tergugat 5)berjumlah Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan tibatiba diatas tanah sengketa telah di bangun dua buah rumah permanen masingoleh Amag Rahuni alias H. Gapar (+) suami Tergugat I/orang tua dariAhmad Yani dan Suharti (Tergugat II dan Ill) dan oleh Yusuf Alias AmaqSuar orang tua dari Zainal dan Burhanudin (Tergugat VI dan VIII) kKemudianPenggugat kembali lagi ke Kalimantan, bahwa pada tahun 2014 PenggugatHalaman 2 dari 14 hal. Put.
    Maswan(Tergugat IV) dan ditempati oleh istrinya Hj. Rat (Tergugat V);Bahwa oleh karena tanah sengketa merupakan hak milik dari Penggugatyang tidak pernah dilakukan transaksi jual beli dengan Amag Rahuni AliasH. Gapar ((+)/suami Tergugat l/orang tua Tergugat II dan III), dengan YusufAlias Amaq Suar orang tua (Tergugat VI dan VII) maupun denganH.
    Maswan (Tergugat IV) atau dengan siapapun juga, yang kemudian telahmembangun rumah di atas tanah sengketa tanpa sepengetahuan/seijin daripemiliknya yang syah dan menguasainya serta mempertahankan tanahsengketa, maka tindakan dan perbuatan Para Tergugat tersebut adalahtidak syah dan merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa tanah sengketa dikuasai dan dipertahankan oleh Para Tergugattanpa alas hak yang syah dan melawan hukum, maka segala bentuk suratsurat yang timbul dan yang dimiliki oleh Para Tergugat
Register : 27-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN Mentok Nomor 161/Pid.Sus/2023/PN Mtk
Tanggal 5 Desember 2023 —
2.JAN MASWAN SINURAT, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Als ARMAN Bin HUSIN (Alm)
5140

  • 2.JAN MASWAN SINURAT, S.H.
    Terdakwa:
    ZAINAL ABIDIN Als ARMAN Bin HUSIN (Alm)
Register : 14-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN Mentok Nomor 50/Pid.Sus/2022/PN Mtk
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.JAN MASWAN SUNURAT, S.H.
2.FERRY MARLEANA KURNIAWAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Andrian Als Dian Bin Rohani Alm
5110
  • Penuntut Umum:
    1.JAN MASWAN SUNURAT, S.H.
    2.FERRY MARLEANA KURNIAWAN, S.H.,M.H.
    Terdakwa:
    Andrian Als Dian Bin Rohani Alm
Putus : 10-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 159 / PDT / 2014 / PT.MTR
Tanggal 10 Maret 2015 — - HUSEN Alias AMAQ RAHINI Melawan - INAQ RAHUNI, DKK
2415
  • MASWAN, bertempat tinggal di Embung Raja, Desa Embung Raja,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;5. HJ. R A T, bertempat tinggal di Embung Raja, Desa Embung Raja,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;Halaman 1 dari ll putusan Nomor 159/Pdt/2014/PT.MTR6. ZAIN AL, bertempat tinggal di Embung Raja, Desa Embung Raja,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;7.
    MASWAN(tergugat 4) dengan padi sebanyak + 1 ton 700 kg / 7 kwintal, Kemudiansekitar tahun 1983 penggugant pergi transmigrasi ke Kalimantan. Bahwapada tahun 2004 penggugat pulang dari Kalimantan ke Lombok denganmaksud menebus tanah sengketa kepada AMAQ ABDILLAH tetapikenyataannya AMAQ ABDILLAH sudah meninggal dunia dan uangpenebusan diterima oleh anaknya bernama H.
    MASWAN (suamidaritergugat 5) berjumlah Rp. 1. 700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) dan tibatiba di atas tanah sengketa telah di bangun dua buahrumah permanen masing oleh AMAQ RAHUNI alias H.
    MASWAN (tergugat 4)dan ditempati oleh istrinya HJ. RAT (tergugat 5);. Bahwa oleh karena tanah sengketa merupakan hak milik dari penggugatyang tidak pernah dilakukan transaksi jual beli dengan AMAQ RAHUNIalias H. GAPAR ( (+) /suami tergugat 1 /orang tua tergugat 2 dan 3),dengan YUSUF alias AMAQ SUAR orang tua (tergugat 6 dan 7) maupundengan H.
    MASWAN (tergugat 4) yang telahmembangun rumah di atas tanah sengketa tanpa sepengetahuan / seijinpemiliknya yang syah (penggugat) kemudian menguasai danmempertahankan tanah sengketa tanpa alas hak yang syah adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;5.
Register : 21-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN Mentok Nomor 45/Pid.B/2024/PN Mtk
Tanggal 7 Mei 2024 —
2.JAN MASWAN SINURAT, S.H.
Terdakwa:
LENNI RUSTINI Als LENI Binti UMAR HADI (Alm)
420

  • 2.JAN MASWAN SINURAT, S.H.
    Terdakwa:
    LENNI RUSTINI Als LENI Binti UMAR HADI (Alm)
Putus : 18-03-2009 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 49 / Pid.B / 2009 / PN.RGT
Tanggal 18 Maret 2009 — NAZARUDIN Als NAZAR Bin M. MAIDIN
568
  • BM 5025 CGNoka MG4XCGC1B5J100156, Nosin KZ150FMGB2018660 dan 1 (satu) buah BPKBkendaraan merk Kanzen No.BPKB 5630983 D, No.Pol BM 5025 CG dirampas untukNegara;Menimbang, bahwa alasan Majelis Hakim tidak sepedapat dengan tuntutan JaksaPenuntut Umum tersebut adalah sebagai berikut :1516Menimbang, bahwa sepeda motor yang dipergunakan oleh terdakwa dan sdr.Nanang (DPO) tersebut merupakan milik saksi MASWAN Bin TOHOM;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa sepeda motor tersebutdipinjam
    Nanang (DPO) dari saksi MASWAN dengan alasan untuk membelirokok, dan saksi MASWAN tidak mengetahui jika sepeda motor tersebut akandipergunakan sdr.
    Nanang (DPO) untuk membeli narkotika jenis daun ganja, selain itusepeda motor tersebut dipergunakan saksi untuk keperluan saksi seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwaapabila barang bukti tersebut dirampas untuk Negara, maka saksi MASWAN sebagaipemilik dari sepeda motor tersebut akan kkehilangan alat mata pencahariannya dan akanmenganggur padahal saksi Maswan tidak tahu bahwa sepeda motor tersebut dijadikanterdakwa untuk membeli Narkotika, oleh karena
    BM 5025 CG Noka MG4XCGC1B5J100156, Nosin KZ150FMGB2018660dan 1 (satu) buah BPKB kendaraan merk Kanzen No.BPKB 5630983 D, No.Pol BM 5025CG tersebut akan dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi MASWAN BinTOHOM;Menimbang, bahwa dalam penjatuhan pidana harus sesuai dan setimpal denganperbuatan terdakwa, oleh karena itu perlu dipertimbangkan adanya halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalamhal
    BM 5025 CG NokaMG4XCGC1B5J100156, Nosin KZ150FMGB20186601 (satu) buah BPKB kendaraan merk Kanzen No.BPKB 5630983 D, No.Pol BM5025 CGDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MASWAN Bin TOHOM;. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rengat pada hari RABU tanggal 18 MARET 2009 oleh kami : CASMAYA, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, UDUT W.K. NAPITUPULU, SH.
Register : 27-09-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN Mentok Nomor 143/Pid.Sus/2023/PN Mtk
Tanggal 12 Desember 2023 —
2.JAN MASWAN SINURAT, S.H.
3.Effendi
Terdakwa:
RUSTINA ALs RUS Binti SERUNI
5229

  • 2.JAN MASWAN SINURAT, S.H.
    3.Effendi
    Terdakwa:
    RUSTINA ALs RUS Binti SERUNI
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 306/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
2317
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Maswan bin Amaq Martini ) dengan Pemohon II (Ida Royani binti Amaq Sarlan ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1998 di Dusun Pendem, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

    PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2017/PA.Sel.paz sll poe Jl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Maswan bin Amag Martini, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pendem, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.
    Maswan dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000,. (Seratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri( Amaq Martini)dan( Inaq Martini) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AmaqSarlan dan Inag Sarlan);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Maswan bin Amaq Martinidengan Pemohon II Ida Royani binti Amaq Sarlan yang dilaksanakanpada tanggal 14 Maret 1998 di Dusun Pendem, Desa Rarang, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Maswan bin Amaq Martini )dengan Pemohon II (Ida Royani binti Amagq Sarlan ) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Maret 1998 di Dusun Pendem, Desa Rarang, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 05/Pid. Sus/2015/PN. Jpa
Tanggal 10 Juni 2015 —
4313
  • Bin MASWAN;Tempat lahir : Jepara;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/05 Juli 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jangli Tlawah I1/42.A.
    Bin Maswan denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaan selama 2(dua) tahun ;. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Subsidair pidana kurungan 3 (tiga) bulan ;.
    Putusan Prk Nomor : 05/Pid.Sus/2015/PN.JpaKesatu :Bahwa terdakwa ARIF SOLIKHIN, ST Bin MASWAN,selaku pemilik CV INDOAGRITAMA INDUSTRI pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti,sejak tanggal 9 Juni 2012 sampai dengan hari Rabu tanggal 29 Januari 2014, atausetidaktidaknya antara tahun 2012 sampai dengan tahun 2014 bertempat di CVINDO AGRITAMA INDUSTRI yang beralamat di gudang Ds.
    INDO AGRITAMA INDUSTRI milik terdakwa ARIFSOLIKHIN, ST bin MASWAN kemudian petugas minta ijin karyawan atau yangmenguasai Gudang tersebut petugas melakukan penggeledahan, dari hasilpenggeledahan ditemukan bahan baku dan peralatan untuk pengolahan/memproduksi pupuk NKCL dan pupuk Pospat yang tidak ada SNI.nya ( habisHalaman 11 dari 42 halaman.
    Bin MASWAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan pupuk di dalam wilayah negara Republik Indonesia yang tidaksesuai standar mutu dan label;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF SOLIKHIN, ST. Bin MASWANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.