Ditemukan 1022 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 981/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Nuru, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,dan disaksikan dengan dua orang saksi masingmasing bernama Made dan H.arisa, dengan mahar berupa sebidang tanah kering yang terletak di Desa AwangCenrana, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone; Bahwa, pada saat menika Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak punya hubungan darah ataupunsemendah, juga tidak pernah sesusuan yang mengakibatkan tidak sahnyapernikahan para Pemohon; Bahwa, selama
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0247/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;SAKSI II, umur 62 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Desa Latawe, Kecamatan NapanoKusambi, Kabupaten Muna Barat, ai bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknyg ai berikut; Bahwa saksi menge engetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemo di Desa Maginti,kandung Bahwa ya yon Il adalahImam Desa Bahwa yangkabul adalah Bahwa mahar pada Pemohon Ilberupa 88 Real dib Bahwa sebelum menika
Register : 26-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0046/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
Memberi dispensasi kepada (SUAMI) untuk menika dengan (ISTRI);3.
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
1.Hasrat bin Rusdi
2.Inriani binti Hamsa
22 — 14
1.Hasrat bin Rusdi
2.Inriani binti Hamsa
22 — 14
Bahwa saat menika ang dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa dari per emohon Il telahumur 5 bulan;5. Bahwa Pemokepada paknamun pak aftarannya kePembantu Peg a,6. Bahwa maksud on adalah untukmengurus akta ke eperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alas Jara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengad e cq.
Register : 10-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 119/Pdt.P/2015/PA.Bjn Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
Memberi dispensasi kepada (CALON SUAMI) untuk menika dengan(CALON ISTRI);3.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 88/Pdt.P/2016/ PN.Tng Tanggal 10 Maret 2016 — Drg. RIDA CHRISTRIANA
41 — 7
41 — 7
Bahwa Pemohon telah menika dengan seorang Lakilaki bernama JulyanArdianto MBA, pada tanggal 23 Juni 2002 di Surabaya, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 97/17/V12002;2. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Julyan Ardianto MBA, (Almarhum) telahmeninggal dunia pada tanggal 26 November 2012 di rumah, berdasarkan suratkematian Nomor: 573/159Kel.P/201 2;3. Bahwa dari pernikahan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:Hal 1 dari 8 halaman, Perkara No. 88/Pdt.P/2016/ PN.
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Amb Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
SUWATY SARIWATING
17 — 10
SUWATY SARIWATING
17 — 10
diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5, serta 2 (dua) orang saksi bernama JOHAN MESAC DIAZ dan LEASARIWAT ING ~2 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn nnn ccc nn ncn ncn nnn cnn neMenimbang, bahwa dari fakta persidangan setelah mendengarketerangan saksi dan bukti yang diajukan Pemohon yang menyatakan bahwaPemohon dan almarhum suami pemohon adalah suami isteri yang sah dantelah menika
Register : 09-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Mre Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon:
TUTI SUSYATI
26 — 6
TUTI SUSYATI
26 — 6
Bahwa Pemohon telah menika dengan Daud Hudin pada tanggal 6 juli2002, berdasarkan Kutipan Akta Nika Nomor 84/7/1/20022. Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernama FELYALJIZAH yang lahir pada tanggal 18 maret 2011;3.
Register : 16-04-2021 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Jap. Tanggal 18 Februari 2020 — PERDATA :
- Pemohon :
1.CENINGGIA LONI GERMANOTTA JOANNE
2.FIRJA ALFONS RAHANKLAAN
34 — 20
34 — 20
anak kandung dari para pemohon yang lahirpada 5 Desember 2017 di Jayapura sebelum para pemohon menikahpada tanggal 24 januari 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunbukti surat berupa surat nikah dan akta kelahiran yang diperlihatkandipersidangan dan dibenarkan oleh para saksi maka anak perempuanyang bernama Laquitta Maulida Rahanklaan adalah anak kandung parapemohon (bukti P1, P2 dan P6);Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon yaitu AgustinaUwaubundan Erfan Jakadewa telah menika
Register : 19-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 170/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :L.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0163/Pdt.P/2017/PA.BL Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
.= Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalahorang lain dan tidak ada hubungan mahram baik nasab maupun sesusuan,pihak perempuan belum pernah dilamar ataupun dipinang oleh lakilaki lain,pada garis besarnya mereka berdua tidak ada halangan untuk menika ;= Saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon telah bekerja sebagai BuruhHarian Lepas, sehingga penghasilannya bisa mencukupi rumah tangganyananti; Blitar berwenang untu memeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan
Register : 22-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 103/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 6 Mei 2013 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 2
11 — 2
baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Register : 12-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
Saksi, Bandung, 29SLTP, pekerjaan tidak &pada tahun2005 di Kecamatan x si KalimantanTimur; Bahwa setelah menika GGugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah bersama di xxxx ProvinsiKalimantan Timur; Bahwa dari perkawinaannya telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun, namun sejak akhir tahun sudah tidak rukun lagikarena sering bertengkar; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0321/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada po aohon dengan Pemohon II telah menikah menurut aga stus 1984 di Desa TanjungPinang, Kecamatan dengan wali nikah WaliHakim Pemohon t pernikahan, susunankeluarga yang ber a, dengan maskawinberupa uang 20 Rauf dan La OPemohon Il bersang saksi bernam H.erstatus bujang dan>mohon Il tidak adalarangan menika
Register : 08-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0035/Pdt.P/2013/PA.Sr Tanggal 20 Mei 2013 — penggugat-tergugat
13 — 3
13 — 3
umur 42 tahun , Agama Islam , Pekerjaan tani , Tempat tinggal diMojokopek RT 09 Desa Sambirejo Kecamatan Plupuh memberi keterangansebagi berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan B Tumiyem pada 1954 di Plupuh2 Bahwa Pemohon minta isbat nikah untuk mengurus persaratan Umrohdi Kantor Imigrasi guma membuat paspor ; Bahwa yang menjadi wali dahulu Soikromo dan dua orang saksi sertadengan mas kawinnya Rp. 5 ( Lima rupiah ) ; Bahwa selama menika
Register : 28-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 0025/Pdt.G/2014/PA.Tse Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 13
16 — 13
Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkan olehTergugat tidak menghiraukan anaknya dalam keadaan sakit alasan dia selalu sibukmaka Tergugat suda mempunyai wanita lain bernama xxx sedankan Tergugat malahkasi tau Penggugat bahwa dia suda menika sama wanita yang bernama xxxx;6. Bahwa sejak bulan Maret tergugat pergi meninggalkan penggugat dan anakpenggugat dan tergugat, dan selama tergugat pergi, tergugat jarang pulang menemuipenggugat;7.
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Pal Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 20
14 — 20
No.33/Pdt.P/2019/PA.Pal A pemohon mengajukan permohonang@ngan pemohon Il adalah suami istri,menika tanggal 21 Agustus 2016 di KelurahanTondo lu, namun tidak terdaftar pada KantorUrusan Ag ecamatan sete Eat, sehingga sampai sekarang pernikahan parapemohon tidak memiliki alas hukum atau tidak dapat dibuktikan dengan AktaNikah, sedangkan para pemohon sangat membutuhkan itu sebagai alas hukumuntuk pengurusan dokumen lainnya.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah apakahpernikahan pemohon dengan
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5848/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa, setelah menika Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagailayaknya suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di , Kota Surabaya, selama kurang lebih 5 tahun 6 bulan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapi belum dikaruniaiketurnan namuh Pemohon dan Termohon Mengadopsi anak angkat 1 (Satu)Perempan yang bernama: , umur 1 tahun, 6 bulan;.
Register : 11-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
RGM Blok Songo Desa Sisumut,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga denganjarak rumah kirakira 20 meter;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menika pada tanggal 25 Agustus 2005 yang lalu dan telah dikaruniai tigaorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama secaraberpindahpindah dan terakhir tinggal bersama
Register : 23-02-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor : 252/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 5 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
16 — 2
16 — 2
SRI RIYANTI binti SUJOKO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruTK, tempat kediaman di Rt. 02 Rw. 03, Kelurahan Balun, Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil karena tetangga dekatdan kenal tergugat sejak menika dengan penggugat, penggugat danTergugat sebagai suami istri yang menikah pada tahun 2002 sampaisekarang telah berjalan kurang lebih 10 tahun 5 bulan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup di rumah orang tuapenggugat di Balun, Cepu