Ditemukan 1054 data
63 — 34
Biaya Administrasi Rp. 139.000,J u milah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERA,SYAMSUL ALAM, SHNIP. 19540302 198503 1 003 TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERA,SYAMSUL ALAM, SHNIP. 040 049 378 TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERAH.A RDANI, SHNIP. 040 041 97910TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPLT PANITERUDI TAMBAJONG, SHNIP. 04002737411
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhahamad bin Mamat) terhadap Penggugat (Duriyatul Milah binti H. Sobari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158.000,00 (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);
17 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CAHYONO BIN ENDI) terhadap Penggugat (MILAH MAELINDA BINTI WADI);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Ciamis dan telah hidup layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai dua orang anak 1).Muhammad Zaki Saeful Milah, umur 6 tahundan 2).Muhammad Azka Adtya Dwi, umur 1 tahun;3.
pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2012 di hadapan Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 orang anakbernama Muhammad Zaki Saeful Milah
62 — 25
No.9 Tahun 1964; Bahwa Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini pada Pengadilan Negeri MuaraBungo telah mengabaikan kesaksian dari saksi Ahli dari Kantor BPN MuaraBungo yang telah menjelaskan tentang keterangan yang tertulis di dalamsertifikat Nomor : 861 ( Bukti P1)Bahwa pemohonan banding sangat keberatan terhadap putusan Pengadilan NegeriMuara Bungo yang seolah olah memilah milah dan tidak berdasarkan ketentuanhokum yang sebenarnya ;Menimbang, bahwa Pengadilan tinggi setelah memeriksa dan meneliti
Terbanding/Tergugat : FATAHUR ROZI
42 — 27
bertentangan dengan tujuan dan maksud dari pasal 149 Rbgdan Pasal 125 HIR dan tidak mentaati Surat Edaran Mahkamah Agung RI.No.9 Tahun 1964; Bahwa Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini pada Pengadilan NegeriMuara Bungo telah mengabaikan kesaksian dari saksi Ahli dari KantorBPN Muara Bungo yang telah menjelaskan tentang keterangan yangtertulis di dalam sertifikat Nomor : 861 ( Bukti P1)Bahwa pemohonan banding sangat keberatan terhadap putusanPengadilan Negeri Muara Bungo yang seolah olah memilah milah
32 — 4
Kabupaten Klaten, Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat IX;Halaman 2 dari 5 Penetapan nomor 28/Pdt.G/2017/PN Kin11.H.PAIDI, Alamat: Pasar Desa Babadan, Kios nomor 44 dan 45 (Kios belakang ) Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten, Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat X;12 MARNO, Alamat : Pasar Desa Babadan, Kios nomor 46 ( Kiosbelakang), Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari, KabupatenKlaten, Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat Xt;12.Nyonya MILAH
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SULI SUNARDI bin HARDJO KATIRAN) kepada Penggugat (MILAH binti SUPENO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
18 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mardinata bin Bahrudin) terhadap Penggugat (Milah binti Misran);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan
11 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umar Bin Jaik) terhadap Penggugat (Rapiatul Milah Binti Muhamad Nurdin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576.000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
27 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irman Syahnudin bin Asrop) terhadap Penggugat (Milah Fitriyani binti Asep Dahlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
69 — 24
dengan apa tujuan dan maksud dari pasal 149 RBg dan Pasal 125HIR dan tidak mentaati dari surat edaran Mahkamah Agung No. 9 Tahun 1964 ;e Bahwa Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini pada Pengadilan NegeriMuara Bungo telah mengabaikan kesaksian dari sakis ahli dari kantor Bpn MuaraBungo yang telah menjelaskan tentang keterangan yang tertulis di dalamsertifikat Nomor : 565 ( Bukti P1) ;e Bahwa permohonan Banding sangat keberatan terhadap putusan PengadilanNegeri Muara Bungo yang seolah olah memilah milah
18 — 1
permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yaitu sebagaiberikut:1.1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonseia NIK.3515184101810051 atas nama: SULIHA (Bukti P1);1 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran FAIZATULISTIQOMAH, dari Bidan Milah
12 — 3
Saepul Milah)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.201000,- ( dua ratus satu ribu rupiah)
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Milah binti Bini dengan calon suami bernama Asep Eka bin Ara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000 ,- ( seratus delapan puluh satu ribu Rupiah);
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( MOH.YUDIYANTO BIN NATHUN ) terhadap Penggugat ( MILAH BINTI BUSRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah)
15 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Bin Sabtu) terhadap Penggugat (Milah Binti Rahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah ).
14 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Nudin bin Kimid) terhadap Penggugat (Milah Nurul Jamilah binti Rahmun);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
35 — 6
dan ome yat tersebut ae as, awalnya a pe ual 14.00 Wib saksi Sitt Jumanah dan saks1altjn mana 1 teal 1 berluarapal saksi sti man dene: Th selatiah hae terselip di pingpangnya, saksiing, dan saksi Pang, dan setelah bertemu, terdakwa memberitahukan kepada saksi Siti dan saksibahwa sclama saksi Sitt dan sakst Sulastri bekerja dengan terdakwa, terdakwa mengalamivin berdagang kurakira Rp.35.000.000, flima puluh lima juta rupiah dan mengatakan kerugianeetena sakst Siti dan saksi Sulastrt yang mencurl a milah
25 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SANDRIK SETIAWAN BIN ADANG) terhadap Penggugat (MILAH KARMILAH BINTI ADE SETIAWAN);
- Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2023;