Ditemukan 885 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rosminar ruspanah rusmini rusidah rosmina
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-04-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 06- K/PM II – 11 / AD /I / 2015
Tanggal 13 April 2015 — ANDOKO SERTU NRP.31950221280874
100 — 40
  • Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dansat atau atasan lain yang berwenang karenaperselingkuhan Terdakwa dengan dengan Saudari Rusminah telahdiketahui oleh Saksi3 yang kemudian Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi3 sehingga akhirnya Terdakwatakutmasuk dinas.f. Bahwa selama Twerdakwa meninggalakan Kesatuan tanpaijin Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya dantidak pernah menghubungi kesatuan baik melalui surat maupuntelephone.g.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 29-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4004/Pdt.G/2018/PA.Im
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :RUSMINAH BINTI SAMA (ALM), umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di BlokKaplingan RT.028 RW. 008 Desa Rambatan WetanKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANWASNO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1024 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — Nyonya SOEKARTINAH MAHROEZAR DKK VS PT PERUSAHAAN PERDAGANGAN INDONESIA (PERSERO) dahulu PT DHARMA NIAGA yang diwakili oleh MOCHAMAD ASWIN selaku Direktur DK
80 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sri Rusminah Sukartono dan Ny. Yuniarti Ilyas selaku sebagian dariahli waris R. Sukardjono Reksosuprodjo sebagaimana termuat padaAkta Kuasa Nomor 165 tanggal 13 September 2008 dibuat dihadapanNotaris Buntario Tigris, S.H.,S.E.
    Nomor 1024 K/Pdt/201710.Rusminah Sukartono) tidak sebagai pihak dalam perkara a quo adalahtidak sah menurut hukum"Bahwa pertimbangan hukum tersebut nyatanyata keliru sebab secaramateriil dan formil Ny.Sri Rusminah Sukartono melalui Akta KuasaNomor 165 yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris, S.H., S.E.
    Sri Rusminah Sukartono dan Nyonya Yuniarti Ilyas:11. Bahwa selain itu, apabila Majelis Hakim tetap berpendapat bahwa Ny. SriRusminah Sukartono yang juga merupakan salah satu ahli waris dariAlm. R. Soekardjono tidak menjadi pihak Penggugat dalam perkaraa quo, maka hal tersebut juga tidak dapat dijadikan dasar untukmenyatakan gugatan a quo tidak sah sebab tidak ada keharusan yangmewajibkan gugatan harus diajukan oleh seluruh ahli waris.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2069/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Istahori bin Muhtadzir) kepada Penggugat (Rusminah binti Maksudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Istahori bin Muhtadzir)terhadap Penggugat (Rusminah binti Maksudi);3.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 766/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang bin Rusdi) terhadap Penggugat (Rusminah binti Bujang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu ).

Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 27

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Hardi bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Rusminah binti Abd. Samad);
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2385/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Tasirun Bin San Mardi) terhadap Penggugat (Rusminah Binti Sukiryo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Suripto Bin Samsi Malik) terhadap Penggugat (Rusminah Binti Rokib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 916/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusbasari bin Usman) terhadap Penggugat (Iyus Rusminah bin Kamid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,- (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1137/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hada bin Darto)terhadap Penggugat (Rusminah binti Waluyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2452/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, NURJEN BIN SUPARMAN terhadap Penggugat, ENI RUSMINAH BINTI ASIM;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 17-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 570/Pdt.G/2022/PA.Tgt
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Taufik Muslim bin Khaerudin) terhadap Penggugat (Rusminah binti Hariyanto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp580,000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 14-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA STABAT Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susandi bin Supadi) terhadap Penggugat (Rusminah binti Wagino);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluhribu rupiah).
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 11-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA TANJUNG Nomor 278/Pdt.G/2022/PA.Tjg
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 22
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Radin bin Kromotomo) terhadap Penggugat (Rusminah binti Idar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tanjung Tahun 2022.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1314/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Sutrisno bin Kuswadi) terhadap Penggugat (Iyus Rusminah binti R. Runaedi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 22-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 552/Pdt.G/2024/PA.Rks
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Rohmatulloh bin Hamzah) terhadap Penggugat (Rusminah binti Rusdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 27-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 937/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO SUGONDO Bin ALI SUPANGAT) terhadap Penggugat (RUSMINAH Binti CHUDASI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2985/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI HARTO BIN WARDI) kepada Penggugat (RUSMINAH BINTI AGUS NUAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 14-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 4508/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto bin Safi'i) terhadap Penggugat (Rusminah binti Simowiharjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1599 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Mei 2013 — R.A. SOETIO, almarhum dan R.R.A. MOELJATI, dkk vs Ny.Jd. SOERASMI RAHARDJO, dkk
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taman Bungkul No. 11 Surabayaadalah Ibu Rusminah yang dalam hal ini selaku Termohon Eksekusi;b. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penawaran dengan disertai penitipan uang(consignatie) Nomor:37/Cons/1990, tanggal 27 Juli 1990, dari PengadilanNegeri Surabaya diperoleh fakta hukum sebagai pemilik objek sengketa adalahNy. Rusminah Masyuti yang beralamat di Jl. Greges No. 8 Surabaya,sedangkan Bapak Doerjat Rahario hanya selaku Pengacara dari Ny. RusminahMasyuti;c.
    Rusminah Masyuti tidak turut digugat dan atausetidaktidaknya tidak turut sebagai Penggugat;c. Bahwa jika memperhatikan Sertifikat Hak Milik No. 56 Surat Ukur No. 568tertanggal 23 September 1919 tertulis an Doerjat Rahario, SH., sangat diragukankebenarannya dan bagaimana pihak Badan Pertanahan Nasional Tk II KodyaSurabaya dahulu Kantor Agraria Tk II Surabaya dapat menerbitkannya (SHM No. 56tersebut), karena nyatanyata sebagai pemilik sah dari rumah yang dihuni Tergugat IHal. 7 dari 24 hal. Put.
    Rusminah Masyiti.