Ditemukan 744 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suryani suryana surian suryano supyan
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2838/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDULLAH bin SURYAN) terhadap Penggugat (SITI MARYAM binti SUMU);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2176/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • ISMAIL bin SURYAN, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurKesra, tempat tinggal di Desa Patalan, Kecamatan Wonomerto,Kabupaten Probolinggo.
    jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134Kompilasi Hukum Islam untuk mengetahui sejauh mana terjadinya perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang dinilai oleh majelis hakim telah memenuhi syarat formil saksisebagaimana yang dikehandaki Pasal 144 dan Pasal 147 HIR. yangselanjutnya Majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (ISMAIL bin SURYAN
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 08-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 4075/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 12
  • Ratna Susanti binti Suryan Sumita) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.380000,00 (tigaratus delapan puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.KP
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
  • DibawahSumpahnya saksi Pemohon tersebut menyampaikan halhal sebagaiberikut:w Bahwa saksi mengenal Salem Makarim, Maryani, dan Alfin yangmerupakan suami dan anakanak dari Neneng Suryani;wonn Bahwa Neneng Suryan telah meninggal dunia kurang lebih 4atau 5tahun yang lalu di Rumah Sakit Angkatan Laut karena sakit yangdideritanya, dan dalam keadaan beragama Islam;w Bahwa Neneng Suryani dimakamkan secara Islam di pemakamanumum di di Batukadera Airmata Kupang;woeen enna Bahwa saksi kenal dengan orang tua
    SunanKalijaga No. 6 RT.10/RW.04, Kelurahan Solor, Kecamatan Kota Lama, KotaKupang, dan mengaku sebagai adik kandung almarhum Neneng Suryani.Dibawah sumpahnya saksi Pemohon tersebut menyampaikanhalhalsebagai berikut :w Bahwa saksi mengenal Salem Makarim, Maryani, dan Alfin yangmerupakan suami dan anakanak dari Neneng Suryani;wonn Bahwa Neneng Suryan telah meninggal dunia kurang lebih 4atau 5tahun yang lalu di Rumah Sakit Angkatan Laut karena sakit yangdideritanya, dan dalam keadaan beragama Islam;
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3442/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Januri al Danuri bin Suryan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Efa Nur Laela binti Sodikun ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu );

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 10-07-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1037/ Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 10 Juli 2012 — RUDI SISWANTO
12 — 1
  • Fotocopy Surat Kelahiran dari Rumah Sakit BHAYANGKARA SIDOARJOtertanggal 19042011, bukti sesuai asli diberiMenimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 orang saksi bernama : RUMAJI dan SURYAN dibawahSumpah masingmasing telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: 1RUMAJL e Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Pakdenya pemohon; Bahwa benar pemohon adalah suami yang sah dengan seorangperempuan yang bernama MASHROUL HIQMAH
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 567/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 19 Januari 2012 — AHMAD Als CAMAK Bin PAIJO
23 — 2
  • Telkomsel melalui saksi Sumanto Als Anto Bin Suryan. 1 (satu) rol selang warna birue 1 (satu) buah selang warna coklat tuae 1 (satu) buah kunci inggrise 2 (dua) buah tali karet.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Telkomsel melalui saksi Sumanto Als Anto Bin Suryan. 1 (satu) rol selang warna biru.1 (satu) buah selang warna coklat tua.1 (satu) buah kunci inggris2 (dua) buah tali karet.dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabaru pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 oleh AKHMAD JAINI,S.H.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4278/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Rusman Bin Aban terhadap Penggugat Ai Carwati Binti Suryan ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu Rupiah) ;

Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 12-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 467/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Waryoto bin Mulyono) terhadap Penggugat (Nur Wachidah binti Suryan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1778/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhakif Kurniawan bin Suryan) terhadap Penggugat (Yekti Cahyaning Budiyati binti Budiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3581/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbuny/i:98 yo abs prs airo 553 dlrol ole cISi stall od bywlobo j9 J9re yrnbirg wyArtinya :Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan danterpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (NanangSafaat bin Ujang Suryan
    ) telah memenuhi ketentuan hukum yang berlakusebagaimana ketentuan Pasal 2 dan Bab II UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Syaratsyarat Perkawinan jo Bab IV Kompilasi Hukum IslamTentang Rukun dan Syarat Perkawinan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,telah terbukti bahwa perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (Nanang Safaat bin Ujang Suryan) tersebut telah memenuhiketentuan Hukum Islam sebagimana dimaksud Pasal 2 ayat (1) Undangundang nomor 1 tahun 1974
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugata vs Tergugat
16 — 2
  • Idris bin Suryan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan perkebunan sawit, bertempattinggal di Desa Marampiau, RT 03, RW 02, Kecamatan CandiLaras Selatan, Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi saudara sepupu Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa MarampiauHulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Rtunamun juga perlu diketahui apa yang menjadi sebab perselisihandan pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat dan saksisaksi, berupa bukti P.serta 2 (dua) orang saksi bernama Idris bin Suryan dan Hj.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 422/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
  • INDUN binti SURYAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiDe@riKUt: nnn nnn nnn nnn nnn ncn nc ncn nce neces cn nce ncncnse Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1992,setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidupbersama di rumah milik orang tua Penggugat selama 2 (dua)tahun kemudian
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor ‎2176/Pdt.G/2016/PA.Krs‎
Tanggal 19 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • ISMAIL bin SURYAN, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurKesra, tempat tinggal di Desa Patalan, Kecamatan Wonomerto,Kabupaten Probolinggo.
    jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134Kompilasi Hukum Islam untuk mengetahui sejauh mana terjadinya perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang dinilai oleh majelis hakim telah memenuhi syarat formil saksisebagaimana yang dikehandaki Pasal 144 dan Pasal 147 HIR. yangselanjutnya Majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (ISMAIL bin SURYAN
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 29-06-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA BREBES Nomor 3086/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Triyanto bin Kasori) terhadap Penggugat (Nur Jamilah binti Suryan);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5773/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Warjito Bin Suryan) terhadap Penggugat (Dasiah Binti Nuridi);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 2385/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugiyanto bin Kadir) terhadap Penggugat (Ani Wiwik Sunarti binti Suryan Wagirin)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 03-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 212/Pdt.G/2024/PA.Pkl
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMANDRIK BIN DJAPARI) terhadapPenggugat (BUNDAWATI KARUNIA BINTI SURYAN);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 20-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7910/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sunardi Bin Suryan alias Suryana) terhadap Penggugat (Miskem Binti Kardinah alias Radinah);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Kr
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anto S bin Tirta Wikrama ) terhadap Penggugat (Widya Istiyanti binti Suryan );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).