Ditemukan 3197 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Tgm Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon I, II, III, IV, V, VI, VII, dan VIII
100 — 36
100 — 36
mengajukanpenetapan ahli waris dan pembagiannya untuk membuat suratsurat tanah ;SAKSI KEDUANama : Amanah binti Kardi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Pekon Batu Tegi RT.002 RW.003 Kecamatan AirNaningan Kabupaten Tanggamus ;14Bahwa saksi kenal almarhum Harun sejak tahun 1985 karena saksi sebagaipenjaga kebun milik almarhum Harun yang di Batu Tegi, dan disamping itusaksi juga keponakan dari istri almarhum Harun ;Bahwa saksi mengetahui almahum Harun beristerikan
Register : 08-09-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0231/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
MSSTR9.10.Bahwa dengan kejadian tersebut Pemohon berpendapat rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah mawaddah warahmah sudah sulit diwujudkan dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak terlalu jauh melanggar norma hukumdan norma agama maka perceraian merupakan jalan terbaik bagiPemohon untuk menyelesaikan permasalahan ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Pemohon sudah tidak relalagi beristerikan
Register : 18-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1332/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON X TERMOHON
12 — 9
12 — 9
dirumah Termohon sudahtidak ada maka Pemohon bersama orang tuanya kerumah orang tuaTermohon untuk musyawarah agar perkawinan antara Pemohon denganTermohon dapat diselamatkan, namun tidak berhasil bahkan dalammusyawarah itu sepakat untuk bercerai antara Pemohon denganTermohon;710Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas (posita ke6), maka Pemohonmengajukan permohonan cerai talak pada Pengadilan Agama KabupatenMadiun;Bahwa akibat dari tersebut diatas, Pemohon telah menderita dankarenanya tidak bersedia beristerikan
Register : 21-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 16/Pdt.G/2015/PA.Pspk Tanggal 7 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sebagai seorangsuami merasa sudah tidak ridho lagi untuk beristerikan Termohon, danPemohon juga sudah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon diPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan;9.
Putus : 06-11-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/PDT/2009 Tanggal 6 Nopember 2009 — H. ABDUL DJALIL ; PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk., Cabang Tanjung Priok ; TRISNANDI ISMAN ;dkk
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL DJALIL yang beristerikan HJ. LILI Binti JUKI dari dulusampai sekarang telah berlangsung berpuluhpuluh tahun hanya ada satusatunya di wilayah tersebut yakni Penggugat, dan tidak pernah ada H. ABDULDJALIL lain yang berdomisili di RT.003 RW.003 Kelurahan Harjasari denganberisterikan Hj.
Register : 26-02-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Skt Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
1.SATRIA KHAIRUL UMAM, SH
2.AYU SAFIRA ILMA
3.KHARISMA ZAHROTUS SAIDA
Tergugat:
1.NY. SAHLIYATUL KHOIRIYAH, Spd. Mpd
2.RADEN MAS HARYO ARYO HIDAYAT ADI SENO
97 — 24
1.SATRIA KHAIRUL UMAM, SH
2.AYU SAFIRA ILMA
3.KHARISMA ZAHROTUS SAIDA
Tergugat:
1.NY. SAHLIYATUL KHOIRIYAH, Spd. Mpd
2.RADEN MAS HARYO ARYO HIDAYAT ADI SENO
97 — 24
SumantriHalaman 19 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Sktmeninggal tgl. 2 Maret 2015, yang beristerikan Ny. Sahliyatul Khoiriyah,Spd. (Tergugat 1); dikala hidupnya telah membeli sebidang tanah SHMNo.2141 Kel. Jajar seluas 325 m2, dengan akta surat kuasa No. 9 tanggal 8Maret 2007; namun baru tahun 2015 setelah Drs. Sumantri meninggal, NY.Sahliyatul Khoiriyah, Spd. (Tergugat 1), datang ke Notaris BambangPrihnandoko, S.H.)
Register : 13-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0670/Pdt.G/2016/PA.Mtp Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonyang demikian maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, oleh karena itu Pemohonmenyatakan sudah tidak suka dan tidak ridho lagi beristerikan Termohondan mohon diceraikan saja;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Martapura cq.
Register : 06-12-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 744/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut di atas, Pemohontidak bersedia lagi beristerikan Termohon dengan alasan antara Pemohondan Termohon tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.9. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungbalai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini, kiranya dapat membuka persidangan dengan memanggil Pemohon danTermohon, serta menyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1.
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 72/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
Pepanyi, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah di rumahPemhon, sedangkan Termohon tinggal dikampung Gelampang WihTenag Uken, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah, diTermohon sampai dengan sekarang;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Pemohon berpendapatbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat lagidibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sulit diwujudkan dan olehkarena Pemohon sudah tidak ridha lagi beristerikan
Register : 12-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0107/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Pepanyi, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah di rumahPemhon, sedangkan Termohon tinggal dikampung Gelampang WihTenag Uken, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah, diTermohon sampai dengan sekarang;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Pemohon berpendapatbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat lagidibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sulit diwujudkan dan olehkarena Pemohon sudah tidak ridha lagi beristerikan
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 730/Pdt.G/2018/PA.Spt Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon - Termohon
16 — 5
16 — 5
perselisihan secaraterus menetus, sebagaimana yang diatur dalam Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Pasal 19 Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116, sehingga tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan membuatPemohon memajukan permohonan ikrar talak ini;13.Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Hal. 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 0730/Pat.G/2018/PA.SptBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon menyatakan sudah tidaksanggup lagi beristerikan
Register : 27-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 29
81 — 29
menyatakan bahwa Putusan penetapan Isbat P A JktTimur penetapan No itu bertentangan denngan suratketerangan Nomor Sket tanggal 18 September 1985yang dikeluarkan oleh Direktur diministrasi Personil TNI Angkatan Lautyang menyatakan bahwa Ade Herlina merupakan satu satunya jada sahdari almrhum Suami; Bahwa Sekali lagi Termohon Termohonmenyatakan bahwa statusAnak Kandung Termohon ketika menikahi Istri adalah bersatus dudacerai dan sejak pernikahan pada tanggal 26 maret 1962 Anak KandungTermohon hanya beristerikan
Register : 11-02-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 69/Pdt.G/2013/PN Mdn Tanggal 24 Oktober 2013 — - MITA (Penggugat)
- M. JHONNY KAREN (Tergugat)
- SIAU IK LAN alias YANTI (Turut Tergugat I)
- SIAU CHAI PO alias DJONO (Turut Tergugat II)
- SIAU CHAI MING alias SALIM (Turut Tergugat III)
- SIAU CHAI HUAT (Turut Tergugat IV)
- SIAU CHAI GEK (Turut Tergugat V)
- LILI YANTI (Turut Tergugat VI)
- CAMAT MEDAN SUNGGAL (Turut Tergugat VII)
- LURAH SEI SIKAMBING B (Turut Tergugat VIII)
134 — 14
134 — 14
Yohanes Ngayow yang beristerikan Almh. Oei KimNai yang merupakan adik kandung dari nenek Penggugat yangbernama Almh. Oei Nai Kie pada tahun 1991 sesuai dengan SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 11 Maret 1991yang telah dilegalisasi oleh Camat Medan Sunggal, Aslan Harahap,SH., NIP: 010153349, dengan nomor: 213/LEG/III/1991 sertadisaksikan oleh para saksi yaitu Anasin T. selaku Lurah Sei SikambingB dan Dasan selaku Kepala Lingkungan XI jalan Merak;.
Register : 02-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 5
10 — 5
dan Termohon berpisah tempat tinggal,Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Desa Balam, Kecamatan Air Padang,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Tambak Rejo, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, hingga kini telah berlangsung lebih kurang selama 10 bulan;Bahwa, usaha untuk merukunkan Pemohon dan Termohon telah dilakukan, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil:Bahwa, atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sangguplagi beristerikan
Register : 02-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 327/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
15 — 1
15 — 1
Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut di atas, Pemohon tidakbersedia lagi beristerikan Termohon dengan alasan antara Pemohon danTermohon tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungbalai Cq.
Register : 25-07-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0183/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
Bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, Pemohon berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat lagi dibinadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sulit diwujudkan dan oleh karenaPemohon sudah tidak ridha lagi beristerikan Termohon maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon dan Termohon ;.
Register : 11-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 25
45 — 25
Tapa dapatturunan sebagai berikut: Husuna Hadju (Alm) Kardina Hadju (Almh) Amaria Hadju (Almh) Radjak Hadju (Alm) Hasan Hadju (Alm) Jusuf Hadju (Alm)Bahwa Isteri Ill (Ketiga) Bobihu Hadju (Alm) bernama Salima Soleman (Almh)tak punya turunan.Bahwa harta warisan Bobihu Hadju (Alm) sematamata hanya diperolehnyasemasa Bobihu Hadju (Alm) beristerikan Isteri (Pertama) Buna Detuage.Putusan Nomor 442/Pdt.G/2017/PA Gtlo halaman 5 dari 27 halamanTidak satu itempun yang diperoleh Bobihu Hadju (Alm) Pada Isteri
Register : 21-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0310/Pdt.G/2017/PA.Tjg Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Pemohon Konvensi tetap tidak mau lagi beristerikan TermohonKonvensi;Menimbang, bahwa perkawinan menurut hukum Islam adalahpernikahan yaitu akad yang sangat kuat (miitsaaqan gholiidhon) untuk mentaatiperintah Allah dan melaksanakannya merupakan ibadah (Pasal 2 KompilasiHukum Islam).
Register : 05-01-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 44/Pdt.G/2012/PA Mdn. Tanggal 27 September 2012 — PemohonVSTermohon.
16 — 2
16 — 2
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon merasa tidak sabar dantidak ridho lagi beristerikan termohon, disebabkan terus menerus terjadiprahara, perselisihan dan pertengkaran, sehingga Termohon berkesimpulanbarcerailah jalan terbaik, oleh karena itu permohonan ini diajukan agar PAMedan berkenan untuk menjatuhkan Thalak Raj'i terhadap Termohon.9.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 295/Pdt.G/2019/PA.Psp Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 8
64 — 8
orang lain untuk menyerahkan uang setiap bulannyakepada Termohon sampai bulan Desember 2018 dan sejak Januari 2019Termohon tidak mau lagi menerima uang/nafkah yang diberikan olehPemohon ;Bahwa Pemohon, keluarga Pemohon dan Termohon telah berupayamendamaikan guna mengatasi masalah tersebut dengan jalan/carabermusyawarah atau berbicara dengan Termohon/keluarga Termohonsecara baikbaik tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan serta tindakantindakan Termohontersebut,Pemohon merasa tidak ridho untuk beristerikan
tidur di kKedai kopi;Bahwa dalil Termohon halaman 3 angka 8 yang menyatakan Pemohonsengaja mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon karenaperempuan lain yang bernama XXX adalah dalil yang tidak benar danberdasar karena perlu Pemohon jelaskan bahwa Pemohon mengajukanpermohonan Cerai terhadap Termohon karena perbuatan serta tindakantindakan Termohon yang telah Pemohon jelaskan dalam permohonan ceraiPemohon halaman 3 angka 7 sampai halaman 5 angka 7.5 yang membuatPemohon merasa tidak ridho untuk beristerikan