245/Pdt.G/2020/PA.Dgl

No. 245/Pdt.G/2020/PA PrgiBahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara seSuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Sepminggus bin YunusLatif) terhadap Penggugat (Fadlun binti Anwar Disa).3.

No. 245/Pdt.G/2020/PA Prgidalil gugatan Penggugat tersebut, hal ini sesuai dengan maksud dari haditsNabi saw.

No. 245/Pdt.G/2020/PA Prgiayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

No. 245/Pdt.G/2020/PA Prgijuga madharatnya lebih besar daripada kemaslahatannya hal itu harus dihindarisesuai dengan kaidah Ushuliyah yang berbunyi :W@W Ladd!

No. 245/Pdt.G/2020/PA PrgiHim. 17 dari 16 halamanPut. No. 245/Pdt.G/2020/PA Prgi

245/Pdt.P/2019/MS.Bna

Penetapan No.245/Padt.P/2019/MS.Bna5.1 Untuk Pengurusan pada Bank Aceh di Banda Aceh;5.2 Untuk Pengurusan pada BPN se Aceh;5.3 dan untuk mengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan almarhum;Atas nama Sukardi bin Hasan Ibrahim kepada ahli waris;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua #8008# cq.

Penetapan No.245/Padt.P/2019/MS.Bnab. Bukti Saksi :Saksi 1,Zulkarman bin Sofyan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Twk Raja Keumala No. 100Gampong Keudah Kecamatan Kuta Raja Kota Banda Aceh, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon sejak lama; Bahwa saksi adalah a..

Penetapan No.245/Padt.P/2019/MS.BnaSaksi 2,Zulkarnain bin Syamaun, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Pocut Meurah GampongKeudah Kecamatan Kuta Raja Kota Banda Aceh, memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon sejak lama; Bahwa saksi adalah a..

Penetapan No.245/Padt.P/2019/MS.Bna Bahwa kematian Almarhum ... bukan karena dianiaya oleh para Pemohon,akan tetapi meninggal dunia karena .... Bahwa ayah kandung Almarhum ... terlebih dahulu meninggal dunia yaitupada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2002. Bahwa semasa hidup Almarhum ... memiliki tabungan pada BNI CapemAceh Tengah.

Penetapan No.245/Pat.P/2019/MS.BnaATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.245/Pat.P/2019/MS.Bna

245/Pdt.P/2019/PA.Ptk

No.245/Padt.P/2019/PA.

No.245/Pat.P/2019/PA.

245/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 245/Pdt.G/2019/PA.Sgta.asst) Guan ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun (tempat / tanggal lahir, Blitar, 17 Juni 1981), NIK.6408145706810001, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Meranti, Blok J, RT.12, No.92

tempat tinggal diJalan Meranti, Blok J, RT.12, No. 17, Desa Mukti Jaya, KecamatanRantau Pulung, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 30 Mei 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta padatanggal 30 Mei 2019 dengan regester perkara Nomor : 245

Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili, memutuskanHal.2 dari 11 Nomor :245/Pdt.G/2019/PA.Sgta.dan menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (Tergugat) terhadap penggugat(Penggugat).3.

2019 untuk persidangantanggal 27 Mei 2019: Nomor : 245/Pdt.G/2019/PA.Sgta. tertanggal ??7?15 Maret 2019 untukpersidangan tanggal 1 Juli 2019;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidari Tergugat.

Biaya Proses Rp. 50.000,Hal.10 dari 11 Nomor :245/Pdt.G/2019/PA.Sgta.3. Panggilan para pihak Rp. 715.000, 4. Redaksi Rp. 10.000, 5.Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 811.000,(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor :245/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Hal.12 dari 11 Nomor :245/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Hal.13 dari 11 Nomor :245/Pdt.G/2019/PA.Sgta.

245/PID/2013/PT SMG

PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2013/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :: Nama lengkap >: MOCHAMMAD RIDHO RIZKI FAHLEVIbin SUTARNO $;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/tanggal lahir : 17 tahun/15 Nopember 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Banglarangan Rt. 01, Rw. 06Kec

Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Mei 2013 s/dtanggal 29 Mei 201 3;Hal 1 dari 8 hal Put No 245/Pid.Sus/2013/PT.Smg3. Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Mei 2013 s/d tanggal30 Mei 2013)4. Hakim PN Pemalang, sejak tanggal sejak tanggal 23 Mei 2013S/N ee OG NI5.

SONY dengan maksud dan tujuanHal 2 dari 8 hal Put No 245/Pid.Sus/2013/PT.Smguntuk meminjam sepatu Futsal milik terdakwa untuk main Futal diKebun Bambu Desa Purwosari Kec. Comal Kab. Pemalang, laluterdakwa bersama dengan Sdr. SONY menuju ke LapanganFutsal Kebun Bambu Comal, setelah sampai ditempat tersebutterdakwa melihat Sdr.

FIF melalui saksiFeet ir RRODHal 4 dari 8 hal Put No 245/Pid.Sus/2013/PT.Smg5.

DAMSURI NUNGTUJIK, SH.MH.TTDSULARSO, SH.MH.Hal 7 dari 8 hal Put No 245/Pid.Sus/2013/PT.SmgPanitera Pengganti,TTDELSYA RONI ROHAYATI, SH.Hal 8 dari 8 hal Put No 245/Pid.Sus/2013/PT.Smg

245/Pdt.G/2017/PA.Psp

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1Pengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yangbersidang di Balai Sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan di Sibuhuan,Kecamatan Barumun, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat,antara :XXXXXXXXXXXXXX, tempat/ tanggal lahir: Wonosobo/ 1051979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal

Pasal 7Halaman 8 dari 14 halaman Putusan No. 245/Pdt.G/2017/PA.Pspayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.

Surat ArRum ayat 21 yang berbuny) :Halaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 245/Padt.G/2017/PA.PspALS 448 gy) der yy Sage pins frog Le) SgiSiuitl Lalas) pSusilye pS gle 3! ais) cesayagiOs SaisArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenis kamu sendiri supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikannya diantara kamurasa kasihn dan sayang.

Pasal 3 KompilasiHalaman 11 dari 14 halaman Putusan No. 245/Padt.G/2017/PA.PspHukum Islam di Indonesia tidak tercapai. Dengan demikian alasan perceraianyang diajukan Penggugat telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf f dan bPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

SyukriHakim Anggota,ttdHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 245/Padt.G/2017/PA.PspHasanuddin, S.Ag. Panitera Pengganti,ttdMuhammad Ansor, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 550.000,003. Biaya Proses Rp. 50.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 245/Padt.G/2017/PA.Psp

245/Pdt.G/2020/PA.Mna

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.MnaZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkong, 23 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATENBENGKULU SELATAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Air Palawan, 23

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Mnadan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;8. Bahwa, Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat tetapitidak juga membuahkan hasil;9. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat merasatidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat danjalan terbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkara danmohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Mnaperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukupsebagaimana digariskan dalam SEMA Nomor 3 Tahun 2015 jo Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg jo.

Putusan No.245/Padt.G/2020/PA.Mna3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manna pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Rojudin, S.Ag.

Putusan No.245/Padt.G/2020/PA.MnaPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 75.000,00Rp 195.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.245/Padt.G/2020/PA.Mna

B. 245 NES atas nama INES TITI SARI dikembalikan kepada saksi INES TITI SARI ;- 1 (satu) unit mobil Toyota Corolla Altis warna hitam No. B. 1911 TEQ atas nama ARYA MANDALA PUTRA dikembalikan kepada terdakwa ARYA MANDALA PUTRA ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

B.245 NES dan akibat perbuatan terdakwa mobil VWGolf No. Pol.

B.245 NES dan akibatperbuatan terdakwa mobil VW Golf No. Pol.

B.245 NES; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mobil VW Golf No. Pol . B.245 NESmilik saksi INES TIT SARI mengalami kerusakan pada bagian bemperbelakang lepas dari kedudukannya dan ada bekas tergores dan lecetHal 9 dari 20 Hal Putusan.No.09/Pid/2015/PT.DKI1010lecet, sedangkan pintu depan samping kanan rusak tidak dapat ditutupdan lecetlecet dan penyok;eonennnne= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 311 ayat (1) UU.

B.245 NES; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mobil VW Golf No. Pol. B.245 NESmilik saksi INES TIT SARI mengalami kerusakan pada bagian bemperbelakang lepas dari kedudukannya dan ada bekas tergores dan lecetlecet, sedangkan pintu depan samping kanan rusak tidak dapat ditutupdan lecetlecet dan penyok;eoncnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 312 UU.

B.245 NES, membunyikanklakson berkalikali, berteriakteriak, agar saksi Budi Prijono, pengendara mobilVW Golf No. Pol. B.245 NES berhenti, dan karena pengendara mobil VW GolfNo. Pol. B.245 NES tidak berhenti, Terdakwa kemudian menabrak bempermobil VW Golf No. Pol.

) 29(1326) 2(245) 29(56) 2(26) 2(4026) 2(427) 1(45) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 440.00 680.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 680.00 Tm/F12 1 TE(56) 2(23) 2(4023) 2(43) 1(26) 2(245) 29(4227) 1(245) 29(46) 1(SS26) 2(675) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 658.00 Tm/F12 1 TF(5323) 2(427) 1(26) 2(405) 50(1323) 2(242526) 2(245) 50(3) 1(26) 2(33) 2(3226) 2(60) 1(27) 1(245) 50(4223) 2(4353426) 2(5) 50(3526) 2(24255) 50(

) 162(3423) 2(43226) 2(60) 1(27) 1(2426) 2(245) 162(4226) 2(27) 1(325) 162(3) 1(2Z23) 2(243543514) 1(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 550.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(2526) 2(3) 1(26) 2(5) 33(3) 1(26) 2(353435245) 33(3) 1(23) 2(243543514) 1(5) 33(3423) 2(426) 2(14) 1(35426) 2(245) 33(3423) 2(426) 2(14) 1(35426) 2(245) 33(3423) 2(435241326) 2(24255735241326) 2(242526) 2(245) 33(3126) 2(24255) 33(4223) 2(430) 1(26) 2(32355) 33(33) 2(23) 2(414) 1(26) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000

) 258(((((((((((((14) 123) 2433) 223) 2423514) 1s) 2581327) 15) 25826) 214) 126) 233) 245) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 506.00 701.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 701.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(26) 2(3226) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 678.00 Tm/F12 1 TE(4223) 2(41326) 2(33) 2(26) 2(43226) 2(245) 46(3223) 2(14) 1(23) 2(2414) 1(SB26) 2(245) 46(12) 2(26(33(26(30ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250

) 179(12) 2(23) 2(3) 1(2402245) 179(41415) 179(26) 2(2526) 2(45) 179(3423) 2(43226) 2(60) 1(27) 1(2426) 2(245) 179(3) 1(23) 2(423) 2(3226) 2(5) 179(3126) 2(24255) 179(1327) 1(30) 1(26) 2(3233) 2(26) 2(2426) 2(3226) 2(245) 179(3426) 2(1326) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 635.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 635.00 Tm/F12 1 TElay a1(26) 2(24252526) 2(30) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 635.00 Tm/F12 1 TE(5)

) 217(B223) 2(3426) 2(1326) 2(S5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 439.00 Tm/E1lZ 2 DE(3426) 2426) 25) 14212) 223) 23) 12402245) 142352414) 13532) TdBe mB FR Fm Sm GsRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 439.00 Tm/F12 1 TE(5) 142(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 439.00 Tm/F12 1T(3) 1(23) 2(243126) 2(3) 1(3426) 2(27) 1(3226) 2(245) 142(33) 2(26) 2(30) 1(27) 1(2426) 2(245) 142(3423) 2(2423) 2(14) =(26) 2(3426) 2(245) 142(27) 1(2427

245/Pdt.G/2018/PA.Pspk

No 245/Pdt.G/2018/PA.Pspk2.

No 245/Pdt.G/2018/PA.Pspkdisahkan oleh Zamhir, Sarjana Ekonomi, pada waktu itu selaku CamatAngkola Selatan, dibawah Nomor 592.2/793/2011;9.

No 245/Pdt.G/2018/PA.Pspk1.

No 245/Pdt.G/2018/PA.Pspk6.

No 245/Pdt.G/2018/PA.Pspk

245/PDT/2020/PT PBR

PUTUSANNOMOR 245/PDT/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara antara :Yayasan Menata Nusa Raya (MENARA), beralamat di Komplek WadyaPT.

,Teressa, S.H., Simon F.S Panjaitan, S.H., dan DavinGiovanus, S.H, Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Advokat Situmorang, Raharja & Associates,beralamat di Graha Mandiri Lt. 17, Jl.Halaman 1 dari hal 8 Putusan Nomor 245/PDT/2020/PT PBRImam Bonjol No. 61, Menteng, Jakarta 10310 danEmmanuel Dymas Satrioprojo, S.H.,LL.,M, JatiMaharddika Nur Iman, S.H dan Rizky Satrya,S.H.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal18 Nopember 2020 Nomor = 245/PDT/2020/PT.PBR tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraantara kedua belah pihak tersebut di atas;2. Penunjukan Plh. Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 19Nopember 2020, Nomor 245/PDT/2020/PT PBR tentang penunjukanPanitera Pengganti yang akan mendampingi Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Perdata tersebut diatas dalamtingkat banding;3.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal19 Nopember 2020, Nomor 245/ PDT/ 2020/ PT PBR tentangmenetapkan hari dan tanggal sidang dalam perkara perdata tersebutdiatas;4.

(seratus lima puluh ribu Rupiah)Halaman 8 dari hal 8 Putusan Nomor 245/PDT/2020/PT PBRHalaman 9 dari hal 8 Putusan Nomor 245/PDT/2020/PT PBR

245/Pid.Sus/2016/PN.Bls

PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2016/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DEDIHENDRAHOTMARTUA HIATempat Lahir =: Dolok Sanggul (Sumatera Utara)Umur / Tgl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 2 Juni 2016sampai dengan tanggal 31 Juli 2016;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 245/Pen.Pid/2016/PNBls tanggal 3 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN BIs.

Ronald (belumtertangkap) dan 1 (satu) buah kaca pirek dan 1 (satu) buah alat penghisapshabushabu atau bong dibelakang pintu kamar dan 1 (satu) unit handphonemerk Nokia warna hitam milik terdakwa;Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Bis.Menimbang,Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu tersebutdari sdr.

(lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkallis, pada hari Kamis, tanggal 23 Juni 2016, olehANNISA SITAWATI, S.H sebagai Hakim Ketua, ZIA UL JANNAH IDRIS , S.HHalaman 19 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Bis.dan WIMMI D.

SIMARMATA, S.H.Panitera Pengganti,ASNIM ARINAHalaman 20 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Bis.

245/Pid.B/2019/PN Sbr

PUTUSANNomor 245/Pid.B./2019/PN.Sbr. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SUMBER yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KASRIYA Alias DIYUT Bin KADMILATempat Lahir : CirebonUmur / Tgl.

Advokat yang beralamat di PosBantuan Hukum (POS BAKUM) Pengadilan Negeri Sumber Jalan Sunan DrajatHalaman 1 Put Nomor 245/Pid.B./2019/PN SbrNo.4 Sumber, Kabupaten Cirebon, sebagaimana Surat penunjukkan HakimKetua Pengadilan Negeri Sumber dengan Penetapannya tertanggal 21Agustus 2019 No.245/Pen.Pid.B./2019/PN.Sbr;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum,keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan

oleh Terdakwa danPenasihat Hukumnya di persidangan yang pada pokoknya mohon diberikanhukuman yang seringan ringannya, karena menyesal dan tidak akan berbuatlagi ;Telan mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan (Duplik)dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 Put Nomor 245

CARLI sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai punggung danpipi;Halaman 10 Put Nomor 245/Pid.B./2019/PN Sbr Bahwa selanjutnya Sdr. CARLI mendekati saksi TONI ANDRIAN denganmembawa botol dan langsung memukul kearah telinga kiri saksi TONIANDRIAN secara berulangulang; Bahwa kemudian Sdr. CARLI berkata hayoo YUT serang dan selanjutnyaterdakwa langsung mengambil sebuah sekop garpu dan memukulnyakearah punggung saksi TONI ANDRIAN sebanyak 4 (empat) kali dankemudian Sdr.

PaniteraHalaman 13 Put Nomor 245/Pid.B./2019/PN SbrPengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh KUSTRIYO, SH. MH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumber dan Terdakwa sertaPenasihat Hukumnya;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUABUDI CHANDRA PERMANA, SH. MH. SETIA SRI MARIANA, SH. MH.JUMADI APRI AHMAD, SH. MH.PANITERA PENGGANTIDIAN WIJAYANTI, Be. Ip.Halaman 14 Put Nomor 245/Pid.B./2019/PN SbrHalaman 15 Put Nomor 245/Pid.B./2019/PN SbrHalaman 16 Put Nomor 245/Pid.B./2019/PN Sbr

245/Pdt.P/2021/PA.Tgr

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Nordiansyah bin Makmun, tempat dan tanggal lahir di Kota Bangun, 24 Januari1988 (usia 33 tahun), NIK 6402132401880002, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT 010,Kelurahan Amborawang Darat, Kecamatan Samboja, KabupatenKutai

Dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa saksisaksi tersebutdapat diterima kesaksiannya karena keterangannya dapat mendukungPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Tgr Halaman 7 dari 12kebenaran dalildalil permohonan para Pemohon tersebut sebagaimanaketentuan Pasal 308 R. Bg.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim menilai perkawinan tersebut telan sesuai tata cara agamaIslam dan telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan sebagaimana diaturPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Tgr Halaman 8 dari 12dalam Pasal 14 dan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam. Rukun dan syaratperkawinan itu sendiri telah sesuai dengan ketentuan Pasal 20, 24, 28, dan 30Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,semenda, dan tidak pula sesusuan.

Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan Nomor 245/Pat.P/2021/PA. Tgr Halaman 10 dari 12Nahdiyanti, S.H.I. Nor Hasanuddin, Lc., M.A.Panitera Pengganti,Faidil Anwar, S.

., M.H.Perincian Biaya perkara: e Biaya PNBP Rp 60.000,00e Biaya Proses Rp 50.000,00e Biaya Pemanggilan Rp 600.000,00e Biaya Pengumuman Rp 60.000,00e Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 245/Pat.P/2021/PA.Tgr Halaman 11 dari 12Salinan sesuai dengan aslinya.Pit. PaniteraMahyani, S.AgPenetapan Nomor 245/Pat.P/2021/PA.Tgr Halaman 12 dari 12

) 243) 244) 245) 243)ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 397.00 Tm/F8 1 TfCL faETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 397.00 Tm/F8 1 Tf(50) 245) 220) 245) 21) 280o5) 245) 21217) 11) 2803345) 21117) 1531) 28054) 145) 243) 2(((((((((( Td((((((((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 397.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 397.00 Tm/F8 1 Tf(14) 2(102) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 397.00

rg12.00 0.00 0.00 12.00 89.00 465.00 Tm/F8 1 Tf(45) 254) 145) 257) 21) 725342) 254) 117) 120) 245) 2SI7254) 117) 120) 245) 25143)4745)1) 7220) 217) 11) 7254) 142) 21150) 245) 254) 11) 72Ny NO1) 1) 721145)5317)55) 21) 7254) 142) 2121145) 25357) 2S11) 7220) 245) 246) 145) 2L11) 7220) 245) 242) 21245) 255) 21) 72RN((((((((((((((((((((((((((46)(45)(17)(43)((((((((((((((((((((((((((55) 2(S7) 2(S157) 2(111) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 89.00 435.00 Tm/F8 1 Tf(242) 243) 244)45)20)

12.00 356.00 822.00 Tm/F8 1 Tf(2245) 2(55) 2(60) 1(45) 2(1) 389(5345) 2(515317) 1(1) 389(S635) 1(((((((21((((((((32) 170) 11) 3891142) 21245) 25345) 21) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 792.00 Tm/F8 1 Tf(5142) 2(54) 1(45) 25157) 254) 145) 243) 21) 17805145) 21242) 243) 245) 21) 17801142) 246) 111) 178054) 142) 21220) 245) 25160) 145) 21) TuETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 763.00 Tm/F8 1 TE(1142) 243) 24717) 11150) 245) 243) 21) 1450) 245) 21245) 243)

1 Tf(25) 242) 243) 245) 2121) 62225) 245) 21245) 243) 244) 21) 62225) 257) 25154) 117) 11) 6225342) 225) 2171) 6224745) 243) 244) 21) 62217)54) 15145) 243) 21) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 375.00 Tm/F8 1 Tf(20) 2(17) 1(((((((((((((((((((((Qi =((((((((((((((((((((((50) 242) 2125317) 120) 245)43)44)))NNN NO45431) 7654) 142) 2125342) 225) 257) 254) 11) 7645204521) 121) 765345)1145)1) 761117)1217)50) 21) 762042Ny NWa2))43)44)45)43)1) 7650) 245) 21245) 243) 244) 21) 764745

) 25160) 145) 25145) 243) 21) 3435142) 250) 245) 220) 245) 243) 24745) 21) 34345) 2((((((((((((((((((20) 2=aoONM FN1) 34334342) 21246) 145) 25345) 243) 21) 34395) 257) 25157) 2ii.) 34320) 245) 243) 21) 34310) 245) 246) 142) 2o5) 21) 3435145) 21242) 243) 245) 243) 24745) 21) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 89.00 703.00 Tm/F8 1 Tf(55) 245) 21257)5346)45) 2o5) 21l) 120) 217) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((21((((((((5142) 25345) 21150) 217) 143) 244) 25145) 243) TdKTQqBI0.000

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.P/2023/PA.Lmj dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

245/Pdt.P/2023/PA.Lmj

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp283000,00 ( dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah );

245/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.Wtp2 at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan Panyula RT002/RW 003, Kelurahan Panyula, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT,

No.245/Pdt.G/2019/PA.Wtp. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan)bulan di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Panyula RT 002/RW003, Kelurahnan Panyula, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone, dan belum dikarunia anak (Qabla dukhul);.

No.245/Pdt.G/2019/PA.Wtpmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatdimana perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

No.245/Pdt.G/2019/PA.WtpMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut;3.

No.245/Pdt.G/2019/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 192.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 283.000,00(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.245/Pdt.G/2019/PA.Wtp

245/Pdt.P/2017/PN Dps

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan suami pemohon dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama :Hal 1 dari 12 halaman Penetepan Nomor 245/Pdt.P/2017/PN Dpse NI PUTU JUNIYA RUSMAYANI, Perempuan, tempat / tanggal lahirDenpasar 01 Juni 1997 ;e KADEK DELIA CINTYA PRATIWI, Perempuan, tempat / tanggal lahir12 Juni 2004 ;.

KADEK DELIA CINTYA PRATIWI, Perempuan, tempat /tanggal lahir 12 Juni 2004 (vide bukti P2 dan P3) ; Bahwa benar Pemohon dengan istrinya setelah menikah telah membeliHal 8 dari 12 halaman Penetepan Nomor 245/Pdt.P/2017/PN Dpssebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 1400, Desa Sedang, KecamatanAbiansemal. Kabupaten Badung, Surat Ukur No. 00648/Sedang/2009,tanggal 03092009, Luas 90 M?

Biaya Materai ww RD. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000.( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 halaman Penetepan Nomor 245/Pdt.P/2017/PN DpsUntuk salinan resmi Penetapan.Panitera,Mustafa Djafar, SH.

MHNip. 19720411 199203 1 001.Catatan:Dicatat disini salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar,Nomor 245/Pdt.P/2017/PN Dps, tanggal 23 Mei 2017, diberikan kepada danatas permintaan : Pemohon ( WAYAN RIAWAN) pada hari ini Jumat, tanggal 26Mei 2017, dengan perincian biaya sebagai berikut : Meteral. 00.0... tetera Rp. 6.000, Upahtulis. ww ......

Rp. 5.100,SUMAN. 2.0... 2c cece cece eee sceeeeseeeesueeeeeaseeenaneeneess Rp. 11.100,Hal 13 dari 12 halaman Penetepan Nomor 245/Pdt.P/2017/PN DpsHal 14 dari 12 halaman Penetepan Nomor 245/Pdt.P/2017/PN Dps

Wahyudianto pulang secara terpisah, sedangkanSaksi pulang ke Komplek Satrad 245 Saumlaki.5. Bahwa Saksi mengetahui kejadian ada penggeledahan dirumah Terdakwa Komplek Satrad 245 Saumlaki yang dilakukanoleh Kapolres Maluku Tenggara Barat beserta anggotanya dandidampingi oleh Dansatrad 245 Saumlaki beserta para perwiranyakarena pada saat itu Saksi habis turun jaga Radar 245 Saumlaki.6.

Bahwa Terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke AsmilKapolres Maluku Tenggara Barat untuk diamankan, selanjutnyaKapolres menghubungi Komandan Satrad 245 Saumlaki untukberkoordinasi, sehingga seijin Dansatrad 245 Saumlaki, Saksibersama anggota Sat Narkoba lainnya melakukan penggeledahandi rumah dinas Terdakwa Komplek Satrad 245 Saumlaki, namun ditempat tersebut tidak ditemukan narkoba.7.

Kemudian Dansatrad 245Saumlakimemerintahkan Saksi dan Kapten Lek Aji Riyansah supayamenjemput Terdakwa besok pagi di Polres Maluku Tenggara Baratuntuk dibawa ke Komplek Satrad 245 Saumlaki supaya ditahan dandijaga 1 (satu) orang personel Satrad 245 Saumlaki karena padasaat itu Satrad 245 Saumlaki tidak ada ruang sel tahanan.4.

kembali ke Masatrad 245 Saumlaki,selanjutnya Terdakwa ditahan di Masatrad 245 Saumlaki.j.

kembali ke Masatrad 245 Saumlaki,Selanjutnya Terdakwa ditahan di Masatrad 245 Saumlaki.j.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

245/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, NIK xx, tempat dan tanggal lahir Jxx agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha, tempat kediamandi xx Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;LawanTergugat, NIK xx, tempat

dan tanggal lahir xx, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Lepas, tempat kediaman di Dxx,Provinsi Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Februari2022 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 245/Pdt.G

/2022/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Penetapan Nomor 245/Padt.G/2022/PA.Bpp 1 dari 6Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 29 Mei 1995, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoagung, KabupatenJombang, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat sesuai denganAkta Nikah Nomor: xx;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Surabaya,Provinsi Jawa

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehZakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Penetapan Nomor 245/Padt.G/2022/PA.Bpp 5 dari 6Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 535.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 655.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 245/Padt.G/2022/PA.Bpp 6 dari 6