Ditemukan 6280 data
179 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHAN bin AHMAD DIN, CITRA KURNIAWAN alias JULIANCITRA KURNIAWAN, RESTYADI SAYOKO, TOMMY AGUNG PRATOMOPRIMBODI, KAMRAN MUZAFFAR HUSSAIN, FAIQ AKHTAR dan DIDITRIONO).6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor447/Pid.Sus/2016/PN.Smg., tanggal 15 November 2016 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.
KHAN bin AHMAD DIN, CITRAKURNIAWAN alias JULIAN CITRA KURNIAWAN, RESTYADISAYOKO, TOMMY AGUNG PRATOMO PRIMBODI, KAMRANMUZAFFAR HUSSAIN, FAIQ AKHTAR dan DIDI TRIONO),;.
KHAN bin AHMAD DIN,CITRA KURNIAWAN alias JULIAN CITRA KURNIAWAN, RESTYADISAYOKO, TOMMY AGUNG PRATOMO PRIMBODI, KAMRANMUZAFFAR HUSSAIN, FAIQ AKHTAR dan DIDI TRIONO);6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Halaman 6 dari 13 hal, Putusan Nomor 293 PK/Pid.
Bintang Terang,setelah semua administrasi, Keuangan dan dokumen serta transaksi imporbarang genset yang berisi Narkotika selesai datang Faiq Akhtar keSemarang menemui Citra Kurniawan dan Restyadi Sayoko di DP MALL danmemberikan uang sebesar $12.000 (dua belas ribu dolar Amerika) sebagaibiaya pengeluaran barang dari pelabuhan;5.
KHAN BIN AHMAD DIN,CITRA KURNIAWAN alias JULIAN CITRA KURNIAWAN, RESTYADISAYOKO, TOMMY AGUNG PRATOMO PRIMBODI, KAMRAN MUZAFFARHUSSAIN, FAIQ AKHTAR dan DIDI TRIONO)Halaman 12 dari 13 hal, Putusan Nomor 293 PK/Pid. Sus/20196. Membebankan biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan padapemeriksaan peninjauan kembali kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 oleh Dr. H.
12 — 1
FAIQ, M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. H AHMAD ASHURI dan Hj.TITIK NURHAYATI, S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SRI RAHAYUWILUJENG, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. AHMAD ASHURI Drs. FAIQ, M.HHlm. 2 dari 4 hlm.Put. No. 189/Pdt.P/2018 /PA.MgtTtd.Hj.
7 — 1
FAIQ, MH. dan Dra.ISTIANI FARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiMOH. IMRON, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan initelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TID TIDDrs. FAIQ, MH.Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.TTDDra. ISTIANI FARDAPANITERA PENGGANTI,TTDMOH. IMRON, SH.Rincian biayaperkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 35.000,2. Biaya Pemanggilan : Rp. 225.000,3.
10 — 4
FAIQ, M.H.yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Ketua Majelis Dra.ISTIANI FARDA dan Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis didampingi HakiHakim Anggota dan di dampingi M. MURSYIDI,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDra. ISTIANI FARDA Drs. FAIQ, M.H.TTDDrs.
6 — 0
FAIQ, MH. dan Dra. ISTIANIFARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi Drs. H. MOH.MUKLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga penetapan ini telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. FAIQ, MH. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHTTD2. Dra. ISTIANI FARDAPANITERA PENGGANTI,TTDDrs. H. MOH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 410000,3.
8 — 0
FAIQ, MH. dan Dra.ISTIANI FARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiDrs. H. MOH. MUKLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. FAIQ, MH. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH ttd2. Dra. ISTIANIFARDAPANITERA PENGGANTI,ttdDrs. H.MOH. MUKLIS Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2.
8 — 0
FAIQ, MH. danDrs. NUR ROHMAN,SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampngi ISMAIL, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TID TID1. Drs. FAIQ, MH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.TID2. Drs. NUR ROHMAN,SH.
7 — 1
rukun dengan mengambil tempatkediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akan tetapi sejak 1 tahun yanglalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidakpernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan denganwanita lain yang bernama Faiq
rukun dengan mengambil tempatkediaman bersamaterakhir dirumah orang tua Penggugat, akan tetapi sejak 1 tahun yang laluantara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidakpernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan denganwanita lain yang bernama Faiq
sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama Faiq
14 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 14 tahun, dan telah berhubungansebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai2 anak, anakpertama perempuan yang bernama: Fatimah Azzahra Arrosyidi Umur 12tahun, anak kedua lakilaki yang bernama: Muhammad Faiq ArrosyidiUmur 8 tahun, saat ini keduanyasedang berada dibawah asuhanPenggugat;4.
paraf Ketua Majelis;B.SAKSISaksi 1, , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Dradahan RT.005 RW.002 Desa Drajat Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :& Bahwa Saksi adalah ayah Penggugat;& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan sudah dikaruniai2 anak, anak pertamaperempuanbernama:Fatimah Azzahra Arrosyidi, umur 12 tahun, anak kedualakilaki bernama: Muhammad Faiq
tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Dradahan RT.008 RW.002 Desa Drajat Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro,, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :& Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai 2 anak, anak pertama perempuan yang:Fatimah Azzahra Arrosyidi, mur 12 tahun, anak kedua lakilaki:Muhammad Faiq
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dikaruniai 2 anak, anakpertama perempuan bernama: Fatimah Azzahra Arrosyidi, umur 12 tahun,anak kedua lakilaki bernama: Muhammad Faiq Arrosyidi, umur 8 tahun,saat ini Keduanya sedang berada dibawah asuhan Penggugat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak jujur tentang pengelolaankeuangan, Tergugat sering hutang uang tanpa sepengetahuan Penggugat,3.
ZAINUL ARIFIN
17 — 2
kilometer ; Bahwa orang tua Pemohon bernama SARDI dan MUTMAINAH (orangsaksi) yang telah melangsungkan pernikahan secara sah dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (dua) orang anak yaitu : NURKHOLIS (saksi), ZAINUL ARIFIN (Pemohon), ZAINURI dan SITIMUAROFAH; Bahwa sampai saat ini kKedua orang tua Pemohon atau saksi masih terikatpernikahan yang sah ; Bahwa Pemohon dengan RHIMA RAHMAWATI, telah menikah secara sahpada tahun 2017 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anakbernama MUHAMAD FAIQ
kilometer ; Bahwa orang tua Pemohon bernama SARDI dan MUTMAINAH (orangsaksi) yang telah melangsungkan pernikahan secara sah dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (dua) orang anak yaitu : NURKHOLIS (Pemohon), ZAINUL ARIFIN (saksi), ZAINURI dan SITIMUAROFAH; Bahwa sampai saat ini kKedua orang tua Pemohon atau saksi masih terikatpernikahan yang sah ; Bahwa Pemohon dengan RHIMA RAHMAWATI, telah menikah secara sahpada tahun 2017 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anakbernama MUHAMAD FAIQ
berkeluarga ; Bahwa orang tua Pemohon bernama SARDI dan MUTMAINAH, yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 (dua) orang anak yaitu : NUR KHOLIS, ZAINUL ARIFIN(Pemohon), ZAINURI dan SITI MUAROFAH; Bahwa sampai saat ini kKedua orang tua Pemohon atau saksi masih terikatpernikahan yang sah ; Bahwa Pemohon dengan RHIMA RAHMAWATI, telah menikah secara sahpada tanggal 6 Juli tahun 2017 dan dari pernikahan tersebut telahdikarunial anak bernama MUHAMAD FAIQ
sebagaimana dalam AkteKelahiran No. 37725/ DISP / 2010 yang mana antara SARDI denganMUTMAINAH, tersebut telah melangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal6 Juli 2017 sedangkan dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut telahdikarunial 4 (empat) orang anak yaitu NUR KHOLIS, ZAINUL ARIFIN, ZAINURIdan SITI MUAROFAH, sedangkan saat ini ZAINUL ARIFIN (Pemohon) denganRHIMA RAHMAWATI telah menikah secara sah pada tanggal 6 Juli 2017, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama MUHAMAD FAIQ
5 — 0
FAIQ, MH. dan Dra.ISTIANI FARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiJIMMY JANNATINO, S.HI, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugaputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan tanpa dihadirioleh Pemohon dan Termohon ;Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahHAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TTD TTD1. Drs. FAIQ, Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.MH.TTD2.Dra.
7 — 0
FAIQ, MH. dan Dra.ISTIANI FARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiJIMMY JANNATINO, S.HI, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugaputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TTD TTD1. Drs. FAIQ, Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.MH.TTD2. Dra. ISTIANIFARDAPANITERA PENGGANTI,TTDJIMMY JANNATINO, S.HIRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2.
102 — 24
KHAN BIN AHMAD DIN, CITRA KURNIAWAN alias JULIAN CITRA KURNIAWAN, RESTYADI SAYOKO, TOMMY AGUNG PRATOMO PRIMBODI, KAMRAN MUZAFFAR HUSSAIN, FAIQ AKHTAR dan DIDI TRIONO).8. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
secara tunai sebesar 12.000 USD, diserahkan melalui FAIQ AKHTARkepada CITRA KURNIAWAN Als JULIAN CITRA KURNIAWAN dan RESTYADISAY OKO di DP Mall Semarang.Kemudian sekitar pukul 21.00 WIB, CITRA KURNIAWAN Als JULIAN CITRAKURNIAWAN dan RESTY ADI SAYOKO berangkat ke DP Mall Semarang bertemudengan FAIQ AKHTAR (Warga Negara Pakistan, bekerja di PT.
dan RESTY ADI SAYOKO berangkat ke DP Mall Semarang bertemudengan FAIQ AKHTAR (Warga Negara Pakistan, bekerja di PT.
Jepara Jawa Tengah.Terdakwa PENI SUPRAPTI mengenal FAIQ AKHTAR dan ERNAWATI, melaluitelpon saat FAIQ AKHTAR menanyakan uang transferan melalui rekening atas namaERNAWATI apakah sudah diterima atau belum, dalam tahun 2015 sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Halaman 38 dari 133 Putusan No. 447/Pid.Sus/2016/PN.
AKHTARmenggunakan rekening Indonesia.Saksi menerangkan bahwa saksi kenal FAIQ AKHTAR sejak sekitar bulan Desember2014 di HK Travel di Jl.
SmgDIN, CITRA KURNIAWAN alias JULIAN CITRA KURNIAWAN,RESTYADI SAYOKO, TOMMY AGUNG PRATOMO PRIMBODI,KAMRAN MUZAFFAR HUSSAIN, FAIQ AKHTAR dan DIDI TRIONO).8.
6 — 3
FAIQ, M.H., putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danYETI RIANAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUATtd TtdDrs. KARMIN, M.H. Dra. Hj. UMMULAILA, MHI.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. FAIQ, M.H.
23 — 4
Jember sebagai bentuk perayaan hari raya lIdul Fitri.Bahwa berdasarkan keterangan ahli FAIQ SYAIKU ABDURRAHMANjika potassium, belerang, brown dan arang (blackpowder) yang dimasukkankedalam sebuah gulungan kertas atau casing yang ditutup bagian atas danbawahnya serta pada bagian tengah terdapat sumbu dari kertas yang telahdiolesi Ccampuran potassium, belerang, brown dan arang kemudian dibakarmelalui sumbu tersebut maka bahanbahan tersebut dapat meledak dengandampak dapat merusak benda yang berada
Jember sebagai bentuk perayaan hari raya dul Fitri.Bahwa terdakwa membawa dan memiliki bahan peledak tersebut secaratanpa ijin dari yang berwenang;Bahwa berdasarkan keterangan ahli FAIQ SYAIKU ABDURRAHMAN jikapotassium, belerang, brown dan arang (blackpowder) yang dimasukkankedalam sebuah gulungan kertas atau casing yang ditutup bagian atasdan bawahnya serta pada bagian tengah terdapat sumbu dari kertasyang telah diolesi campuran potassium, belerang, brown dan arangkemudian dibakar melalui sumbu
Jember sebagai bentuk perayaan hari raya Idul Fitri.Bahwa terdakwa membawa dan memiliki bahan peledak tersebut secaratanpa ijin dari yang berwenang;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar barangbukti yang diamankan dari terdakwa;Bahwa terdakwa mengaku menyesali perouatannya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 629/Pid.B/2017/PN JmrMenimbang, bahwa penuntut umum dalam persidangan telahmembacakan keterangan ahli FAIQ SYAIKHU ABDURRAHMAN
Bahwa terdakwa membawa dan memiliki bahan peledak tersebut secaratanpa ijin dari yang berwenang; Bahwa berdasarkan keterangan ahli FAIQ SYAIKU ABDURRAHMAN jikapotassium, belerang, brown dan arang (blackpowder) yang dimasukkankedalam sebuah gulungan kertas atau casing yang ditutup bagian atas danbawahnya serta pada bagian tengah terdapat sumbu dari kertas yang telahdiolesi campuran potassium, belerang, brown dan arang kemudian dibakarHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 629/Pid.B/2017/PN Jmrmelalui sumbu
Ledokombo, Kab.Jember sebagai bentuk perayaan hari raya Idul Fitri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli FAIQ SYAIKUABDURRAHMAN jika potassium, belerang, brown dan arang (blackpowder)yang dimasukkan ke dalam sebuah gulungan kertas atau casing yangditutup bagian atas dan bawahnya serta pada bagian tengah terdapatsumbu dari kertas yang telah diolesi campuran potassium, belerang, browndan arang kemudian dibakar melalui sumbu tersebut maka bahanbahantersebut dapat meledak dengan dampak dapat merusak
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faiq Firmansyah bin Masduki) terhadap Penggugat ( Vika Umiyarsih binti Didik Indro Wijaksana)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faiq Adi Kuswanto Bin Sodirin) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Febriyanti Sani Binti Muhidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
FAIQ, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan di ucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota dan di bantuSUPRI AKHWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Hakim AnggotaTtd.Drs. FAIQ, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SUPRI AKHWAN, S.H.Rincian biaya perkara:1.
6 — 0
FAIQ, MH. danDrs. NUR ROHMAN,SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidamping)g ISMAIL, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Kuasa Pemohon dan Termohon; HAKIM ANGGOTA,Ttd.1. Drs. FAIQ, MH.Ttd.HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. MISBACHUL MUNIR, MH. Ttd.2. Drs. NUR ROHMAN,SH. MH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3.
5 — 0
FAIQ, MH. danDrs. NUR ROHMAN,SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingig ISMAIL, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TID TID1. Drs. FAIQ, MH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.TTD2. Drs. NUR ROHMAN,SH. MH.