Ditemukan 4202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 304/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Menetapkan anak yang bernama Muhammad Riza Habibi, lahir di Samarinda, tanggal 07 Mei 2016, adalah anak dari Pemohon I (Hermansyah bin Toni) dan Pemohon II (Erni Rohaini binti Amang Jajuli) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    ,pekerjaan Satpam, alamat tempat tinggal di Jalan Kesehatan RT.003, No. 58 Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan SungaiPinang, Kota Samarinda, selanjutnya disebut Pemohon 1;Erni Rohaini binti Amang Jajuli, umur 30 tahun, agama Islam, pendidianSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, , alamat tempat tinggal diJalan Kesehatan RT. 003, No. 58 Kelurahan Temindung Permai,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
    Menetapkan anak yang bernama Muhammad Riza Habibi,lahir di Samarinda tanggal 07 Mei 2016, adalah anak dariPemohon, Hermansyah bin Toni dengan istri Pemohon ErniRohaini binti Amang Jajuli;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dari SuratSurat tersebut,
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 20/Pid.B/2019/PN Bjm
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD PAHRUL Alias PAHRUL Bin RUSDIANSYAH
632
  • FITRI alias VIABinti JAJULI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum tanpa seijinpemiliknya dengan cara terdakwa sebagai eksekutor/mengambil HP dengantangan kanan yang ditaruh di dalam Box bawah setir sebelah kiri sepeda motorkorban sedangkan sdr. M.
    FITRI alias VIA Binti JAJULI mengetahui danberteriak Maling serta berusaha mengejar mereka termasuk masyarakatsekitar yakni saksi LISA FAHLUPI Als LUPI Bin PADLAN(alm) yangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Bjm.mendengar teriakan saksi korban ikut mengejar mereka sebagai pelakujambret;Kemudian disaat dalam perjalanan melarikan diri sekitaran Jalan GunungSari berputar disekitar jalan Cempaka Sari hingga mereka terjatuh darisepeda motor disemaksemak kemudian berlari meninggalkan sepeda
    FITRI alias VIA Binti JAJULI mengetahui danberteriak Maling serta berusaha mengejar mereka termasuk masyarakatsekitar yakni saksi LISA FAHLUPI Als LUPI Bin PADLAN(alm) yangmendengar teriakan saksi korban ikut mengejar mereka sebagai pelakujambret; Kemudian disaat dalam perjalanan melarikan diri sekitaran Jalan GunungSari berputar disekitar jalan Cempaka Sari hingga mereka terjatuh darisepeda motor disemaksemak kemudian berlari meninggalkan sepeda motordan berpindah pindah tempat untuk menghindari
    FITRI alias VIA Binti JAJULI mengetahui danberteriak Maling serta berusaha mengejar mereka termasuk masyarakatsekitar yakni saksi LISA FAHLUPI Als LUPI Bin PADLAN(alm) yangmendengar teriakan saksi korban ikut mengejar mereka sebagai pelakujambret;Kemudian disaat dalam perjalanan melarikan diri sekitaran Jalan GunungSari berputar disekitar jalan Cempaka Sari hingga mereka terjatuh darisepeda motor disemaksemak kemudian berlari meninggalkan sepedamotor dan berpindah pindah tempat untuk menghindari
Register : 01-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0070/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • No.0070/Pat.P/2020/PA.Aadlhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea, KabupatenKonawe Selatan;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Perawan perkawinan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung, Pemohon II bernama Suparno, B.Adan dinikahkan oleh ayah Kandung Pemohon II bernama Suparno,B.A dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah diantaranya masing masing bernama Halimi dan Jajuli dengan mahar berupa uang Limapuluh ribu rupiah dan Kabul yang langsung
    ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah Pemohon II sendiri;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Halimi dan Jajuli;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon
    ,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Halimi dan Jajuli, saatmenikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus gadis,antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikah secarahukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti pernikahansah, sementara Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan buktipernikahan sah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon sertakeperluan lainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi
    sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 21 Mei 1994 dahulu di Desa Andoolo Utama, KecamatanTinanggea sekarang menjadi Desa Silea Jaya, Kecamatan Buke,Kabupaten Konawe Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Suparno, B.A., yang pengucapan ijabnyadiucapkan sendiri oleh Suparno, B.A, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Halimi dan Jajuli
Register : 18-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2240/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Zaenudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Sadiman dan Jajuli, dengan mas kawinberupa Emas Seberat 5 ( Lima ) Gram;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Karang Baru RT. 011 005 Desa TiremKecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
    Nama Jajuli, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Kebonratu RT 008 RW 004 Desa KebonratuKecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMad Rifai Bin Muchtar dan
    Pemohon Il bernama Heti NurohmahBinti Ahmad Sanusi; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 15 Juni 2006 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama AhmadSanusi Bin Asmid, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Zaenudin; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sadiman dan Jajuli, disaksikan
    Zaenudin, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Sadiman dan Jajuli, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa Emas Seberat 5 ( Lima ) Gram dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun
Register : 29-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bjb
Tanggal 16 Juli 2020 — Terdakwa
11963
  • 1 (Satu) Unit Handphone Merk VIVO 1724 Warna Hitam Yang Terpasang Casing Bening Dengan Imei 1 869723031063214 Imei 2 869723031063206 Dengan Nomor Handphone Terpasang 08990063373 Yang Berisi Chat WA Korban Dengan Saudara RISKI;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk kemudian dipergunakan dalam perkara lain atas namaAKHMAD RULLI AGUS JULIANNOR Alias RULI BIN AKHMAD JAJULI dan MUHAMMAD BENNY HARDIANTO BIN BIWANTORO;

Tidak lama kemudian saksi Muhammad Nur Fagandi AliasGandi Bin Suwadi (Alm), masuk ke dalam kamar nomor 1 bersama dengansaksi Akhmad Rulli Agus Juliannor Als Ruli Bin Akhmad Jajuli, keduanyamengajak ANAK SAKSI untuk minum minuman soft drink cola yang sudahdicampur obat sehingga setelah minum ANAK SAKSI mabuk dan merasapusing.
Masih dalam kondisi sadar, ANAK SAKSI yang dalam kondisi terbaringdi kasur ada melihat saksi Akhmad Rulli Agus Juliannor Als Ruli Bin AkhmadJajuli sempat menchat dirinya dan meminta ANAK SAKSI untuk mendekat ataumerapat dengannya, posisi ANAK SAKSI membelakangi saksi Akhmad RulliAgus Juliannor Als Ruli Bin Akhmad Jajuli.
Tibatiba ANAK SAKSI merasakantangan saksi Akhmad Rulli Agus Juliannor Als Ruli Bin Akhmad Jajuli masuk kedalam celananya dan memegang vagina ANAK SAKSI dan terus memainkansembari memuaskan nafsunya menyetubuhi ANAK SAKSI.
ANAK yang masihberada diluar kamar bersama dengan saksi Muhammad Benny Hardianto BinBiwantoro ingin meminta rokok kepada saksi Akhmad Rulli Agus Juliannor AlsRuli Bin Akhmad Jajuli kKemudian mengikuti masuk ke dalam kamar pintu No. 1,dan ketika berada didalam kamar tersebut ANAK, ada melihat ANAK SAKSIdengan posisi tidur agak miring menggunakan kaos saja dan tidakmenggunakan celana dalam ataupun celana sehingga pantatnya terlihat jelas.Saksi Akhmad Rulli Agus Juliannor Als Ruli Bin Akhmad Jajuli
ANAKSAKSI sempat berontak tapi lalu badan atas saksi korban dipeluk saksi AkhmadRulli Agus Juliannor Als Ruli Bin Akhmad Jajuli Supaya saksi korban tidakbangun dan melihat siapa yang menyetubuhi dan mencabulinya. Pada waktu itukamar dalam keadaan gelap dengan lampu padam. Setelah selesaimenyetubuhi saksi korban, saksi Muhammad Benny Hardianto Bin Biwantorodan ANAK segera keluar dari kamar itu.
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3279/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku XxxxBahwa pada tanggal 17 Desember 1952, Pemohon dengan Xxxxmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pageurageung, dengan wali nikahnya adalahAyah kandung yang bernama Bapak Ahmad bin H.Bakri dengan MasKawin berupa Berupa uang Rp. 5, (Lima Rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Bapak Uju Jajuli
    perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku AdikSepupu Pemohon;Bahwa pada tanggal 17 Desember 1952, Pemohon dengan Xxxxmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pageurageung, dengan wali nikahnya adalahAyah kandung yang bernama Bapak Ahmad bin H.Bakri dengan MasKawin berupa Berupa uang Rp. 5, (Lima Rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Bapak Uju Jajuli
    kelahiran anak Penggugat dan Kuasanya serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon, majelis menilai bahwaPemohon mendalilkan telah menikah dengan Xxxx menurut syariat Islam padatanggal 17 Desember 1952, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,dengan wali nikahnya adalah Bapak Ahmad bin H.Bakri yang bernama Berupauang Rp. 5, (Lima Rupiah) dibayar tunai dengan Mas Kawin berupa Berupauang Rp. 5, (Lima Rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Bapak Bapak Uju Jajuli
    majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Xxxx menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 17 Desember 1952, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pageur Ageung, dengan wali nikahnya adalah BapakAhmad bin H.Bakri yang bernama Berupa uang Rp. 5, (Lima Rupiah)dibayar tunai dengan Mas Kawin berupa Berupa uang Rp. 5, (Lima Rupiah)dibayar tunai dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu BapakBapak Uju Jajuli
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus gadis, Perkawinan terseut dilaksanakan menurut tata caraagama Islam yaitu, dengan wali ayah kandung pemohon Il bernama EMEDdengan maskawin emas 10 Gram dibayar tunai, adanya ijab kabul sertadisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama JAJA bin JAJULI danENDANG. M BIN BAA;.
    Saksi:Saksi : Jaja bin Uju Jajuli umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Gombong RT.01 RW.09 DesaSurabaya Kecamatan Balai Limbangan Kabupaten Garut di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada bulan September 1992 , dan saksi hadirpada saat pernikahannya; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah yaitu Ayah kandungPemohon
    II bernama Emed dengan mahar yang diserahkan Pemohon 10Gram emas dibayar tinai dan disaksi dua orang saksi yaitu Saya sendiriAceng bin Abdulah dan Jaja bin Jajuli dan Endang M bin Baa ; Bahwa pernikahan tersebut sudah sesuai dengan syariat Islam; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan istrinya berstatusperawan; Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tidak ada hubungan sesusuanmaupun kekerabatan; Bahwa setelah akad nikah Para Pemohon tinggal di Kp.
    RT.01 RW.09 DesaSurabaya Kecamatan Balai Limbangan Kabupaten Garut di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada bulan September 1992 , dan saksi hadirpada saat pernikahannya;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah yaitu Ayah kandungPemohon II bernama Emed dengan mahar yang diserahkan Pemohon 10Gram emas dibayar tinaidan disaksi dua orang saksi yaitu Aceng binAbdulah dan dan saya sendiri Jaja bin Jajuli
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 32 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 16 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah .... kandung Pemohon Ilbernama : Solihin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Amat Jajuli dan Nursahan dengan mas kawin berupa Seperangkat AlatShalat dan Perhiasan Mas, tunai;3.
    Amat Jajuli dan Nursahan dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dan perhiasan emas dibayar tunail;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia32 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16 tahun dantidak sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :Muhammad SathyaMas Sanjaya
    Amat Jajuli dan Nursahan dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dan perhiasan emas dibayar tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia32 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16 tahun dantidak sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :Muhammad SathyaMas Sanjaya
    Amat Jajuli danNursahan dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat danperhiasan emas tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suami isteri; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 32tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16 tahun dan tidaksesusuan, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri dan sudahdikaruniai 1 (SatuO orang anak bernama Muhammad Sathya Mas Sanjaya,lakilaki
Register : 02-04-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 21-04-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 082/Pdt.G/2012/PA.Ktb
Tanggal 2 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
105
  • AHMAD JAJULI, S.H.I. dan ADE FIRMANFATHONY,S.H.I., M.S.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Drs. MISBAHUL Hal. 3 dari 3 Put. No. 0 /Pdt.G/200 /PA.Ktb.ANWAR sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. ABDUL KADIRHakim Anggota, Hakim Anggota,H. AHMAD JAJULI, S.H.1.
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 203/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jajuli bin Ibrahim, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jajuli bin Ibrahim) denganPemohon II (Janah binti Kutbi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, pada tanggal 27Juli 1990;c.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604281507040119 atas nama Jajuli binIbrahim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 15102014, (Bukti P.2);Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 203/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Hendi bin Kamsan, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Tanjung RT.0O9 RW. 003 Desa Tanjungsari,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang.2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jajuli bin Ibrahim) denganPemohon II (Janah binti Kutbi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1112/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 15 Desember 2015 — SUGENG AGUS PURWANTO Cs
201
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578CLU0505201111907, tertanggal 14 Juni 2011, yang semula tertulis Muhammad Rosuli dirubah menjadi Muchammad Jajuli ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang Perubahan nama seperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ; 4.
    Bahwa Para Pemohon ingin menganti nama anak pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 3578CLU0505201111907, tertanggal 14 Juni 2011, yang semulatertulis Muhammad Rosuli dirubah menjadi Muchammad Jajuli, dikarenakanSalkitGakit@n jas2se2 see sneeeese treseeemee nissan nents4.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anakpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578CLU0505201 111907,tertanggal 14 Juni 2011, yang semula tertulis Muhammad Rosulidirubah menjadi Muchammad Jajuli ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentangPerubahan nama seperti tersebut diatas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4.
    sering sakitsakitan ;e Bahwa Para Pemohon bermaksud mengganti nama anak Para Pemohon yangkedua bernama MUHAMMAD ROSULI diganti sehingga menjadiMUCHAMMAD JAJULLI ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan saksisaksitersebut diatas, maka beralasan apabila Para Pemohon diberikan ijin untuk Memberiijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 3578CLU0505201111907, tertanggal 14 Juni 2011, yang semula tertulisMuhammad Rosuli dirubah menjadi Muhammad Jajuli
Register : 30-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SERANG Nomor 911/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11Desember 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang dengan wali nikahPaman Pemohon II bernama Sainan, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ustad Ibrohim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Asmawi Dan Ahmad Jajuli, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) dibayartunai;2.
    Nama Ahmad Jajuli Bin Suwardi, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Kampung Tipar Indah RT.0O6 RW. 003Desa Tirtayasa, Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang (Kakak P1)2.
    bernama Sapinah Binti Jainan, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 11 Desember 1994 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Paman Pemohon II bernama Sainan, berwakil kepadaPenghulu yang bernama Ustad Ibrohim; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Asmawi Dan Ahmad Jajuli
    surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 11Desember 1994, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TirtayasaKabupaten Serang, wali nikah Paman Pemohon II bernama Sainan,berwakil kepada Penghulu bernama Ustad Ibrohim disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Asmawi Dan Ahmad Jajuli
Register : 22-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1112/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
89
  • Yang di hadiri oleh Saksisaksi yang bernama: JAJULI, TempatTanggal Lahir. Bogor, 02121961, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, AlamatKp. Selaawi RT 003/005 Desa Sukaharja Kecamatan Cijeruk Kab. Bogordan DENIH, Tempat Tanggal Lahir. Bogor, 02011984, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Alamat Kp. Tapos RT 005/006 Desa Sukaharja KecamatanCijeruk Kabupaten Bogor, Bahwa yang bersangkutan telah dilaksanakanjab Kobul dengan Mas Kawin berupa cincin 2gram dan Uang Rp. 290.600,dibayar Tunai.4.
    yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi adalah keluarga Pemohon; bahwa para Pemohon adalah suami istri dan saksi hadir dalamperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor yangdilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2019 dan sampai sekarang telahdikaruniai 1 orang anak ; bahwa seingat saksi yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSUWONDO dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu JAJULI
    Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1112/Pdt.P/2021/PA.Cbn bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetanggaPemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CijerukKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2019 dansampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSUWONDO dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu JAJULI
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 29 Juni 2019 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama SUWONDO dan yang menjadi saksinikah adalah JAJULI dan DENIH, dan mahar pernikahan berupa cincin 2gram dan Uang Rp. 290.600, telah dibayar tunai ;2.
Register : 19-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 035/Pdt.G/2013/PA.Ktb
Tanggal 19 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
104
  • AHMAD JAJULI, S.H.I. sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Drs.H. MISBAHULANWAR sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. M. MURSYIDHakim Anggota I, Hakim Anggota II,MUHAMMAD HASBL, S. Ag., S.H., M.H H. AHMAD JAJULI, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs.H. MISBAHUL ANWARRincian Biaya Perkara:1.
Register : 19-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Cjr
Tanggal 27 Juni 2016 — Heri Darmawan Tergugat: Sunarsih Alias Enci
4211
  • Nama : HERI DARMAWANPekerjaan : WiraswastaAlamat : Taman Pulau Emas Blok A2 Nomor 12 Kedawung CirebonDalam hal ini diwakilkan oleh Kuasa Hukumnya INU JAJULI, SHAdvokat/Pengacara pada Kantor INU JAJULI dan REKAN berkantor di Jl. Dr.Muwardi 178 Cianjur, dalam kapasitas sebagai PENGGUGAT, yang untukselanjutnya disebut PIHAK KESATU.2. Nama : SUNARSIH alias ENCIPekerjaan : WiraswastaAlamat : Kp.
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 831/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1214
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jajuli bin Safei) dengan Pemohon II (Sadiah binti H.Soleh) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1998di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 831/Pdt.P/2020/PA.CbnKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Jajuli Bin Safei, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kmapung Cibedug pabuaranRT 004 RW 004 Kelurahan Sukatani Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor ;, sebagai Pemohon
    Fotokopi KTP atas nama Jajuli, telan dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, telah dinazegheln bermaterai cukup, diberi tanda P.1.2. Fotokopi KTP atas nama Sadiah, telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, telah dinazegheln bermaterai cukup, diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No.831/Pdt.P/2020/PA.Cbn3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jajuli (Pemohon 1), telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok telah dinazegheln bermateraicukup diberi tanda P.3 ;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jajuli Bin Safei,dengan Pemohon II, Sadiah Binti H. Soleh, yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor;Hal. 9 dari 11 Hal. Pen. No.831/Pdt.P/2020/PA.Cbn3.
Register : 15-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 139/Pdt.P/2024/PA.Cjr
Tanggal 4 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Arif Maryana Bin Amang Suryana
      2.Elis Solihati Binti Jajuli) dengan Pemohon II (1.Arif Maryana Bin Amang Suryana
      2.Elis Solihati Binti Jajuli) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 2020di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 04-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 18 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Jajuli bin Uar) dengan Pemohon II (Ee Jenab binti Widna) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor :0230/Pdt.P/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/IstbatNikah yang diajukan oleh :Asep Jajuli bin Uar, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kampung Sekeloa RT.04 RW.04 Desa Margahayu TengahKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asep Jajuli bin Uar) denganPemohon Il (Ee Jenab binti Widna) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1981 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Jajuli bin Uar) denganPemohon II (Ee Jenab binti Widna) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MargahayuKabupaten Bandung;3.
Register : 10-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2196/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 22 Desember 2016 —
100
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Kusmanto bin Jajuli) terhadap Penggugat (Penggugat); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangenan, Kabupaten Cirebon, Jawa Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Pasal116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMER:1.ZsMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Kusmanto bin Jajuli) terhadapPenggugat (Penggugat)Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2016
    SURAT (alat bukti tertulis ) : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 04 Pebruari 2015 atasnama Penggugat dan Asep Kusmanto bin Jajuli, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat ( Bukti P);Bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen,bermeterai cukup dan telah diparaf;ll. SAKSI:1. Saksi, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Propinsi Jawa Barat;2.
    Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini tidak layak di Mediasi;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 04 Pebruari 2015 atas nama Penggugatdan Asep Kusmanto bin Jajuli, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat ( Bukti P ), maka harus dinyatakan terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat tali perkawinan yang sah sesuaipasal 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Kusmanto bin Jajuli)terhadap Penggugat (Penggugat);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPangenan, Kabupaten Cirebon, Jawa Barat dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 19-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Sulaiman Jajuli yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama: Salapudin dan Kastalani mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan .Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa
    Sulaiman Jajuli yang dihadiri dandisaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama: Salapudin danKastalani mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), diserahkan secara tunai;e Bahwa saat pernikahan pemohon berstatus jejaka dan pemohonIl berstatus perawan;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam;e Bahwa selama pernikahan pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang;Halaman
    Sulaiman Jajuli yang dihadiri dandisaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama: Salapudin danKastalani mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), diserahkan secara tunai;e Bahwa saat pernikahan pemohon berstatus jejaka dan pemohonIl berstatus perawan;Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.PIhe Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam;e Bahwa selama pernikahan pemohon dan Pemohon
    Sulaiman Jajuli yang dihadiridan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama: Salapudin danHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.PIhKastalani mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), diserahkan secara tunai;e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, dan tidak ada hubungan mahram yangmenghalangi Pemohon dan Pemohon Il untuk melangsungkanpernikahan serta tidak ada paksaan untuk menikah dari pihak manapun;e Bahwa setelah