Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 535/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 5 Oktober 2016 — ANDREAS RISKY WANDRI SIHOTANG Bin JAMULIA SIHOTANG (Alm) - II. DODI INDRA SAKTI NASUTION Bin ADNAN (Alm)
706
  • ANDREAS RISKY WANDRI SIHOTANG Bin JAMULIA SIHOTANG (Alm) dan Terdakwa II. DODI INDRA SAKTI NASUTION Bin ADNAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun
    ANDREAS RISKY WANDRI SIHOTANG Bin JAMULIA SIHOTANG (Alm)- II. DODI INDRA SAKTI NASUTION Bin ADNAN (Alm)
    ANDREAS RISKYWANDRI SIHOTANG Bin JAMULIA SIHOTANG bersama denganterdakwa Il. DODI INDRA SAKTI NASUTION Bin ADNAN masingmasingselama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama paraterdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan..
    ANDREAS RISKYHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2016/PN BlsWANDRI SIHOTANG Bin JAMULIA SIHOTANG (Alm) dan Terdakwa II.
    ANDREAS RISKY WANDRI SIHOTANG Bin JAMULIA SIHOTANG(Alm) bersamasama dengan Sdr. YOHANES KETAREN (belum tertangkap)berboncengan dengan menggunakan sepeda motor merencanakan untukmengambil sebuah sepeda motor kemudian setibanya di gereja HKBP Betaniadi Jalan Karang Anyer 2 Kelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis lalu Sdr. YOHANES KETAREN mengambil kunci letter T yangdibawanya lalu terdakwa menunggu didepan gereja mengawasi keadaansekitar lalu Sdr.
    ANDREAS RISKYWANDRI SIHOTANG Bin JAMULIA SIHOTANG (Alm) bersamasama denganSdr.
    ANDREAS RISKY WANDRISIHOTANG Bin JAMULIA SIHOTANG (Alm) dan Terdakwa Il. DODIINDRA SAKTI NASUTION Bin ADNAN (Alm) oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;.
Register : 31-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 744/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
ABRAHAM JAMULIA PURBA, SH
4745
  • Pemohon:
    ABRAHAM JAMULIA PURBA, SH
Register : 04-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PT KENDARI Nomor 16/PDT/2024/PT KDI
Tanggal 26 Maret 2024 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : JAMULIA Diwakili Oleh : JAMULIA
Terbanding/Tergugat I : PT. MINERAL ABADI DJOJO
Terbanding/Tergugat II : ERMAN
419
  • Pembanding/Terbanding/Penggugat : JAMULIA Diwakili Oleh : JAMULIA
    Terbanding/Tergugat I : PT. MINERAL ABADI DJOJO
    Terbanding/Tergugat II : ERMAN
Register : 31-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 118/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
JAMULIA SINULINGGA
Tergugat:
PT. NOBEL INDUSTRIES
449
  • Penggugat:
    JAMULIA SINULINGGA
    Tergugat:
    PT. NOBEL INDUSTRIES
Putus : 15-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 47/PDT.G/2012/PN-SBG
Tanggal 15 Juli 2013 — JAMULIA PASARIBU VS RIANTO ALS AKIONG ; PT. TAPTENG ANUGERAH SAWIT (PT. TAS)
378
  • JAMULIA PASARIBU VS RIANTO ALS AKIONG ; PT. TAPTENG ANUGERAH SAWIT (PT. TAS)
    TAS tidak kenal ;Bahwa saksi menerangkan tentang perusakan di tanah Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saksi tahu ada masalah ;Bahwa masalah tentang merusak pondok dan batang tanaman karet ;Bahwa pondok milik Jamulia Pasaribu yang dirusak ;Bahwa yang merusak saksi tidak tahu ;Bahwa pada saat saksi datang ketanah tersebut, saksi melihat pondoknyasudah rusak ;Bahwa saksi di suruh oleh Jamulia pasaribu untuk membuat pondok ;Bahwa yang mendirikan pondok yang sudah dirusak adalah saksi ;Bahwa
    TAS sejak tahun 2010 ada dilahan tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu berapa nilai rumah tersebut ;Bahwa biaya buat rumah saat itu + 50 (lima puluh) juta ;Bahwa bibit karet yang dirusak dibawah pondok letaknya ;Bahwa saksi tidak tahu berapa biaya buat parit tersebut ;Bahwa Penggugat (Jamulia Pasaribu) juga termasuk ke dalam kelompok tanisubur makmur ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Jamulia Pasaribu juga turut menggugat kedalam perkara kelompok tani subur makmur ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang
    TAS kenal ;Bahwa saksi menerangkan tentang parit mengerjakan paritnyaBahwa saksi bekerja dengan Jamulia Pasaribu selama 1 (satu) bulan ;Bahwa saksi bekerja untuk membuat parit ;Bahwa lebarnya (satu) meter dalam 2 (dua) meter dan panjangnya 1000(seribu) meter ;Bahwa bentuknya keliling dengan luas 2 (dua) Ha ;Bahwa yang menyuruh saksi buat parit adalah Jamulia Pasaribu ;Bahwa upah saksi saat itu Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk 1(satu) meter ;Bahwa 1000 (seribu) m yang saksi kerjakan
    muda memang sudah ditanami oleh Jamulia Pasaribu ;Bahwa saksi pernah meminta jagung tersebut kepada Jamulia Pasaribu ;e Bahwa saksi menerima gaji mingguan dari Jamulia Pasaribu ;e Bahwa saksi mengerjakan parit tersebut bersama dengan teman saksi ;e Bahwa yang kasih upah saksi adalah Jamulia Pasaribu ;e Bahwa Jamulia Pasaribu kerjanya sebagai petani ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah didengar di persidangantersebut, Penggugat dan Tergugat I, dan II menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan
    Pinang Sori ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Jamulia Pasaribu, Rianto als Akiong tidakkenal, PT TAS kenal tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan ;Bahwa saksi menerangkan tentang letak tanah Jamulia Pasaribu ;Bahwa saksi tidak tahu antara Penggugat dan Tergugat ada masalah apa;Bahwa saksi tinggal di lingkungan X Kelurahan Hutabalang ;Bahwa tidak ada warga saksi yang bernama Jamulia Pasaribu ;30Bahwa saksi tidak pernah dengar bahwa ada pengrusakan pondok milikJamulia Pasaribu ;Bahwa saksi sebagai
Register : 19-09-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN Andoolo Nomor 13/Pdt.G/2023/PN Adl
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat:
JAMULIA
Tergugat:
1.PT. MINERAL ABADI DJOJO
2.ERMAN
2811
  • Penggugat:
    JAMULIA
    Tergugat:
    1.PT. MINERAL ABADI DJOJO
    2.ERMAN
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.Rengsi Simanjuntak istri kedua alm Jamulia Siahaan
2.Miduk W Siahaan
3.P Siahaan Parhehean Siahaan
4.Otto Siahaan
5.Marlinang Siahaan
6.Sostro Siahaan
7.Tongam Siahaan
Tergugat:
1.Muni Siahaan BA Anak kandung alm Santun boru Hutasoit
2.Janes Pakpahan anak kandung alm Sonta boru Siahaan
3.Delima Silitonga istri alm Hakim Siahaan
4.DR Capt Anthon Sihombing
Turut Tergugat:
1.Sahata Siahaan
2.Maruhum Siahaan

699
  • Penggugat:
    1.Rengsi Simanjuntak istri kedua alm Jamulia Siahaan
    2.Miduk W Siahaan
    3.P Siahaan Parhehean Siahaan
    4.Otto Siahaan
    5.Marlinang Siahaan
    6.Sostro Siahaan
    7.Tongam Siahaan
    Tergugat:
    1.Muni Siahaan BA Anak kandung alm Santun boru Hutasoit
    2.Janes Pakpahan anak kandung alm Sonta boru Siahaan
    3.Delima Silitonga istri alm Hakim Siahaan
    4.DR Capt Anthon Sihombing
    Turut Tergugat:
    1.Sahata Siahaan
    2.Maruhum Siahaan
    Jamulia Siahaan maka Penguasaan dan pengusahaan atastanah tersebut jatuh kepada anaknya (Alm. Jamulia Siahaan) selanjutnyaHalaman 6 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Trt10.Alm.
    Jamulia Siahaan (ibu Tergugat I) hendakmengalihkan ataupun menjual tanah milik Alm. Jamulia Siahaan (orang tuaPara Penggugat) yang terletak di Dusun Parhasioran, Desa Lobu SiregarIl, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara kepada pihaklain;Bahwa benar adapun tanah milik peninggalan Alm.
    Jamulia Siahaan untukmenjual tanah perkara yang terletak di Dusun Parhasioran, Desa LobuSiregar Il, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara tanpasepengetahuan oleh Para Penggugat selaku ahli waris yang sah dariAlm. Jamulia Siahaan;Bahwa adapun Para Penggugat selaku ahli waris yang sah dari keturunanAlm. Jamulia Siahaan yang dilahirkan dari Istri Keduanya, mengetahuirencana ataupun keinginan istri pertama Alm.
    Jamulia Siahaan (rumah Parsaktian) dan 1 (Satu) rumahpermanen yang dibangun ataupun didirikan oleh Tergugat serta ditanahterperkara sudah pernah diusahai oleh Tergugat IV dengan menanamHalaman 10 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Trt21.22.23.24.25.tananan jagung;Bahwa benar sekitar tanggal 11 Juli 2002 (11072002) tanpasepengetahuan Para Penggugat selaku Ahli Waris Alm. Jamulia Siahaan,telah terjadi transaksi Jual Beli Lepas atas tanah terperkara seluas + 20000M?
    Jamulia Siahaan melalui Para Penggugat dalamHalaman 19 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Trtkeadaan baik dan kosong tanpa syarat ataupun agar Keturunan/Ahli WarisAlm. Jamulia Siahaan termasuk Para Penggugat dan Ahli waris lainnyadapat secara bersamasama menguasai dan mengusahai tanah terperkarasecara bebas dan leluasa;7.
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 10 Juni 2021 —
Terdakwa:
INRA SAMUEL PURBA ANAK DARI JAMULIA
160
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa INRA SAMUEL PURBA anak dari JAMULIA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

    Terdakwa:
    INRA SAMUEL PURBA ANAK DARI JAMULIA
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.Rengsi Simanjuntak istri kedua alm Jamulia Siahaan
2.Miduk W Siahaan
3.P Siahaan Parhehean Siahaan
4.Otto Siahaan
5.Marlinang Siahaan
6.Sostro Siahaan
7.Tongam Siahaan
Tergugat:
1.Muni Siahaan BA Anak kandung alm Santun boru Hutasoit
2.Janes Pakpahan anak kandung alm Sonta boru Siahaan
3.Delima Silitonga istri alm Hakim Siahaan
4.DR Capt Anthon Sihombing
Turut Tergugat:
1.Sahata Siahaan
2.Maruhum Siahaan

6813
  • Penggugat:
    1.Rengsi Simanjuntak istri kedua alm Jamulia Siahaan
    2.Miduk W Siahaan
    3.P Siahaan Parhehean Siahaan
    4.Otto Siahaan
    5.Marlinang Siahaan
    6.Sostro Siahaan
    7.Tongam Siahaan
    Tergugat:
    1.Muni Siahaan BA Anak kandung alm Santun boru Hutasoit
    2.Janes Pakpahan anak kandung alm Sonta boru Siahaan
    3.Delima Silitonga istri alm Hakim Siahaan
    4.DR Capt Anthon Sihombing
    Turut Tergugat:
    1.Sahata Siahaan
    2.Maruhum Siahaan
    Jamulia Siahaan maka Penguasaan dan pengusahaan atastanah tersebut jatuh kepada anaknya (Alm. Jamulia Siahaan) selanjutnyaHalaman 6 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Trt10.Alm.
    Jamulia Siahaan (ibu Tergugat I) hendakmengalihkan ataupun menjual tanah milik Alm. Jamulia Siahaan (orang tuaPara Penggugat) yang terletak di Dusun Parhasioran, Desa Lobu SiregarIl, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara kepada pihaklain;Bahwa benar adapun tanah milik peninggalan Alm.
    Jamulia Siahaan untukmenjual tanah perkara yang terletak di Dusun Parhasioran, Desa LobuSiregar Il, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara tanpasepengetahuan oleh Para Penggugat selaku ahli waris yang sah dariAlm. Jamulia Siahaan;Bahwa adapun Para Penggugat selaku ahli waris yang sah dari keturunanAlm. Jamulia Siahaan yang dilahirkan dari Istri Keduanya, mengetahuirencana ataupun keinginan istri pertama Alm.
    Jamulia Siahaan (rumah Parsaktian) dan 1 (Satu) rumahpermanen yang dibangun ataupun didirikan oleh Tergugat serta ditanahterperkara sudah pernah diusahai oleh Tergugat IV dengan menanamHalaman 10 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Trt21.22.23.24.25.tananan jagung;Bahwa benar sekitar tanggal 11 Juli 2002 (11072002) tanpasepengetahuan Para Penggugat selaku Ahli Waris Alm. Jamulia Siahaan,telah terjadi transaksi Jual Beli Lepas atas tanah terperkara seluas + 20000M?
    Jamulia Siahaan melalui Para Penggugat dalamHalaman 19 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Trtkeadaan baik dan kosong tanpa syarat ataupun agar Keturunan/Ahli WarisAlm. Jamulia Siahaan termasuk Para Penggugat dan Ahli waris lainnyadapat secara bersamasama menguasai dan mengusahai tanah terperkarasecara bebas dan leluasa;7.
Register : 07-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 109/Pdt.P/2018/PA.Psp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
193
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rajuddin Harahap bin Samsul Bahri Harahap) dengan Pemohon II (Nursaimah Siregar binti Jamulia Siregar), yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 16 Agustus 2003, di Desa Aek Jangkang, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jamulia Siregar, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat tunai, dan di saksikan oleh dua orang saksi yangbernama 1.Akhirun Daulay dan 2.Dakkal Harahap dengan undangan lain;3. Bahwa pada waktu akat nikah Pemohon berumur 25 tahun, sedangkanPemohon II berumur 21 tahun;4. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon bersetatus Jejaka sedangkanPemohon II bersetatus Perawan;5.
    Il karenasaksi adalah paman Pemohon sekaligus sebagai saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon bernama Rajuddin Harahap dan Pemohon IIbernama Nursaimah Siregar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2003 di rumah orangtua kandung Pemohon diDesa Aek Jangkang, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jamulia
    Penetapan Nomor : 109/Pdt.P/2018/PA.Psp Bahwa Pemohon bernama Rajuddin Harahap dan Pemohon IIbernama Nursaimah Siregar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2003 di rumah orangtua kandung Pemohon diDesa Aek Jangkang, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXKXXKXXKXKXXXKXXKXKX Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jamulia Siregar; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jamulia Siregar, sedangkan yang menjadi saksinikahnya adalah Akhirun Daulay dan Dakkal Harahap;3. Bahwa mahar pernikahan Pemohon II berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai oleh Pemohon ;4. Bahwa tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkan pernikahanbagi Pemohon maupun Pemohon II baik karena hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;5.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 47/Pdt.G/2016/PN Blg
Tanggal 9 Mei 2017 — GEMSAR JANURDIN SIMBOLON LAWAN OBEL SIMBOLON, DKK
184344
  • Panaluksuk.Bahwa keturunan Amatuba adalah Jamulia yang tinggal di Sampurnapitu.Bahwa yang saksi tahu tanah itu dari Op. Jarunjung diberikan kepada Op.Tondioloan.Bahwa setiap ada pesta pomparan (keturunan) Op. Jarunjunglah yangmendapat jambar boru adalah Humala, Jamulia tidak pernah menerimaJambarBahwa saksi tidak pernah mendengar bila keturunan Op. Tondioloan adayang bernama Op. Manggur Il.
    ada di huta Lumban Simbolon.Bahwa nama orangtua Obel Simbolon adalah Jamulia; sementara namaorangtua Jamulia adalah Paradian, dan nama orangtua Paradian adalahAmatuba.Bahwa Amatuba bukan keturunan Op.
    Bahwa yang datang pada saat rapat itu adalah Jamulia Simbolon, dialahyang mewakili nenek moyang pihak saksi yang nomor dua. Bahwa derajat saksi dari segi silsilah sedikit di bawah Jamulia, saksimenyebut Jamulia bapa uda, tetapi kalau dalam acara adat saksi udah diajakserta, tetapi umur saksi hampir sama dengan Jamulia. Bahwa Paler adalah cucu kandung dari Op. Panaluksuk, anak kedua dariHumala, sekarang Paler sudah meninggal.
    Tondioloan.Bahwa Jamulia adalah keturunan Op. Tondioloan.Bahwa nama anak Jamulia adalah Obel Simbolon. Halaman 77 dari 90 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2016/PN BigBahwa yang membuat buku tarombo yang saksi miliki tersebut adalahOrangtuaorangtua dulu.Bahwa orangtua saksi ada di dalam tarombo tersebut.Bahwa saksi tinggal di Sihotang.Bahwa nama anak Apanggulbuk yaitu Op. Manggur Il dan Op.Darisabungan, dan saksi adalah keturunan dari Op.
    Halaman 78 dari 90 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2016/PN BigBahwa saksi kenal Jamulia, Jamulia adalah adalah saudara kandung dari ibusaksi.Bahwa anak perempuan tidak dimasukkan dalam tarombo (silsilah turuntemurun).Bahwa rumah yang ada di Lumban Simbolon adalah rumah Motor, rumahAmatuba, rumah Amani Alpen, rumah Amani Salembar, rumah Humala,rumah Paden.Bahwa ada jalan desa di Lumban Simbolon.Bahwa Humala Simbolon adalah keturunan dari Op.
Register : 11-03-2022 — Putus : 11-03-2022 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 65/Pid.C/2022/PN Bkn
Tanggal 11 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOYKE
Terdakwa:
1.DERMAWAN Als IDER Binti JAMULIA SIHOMBING
2.ASNIATI Als ANI Binti SUKIMIN
1812
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa DERMAWAN ALS IDER Binti JAMULIA SIHOMBING dan Terdakwa II ASNIATI ALS ANI Binti SUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BOYKE
    Terdakwa:
    1.DERMAWAN Als IDER Binti JAMULIA SIHOMBING
    2.ASNIATI Als ANI Binti SUKIMIN
Register : 02-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Pspk
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
3021
  • Jamulia dan 2.
    Ptp.IN no.71/ 17 Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah untuk keperluan sebagai persyaratan untukmengurus untuk mendapatkan Buku nikah danmengurus Akte kelahirananak para Pemohon;Jamulia Lubis bin Kadang, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaanTokohMasyarakat, tempat tinggal di jalan Imam Bonjol kelurahan AekTampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan : Bahwa saksi adalah tetangga dekatpara
    Jamulia Lubis ( saksi sendiri) 2.
    Ptp.IN no.71/ 17Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandung Pemohonllbernama: Duski Nasution, karena ayah Pemohon II telah meninggaldunia saat dilangsungkan pernikahan para Pemohon;Bahwa sebagai mahar Pemohon II adalah berupauang sejumlah Rp.800.000,00. ( delapan Ratus ribu rupiah), tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan 2orangsaksi yaitu: Jamulia Lubis dan Amdan Hasibuan;Bahwa pernikahan para Pemohon adalah pernikahan antara Jejakadengan Perawan ( masingmasing untuk pernikahan
Register : 21-04-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Sbh
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9824
  • Jamulia Simanullangdengan Almh. Lena Br. Pasaribu.5. Bahwa Alm. Jamulia Simanullang dengan isterinya Almh. Lena Br.Pasaribu mempunyai anak sebanyak 5 (lima) orang yakni a.Alm.Japahotan Simanullang, b. Alm.Padir Patubu Simanullang c. MaripinSimanullang d. Karim Simanullang dan e. Esnin Br.Simanullang.Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 475/Pdt/2021/PT Mdn10. 13.14.15.
    Jamulia Simanullang dengan Almh.Lena Pasaribu atau ahli warissu * dari bapak.7: Menyatakan dalam hukum bahwa selama perkawinan Alm.JapahotanSe Y Simanu llang dengan isterinya Almh. Delima Rospita Sihombing tidak ada mempunyai anak dan meninggalkan harta bersama (gono gini ) yaknisebuah rumah yang permanen dan besar dan lahan sawit seluas 15 Hayang terletak di Padang Urung Bao Desa Huta Raja Lamo Kec.Sosa Kab.Padang Lawas.8.
Register : 11-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Psp
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jamulia Lubis bin Chaidir Lubis ) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1990;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 430000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
    Keluarga Nomor1203013010070050 atas nama Jamulia Lubis (Pemohon 1!) yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang telah dinazegeling sesuai dengan beameterai yang berlaku dan dicocokkan dengan aslinya dipersidangan(Bukti: P.2);I. Alat bukti saksisaksi :1.
Register : 20-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 95 /Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 18 Juli 2017 — YULIUS HELDI SAPUTRA Als ENG Anak Dari JIMPA (Alm)
5414
  • oleh yang berhakyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untukmasuk ke tempat kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Berawal ketika Terdakwa dan saksi MELKY MALIS Als ENG Anakdari KURDI melihat bangunan sarang burung walet milik saksi MARULAMMANIHURUK Anak dari JAMULIA
    Kemudian muncul niat Terdakwa dan saksi MELKYMALIS Als ENG Anak dari KURDI untuk mengambil barangbarang dibangunan sarang burung walet milik saksi MARULAM MANIHURUK Anakdari JAMULIA MANIHURUK di JI APT Pranoto Rt. Il Daerah MentiwanKamp. Sekolaq Oday Kec. Sekolaq Darat Kab. Kutai Barat. SelanjutnyaPada Hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekitar pukul 00.30 wita Terdakwabersamasama denga saksi MELKY MALIS Als ENG Anak dari KURDI pergimenuju bangunan sarang burung walet di Jl APT Pranoto Rt.
    Kemudian Terdakwamemasukkan 1 (satu) buah Ampli Player Merk Piro 88 warna hitam beserta2 (dua) buah Flash Disk kapasitas masingmasing 4 GB ke dalam tasTerdakwa dan membawa 1 (satu) buah AKI Merk Premium GS dengankeluar bangunan sarang burung walet saksi MARULAM MANIHURUK Anakdari JAMULIA MANIHURUK.Bahwa sesampainya di luar bangunan sarang burung walet Terdakwakemudian menghubungi saksi MELKY MALIS Als ENG Anak dari KURDIuntuk datang menjemput Terdakwa. kemudian setelah saksi MELKY MALISAls ENG Anak
    Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi MARULAM MANIHURUKAnak dari JAMULIA MANIHURUK menderita kerugian senilai Kurang lebihRp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukam keberatan / Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya Jaksa / PenuntutUmum di depan persidangan mengajukan saksi untuk didengarketerangannya
    MARULAM MANIHURUK Anak dari JAMULIA MANIHURUK, berjanjimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini.
Register : 02-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1338/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Oka Setiawan bin Sumardi) terhadap Penggugat(Samanta Saragih binti Jamulia Saragih);

    3. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah);

Register : 02-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1338/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Oka Setiawan bin Sumardi) terhadap Penggugat(Samanta Saragih binti Jamulia Saragih);

    3. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah);

Putus : 25-06-2009 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1987 K/Pdt/2008
Tanggal 25 Juni 2009 — HASNAH RAMBE VS Ir. H. YUSUF DALIMUNTHE DAN PENGADILAN RAMBE
3830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat ada membeli sebidang tanah kepunyaanAMAN PASARIBU, umur 73 tahun, pekerjaan petani, tempattinggal Kelurahan Dano Bale dengan sejumlah uangRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah), yang terletakdi Dusun Sona, Desa Sennah, Kecamatan Pangkatan, KabupatenLabuhanbatu, berdasarkan Surat Ganti Rugi Tanah Nomor593/93/PEM/ DS/VI/04 tertanggal 8 Juni 2004 dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut Sebelah Timur berbatas dengan Surya Butu terukur : 200Meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jamulia
    dengan Warsono terukur : 200Meter ;Bahwa Penggugat ada membeli sebidang tanah kepunyaanJAMULIA RITONGA, umur 47 tahun, pekerjaan petani, tempattinggal Dusun Sona, Desa Sennah, Kecamatan Pangkatan dengansejumlah uang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), yangterletak di Dusun Sona, Desa Sennah, Kecamatan Pangkatan,Kabupaten Labuhanbaru, berdasarkan Surat Ganti Rugi TanahNomor : 593/86/PEM/DS/V1/04 tertanggal 22 Juni 2004 denganbatas batas dan ukuran sebagai berikut Sebelah Timur berbatas dengan Jamulia
    No.1987 K/Pdt/2008 Sebelah Utara berbatas dengan Rajin Pakpahan terukur450 Meter ; Sebelah Timur berbatas dengan Surya Butu terukur : 200Meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jamulia Ritongaterukur : 450 Meter ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Negara terukur200 MeterBahwa Penggugat ada membeli sebidang tanah kepunyaanAGUS, umur 21 tahun, pekerjaan bertani, tempat tinggal DesaDanau Bale Kecamatan Rantau Selatan, yang terletak di SeiPerduaan, Desa Sennah, Kecamatan Pangkatan, KabupatenLabuhanbatu
    No.1987 K/Pdt/20083.32.3.33.3.34.terukur : 100 Meter ; Sebelah Utara berbatas dengan Kasio terukur : 500Meter ;di Dusun Sona, Desa Sennah, Kecamatan Pangkatan,KabupatenLabuhanbatu, berdasarkan Surat Ganti Rugi TanahNomor593/93/PEM/DS/V1/04 tertanggal 8 Juni 2004 denganbatas batas dan ukuran sebagai berikut Sebelah Timur berbatas dengan Surya Bututerukur : 200 Meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jamulia Ritongaterukur : 450 Meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Negaraterukur : 200 Meter ;
    Sdr Jamulia Ritonga, Dsn Sonna,seluaS 5 Ha1.3.36. Sdr Jamulia Ritonga, Dsn Sonna,seluasS 5 HaJawaban dan penolakan gugatan Penggugat,e Bahwa Jumlah surat tanah yang dibeli PENGGUGAT 36(tiga puluh enam) bidang secara in person yang mananamanama ini tidak terdapat dalam daftar AnggotaKelompok Tani Jaya desa Sennah Kecamatan PangkatanKabupaten Labuhan Batu yang telah memperolehperuntukan lahan berdasarkan Peta lokasi yangditerbitkan oleh Pemerintah cq.
Register : 06-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
359
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mas Utama Caniago bin Jamulia Caniago) dengan istri Pemohon (Darni Nazara binti Abdul Rahman Nazara) pada tanggal 7 April 1980 di Desa Busung Lama, Kecamatan Rawa Sakti, Kabupaten Aceh Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0095/Pdt.G/2016/PA.SbgaadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Itsbat Nikah antara :Mas Utama Caniago bin Jamulia Caniago, umur 59 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan nelayan, beralamat di JalanDE. STB. Panggabean Dusun Lingk.