Ditemukan 1381 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2014 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TAREMPA Nomor 06/Pdt.G/2013/PA.Trp
Tanggal 29 April 2013 —
361
  • Setahu saksi Tergugat berangkat keTanjung Pinang karena ketahuan selingkuh dengan janda beranak satu diTarempa;e Bahwa saksi tahu tentang perseingkuhan Tergugat dari Penggugat. Dan menurutcerita Penggugat bahwa Penggugat telah datang ke Tarempa dan menemuiwanita idaman lain tersebut dan wanita tersebut mengakui tehubungankhususnya dengan Tergugat;e Bahwa setahu saksi dari Penggugat, Tergugat pertama ketahuan berselingkuhdari anak kedua Penggugat dan Tergugat.
Register : 11-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 554/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Bahwa pada bulan Februari tahun 2006 Penggugat dan Tergugat kembali keTanjung Pinang dan pada bulan Maret tahun 2007 Tergugat berpamitankepada Penggugat untuk pergi bekerja ke Singapura akan tetapi sampalsekarang tidak pernah pulang selama 10 tahun 1 bulan dan saat ini Tergugattidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia;.
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 467/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • Bahwa setelah akad Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Nanggalo,Kabupaten Padang, Provinsi Sumatera Barat, selama lebih kurang 2 tahun,kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat yang beralamat di Surabaya,Provinsi Jawa Timur selama lebih kurang 5 tahun, kemudian pindah keTanjung Balai Karimun, Kepulauan Riau selama pernikahan ;4.
Register : 17-02-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 23/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 15 Juli 2009 —
257
  • Bahwa pada tahun 1998 Penggugat dan Tergugat pindah keTanjung Pinang ;4. Bahwa semula rumh tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik dan harnmonis, akan tetapi sejak tanggal 1Januari 2008, rumah tangga nulai goyah disebabkan karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran danpers eli sihan ;Ss Bahwa bent uk per tengkaran dan pers elisihanterse but adalah Pert engkaran mulut disertai adanyapemukul an Tergugat kepada Penggugat6.
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10015
  • Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah paman Penggugat dan tidak ada hubungankeluarga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah kumpuldan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat kemudian pindah keTanjung hingga mereka
Register : 06-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN Tbk.
Tanggal 7 Juli 2015 — BUDI SONO Bin MARZUKI ;
10268
  • penumpangberdasarkan surat perintah nomor: Sprin/122/III/2015/ Ditpolair/ tanggal 02Maret 2015 untuk melaksanakan tugas patroli rutin di wilayah Karimun dansekitarnya;Bahwa penumpang dari mobil tersebut adalah Saksi Iswadi dan Saksi Suhari;Bahwa Saksi menanyakan kepada Saksi Suhari dan Saksi Iswadi terkaitdengan kepemilikan + 260 kg pasir timah, keduanya mengaku bahwa + 260kg pasir timah adalah milik Terdakwa Budisono yang beralamat di selat beliah;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dalam mengangkut pasir timah ketanjung
    dengan harga @Rp. 70.000,/kilogram dengan total Rp. 5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah); dariSaksi Mian + 40 kg (empat puluh kilogram) dibeli dengan harga @Rp.72.000,/kilogram dengan total Rp. 2.880.000, (dua juta delapan ratusdelapan puluh ribu rupiah); dari Saksi Bahyem + 40 kg (empat puluhkilogram) dibeli dengan harga @Rp. 72.000,/kilogram dengan total Rp.2.880.000, (dua juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dalam mengangkut pasir timah ketanjung
Putus : 20-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 127/Pid.Sus/2014/PN.Tpg
Tanggal 20 Agustus 2014 — - BAGAS PAHLEFI Bin SUPRAPTO (Terdakwa) - REBULI SANJAYA, SH (JPU)
333
  • Nagoya dengan mengunakan taxi dan ditengah jalan Saksi FADILHANAFI Bin TARMIZI turun dari taxi sedangkan terdakwa bersama SaksiNOPRIZAL KOTO Bin ALI BAHAR langsung menuju ke Hotel RomanceNagoya kota Batam dan menginap selama 2 (dua) malam dan selama dihotel tersebut Saksi NOPRIZAL KOTO Bin ALI BAHAR bersama Terdakwamemakai atau mengunakan shabu sebanyak 2 (Dua) gram selanjutnyapada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 Saksi NOPRIZAL KOTO BinALI BAHAR menyuruh Terdakwa membawa sisa shabu tersebut keTanjung
    AGUS RIAWAN dengannomor 0612274329Kemudian pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa menjemput Saksi NOPRIZAL KOTO Bin ALI BAHAR kembali keTanjung Pinang dan saat itu terdakwa menjelaskan kepada SaksiNOPRIZAL KOTO Bin ALI BAHAR bahwa shabu tersebut sudah terjualsebanyak 5 (Lima) gram dan hasil penjualan sebanyak 5 (lima) gram yaituRp.6.000.000. sudah dikirim kepada Saksi FADIL HANAFI Bin TARMIZIdengan mengunakan transfer rekening Bank BCA milik MAGUS RIAWANSetelah sampai
Putus : 12-06-2006 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 76_PID_B_2006_PNBT_HUKUM_12062006_NARKOTIKA
Tanggal 12 Juni 2006 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa MERRYA SAPUTRA
648
  • Lundang Terdakwa dipanggioleh kawan yang bernama si , dia meminjam sepeda motor Terdakwaselama setelah jam kemudian si datang dan menyerahkan motorkepada Terdakwa dan juga menyerahkan 3 bungkus ganja;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa pulang ke Lundang danduduk duduk di warung kopi, sampai pukul 23.30 Wib kemudianTerdakwa pulang kerumah dan ingat rokok Terdakwa habis dan pergimembeli rokok bersama dengan di Ade, sesampainya di SimpangLundang ternyata kedai rokok telah tutup selanjutnya terus keTanjung
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 324/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum VI : BUDI KURNIAWAN, SH.
Pembanding/Penuntut Umum V : MOH. IRYAAN MUHIDIN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : BAGUS BAWANA PUTRA als. bagnatara
385370
  • Sy tdk tahu, ini hoax atau tdk, mari kita cek sama2 keTanjung Priok sekarang.. Cc @fadlizon, @AkunTofa,@AndiArief.....
    Sy tdk tahu, ini hoax atau tdk, mari kita cek sama2 keTanjung priok sekarang.. Co @fadlizon, @AkunTofa,@AndiArief.....
    Sy tdk tahu, ini hoax atau tdk, mari kita cek sama2 keTanjung priok sekarang.. Cc @fadlizon, @AkunTofa,@AndiArief.....
Putus : 21-05-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/39 -K/PM I-02/AL/IV/2010
Tanggal 21 Mei 2010 — SYAMSUL BAHRI PRADA MAR NRP 109393
2916
  • Bahwa benar pada tanggal 27 Oktober 2008 Terdakwapada siang harinya pergi dengan cara mengendap diRawarawa dekat Mako Brigade sampai mahrip sambilmenunggu kapal yang membawa pasukan berangkat.10.11.12.13.13Bahwa benar Terdakwa sebelum berangkat kePelabuhan mengambil pakaian milik nelayan,setelah sampai di Pelabuhan Terdakwa berangkat keJakarta (Pelabuhan Merak), lalu Terdakwa pergi keTanjung Priuk untuk naik Kapal menuju Makasar.Bahwa benar selama di Makasar Terdakwa mengurusadiknya yang sedang hamil
    Bahwa benar Terdakwa sebelum berangkat kePelabuhan mengambil pakaian milik nelayan,setelah sampai di Pelabuhan Terdakwa berangkat keJakarta (Pelabuhan Merak), lalu Terdakwa pergi keTanjung Priuk untuk naik Kapal menuju Makasar.5.
Putus : 21-05-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 39 -K/PM I-02/AL/IV/2010
Tanggal 21 Mei 2010 — PRADA SYAMSUL BAHRI
2614
  • Terdakwa mendengar bahwaPleton Binsat akan kembali ke Pangkalan BrandanSumatra Utara pada tanggal 27 Oktober 2008.10.11.12.13.13Bahwa benar pada tanggal 27 Oktober 2008 Terdakwapada siang harinya pergi dengan cara mengendap diRawarawa dekat Mako Brigade sampai mahrip sambilmenunggu kapal yang membawa pasukan berangkat.Bahwa benar tTerdakwa sebelum berangkat kePelabuhan mengambi pakaian milik nelayan,setelah sampai di Pelabuhan Terdakwa berangkat keJakarta (Pelabuhan Merak), lalu) Terdakwa pergi keTanjung
    Bahwa benar setelah kembali dari Makasar Terdakwamendapat perintah untuk kembali ke Medan, tetapipada saat mau kembali ke Medan tanggal 27 Oktober2008 Terdakwa pada siang harinya pergi mengendapdi Rawarawa dekat Mako Brigade sampai mahripsambil menunggu kapal yang membawa pasukanberangkat.Menimbang17Bahwa benar Terdakwa sebelum berangkat kePelabuhan mengambil pakaian milik nelayan,setelah sampai di Pelabuhan Terdakwa berangkat keJakarta (Pelabuhan Merak), lalu) Terdakwa pergi keTanjung Priuk untuk
Register : 18-02-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TAREMPA Nomor 11/Pdt.G/2013/PA.Trp
Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
504
  • Setahu saksi Tergugat berangkat keTanjung Pinang karena ketahuan selingkuh dengan janda beranak satu diTarempa;e Bahwa saksi tahu tentang perseingkuhan Tergugat dari Penggugat. Dan menurutcerita Penggugat bahwa Penggugat telah datang ke Tarempa dan menemuiwanita idaman lain tersebut dan wanita tersebut mengakui tehubungankhususnya dengan Tergugat;e Bahwa setahu saksi dari Penggugat, Tergugat pertama ketahuan berselingkuhdari anak kedua Penggugat dan Tergugat.
Register : 31-08-2017 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 405/Pid.B/2016/PN.Mre
Tanggal 11 Oktober 2016 — Nama Lengkap : ERWIN FAJRI Bin YUSUF MANAN Tempat lahir : Mangun Jaya Umur / Tgl Lahir : 26 tahun / 21 Agustus 1990 Jenis Kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun III Desa Mangun Jaya Kec. Kayu Agung Kab. Ogan Komering lir Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidika : SD Tamat
309
  • mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri, ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikuto Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika terdakwa Feri Tobari dan terdakwa Erwin Fajri telah sepakatberangkat dari Kayu Agung sekira pukul 05.00 Wib dengan tujuan keTanjung
    lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakuakn kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika terdakwa Feri Tobari dan terdakwa Erwin Fajri telah sepakatberangkat dari Kayu Agung sekira pukul 05.00 Wib dengan tujuan keTanjung
Putus : 09-05-2012 — Upload : 27-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 93/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 9 Mei 2012 — TUKIN SAKEDI Als. EDI Bin. SUTRISNO
2516
  • terdakwa pada bulan januari 2011terdakwa kenalan dengan BANDONO (status DPO) menawarkan pilEctasy degan harga murah, dan 3 (tiga) hari kemudian terdakwaberminat lalu menghubungi BANDONO (status DPO) melalui VIASMS yang berbunyi mas saya minat barang yang ditawarkan (pilectasy) saya minta 150 butir pil ectasy lalu dijawaboleh oleh BANDONO ya ketemu di Tanjung Intan Cilacap ; Bahwa kemudian terdakwa pada hari dan tanggal tidak diingat lagipada bulan Januari 2011 sekitar pukul 17.00 wib terdakwa pergi keTanjung
    mulanya pada bulan januari 2011 terdakwa kenalandengan BANDONO (status DPO) menawarkan pil Ectasy deganharga murah, dan 3 (tiga) hari kemudian terdakwa berminat lalumenghubungi BANDONO (status DPO) melalui VIA SMS yangberbunyi mas saya minat barang yang ditawarkan (pil ectasy) sayaminta 150 butir pil ectasy lalu dijawab oleh BANDONO ya ketemudi Tanjung Intan Cilacap ;e Bahwa kemudian terdakwa pada hari dan tanggal tidak diingat lagipada bulan Januari 2011 sekitar pukul 17.00 wib terdakwa pergi keTanjung
Register : 14-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 128/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • majelis hakim tetapberusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan bisa kembali rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil, sebagaimana dikehendaki olehPasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan Pasal154 Rbg. serta Pasal 131 KHI.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah sejak awal pernikahan antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran disebabkan padabulan Nopember 2013,Tergugat minta izin kepada Penggugat pergi keTanjung
Register : 23-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 87/Pdt.G/2011/PA.Tse
Tanggal 15 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
188
  • Bahwa setelah tinggal di perumahan bersama dengan BapakTergugat sering pamit kepada BAPAK untuk pergi keTanjung Selor;e. Bahwa Tergugat pernah menjadi kepala sekolah kemudianditurunkan menjadi guru biasa sampai sekarang;f.
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
1.IDERIS Als IRIS Bin Alm TAMRIN
2.FAJRI Bin JUMBRI
9116
  • pihak Kepolisian melakukanpenyamaran sebagai pembeli; Bahwa selanjutnya Eka Muliansyah menghubungi orang tersebut untukmemesan Narkotika jenis sabu dan saat itu orang tersebut menyetujui danmeminta upah dari mencarikan Narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa saat itu Eka Muliansyah memesan Narkotika jenis sabu sebesarRp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang sebesarRp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sebagai upahnya sertameminta kepada orang tersebut untuk mengantarkan sabusabu keTanjung
    pihak Kepolisian melakukanpenyamaran sebagai pembeli; Bahwa selanjutnya Eka Muliansyah menghubungi orang tersebut untukmemesan Narkotika jenis Sabu dan saat itu orang tersebut menyetujui danmeminta upah dari mencarikan Narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa saat itu Eka Muliansyah memesan Narkotika jenis sabu sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) sebagai upahnya sertameminta kepada orang tersebut untuk mengantarkan sabusabu keTanjung
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 207/Pdt.G/2016/PA.TSe
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Tarakan selama 1 tahun kemudian pindah keTanjung Selor sampai sekarang;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;.
Register : 05-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 1165/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
142
  • Fotokopi surat keterangan domisili dari Desa Ketanjung, NIK.470/373/VII/2015 nama PENGGUGAT, alamat Kabupaten Demak ,tanggal 4 Agustus 2015 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.1;2.
Putus : 11-01-2010 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 392/PID.B/2010/PN.TPI
Tanggal 11 Januari 2010 — -ZULFIKAR ALS PEKEL BIN ZAILANI (Terdakwa) -BAMBANG ANDI PUTRA, SH (JPU)
322
  • saudara ABDUL RAHIM, sepeda motor tersebut bermerk SuzukiTHUNDER 125 berwarna biru ;Bahwa benar saksi tahu telah terjadi Pencurian sepeda motor milik saudaraABDUL RAHIM dari saudara ABDUL RAHIM sendiri yang mana setelahkejadian pencurian sepeda motor tersebut saudara ABDUL RAHIM pergikerumah saksi untuk memberitahukan bahwa sepeda motor miliknya telah dicurioleh saudara ZULFIKAR Als PEKEL lalu tindakan yang saksi lakukan setelahterjadinya pencurian sepeda motor tersebut adalah melakukan pencarian keTanjung